А это уже индивидуально. В принципе, почти все мы знаем, как жить правильно. И выбор каждый делает сам. И, сталкиваясь с тем, что неправильно, каждый реагирует по-своему. Но это совсем другая тема, а мы, кажется. говорили о некой "панацее", которая взяла бы да изменила общество и принципы, по которым оно живёт. Вот здесь - да, лично я такой не знаю). Система, выстроенная веками кажется незыблемой. Да, в ней всё выстроено чётко, бороться сней кажется делом бессмысленным...Но. Это если пытаться менять её извне. Тут - да, шансов нет. А вот изнутри можно, и тут опять приходим к тому, что это зависит от каждого из нас, как отдельного её винтика, из которых она и состоит...Как там в том шлягере было: "...никто не даст нам избавленья - ни бог, ни царь и не герой..." А ведь верно)...

Вопрос напрашивается; как "мыслить" отдельным винтикам в одну сторону в правую,
а не в левую. С кем согласовывать шаг резьбы? Утопия, Рома. Опять же найдётся
Шариков - изобретатель новой резьбы, самой лучший по его мнению.. И опять
революция?
Да без общей идеи - концепции не только государство невозможно, но и нации.

Сложный процесс и неоднозначный в нынешнее время, что скажешь...У предков всё было гораздо проще и естественнее. "Общие идеи" и принципы формировались разумным пониманием естественных законов справедливости...По правде жили, если ещё проще. Сейчас общие законы формируются теми или иными исторически преуспевшими в этом искусстве профессионалами, руководствуясь интересами элиты в управлении толпой...Все, конечно, равны, но кто-то равнее...И именно такой миропорядок давно уже стал считаться чем-то естественным...Толпо-элитарная иерерархическая система...Таоке мироустройство объясняется "природой человека", проводятся аналогии со звериными стаями...Вот каждый и решает, что для него естественно, а что нет. Когда формируется большинство, то тогда естественным образом появляется и...хм...парадигма)...Только, думаю, нашему поколению это точно не светит. А вот принять участие в формировании последующих можем. Вот так как-то...

Вот смотри, потомки бежавших от большевиков живущих по миру носят в большинстве
русские имена, сохранили традиции, культуру, язык, любовь-память к предкам... почти
столетие уже.
Что наблюдаем в отношении наших сегодняшних колбасников? Поголовно имена: Марсели,
Кевины и пр. Мупселя.... Не в счёт шпети, знаю много чисто этнических русских таких.
Детям похеру традиционные славянские, православные праздники, традиции. Говорят
с трудом по - русски и то не все, о чтении-письме вообще молчу. В отношениях с родителями
копируют местных немчиков. Продолжать могу ещё...
И вот пришёл я к мысли, что лишь благодаря церкви, являющейся в те далёкие времена
объединяющим, хранящим русский дух фактором. В наши времена этого нет. Результат налицо.
Результат жизни вне толпы.....

РПЦ, что ли ? Давно и бесповоротно дискредитировавший себя полностью институт...

А вы позвольте поинтересоваться каким богам молитесь

Думаешь в послереволюционные годы и нынешнее время было другое отношение
не церковников к православной церкви? Хоть я не поклонник РПЦ, но уверен, что
много наносного против её сейчас. Даже если бы и малой толики компромата в
отношении её не было, грязи было б не менее. Идёт война по всем линиям.
Ну и наконец прихожан сближает не личность патриарха, а общая вера.

Я богам не молюсь). Кстати, и предки наши богам не молились. Они их славили...

Вера, не религия...Не говоря уж о патриархах...

И государство не страна, правильно?

Предпочтительнее вообще держава, если в идеале...

Держава, - единоначалие во всём, ты же призываешь к анархии,
хоть и не прямо, но косвенно и это проглядывается.

Когда это было, не было империй. Или была одна на весь шар.
Имея строй того времени, мы бы щас столетиями партизанили разобщенно
друг от друга. Хотя впрочем я склоняюсь к тому, что та истреблённая
вера была более гармонична и справедлива. Не навязанная.....

Держава - это самоуправление во всём, если возвращать словам их изначальный смысл. А "анархия" - это тоже всего лишь термин, причём основателоьно искажённый и неоднозначно трактуемый. Хотя само обоснование анархизма тем же Бакуниным, как справедливого устройства общества, мне тоже где-то близко, это да)...

Как знать, что могло бы быть)...Имеем то, что имеем и от этого, по большому счёту, совсем не в восторге...

С такой формой сегодня держава погибнет в день своего рождения.

А кто в восторге.

Сегодня - скорее всего. Завтра - как знать...

Сейчас мы наблюдаем агонию этой системы...Безболезненно это не бывает, хотелось бы, чтоб это произошло с наименьшими бедами...