И о лабиринтах...

С лабиринтами вообще интересно получается). Казалось бы, самое простое по технологии сооружение. Но и самое непонятное...Для того, чтоб выяснить его предназначение, как раз и необходима какая-то совершенно другая логика и мировоозрение...Из нынешних версий самые популярные, что это опять же "культовые сооружения для ритуалов и обрядов", ориентир по звёздам, естетственно...ну, ещё и календарь...Есть правда, пара робких, но более-менее логичных попыток объяснить его назначение как-то более функционально...Не так, конечно, маразматично, как "ловушка для рыб", но всё же...

http://www.inguide.ru/data/library/sollabyrint...

"...Валерий Николаевич Сочеванов, геофизик.
Первоначально предположения Валерия Николаевича сложно было отнести к собственно гипотезам: любая гипотеза должна быть, в первую очередь, «научна». Его предположение звучало так: лабиринты построены над неизвестным видом геофизических полей, а потому должны оказывать воздействие на функциональные системы организма человека. При кажущейся «фантастичности» постановки проблемы исследователю удалось привлечь специалистов Военно-медицинской академии, ЛИТМО, НИИ физической культуры. После трёх лет многочисленных полевых экспериментов был получен сенсационный результат: прохождение (нахождение) в некоторых выкладках святилища Большого Заяцкого острова действительно изменяет состояние функциональных систем организма! Фактически, эксперименты Сочеванова ничего не объяснили, но только лишь расширили проблематику лабиринтов, открыв новую страницу в их изучении. Скорее всего, что это открытие нужно исследовать с точки зрения когнитивных наук..."

"...Анатолий Александрович Куратов, археолог.
Архангельский археолог А.А. Куратов производил на Соловках «стационарные исследования» (раскопки). Раскоп одной из каменных куч на Большом Заяцком острове принёс редкую удачу: археолог обнаружил под ней не до конца истлевшие частицы обожжённых человеческих костей и несколько обработанных отщепов кварца..."

Дальше следует вывод, что это всё-таки места захоронения, но меня заинтересовала одна деталь - снова этот кварц...Ведь неспроста же...Да, под "кучей" имеется в виду неизменная насыпная из камней пирамидка в середине лабиринта. Видно, что они во всех лабиринтах были, но мало где целиком остались, потому что камни растаскали или разбросали...

Только совершенно другая, которая развивалась и совершенствовалась, опираясь совсем на другие знания...Никакой "мистики", закономерно...

На Земле лесов нет !

Нам не просто отрубили память, наш мозг переформатировали как флешку, истинные файлы заменили фальшивыми. Наша планета покрыта ложью в семь слоев.

"...Фокусированный ультразвук – ультразвук, получаемый с помощью так называемых фокусированных ультразвуковых излучателей и характеризующийся высокой интенсивностью в фокальной области. Для фокусирования ультразвука пользуются активными и пассивными фокусирующими системами..."

"...Первые фокусирующие излучатели ультразвука изготовлялись в форме физических элементов, выточенных из кварца. В настоящее время они делаются на основе вогнутых пластин из пьезоэлектрической керамики (титаната или цирконата бария)..."http://www.fizioterapiya.info/?page_id=569

Под воздействием электрического тока кристаллы кварца генерируют ультразвук, а при механических деформациях излучают радиоволны. На этом основано применение кварца в радиотехнике...

При исследовании мегалитов оказалось. что все эти сооружения выстроены из кварцевого песчаника, который иногда доставляли к месту строительства за сотни километров...Другая логика...Строили менгиры, кромлехи, дольмены всегда в районах разломов земной коры, которые в определённых условиях "работают" как волноводы...Звук по ним распространяется быстрее и с меньшими потерями...

Глобальная информационная система ?...Или система энергообеспечения с использованием ультразвука ?

"...Современные исследования показывают, что вокруг мегалитов действительно есть геомагнитная активность, которая меняется в зависимости от фаз Луны и положения Солнца..."

"...Кварца в составе камней очень много, и под лучами солнца он способен генерировать электрический ток. Излучение каждого камня невелико, но если установить их в правильном порядке, электричества достаточно, чтобы породить ультразвук - громче всего камни «поют» в дни равноденствия. Как именно древние использовали этот ультразвук, не могут предположить даже самые отпетые фантазеры..."

Сейчас читаю, как критикуют "ультразвуковую" гипотезу, говоря, что это, скорее, не ультразвуковая, а инфразвуковая волновая система...Но отдают должное акустической гипотезе, как таковой...http://softelectro.ru/dolmen.html

И ещё интересная статья...http://www.ksv.ru/Исследуем/Чужое/Интересно/Ар...

"...Абсолютное большинство современных телезрителей не разбирается в принципах работы телевизора, но тем не менее, выполняя определённые несложные правила по его эксплуатации, смотрит телепередачи. Не разбираются глубоко в принципах телепередачи и многие рядовые техники телеателье, хотя умеют, зная определённые алгоритмы проведения настроечных и ремонтных работ, в большинстве случаев привести аппарат в рабочее состояние. Такими «техниками», знавшими наизусть правила строительства, настройки и обслуживания мегалитов, были хранители древних знаний • жрецы. Поскольку по данным археологов и историков, в эпоху строительства мегалитов письменности не существовало, то все эти правила, алгоритмы поведения в разных случаях и другие сведения заучивались наизусть слово в слово и передавались из поколения в поколение от учителей-жрецов посвящённым ученикам. Как отмечает Дж. Вуд, «единственный неписьменный способ запоминания абстрактных сведений -это превращение соответствующих обязанностей и задач в ритуалы, чтобы они повторялись с абсолютной точностью до мельчайших подробностей». Так что археологи, утверждающие о ритуальном, культовом назначении мегалитов, в общем правы: с мегалитами действительно были связаны определённые культовые ритуалы и действия.

Другое дело, что, по существу, в форме культовых ритуалов здесь выполнялись определённые технические действия, связанные со строительством, настройкой и обслуживанием мегалитических сооружений. Представим себе, скажем, телезрителя, который считает свой телевизор священным предметом и прежде чем включить его в сеть выполняет «обряд очищения»: перед нажатием кнопки включения трижды повторяет заклинание и т. п. Культовую окраску имели и астрономические наблюдения за Солнцем и Луной, в результате которых, скажем, определялись те благоприятные даты, когда «магическое» воздействие дольмена на организм человека было максимальным и т. п.

Что же касается истинных конструкторов мегалитов, то мы можем констатировать, что те существа, которые всё это придумали и разработки которых передавались в устной форме из поколения в поколение нашими далёкими предками, по уровню своих знаний намного превосходили современных учёных. Дело в том, что в мегалитах смутно угадываются контуры пятой оболочки Тайны, признаки тех знаний, первые проблески которых сегодня лишь чуть-чуть мерцают на горизонте нашей науки..."

есть такая разновидность резонаторов .."ТВЕРДОТЕЛЬНЫЕ И ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ РЕЗОНАТОРЫ" ...ты прав

и устройства для связи на большие расстояния с помощбю них вполне возможны ..на сверхдлиных волнах .. порядка 20 = 100 килогкпц .

там волны километровых длин и обычные антенны слишком огромные ..но

возможно распространение волн на огромные расстояния и даже в воде .( например спецсвязь с атомными подводными лодками)

кстати и твой варган может в етом участвовать как модулятор несущей ..SSB к примеру ..http://www.ngpedia.ru/id394636p1.html

а для связи на таких сверхдлиных волнах посредством "медленного телеграфа " (

Работа в режиме QRSS (сверх-медленный телеграф)

вполне возможно расстояния в сотни киломеиров при мощностях передатчика даже не ватты ...а миливатты !!!!

Насчёт воды...Про сейды говорят, что они обязательно над подземным водным потоком, а дольмены где-то возле какой-нибудь воды...Вспомнилось, что в воде скорость распространения звука в пять раз быстрее, чем в воздухе...

вполне может быть ...

Да ... просто так таскат глыбы как то действительно ... Зачем ? чтоб приходить и кланяться ? Как то не похоже

Это сложившийся ещё с века семнадцатого такой академический исторический стереотип. Эдакий снобизм "эпохи просвещения". Что, мол, наши невежественные предки были настолько тупы, что не знали ничего другого, кроме как богам кланяться и на звёзды смотреть, соовершая для этого такую немыслимую работу, которую иногда и современными средствами повторить почти невозможно)...И настолько прочно вбит в учебники и врос в фолианты, что трудно что-то изменить в этом шаблоне, даже опираясь на такие уже конкретные артефакты, говорящие о прекрасном знакомстве с законами природы и физики, как, к примеру, "багдадская батарейка", "антикитерский механизм" и многое другое...

Кстати, вспомнилась, в связи с кварцем, история с хрустальными черепами...http://zdorowie22.ru/poleznye-stati-ot-natali-... Опять же из кварца ( горного хрусталя)...Исследователи ещё удивлялись, зачем нужно было использовать именно такой, очень трудный в обработке материал ?...

"...Так в чем же тайна хрустальных черепов? Возможно, в горном хрустале. Не зря он признан «магическим кристаллом».

Биоэнергетики считают, что структура молекул этого минерала резонирует с сахасрарой-чакрой, отвечающей за связь человека с Космосом.

Мистики считают, что свет, исходящий от горного хрусталя, после преломлений и отражений, активирует мозг, придает ясность мысли, способствует восприятию информации из Космоса.

А еще известно, что горный хрусталь обладает памятью. Поэтому можно предположить, что хрустальные черепа – носители и проводники информации..."

Ясно же, что древние знали что-то о свойствах веществ, только совершенно с другой стороны, если можно так сказать...Чтоб сохранить сам принцип работы с плодами этого знания, как правильно заметил кто-то, лучше всего сделать это в форме ритуала...И в этом плане не так важно обрамление, как само непосредственное действие...Какой материал, какое расположение в пространстве ( ориентир по звёздам ), какое время года, где зажечь огонь, где налить воды. где какие акустические вибрации произвести и т.д...Ритуал передаётся из поколения в поколения без "интерпретаций", только настоящий его смысл скрыт...

Вот, к примеру, взять алхимиков...Любых - китайских, европейских...Посмотрев их трактаты, все поначалу пришли к мнению, что это сплошной мистический и мифологический бред...Но с новыми открытиями в химии и новых сравнениях, становится ясно, что они просто использовали другую терминологию, а писали о вполне конкретных элементах, состояниях вещества, химических соединениях, реакциях и т.д...Мы потеряли ключи к пониманию многих вещей, которые хорошо знали и открыли уже давно предшественники нынешних учёных...

О черепах добавлю)...Вот такое резюме экспертов после исследования в лаборатории фирмы "Хьюллет-Паккард" в 1964 году, специализировавшейся на выпуске кварцевых генераторов и наиболее авторитетной по экспертизе кварцев : "...«Эта проклятая штуковина просто не должна существовать. Те, кто ее сотворил, не имеют ни малейшего представления о кристаллографии и волоконной оптике. Они совершенно игнорировали оси симметрии, и эта штука неминуемо должна была развалиться при первичной обработке. Почему этого не случилось, представить невозможно». Однако факт, что называется, налицо: хрустальный череп — реальность, которую можно увидеть в Музее американских индейцев..." )))

"...По шкале Мооса горный хрусталь имеет высочайшую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза, резать невозможно. Но древние как-то сумели обработать его. И не только сам череп — они вырезали из этого же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена. При такой твердости материала это более чем загадочно, и вот почему: в кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения. Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения он может расколоться на куски… Но кто-то изготовил этот череп из одного куска хрусталя настолько осторожно, как будто вообще не притрагивался к нему в процессе резки. При исследовании поверхности черепа мы обнаружили свидетельства воздействия трех различных абразивов. Окончательная отделка его выполнена полировкой. Мы также обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа, у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них. Загляните в его глазницы, и вы сможете увидеть в них всю комнату».С мнением эксперта согласны и его коллеги. Для того, чтобы при обработке череп не рассыпался, нужны были точнейшие аналитические методы: распилы должны быть строго ориентированы относительно осей роста кристалла. Однако изготовителей таинственной находки эта проблема, похоже, ничуть не волновала — они сработали череп, игнорируя все законы и правила..."http://kosmopoisk.ks.ua/article/khrustalnyj-ch...

"...Исследование показало, что череп был изготовлен задолго до появления первых цивилизаций в этой части Америки. Загадкой оказалось место изготовления черепа: ни в Мексике, ни во всей Центральной Америке нет ни одного месторождения горного хрусталя; единственным его источником могли быть только кварцевые жилы в Калифорнии, однако горный хрусталь столь высокого качества в этих местах вообще не встречается..."http://lah.ru/fotoarh/oskolki/k-cherep.htm

Полезно было бы привлечь больше этнолингвистов, исследователей, специализирующихся на фольклоре, легендах, мифах - в них всегда есть какая-то реальная основа, отправная точка...Перестать их видеть только как сказки, дешифровать, понять, что стоит за тем или иным образом, что имелось в виду и т. д....Другое мировосприятие, другая терминология, объясняющая вполне реальные вещи...К примеру, то, что сейчас называют "информационным полем", "ноосферой", раньше называлось "миром духов", "миром богов", но это же, по сути, ничего не меняет в самом явлении, которое вполне реально и конкретно...Ведь есть же пока шанс серьёзно исследовать и изучить некоторые явления комплексно, синтезировав современные и древние знания - хотя бы с сохранившихся ещё кое-где "шаманских практик", а не снисходительно называть это "трансом", "галлюцинациями" и прочим...Человек владеет конкретной техникой подключения каких-то каналов восприятия к тем, которые использовали ещё хрен знает, с каких времён...Может, там и ответы на многие вопросы...В "информационном хранилище"...

Перестать их видеть только как сказки, дешифровать, понять, что стоит за тем или иным образом, что имелось в виду и т. д....Другое мировосприятие, другая терминология, объясняющая вполне реальные вещи..

...и дальше-то что ?...

Строение мира по Птолемею.

Если вкратце, то Птолемей взял за основу модель Аристотеля, где небо состоит из семи хрустальных сфер, на которых закреплены Солнце, Луна и пять планет.

Опять же о свойствах так любимого древними кварца в свете современных знаний...https://geektimes.ru/post/186338/

"...Учёным из университета Саутгемптона впервые в мире удалось успешно записать и считать информацию из пятимерного носителя (5D) в кварцевом стекле.

В «кристаллах памяти» из плавленого кварца информация записывается в пяти измерениях: координаты в 3D-пространстве, ориентация и размер. Два последних параметра контролируются с помощью поляризации и интенсивности лазерного луча..."

"...Помимо огромной емкости, кварцевый диск обладает еще и беспрецедентной долговечностью. По словам инженеров, их разработка позволит хранить данные миллионы лет, выдерживает нагрев до 1000 градусов Цельсия. То есть, этот накопитель легко переживет пожар.

«Это невероятно — мы создали первый документ, способный пережить человеческую расу. Эта технология позволит сохранить свидетельства существования цивилизации: все, чему мы научились, не будет забыто», – заявил профессор Питер Казански из Университета Саутгемптона.

Главным достоинством своей разработки ученые называют стабильность: теоретически, структура в кварцевом кристалле может сохраняться очень долгое время, вплоть до нескольких миллионов лет...http://www.macdigger.ru/macall/360-terabajtnyj...

Тот случай, когда так и напрашиваются аналогии, что новое - хорошо забытое старое...

Как знать, может, эти дольмены и прочее ещё и как магнитофоны с записью функционировали, а мы, как папуасы перед техникой, просто не знаем ещё, как её включать). А сколько бы вопросов было снято...

наша логика и попытка объяснить, опираясь на цивилизационный научный багаж, просто не работает...
Правда, навалом мистиков и эзотериков, которые уж точно "знают", что и для чего...Но, по сути, выводы получаются ещё глупее...Тупик..
.Есть ли шанс, в конце концов, понять какие-то известные им принципы и законы природы или это бессмысленная затея ?).

нАХОДЯСЬ В РАМКАХ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПАРАДИГМЫ ПОНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО ...КАК МИНИМУМ НАДО СТАТЬ СВОБОДНЫМ . ( Рома тебе книги писать надо ..очень интересно тебя читать .)

"У каждой из современных развивающихся социальных систем есть скелет в

шкафу. Так, западная цивилизация нового времени развилась за счет

грабежа колоний и обращения их жителей в рабство.

- Но это уже в прошлом, - возразил репортер.

Кватро Чинкл покачал головой.

- Не совсем в прошлом. Иначе бы в серьезной западной прессе не мелькали

призывы вернуться к истокам. Вопрос: Куда обращена данная социальная

система: к своему понятному феодальному прошлому с твердыми моральными

устоями и культурной традицией, или к гораздо менее понятному будущему?

По моему опыту, речь о цене прогресса заводят для агитации за возврат к

«Старому Доброму Прошлому». О цене регресса, заметим, при этом молчат.

Сегодня, как и всегда, у прогресса есть цена. Мы знаем, что в начале

индустриальной эры, ценой машинного прогресса было падение качества

жизни людей. Индустриализм - это конвейер Тейлора. Люди для него – это

тягловый скот, способный крутить гайки. Постиндустриальный прогресс -

это креатив, который не может быть обеспечен тягловым скотом. Для

постиндастриала необходим человек, имеющий высокое качество жизни, в

частности - благосостояние, свободу и свободное время, чтобы

реализовывать эту свободу. Вот почему постиндустриальный прогресс не

может проводиться ценой падения уровня и качества жизни людей. Какой

угодно ценой – только не этой. Цена прогресса все равно может оказаться

достаточно высокой, но в любом случае, я считаю, что качество

человеческой жизни дороже.

- Уфф! – произнес Сноу, - Слишком много информации сразу. И не все

понятно. Вы говорите, что цена прогресса может быть высокой. А в чем она

может выразиться?

- Например, - ответил Чинкл, - в разрушении всеобщей шкалы ценностей и

статусов, которая сопровождала цивилизацию со времен Древнего Египта.

Обыватель в любой развитой стране западного образца, привык к

универсальному социальному компасу, который в каждый момент времени

позволяет сравнить двух людей по статусу. За счет этого, обыватель

знает, кто выше, а кто ниже его на социальной лестнице, и кто идет

вверх, а кто скатывается вниз. Разрушение лестницы для кого-то станет

трагедией.

Нил Сноу покрутил головой и энергично почесал гладко выбритый подбородок.

- Минутку, что значит: нет социальной лестницы и нет шкалы ценностей? А

каким образом люди определяют для себя цели, как они ориентируются в

жизни?

- Как хотят, так и определяют, - ответил Чинкл, - Известно множество

вариантов жизненных целей, на любой вкус. Выбирай и живи. Или сам

придумай свою цель.

- Ну, знаете… - репортер покачал головой, - Это жестоко по отношению к людям!

- Смотря к каким, - сказал математик.

- Ну… - репортер задумался, - по отношению к большинству обычных людей.

Они привыкли соотносить свои взгляды и действия с общепринятыми

стандартами.

Математик улыбнулся и развел руками.

- Я же говорю: у прогресса есть цена. Это далеко не первый случай, когда

людям приходится от чего-то отвыкать и переучиваться. В Меганезии нечто

подобное было реализовано в первые годы после Алюминиевой революции.

- Путем репрессий, - уточнил Сноу.

- Да, в том числе, и путем репрессий. Но у нас доля репрессированных

ниже, чем в среднем по революциям этого и прошлого века. Все-таки,

принуждение к свободе обходится дешевле в смысле гуманитарных потерь,

чем принуждение к стандартам, которые вы назвали «общепринятыми». Я

думаю, вы не будете спорить с тем, что социальные стандарты, в любой

стране, включая и вашу, в начале были навязаны жителям, а уж потом стали

казаться «общепринятыми».

- Минутку! – воскликнул репортер, - Вы сказали: «принуждение к свободе»?!

- Да. Принуждение к свободе. А что здесь удивительного?

- Позвольте! Это не просто удивительно, это абсурдно!

- Напротив, это вполне логично, - возразил Кватро, - Как вы справедливо

заметили, значительная доля людей в странах с государственным

управлением предпочитают следовать стандартам целей и ценностей,

объявленным «общепринятыми». Если вы лишите общество этих «общепринятых»

стандартов, то жители будут вынуждены реализовать свою свободу: выбрать

личные стандарты из сотен возможных. Это и называется: «принуждение к

свободе».

Репортер покачал головой, выражая свое категорическое несогласие.

- Ничего не выйдет, доктор Чинкл. История учит нас, что после

революционного разрушения старых общепринятых стандартов, в обществе

утверждаются новые.

- У нас в стране этот урок истории выучен, - ответил Кватро, - И в

Великой Хартии заложен соответствующий иммунитет. Любой, кто попробует

ввести общепринятые стандарты такого рода для страны, для округа или для

локальной общины, будет нейтрализован высшей мерой гуманитарной

самозащиты.

- Извините, доктор Чинкл, но я не понял. Как отличить преступника,

который хочет внедрить антигуманные стандарты, от общественного деятеля,

который предлагает общественно-полезные стандарты, основанные на

гуманизме и порядочности?

Кватро Чинкл снова улыбнулся и спокойным четким голосом пояснил.

- Нет никаких отличий. Любой такой стандарт, или, как говорят на

условном Западе, моральный императив, гуманитарно-опасен. Человек

становится несвободным лишь посредством воздействия деприватора, который

объявляет: «Над тобой есть хозяин, автократ, высшая сила, императив!

Подчинись ему!». Если человек психологически подчинился… Не важно, чему

или кому… то его гуманитарный потенциал потерян, раздавлен реальным или

мнимым внешним авторитетом. Почти у каждого человека бывают моменты,

когда он готов подчиниться и утратить свободу. Но, если в такой момент

рядом с ним не окажется деприватора, то неприятность просто не сможет

произойти. Тривиальное решение проблемы: ликвидировать любого

деприватора, независимо от того, подчинения чему он требует. Нет

возбудителя – нет инфекции.

- Вы уверены, что эту проблему надо решать пулеметом? – раздался вопрос из зала.

- О! – произнес математик, - Это снова вы, прекрасная сердитая сеньорита?

Девушка в футболке с эмблемой «Hawaii Pacific University» тряхнула головой.

- Это я, и нечего тут иронизировать! Я задала довольно серьезный вопрос.

- Да, - согласился Чинкл, - Вопрос серьезный. В Великой Хартии заложен

именно пулеметный метод решения. Конечно, он не идеален, но он

практически работает. Возможен ли другой практически работающий метод?

Вероятно, да, но пока что, насколько мне известно, никто его не

придумал. А у вас есть идеи на этот счет?

- Представьте себе, есть! Еще в прошлом веке Френсис Фукуяма объяснил,

что существует единственная позитивная система целей и ценностей:

либерально-демократическая. Две ее альтернативы – коммунизм и фашизм –

показали свою несостоятельность. Так, зачем отбиваться из пулемета от

позитивной системы?

Кватро Чинкл поднял глаза к потолку и негромко вздохнул.

- Ох уж, этот неоконсерватизм великого Фукуямы! Он так привлекателен в

своей простоте, что мало кто видит его главный методический дефект.

- Какой же? – с вызовом в голосе спросила девушка.

- Банальный. Некая система, не важно даже какая, объявляется финальным

пунктом политэкономического развития. Allez! «Конец истории», как

говорил сам Фукуяма. Никакое развитие продукционных и социальных

технологий, не сможет поколебать чемпионской позиции либеральной

демократии североамериканского образца. Это настолько антинаучный

подход, что его и обсуждать-то всерьез не хочется. Однако, придется. Что

же такое неоконсерватизм? Это идеологическая доктрина, которая

рекомендует сохранить некую политическую систему навсегда. Конечно, для

этого потребуется остановить развитие ряда научных направлений. Фукуяма

настаивал, в частности, на торможении генной инженерии, клонирования, и

любой модификации человеческого организма. Такое нелиберальное отношение

к прикладной науке, под флагом либерализма, как-то сразу заставляет

усомниться в искренности автора. Если предложенная им политическая

система обеспечивает обществу наилучшие условия развития, то она должна

стимулировать перспективные технологии. Если же она их блокирует, то

значит, она действует против вектора объективного развития. Теперь

вспомним о том, что никакой социум не может стоять на месте. Или

прогресс, или регресс. Одно из двух. В данном случае, как мы определили,

предлагается регресс. Возврат к «Старому Доброму Прошлому». К тому

состоянию общества, в котором существующие институты политической власти

были наиболее стабильны. Можно заключить, что неоконсерватизм - это

стремление системы отступить от горизонта научно-технического прогресса,

за которым эта система утратит стабильность. Цена такого отступления:

утрата научно-технического лидерства. Ведь вокруг уже есть

альтернативные системы, которые способны сохранять стабильность за

указанным горизонтом, и которые будут стимулировать у себя

научно-технический прогресс. Система, вставшая на путь неоконсерватизма,

рискует технологически отстать от альтернативных систем, и быть

поглощенной путем тривиальной военной агрессии. Казалось бы, из этой

ловушки Фукуямы нет выхода. Но, посмотрев на ситуацию внимательно, мы

увидим одну интересную стратегию. Корпорации, занимающиеся

научно-прикладными темами, которые несовместимы с неоконсерватизмом,

могут вывозить свой научный капитал в бывшие колонии, и оборачивать его

там. Такая стратегия хорошо зарекомендовала себя сто лет назад, в

ситуации, когда в развитых странах возникли проблемы с оборачиваемостью

финансового капитала. Конечно, придется делиться результатами с

партнерами в бывших колониях, но это не самое страшное. Прогноз

относительно стран с режимом неоконсерватизма, видимо, надо строить

именно в предположении о вывозе научного капитала.

Девушка в университетской футболке сосредоточенно наморщила лоб.

- Доктор Чинкл, я не помню, чтобы Фукуяма писал о вывозе научного капитала.

- Разумеется, не помните, потому что он об этом и не писал. Возможно, он

вообще занимался только идеологическим PR неоконсерватизма, а не тем,

как совместить неоконсерватизм с реалиями политэкономии и геополитики.

- А вы уверены, доктор Чинкл, что вывоз научного капитала необходим?

- При неоконсерватизме он просто неизбежен, - ответил Кватро, -

Собственно, из некоторых развитых стран этот вид капитала уже вывозится.

- Но это же путь в никуда! – выкрикнул кто-то из зала.

Математик демонстративно развел руками.

- Вероятно, вы правы. В начале, в бывшие колонии переместится

перспективная прикладная наука. Потом, лет через пять, за ней

естественным образом, последует фундаментальная наука, и развитые страны

условного Запада утратят машину для генерации научного капитала. Потом

будет лет двадцать свободного падения, и…

- А вы, не заплатив ни цента, получите нашу науку! – перебили его из зала.

- Мы бы заплатили, - с улыбкой ответил Кватро, - Но ведь вы ее не

продаете, а выбрасываете, потому что, согласно Фукуяме, это вредная

бяка. Собственно, такой алгоритм деградации империй воспроизводится со

времен Древнего Египта. Некий правящий клан выводит страну в

геополитические лидеры, а затем интересы клана смещаются в область

стабилизации внутренней политики, и прогрессивный элемент вышвыривается

из метрополии в колонии. Жители страны получают возможность наслаждаться

«Старым Добрым Прошлым», а потом, естественно… " (с) http://www.proza.ru/2011/03/26/1642

Про лабиринты, иже "вавилоны".....

Сначала про "не до конца истлевшие частицы обожжённых человеческих костей и несколько обработанных отщепов кварца..." найденные под спиралью одного из лабиринтов...на Соловках.

Вот опять баг. Если кости обожжены, то они уже не истлеют очень долго. А вот возраст установить было можно. Отщепы кварца на Севере встречаются повсеместно, это неолит. А вот попадись там кремень - вот это было бы занимательно. Кремень на Севере, как археологический материал редок до крайности. Практически весь происходит из более южных мест, то есть привозной. А кварц вполне обычный. Кремень начинает попадать на Север лишь в позднем неолите. Вывод какой? Лабиринт выложен много позже возможной стоянки каменного века. Так что оставь кварц в покое. Никакой мистики там нет.

Вообще-то лабиринты встерчаются и в Норвегии, и в Швеции, в Дании, в Финляндии, даже в Эстонии, Исландии и на островах Силли на территории Великобритании. Что характерно, всегда на побережье. Что-то подсказывает, что это гибрид некоего навигационного знака и календаря, ну и аналога часов заодно. Центральная горка камней - просто "станок" для установки гномона,в качестве которого может выступать достаточно стандартный шест: копье, мачта, или весло. А тень от Солнца может показывать время, то есть некоторые ветви спирали могут соответствовать положению тени в разное время года. Или же положение известных светил ночью.

Между прочим, лабиринт похожей конфигурации был известен и на Крите...Вот прорисовка критской монетки:

Надпись "ΚΝΩ" - это Κνωσσος , Кносс...

Dum spiro--spero. Секретные материалы