COVID-19: лечение и профилактика
До семи лет я действительно очень мало болела. Зато весь 1и 2 класс я болела столько как никто из моих одноклассников посещавших садик. Это все очень индивидуально.
Имхо это даже не индивидуально. Всегда, когда ребенок попадает первый раз в группу на длительное время (садик, школа) родители расчитывают, что в первое время очень возможно, что ребенок из болезней вылазить не будет. Это практически у всех. И практически у всех первое время. Потом все стабилизируется.
Задаться вопросом - обязательно, действительно ожидаю, что кто-то задался этим вопросом, и чем больше, тем лучше.
Когда проведут исследования и опубликуют данные относительно конкретно этого поколения детей, будет уже поздно что-либо предпринимать. Но дети, растущие в изоляции с минимумом социальных контактов, явление не новое и, надеюсь, кем-то уже изученное. И возможно на основании этой уже имеющейся информации можно что-то сделать сейчас, чтобы уменьшить последствия локдауна на здоровье ребёнка. Собственно ответ уже дали - больше контактов с землей, животными и тд.
Например сейчас активно муссируется тема о снижении возраста пациентов на интенсивной терапии. Ваступает встревоженные медсестры с заявлениями. Но (поправьте, если я ошибаюсь) РКА не имеет такой статистики
инциденц (не интенсив, но по крайней мере что-то) по возрастам есть статистика, вот последний Лагеберихт
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavir...
инциденц (не интенсив, но по крайней мере что-то) по возрастам есть статистика
Насколько я понимаю, инциденц это имеющие положительный тест. Бессимптомники, ложноположительные, имеющие легкие симптомы и т.д.
Меня интересует именно положение в области стационарного лечения. Как можно проверить выссказывание "снижение среднего возраста больных короной на стационарном лечении" и на чем основываются подобные заявления.
я поняла, о чем вы, таких данных онлайн я не вижу, но если предположить, что процент тяжело заболевших от инфицированных +- постоянен (или уменьшается благодаря прививкам), и учесть то, что еще в конце января инциденц у пожилых была в 2 раза выше, чем в среднем по населению (Лагеберихт от 30.1. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavir... средненемецкое значение 90, у пожилых 175; от 60 до 79 - 72), а теперь в 2 раза ниже, то есть относительная заболеваемость, благодаря прививкам, снизилась в разы, логично предположить, что в те же разы снизилось и число пожилых в ИТ
в конце января на 1 зараженного молодого было 2-3 зараженного старика (раньше разница еще сильнее, вот 4 января https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavir...)
сейчас соотношение наоборот
ну так регистрируется же возраст тех, кто в больнице. По Швейцарии официальная статистика
По возрастам на странице 11-12.
средний возраст наверняка снижается - как за счет привитых стариков, так и за счет того, что молодые в интенсиве не так быстро умирают и соответственно занимают койки дольше
Speak My Language
Может быть это будет звучать цинично, но, как "за счёт привитых стариков", так и уже вымерших, как ни прискорбно это озвучивать :(
но если предположить ... логично предположить, что
Проблема в следующем. Сейчас постоянно пропагандируется тема "все пропало, мы идем к катастрофе". Резко увеличилось количество занятых коек с ковидниками (что подтверждается статистикой), снизился возраст больных ковидом на стационаре(что не подтверждается статистикой)
Зараженные меня не интересуют. Меня интересуют больные. Люди требующие реальной стационарной медицинской помощи. Меня интересует, насколько действительно все пропало и насколько комендантский час безальтернативен.
ну так регистрируется же возраст тех, кто в больнице. По Швейцарии официальная статистика
Не могу найти по Германии.
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen Разбивки по возрастам у нас нет. Ещё обращает на себя внимание высокий процент на ИВЛ, что говорит об отсутствии полноценного лечения. Ведь для стационарного лечения кроме дексаметазона и гепаринов в Германии пока ничего не одобрили.
средний возраст наверняка снижается - как за счет привитых стариков, так и за счет того, что молодые в интенсиве не так быстро умирают и соответственно занимают койки дольше
Это предположение. Основанное на том, что абсолютное число занятых коек за счет стариков снижается и соответственно растет относительная доля моложых. Обоснованное, но предположение. Которое подтверждается и швецарской статистикой. Только там действительно стариков на койках меньше стало. А в пропаганде проталкивается мысль, что молодых больше. Вроде это одно и тоже, но звучит это так "стало больше болеть молодых". Звучит как новая мутация с другой схемой поражения
так оно и есть. У нас нагоняют количество заболевших поголовным тестированием и игрой с цифрами в интенсиве.
Уровень цензуры потрясающий - даже комменты на ютубе с упоминанием ивермектина трут.
N.P.
Pfizer is testing a pill that, if successful, could become first-ever home cure for COVID-19
https://theprovince.com/news/world/pfizer-is-testing-a-pil...
First-ever? Охренели вконец.
Между тем Индия включила ивермектин в протоколы лечения:
В Мексике всё больше штатов начинают использовать ивермектин и прочие новости с вебинара:
Just another Ivermectin success story: https://twitter.com/ColbenJill/status/1387464572307755013
https://www.welt.de/gesundheit/plus230831181/Ivermectin-Hi...