COVID-19: Новости
Я тоже так считаю, с самого начала. А вот Китай кстати усиленно воздвигает ещё BSL-4 лаборатории https://iz.ru/1042952/anna-urmantceva-tatiana-baikova/kita...
https://padailypost.com/2021/01/18/stanford-study-lockdown... Стэнфордское исследование - локдауны бесполезны.
Невероятно, через что приходится проходить родным больной, чтобы получить эффективное лечение: https://twitter.com/marybethpf/status/1389370358885650432
Судья приказал немедленно дать желаемое лекарство больной, но и после этого госпиталь продолжает строить препоны... Пьер Кори свидетельствовал в качестве эксперта: https://twitter.com/PierreKory/status/1389406093961531394
... Increased lung damage and worsening of the prognosis of SARS-CoV-2 infection may due to decreased ACE-2 level. 24,25 High levels of ACE-2 activities in children are thought to be protective against COVID-19. Therefore, severe disease is less common in children than in older age groups. ...
Show abstract
... Therefore, ACE/ACE2 balance was suggested to play a critical role in the regulation of blood pressure, electrolyte homeostasis, vascular and cardiac remodeling as well as inflammation. This balance can be deteriorated by several diseases including systemic and pulmonary hypertension, coronary heart disease, diabetes, obesity and aging
Age-related differences in the immune response could contribute to determine the spectrum of severity of COVID-19
Hypertension, diabetes, and aging have all been shown to alter ACE2
expression. [20][21][22][23] The SARS-CoV-2 virus itself also induces ACE2 shedding and downregulation after cellular entry, and ACE2 expression is also downregulated by the SARS-CoV-2 virus itself, which may play a role in the excessive inflammatory response in some patients. 24 SARS viruses have a higher affinity to ACE2 and shed ACE2 with higher efficiency than other coronaviruses, and the structure of SARS-CoV-2 suggests that it binds with higher affinity than other SARS viruses. ...
https://www.researchgate.net/publication/7465952_Age-_and_...
Можете конечно закидать меня тапками, но создаётся впечатление, что последний из ковидов заточен на возрастной контингент, тогда, как атипичная пневмония более поражала молодых.
К чему пропагандируют и испытывают вакцину на детях совершенно не понятно.
Факторы риска:
https://www.researchgate.net/publication/350459119_COVID-1...
Considering the negative association between aging and ACE2 expression levels, the older population should actually be protected from the disease but the growing body of evidence has illustrated that this is not necessarily the case. It is likely that reduction of ACE2 may decrease the odds for infection by SARS-CoV-2 but it predisposes the elderly towards the development of severe COVID-19. ACE2 confers protection against lung injury (Imai et al., 2005), and consequently a reduction in the amount of ACE2 would also probably translate into decreased protective effects from the protein.
У азиатов кстати тоже у 90% населения высокая экспрессия ACE2. В Европе только у половины.
30 April — One vaccine dose can nearly halve transmission risk
A single dose of the COVID-19 vaccine made by either Pfizer or AstraZeneca cuts a person’s risk of transmitting SARS-CoV-2 to their closest contacts by as much as half, according to an analysis of more than 365,000 households in the United Kingdom.
Although the vaccines have been shown to reduce COVID-19 symptoms and serious illness, their ability to prevent coronavirus transmission has been unclear. Kevin Dunbar, Gavin Dabrera and their colleagues at Public Health England in London looked for cases in which someone became infected with SARS-CoV-2 after receiving a dose of either vaccine (R. J. Harris et al. Preprint at Knowledge Hub https://go.nature.com/3e3iu1i; 2021). They then assessed how often those individuals transmitted the virus to household contacts.
The team found that people who had been vaccinated for at least 21 days could still test positive for the virus. But viral transmission from these individuals to others in their households was 40–50% lower than transmission in households in which the first person to test positive had not been vaccinated. Results for the two vaccines were similar. The findings have not yet been peer reviewed.
К чему пропагандируют и испытывают вакцину на детях совершенно не понятно.
Ну как, тоже ведь рынок сбыта. В принципе дети в массе тяжело не болеют. И даже редкие тяжёлые побочки у детей после прививки будут не в пользу прививки. Но это мало кого волнует уже, видимо. С дозировкой тоже не всё так просто и понятно. Есть уже публикации с побочными реакциями и переносимостью, как было с той же Астрой для взрослых, по детям? Кто-то что-то нашёл уже?
ЕС комиссию подкупили за 4 миллиона? https://unser-mitteleuropa.com/korruptionsskandal-in-brues...
Айова ограничила использование прививочных паспортов https://thehill.com/homenews/state-watch/552267-iowa-passe...
В Индии был обнаружен штамм коронавируса с двойной мутацией. После гибели американского профессора появились предположения, что вакцина Pfizer неэффективна от нового штамма.
https://anews.com/136496595-privivka-ne-spasla-infekcionis...
Chinesen haben schon 2015 die Nutzung von SARS als Biowaffe diskutiert
Australische und britische Zeitungen berichten aktuell, d.h. innerhalb der letzten drei Stunden davon, dass das US-Außenministerium in Besitz eines Chinesischen Dokuments gelangt ist, dessen Authentizität unabhängig geprüft und bestätigt wurde. In diesem Dokument diskutieren führende Chinesische Wissenschaftler und Militärs über die Möglichkeiten, Coronaviren wie SARS-CoV als biologische Waffe einzusetzen.
Das Dokument stammt aus dem Jahre 2015
Coronaviren, so soll in dem Dokument zu lesen stehen, hätten eine neue Ära genetischer Waffen eingeläutet, eine Ära, in der es möglich sei, Viren künstlich zu einem sich schnell und leicht ausbreitenden Virus weiterzuentwickeln, der bei Menschen ernsthafte Erkrankungen hervorrufe. Mit einem solchen Virus, sei es möglich, so das Dokument weiter, das Gesundheitssystem der Feinde lahmzulegen und deren medizinische Versorgung zusammenbrechen zu lassen. Die Möglichkeit, die Viren einzufrieren, um sie leichter transportieren und dann im Kampf über Aerosole freizusetzen zu können, mache Viren zu einem hervorragenden Mittel im Kampf.
Die entsprechenden Manipulationen, die aus mehr oder weniger trägen Coronaviren hoch ansteckende und gefährliche Coronaviren machen, sind über Gain of Function Research leicht zu bewerkstelligen, Forschung, bei der Eigenschaften eines Virus amplifiziert werden und bei der aus einem harmlosen, sich leicht verbreitenden Virus durch Kombination mit einem trägen, sehr schwer übertragbaren, aber gefährlichen Virus, ein leicht übertragbares, gefährliches Virus gemacht werden kann, Forschung, die in China bereits ausgeführt wurde, Forschung, die auch im Wuhan Institute of Virology stattgefunden hat.
Das chinesische Dokument trägt den ins Englische übertragenen Titel “The Unnatural Origin of SARS and New Species of Man-Made Viruses as Genetic Bioweapons”. Verantwortlich für dieses Dokument zeichnen 13 Chinesische Wissenschaftler und Militärs, darunter Li Feng, der frühere Vize-Präsident des Chinese Center of Disease Control und Xu Dezhong, der in den Jahren 2003 und 2004 im Chinesischen Gesundheitsministerium für die Eindämmung der ersten SARS-CoV-Epidemie verantwortlich war.
Wir haben seit Februar 2020 die Indizien und Belege dafür gesammelt, dass SARS-CoV-2 ein artifiziell geschaffenes Virus ist, das aus dem Wuhan Institute of Virology stammt. Ob es von dortaus absichtlich freigesetzt wurde oder unabsichtlich nach draußen gelangt ist, das ist eine der weiterhin offenen Fragen. Eine neue Frage hat sich hinzugesellt, denn bislang sind wir davon ausgegangen, dass selbst dann, wenn SARS-CoV-2 Ergebnis von Manipulationen im Wuhan Institute of Virology am Genom von SARS-CoV oder am Genom von ZC45 und ZXC21, zwei Coronaviren, die sich in Besitz des Chinesischen Militärs befinden, ist, die entsprechende Manipulation dazu gedient hat, einen Impfstoff gegen SARS-CoV oder SARS-CoV ähnliche Coronaviren zu finden. Das neue Dokument ändert alles und macht die Interpretation der vorliegenden Belege für einen Laborursprung, die nach unserer Ansicht umfassend sind, zu einem ganz neuen Ballspiel.
If you think our government went insane - you ain't seen nothing. Look at the Canadian police arresting a pastor because of holding an "illegal" church service: https://twitter.com/RebelNewsOnline/status/139116491916956...
Индусы авторизовали ивермектин для лечения ковида. https://trialsitenews.com/bajaj-healthcare-bhl-stock-skyro...
Данные еще 19-го года
A meta-analysis of 18 randomised controlled trials found statistically significant reductions in mortality, time to clinical recovery, and time to viral clearance.[931]
A systematic review and meta-analysis found that adding ivermectin to usual care led to significant clinical improvement and a significant reduction in all-cause mortality compared with usual care
A meta-analysis of six randomised controlled trials found a preliminary positive effect on mortality associated with use in hospitalised patients. The authors concluded that this effect warrants further appropriately designed, large-scale randomised controlled trials.
Но:
The European Medicines Agency does not recommend ivermectin for the treatment or prevention of COVID-19 outside of clinical trials.
The World Health Organization does not recommend ivermectin except in the context of
a clinical trial
The Infectious Diseases Society of America recommends against the use of ivermectin in outpatients and hospitalised patients outside of the context of a clinical trial
Почти за 2 года можно было провести клинические испытания, при желании...Не дают они альтернативных шансов , кроме вакцинации (на этой дудке можно играть вечно) Лечить не выгодно.
Не срубить по 15 лярдов в год.
Deutsche Meta-Studie beweist schädliche Wirkungen von Mask...
Eine neue Meta-Studie zeigt ein umfangreiches Schadenspotenzial der Masken für ihre Träger. Für eine rein inhaltliche Bewertung qualifizierten sich insgesamt 65 wissenschaftliche Arbeiten zu Masken (von 103). Darunter waren 14 Reviews und zwei Meta-Analysen.
Von den mathematisch auswertbaren, wegweisenden 44 Arbeiten mit signifikant negativen Maskeneffekten wurden 22 im Jahr 2020 veröffentlicht, und 22 wurden vor der COVID-19-Pandemie veröffentlicht. Von diesen 44 Publikationen waren 31 (70%) experimenteller Natur, der Rest waren Beobachtungsstudien (30%). Dreißig Arbeiten bezogen sich auf chirurgische Masken (68 %), 30 Publikationen auf N95-Masken (68 %), und nur 10 Studien bezogen sich auf Stoffmasken (23 %).
Trotz der Unterschiede zwischen den Primärstudien konnten die Autoren in der quantitativen Analyse eine statistisch signifikante Korrelation zwischen den negativen Begleiterscheinungen der Blutsauerstoffverarmung und der Müdigkeit bei Maskenträgern nachweisen.
In neun der 11 wissenschaftlichen Arbeiten (82 %) fand sich ein Kohlendioxid-Anstieg beim Tragen einer Maske. Ein ähnliches Ergebnis zeigte sich für den Abfall der Sauerstoffsättigung und die Beeinträchtigung der Atmung in sechs der neun relevanten Studien (67 %). N95-Masken (FFP2-Masken) wurden in sechs der zehn Studien (60 %) mit Kopfschmerzen in Verbindung gebracht.
Sauerstoffentzug unter N95-Atemschutzmasken wurde in acht von elf Primärstudien (72 %) nachgewiesen. Der Anstieg der Hauttemperatur unter Masken war in 50% (drei von sechs Primärstudien) mit Müdigkeit verbunden.