COVID-19: сообщения о побочных эффектах
как Зеленко сказал "may be" )))
Муж кузины такой здоровый сибирский мужик 60 лет, крепкий, вообще ни чем не болеет. Кроме зубного к врачам не обращался ни разу.
Может да, может нет. Есть какие-то анализы, которые можно сдать, чтобы точно подтвердить или исключить связь с прививкой?
Нет, такого нет. Да и врач не может знать - отчего это. Но скажу вам честно своё мнение - думаю, это не от прививки и думаю, всё будет хорошо у него.
думаю, это не от прививки
Это широко озвучиваемая официальная версия (этого не может быть, потому что этого не может быть), не подтверждённая никакими исследованиями.
всё будет хорошо у него.
К этому пожеланиü присоединяюсь.
Я видео патологоанатомов не досмотрела вчера, времени не было. Но уже по начальным кадрам видно, что это серьезные люди, профессионалы своего дела, не привыкшие шутки шутить.
Я вообще ещё не смотрел, но часть с микроскопом очень сомнительна и имхо больше на грязь похожа.
Кузина скзала - воспаление, доктор прописал антибиотик. Ну и больно ему, ходить не может.
Каким боком тут вообще антибиотик? Тут кортикостероиды имхо нужны.
Я передам насчет кортикостероидов, пусть спросят у врача.
Мв вообще не знаем, что у него. Раз врач антибиотик прописал, то может там реально бактериальная инфекция.
Я буду вечером звонить, попробую расспросить о том, на основании чего и какой диагноз был поставлен. Ну и кортикостероиды они в любом случае с врачом обсудят и он решит. ПО крайней мере план Б если антибиотик не поможет.
Это широко озвучиваемая официальная версия (этого не может быть, потому что этого не может быть)
Ну я как бы вообще не это написал. Побочки есть от вакцин. Была бы тут речь о чём то уже описанном - другое дело. Или вы тоже думаете, что теперь всё, что у любого привитого, любая проблема со здоровьем - это исключительно от вакцинации? Это несерьёзно.
Не фантазируйте, если бы я так думала, так бы и написала.
Моё: Это широко озвучиваемая официальная версия (этого не может быть, потому что этого не может быть)
Ваше: Или вы тоже думаете, что теперь всё, что у любого привитого, любая проблема со здоровьем - это исключительно от вакцинации?
Есть разница между этими двумя предложениями? Я вижу так: анамнез, исследование и иссечение причин из возможных побочек. До тех пор, пока это не фиксируется и не изучено, я не исключаю
и не не утверждаю, что этого не может быть, а "думать" можно всё, что угодно. Вы написали "думаю, что это не от прививки", основание так думать у вас есть? А äто серьёзно?
Если там инфекция, то кортикостероиды только во вред. Короче, надо знать диагноз и на основании чего он поставлен. По интернету людей не лечат.
Или вы тоже думаете, что теперь всё, что у любого привитого, любая проблема со здоровьем - это исключительно от вакцинации? Это несерьёзно.
Вот хотелось бы, что-бы всё что происходит в течении нескольких недель после вакцинации заносилось в статистику. А потом уже можно ставнивать со статистикой до вакцинации. Но этого же не происходит. Многие врачи отшивают пациентов.
Да и проект Веритас только что наглядно показал, что явные последствия прививок преднамеренно не заносятся в базу.
Я пока что видео не смотрел. Насколько можно этому веритасу доверять?
На 100%. Веритасу можно верить абсолютно. https://www.projectveritas.com/wall-of-shame-retracto/
Я все поняла, всем спасибо за мнения. Если что-то узнаю - сообщу.
Что это за проект, можно в двух словах - о чем речь?
Anhang
Ребят, я свою побочку снимаю с повестки дня - воспаление бактериальное, антибиотики помогают, человеку уже лучше.
И тем не менее, досмотрев видео с кучкой патологоанатомов, адвокатов и врачей, я пришла к выводу, что косвенная связь с прививкой есть. Если правда, что они говорят, то анализы крови у привитых показывают сильное падение иммунитета. Т.е. значения как у больных лейкемией во время химии. И это в свою очередь делает людей более уязвимым, приводит к воспалениям и т.п.
Zurück
Liste