Приезжай)) Будем искать тебе медведя, где-нибудь в глубинке))

Да он сам на меня выйдет, как в Тайге ))) Ехать в Россию не могу пока, боль ещё страшная. Не утихла пока. Сил там не станет.

В 1891 году трехлинейная (7,62 мм) винтовка Мосина была принята на вооружение и прослужила российскому солдату верой и правдой почти до середины 1950-х годов.

http://www.inventor.perm.ru/persons/inventor_mosin.htm

Путин женился на Европе, из первых рук знаю, так как Ливерпулич соврать не даст )))

ПУТИН ЖЕНИЛСЯ НА ЕВРОПЕ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Я тут несколько дней отслеживал реакцию на австрийскую свадьбу с Путиным. И она поразительно отсутствует. Разве что на какую-то внешнюю сторону обращают внимание – кто в чем был одет, как на кого смотрел… А ведь событие крайне неординарно.

Прежде всего, это ведь не по чину. Глава государства не встречается с главой МИДа другого государства вообще. Если, конечно, государства соспоставимы. Да, если одна из стран незначительная, то ее главу в столице одного из мировых лидеров может принять не равный по статусу президент, канцлер или король, а второе-третье лицо. Но не наоборот.

Австрия и Россия – слишком разные по своему весу государства, Путин и министресса иностранных дел не могут иметь общих дел. Она могла сидеть где-то рядом со своим канцлером за переговорным столом, не более.

Вот как вы представляете себе сам процесс приглашения на свадьбу? Путин был в Австрии с рабочим визитом в июне. И как? Где-то на обеде госпожа Кнайсль подсела к нему и, сияя так глазками:

- А я вот замуж выхожу!

Путин глянул на невесту и немедленно поперхнулся.

- Приезжайте на свадьбу в нашу деревню, в августе. Битте!

Путин тут поперхнулся снова:

- Эээ… Вы извините, я не понимаю вашего австрийского произношения.

Разве возможно, чтобы она подошла с таким предложением, которое невозможно? Так ведь не бывает. Такого не было никогда. Лет 150 назад русский император мог еще посетить свадьбу в чужой стране. Если женится как минимум наследник короны великой державы, да еще и родственник. А вот то, что случилось в Австрии, беспрецедентно.

Макрон приехал в Тульскую область на свадьбу тамошнего губернатора. Трамп посетил уругвайскую деревню на именины министра внутренних дел Уругвая. Что?

Или как, Путин сам напросился?

- Фройляйн, товарищ майор мне доложил, что вы там свадьбу затеяли. А я вот так давно не веселился на праздниках. Не приглашают…

- Ой, что вы! Конечно-конечно!

Нет. Эта свадьба была символом чего-то. Чего-то другого. Давайте еще по символизму пробежимся.

Для Австрии само событие – свадьба, глубоко символично. Неофициальный девиз Габсбургов - «Пусть другие ведут войны, ты, счастливая Австрия, женись!» Честно мечом они ведь взяли только саму Австрию и Чехию. Все остальное – Венгрию, Бургундию с Нидерландами, Испанию со всеми колониями, им принесли удачные браки.

А Путин ведь с казаками приехал. На что это он намекнул? На Александра, который с казаками посетил Париж? На Суворова, который с казаками был в Вене как союзник? Так или иначе, это не просто какой-то там народный хор. Это символическая армия.

«Также Путин преподнес новобрачным картину с сельским пейзажем, старинную масловыжималку и тульский самовар.»

Они это потом в пентаграмму устанавливали? :) Или… Сельский пейзаж = у нас есть хлеб, масловыжималка = нефть, тульские изделия = оружие. Зашкаливает немного, а? ;)

И этот милое деревенское торжество происходило в то время, когда в США только за одно подозрение в разговорах с какими-то русскими местных политиков тянут в GULAG. А еще недавно для Мари Ле Пен предполагаемая тайная связь с Россией стала главным компроматом.

А тут австрийские политики публично вступают с Самим в интимную связь. Поцелуйчики, потанцульки… Понимаете? Они не только не боятся того, что такое им повредит. Они это рассматривают как мощный козырь на будущее. Или даже как ключевое преимущество. Или как уже выигранную войну через фиксацию и оформление союза.

Понятно, что дело не в небольших (хоть и правящих сегодня) партиях небольшой Австрийской Республики. Народная партия, партия свободы… Для Путина это было бы мелко все равно.

Иные говорят, что за ними стоят старые аристократические капиталы Европы. Которые хотят взять реванш у фининтерна. В США Трамп с фининтерном успешно сражается, есть шанс, что вскоре он их добьет. А вот в Европе эти финансисты в полной силе, на всех ключевых постах. Не все этим довольны. Возможно, что как раз с этой стороной и был подписан пакт, символом которого и стало событие.

Тогда это была не свадьба Карин Кнайсль с мужчиной, имя которого даже нет смысла узнавать. Это была свадьба Путина с Европой?

А может быть нет никаких тайных смыслов и он просто приехал на свадьбу по приглашению?

Хорошие отношения с Австрией, он приехал и поздравил.

Ах, Лилечка ... Моя самая большая мечта, чтобы мы дожили до того времени, когда министр иностранных дел Австрии будет просто так по дружбе приглашать на свадьбу президента России.

Как мы всё время говорили - лишь бы не было войны. А так, пусть женятся и размножаются, а Путин гуляет у них на свадьбе))

Молодец мужик ! Нашёл время, чтобы приехать на эту, никому во внешней политике, не нужную свадьбу. То ж, наверное, подумал: лишь бы не было войны. Поспорить могу, что и Меркель ультиматум поставил, что может её только в этот день )))

К теме ветки... Разоблачение исторической лжи.

Времена Третьего Рейха... Почтальон.

Раз уж всех так порадовало Гаити, я повторю ещё пост, где подробно рассказывается, как они дошли до жизни такой чудесной. Началось всё романтично, как в фильме "Чапаев" - "эх, Петька, вот перебьём всех белых и настанет счастливая жизнь":)

Французская колония к 1789 году была одной из самых важных в "Новом свете" - она производила 40 процентов (!) тростникового сахара. На плантациях в совершенно жутких условиях работали полмиллиона привезённых из Африки чёрных рабов - ими владели 40 000 белых и 28 000 мулатов - потомков связей рабынь с любителями шоколадок.

Собственно, всё началось с мулатов. Их бесило, что белые такие свиньи и вообще. Они тоже горячо хотели быть свиньями, а их отвратительнейшим образом ограничивали в правах - например, мулаты не могли ездить в повозках больше чем с четырьмя лошадьми. Обиженные представители цветного меньшинства стали злобно качать права. "Мы вам не как-либо что, а что либо как!" - говорили они. - "Хотим тоже до хера лошадей в повозке, а вы там хоть тресните". Белые же на это не соглашались. Они возмущённо отвечали - "Ишь, блядь, чего захотели! Сами рожей разбавленный кофе напоминаете, а туда же - пять лошадей им дай! Ни хера себе заявочки! Свалите отсюда на хуй с такими претензиями, быдло тростниковое". Мулаты на это обиделись, и подняли восстание.

То есть, рабовладельцы восстали против рабовладельцев. Причём, мулаты не требовали отмены рабства (а то, нужно ж кому-то на плантациях работать). Но чёрные рабы поняли их бунт именно так - за их освобождение, а пролетариям нечего терять, кроме своих цепей. И в 1791 году поддержали восстание, начав пачками убивать белых плантаторов - целыми семьями, женщин и детей, чтобы уж наверняка. В 1792 году во Франции ввиду революции было провозглашено официальное равенство всех граждан, независимо от цвета кожи. Но мулатам уже было не до того - они капитально увлеклись резнёй белых, да и чёрные тоже. Им робко сообщили о новом законе, они ответили - да-да, как здорово, но подождите, мы пока ещё парочку белых плантаторов зарежем, нам пиздец как нравится.

Главой восставших стал раб-вольноотпущенник Туссен-Лувертюр. Он собрал целую армию чёрных, и...перешёл на сторону плантаторов-французов. Ибо те обещали ему - если он даст по рогам врагам республиканской Франции и охуевшим мулатам, всех негров сразу освободят. Туссен-Лувертюр разгромил британский экспедиционный корпус, и вломил мулатам по самое извините, а затем объявил себя пожизненным губернатором Гаити. Франция перепугалась и сказала - не, ты что-то слишком крутой, мальчик. Нам супермена здесь не надо. Наполеон спешно послал на остров карателей, Туссена-Лувертюра захватили во время переговоров обманом, увезли во Францию, где он и умер в тюрьме. Французы объявили повстанцам - ну все, блядь, ребятушки, идите убирайте опять сахарный тростник, революция закончилась: всем спасибо, все свободны.

И тут очень кстати разразилась эпидемия жёлтой лихорадки. Половина нежных французов, привыкших вкушать бламанже с фарфора, сразу передохла, упав кверху лапками. Рабы со словами "Заебись!" заново восстали, ибо не привыкать. Французский гарнизон был полностью уничтожен, а Наполеон сказал "Да ёб вашу мать!" и отказался вообще иметь дела с сахарным островом. Руководитель повстанцев Дессалин 1 января 1804 года был провозглашён государём императором. Вслед за этим разразилась жуткая резня - были убиты ВСЕ белые жители острова, включая младенцев (около 5 000 человек), уцелели лишь польские солдаты, дезертировавшие из армии Наполеона. И то вроде как ненадолго. Их потом дорезали, как отдохнули.

Через 2 года Дессалин был убит из засады заговорщиками, а страна распалась на 2 государства - негров и мулатов. Лидер мулатов провозгласил себя королём, но против него устроили революцию, он обиделся, назвал всех пидорасами и застрелился. Мулаты и негры снова объединились, что не мешало им периодически резать друг друга со страшной силой. Не жизнь настала, а праздник. "Гаитянский правящий строй — это деспотизм самого невежественного, развращённого и порочного вида, — писал американский генеральный консул Роберт Уолш. — Государственная казна является банкротом, население погружено в киммерийскую тьму, и люди даже в доверительной беседе боятся высказывать своё мнение о чём-то, за что могут подвергнуться пыткам и обвиняться в критике властей».

Восстание на Гаити - единственное в мире успешное восстание рабов, и чёткий показатель, насколько рабы способны построить своё государство. Через 200 лет после революции Гаити разрушено, разворовано, и его сотрясают бесконечные перевороты и революции. А так, конечно, идея ж была прекрасная - свобода, равенство и братство, за частную собственность и самый настоящий капитализм. Не как рядом на острове у проклятого Фиделя.

Какую же страну вы проебали, товарищи французы. Да и мулаты сидят и понимают теперь - что-то в итоге, блядь, как-то совсем неудобно получилось.

* На картинке государь император Жан-Жак I демократически объясняет белому населению Гаити - "чемодан-корабль-Франция". Правда, никто не доехал.

(с) Zотов

О двуличии некоторых исторических оценок

Если видите, что какого-нибудь русского-советского деятеля активно поливают грязью, то можете быть уверены – хороший человек, патриот и государственник.
Многие давно замечают откровенную избирательность оценивания деятельности ряда исторических персонажей и событий.

Помните, как гениально Басов играет эту сцену в «Дни Турбиных»? «Петр Третий, ну что он им сделал? Он же прекратил войну! И кто?! Собственный дворянин царя по морде бутылкой… А Павла Петровича портсигаром князь по уху… А этот, забыл как его, с бакенбардами, симпатичный… так его бомбой!»

Аналогично и с Иваном Грозным. По количеству репрессированных он на порядки более милосерден, чем его современники из Западной Европы. При этом активно развивал промышленность, ввёл карантины на таможнях и в портах и фактически удвоил территорию государство. Но он «Ivan the Terrible».

Зато Борис Годунов, приход которого к власти был, мягко говоря, слабо легитимным, и который по этому поводу устроил жесточайшие репрессии (когда пытали и казнили по любому самому ничтожному доносу), чтобы удержаться на троне – он и для Запада, и для либералов абсолютно нормальный. Видимо, потому что при нём Россия пришла в упадок, который позже назвали «Смутой».

Вы заметьте, к кому из российских/советских правителей предъявляют претензии – к Ивану Великому, Ивану Грозному, Петру Великому, Екатерине Второй, Владимиру Ленину и Иосифу Сталину. То есть ко всем СИЛЬНЫМ правителям, которые усиливали Россию и/или не давали ей развалиться в трудные времена.

К Сталину понятна их ненависть – Запад заботливо взрастил идеального кадавра, голема для геноцида «неправильных русских» – Гитлера, а Сталин и советский народ его победили. И планы по освоению Heartland и Lebensraum снова накрылись ещё почти на сто лет (как неизменно накрываются с 1147 года, с Полабского крестового похода). Как тут не ненавидеть, если вам уже без малого девятьсот лет последовательно дают по ушам?!

С Лениным не так очевидно, но на самом деле так же понятно – он спас Россию от посаженных западными разведками либералов, которые буквально за несколько месяцев своего правления успели

а) развалить армию (смотри приказ №1) и довести число дезертиров до миллиона человек,

б) признать УНР,

в) удвоить внешний долг (с 38 до 77 миллионов рублей золотом).

А потом Ленин победил всех «белых» генералов, воевавших за британские и французские деньги и поддерживавших региональные суверенитеты на Украине и на Кавказе. Фанаты «белых» очень не любят вспоминать, что лидером «незалежной Украины» в то время был царский генерал Скоропадский, который первым проводил украинизацию («поручик Шервинский, извольте розмовляты державною мовою»).

Так что если видите, что какого-нибудь русского-советского деятеля активно поливают грязью, то можете быть уверены – хороший человек, патриот и государственник.

Александр Роджерс

Погиб Александр Захарченко:

https://www.google.de/amp/s/m.lenta.ru/news/2018/08/31/pog...

Алех Коробков:

"Я не имею права заранее, до итогов следствия, говорить о том, кто именно и по чьему заказу убил Захарченко.
Я хочу обратиться к тем, называющим себя украинцами, кто сейчас начнет опять скакать от счастья и всячески радоваться гибели своего самого одиозного врага.
А вы уверены что его преемник не станет для вас еще опаснее, кастрюли вы с алюминием в мозгах? Вас устроит "израильская тактика", когда в ответ на один прилетевший по мирняку снаряд вы получите десять? Когда к взрывам мирных объектов, к которым, безусловно, относятся и жилой дом и кафе в Донецке, добавятся взрывы, например, в Киеве?
Два века себе намерили, бессмертными себя ощутили?
Вы что творите, падлы? Вы чему, суки, радуетесь?
Именно Захарченко был гарантом "минских соглашений", его преемник может на них смело наплевать - причем именно из-за того, к чему привело их соблюдение.
Вы хотите войны реальной, а не по телевизору, да?
Или у вас будет не так, как в других странах, потому что вы исключительные?
Некая мразь убила главную основу "минских соглашений". С сегодняшнего дня их нет.
Приятных снов, счастливые от чужой смерти ублюдки."

Как советский разведчик познакомил Еву Браун с Гитлером

Один из самых ценных агентов советской разведки во время Второй мировой войны был Рудольф Ресслер. Благодаря ему Сталин получил план немецкого наступления на Курской дуге, который известен как «Цитадель». Главным источников Ресслера был таинственный шпион из личного окружения фюрера под кодовым именем «Вертер». Большинство историков уверены, что «Вертер» - это личный фотограф и друг Гитлера Генрих Гофман, который и познакомил фюрера с Евой Браун.

Личный фотограф и друг фюрера
Немецкий историк Иоганн Мессер выяснил, что в окружении Гитлера было два фотографа: Хуго Йегер, занимающийся репортажной фотографией (снимал съезды и выезды), а также Генрих Гофман, который фотографировал фюрера в неофициальной обстановке и для создания снимков посещал заседания Генштаба. Гофман вступил в нацистскую партию в 1920 году и сразу стал партийным фотографом.

В 1929 года он познакомил Гитлера с молодой девушкой Евой Браун, которая работала в его ателье моделью и даже снималась голой для эротических открыток. Фотограф привел Гитлера в свое фотоателье и представил его Еве как господина Вольфа. Позже Гофман сказал Браун, что это был руководитель нацисткой партии, который очень ее заинтересован.

Сводничество принесло Гофману огромные дивиденды. Простой фотограф избрался в городской совет Мюнхена и получил эксклюзивные права на фотографирование немецкого лидера. Именно он сделал знаменитые снимки отдыха Гитлера и Евы Браун в Альпах. Важным источником доходов Гофмана стала продажа конфискованных у евреев ценностей и произведений искусства.

В банковской ячейке одного из швейцарских банков Генрих хранил снимки обнаженной Браун. Он собирался их использовать, в случае если бывшая фотомодель решит «отодвинуть» своего старого работодателя от нынешнего любовника.

Фотограф Гофман – агент «Вертер»
Немецкий историк Гюнтер фон Лунг говорил, что немецкая разведка знала о существовании в ближнем окружении Гитлера шпиона, «сливавшего» информацию Ресслеру. По приказу Гиммлера бригаденфюрер СС Шелленберг провел расследования и в феврале 1944 года он составил начальнику отчет с несколькими фамилиями предполагаемых агентов. В списке числился и Гофман, однако, руководитель СС не решился «разрабатывать» фотографа из-за его близости к фюреру.

Во время посещения канцелярии Гитлера, обыскивали практически всех, в том числе генералов и министров. Одним из немногих неприкосновенных был Гофман, в распоряжении которого имелась самая современная по тем временам фототехника. Во время обыска дома фотографа летом 1945 года следователи обнаружили почти 300 фотоаппаратов различной модификации, в том числе миниатюрную камеру, помещающуюся в пуговицу пиджака.

После войны
Мысли о связи Гофмана с разведкой враждебных государств наталкивает и его послевоенная судьба. В мае 1945 года американцы арестовали его в Баварии, и он наравне с Герингом и Кейтелем получил 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

Менее через месяц срок уменьшили до 4 лет, а сам Гофман участвовал в Нюрнбергском трибунале для систематизации фотоснимков для суда. Осужденного фотографа навещали неизвестные офицеры НКВД, и даже известный советский корреспондент и писатель Борис Полевой, который подарил «другу Гитлера» бутылку шнапса и банку тушенки.

Причины предательства
Аргентинский исследователь Абель Басти, также уверен, что «Вертером» был Гофман. Фотограф имел навыки фотогравирования секретных документов и был лично знаком с Ресслером. Он не привлекал к себе внимания, но генералы и министры Гитлера боялись тронуть дуга фюрера, которому тот обязан личным счастьем.

Абель Басти считает, что на предательство Гофман пошел не ради денег. Возможно, друг главного нациста был евреем скрывающим свое истинное происхождение или он разуверился в идее германского рейха.

Последнюю версию подтверждает рассказ соседа Генриха Гофмана. После выхода из тюрьмы Гофман жил в небольшом городке под Мюнхеном. Рюдигер Бронн сосед «друга Гитлера» говорил, что во время одного из застолья Гофман сказал, что после поражением под Сталинградом он понял – рейх обречен. Воевать с русскими нельзя и войну следует прекратить.

Александр Бражник

Про портянки и кирзачи ))

В последнее время армия решила уйти от портянок в сторону носков, а кирзу заменяет берцами. Умные, однако далекие от армейских будней люди долго и упорно совещались и решили следовать за просвещенной Европой, которая переобула солдат уже как пару десятилетий. Ведь, если мы хотим иметь современную и профессиональную армию, то первым делом нужно избавиться от этих ужасных кирзовых сапог и портянок. Все так да-не-так. На практике избавиться от сапог с портянками вовсе не так просто, как это представляется со стороны. Во-первых, склады Минобороны ломятся от кирзовых сапог и портянок – и все это добро надо куда-то девать.

Во-вторых, у кирзовых сапог есть и свои достоинства – например, дешевизна, всепогодность и универсальная проходимость. Есть свои достоинства и у портянок - только с ними и возможно носить такую грубую обувь, как кирзовые сапоги.

Или вот, например, если солдатские носки промокнут, их надо снять и высушить над огнем – иначе такие мозоли набьешь, врагу не пожелаешь. А портянку достаточно снять, перемотать сухой стороной на ноги, и все – можно снова идти. Портянки практически не рвутся, им не нужно искать пару или подбирать размер. Наконец, мало кто знает, но именно кирзовые сапоги с портянками и обеспечили в свое время советской армии статус самой мощной армии мира. Впрочем, обо всем по порядку.

Русский солдат далеко не всегда носил сапоги. Со времен Петра Первого и до конца восемнадцатого века офицеры и солдаты носили тупоносые ботинки с пряжками (зимой – валенки).

Сапоги же могла позволить себе лишь кавалерия. Конечно, никто не пытался оспорить достоинства сапог. Но всем было известно и то, что для приготовления пары сапог уйдет столько же кожи, сколько необходимо для изготовления пяти башмаков! Поэтому старались снабдить сапогами хотя бы всю кавалерию. В 1778 Фельдмаршалом Русской Армии стал князь Григорий Потемкин . Он начал широкомасштабную реформу в армии, он уничтожил щегольство , отменил косичку, букли и пудру. «Красота одежды воинской состоит в равенстве и в соответствии вещей с их употреблением: платье чтобы солдату одеждою, а не в тягость. Всякое щегольство должно уничтожить. Туалет солдатский должен быть таков, что встал, то и готов». Солдатские сапоги стали короче, мягче и удобнее. Но недолго отсутствовало щегольство в армии — царь Павел I снова одел армию на прусский маневр, вернул косички и букли. Армейские сапоги стали изготавливать из лакированной кожи — это были сапоги с высокими голенищами, и ботинки , непременно с чулками.

Александр I - отменил лаковые сапоги и туфли, и ввел юфтевые сапоги высотой до колена. Николай I — отменил юфтевые сапоги и ввел короткие сапожки, поверх которых надевались черные суконные штиблеты на пяти-шести пуговицах. А Александр II - снова вернул в армию сапоги с портянками. А к концу 19 века Николай II в целях экономии принял решение переобуть армию с сапог на ботинки с обмотками. Обмотки – замена сапог, идущая еще со времен Первой Мировой Войны. Только не надо думать, что это русское изобретение. На той же Первой Мировой в шерстяных обмотках горчичного цвета шастали англичане, в серых – немцы. К немецким, кстати, приклепывали специальные крючочки, чтобы не разматывались. С тех пор у буржуев так и повелось армию снабжать ботинками, а вот русские вновь вернулись к сапогам ближе к 30 годам XX века, когда были изобретены кирзовые сапоги... В 1928 году русский химик Сергей Лебедев придумал делать обувь на хлопковой основе, пропитанной искусственным каучуком – этот материал и получил в народе название «кирза», то есть слой замерзшей и растрескавшейся земли. А все потому, что на морозе такая ткань затвердевала настолько, что становилась ломкой. На основе изобретения Лебедева химик Иван Плотников наладил производство кирзы в Вятке на комбинате искусственных кож. Материал быстро обрел неслыханную популярность, а обувь из него в короткий срок приобрела статус национальной, потому что была удобной, практичной и – что самое главное – доступной по цене вконец обнищавшему народу. 10 апреля 1942 года Плотникова наградили Сталинской премией второй степени в 100 тысяч рублей. К концу войны Советская армия насчитывала 10 млн. солдат, обутых в кирзовую обувь.

После Второй мировой войны портянки были приняты к использованию в армиях стран Варшавского договора. Также использование портянок со времён Российской империи продолжалось в финской армии. В ГДР от портянок отказались в 1968 году, в Финляндии — в 1990 году, на Украине — в 2004 году. Чечня - последняя война, где массово использовались "кирзачи" в российской армии. В XXI столетии в нее почти повсеместно пришли берцы. Кирзовые сапоги тоже остались, но у небоевых частей - например, в стройбате.

https://pastuh83.livejournal.com/503046.html

История тельняшки )))

Тельняшка — нательная рубашка с горизонтально чередующимися белыми и синими полосками. Первыми полосатую нательную рубашку в 17 веке носили рыбаки Бретани. Сочетание полос было черно-белым. Появление первых тельняшек овеяно легендами. Считалось, что тельник был своего рода оберегом. Спасал от ундин, русалок, морского беса и прочих представителей нечистой силы. Но скорее всего, появление тельняшки связано с практической необходимостью. Не зря ее повсеместно стали использовать в период расцвета парусного судоходства. Матрос в рубахе с полосками хорошо виден на фоне парусов, а для людей, случайно оказавшихся за бортом, тельняшка становилась настоящим спасением, так как в ней их просто лучше было видно в воде. Тельник вязался из чередующихся полосок шерсти и хлопка. В ней было комфортно в любое время года. Первые такие рубахи моряки вязали себе сами.

До 18 века тельняшка была любима моряками повсеместно. Но когда, многие европейские страны, ввели единую форменную одежду, тельник был запрещен. Бывало, некоторые матросы продолжали носить ее под одеждой, за что подвергались строгим наказаниям. Запрет, скорее всего связан с тем, что моряки вязали тельняшки каждый по своему, в результате внешний вид команды не соответствовал стандартам. Таким образом, тельняшка на целое столетие ушла в забвение. В середине 19 веке с появлением голландского морского костюма, состоящего из тельняшки, бушлата, расклешенных брюк и фланелевой куртки, она снова возвращается на флот и становится частью формы моряков. В тельняшке, даже количество полосок неслучайно. У французских моряков их 21, по количеству побед Наполеона. На англичанах и голландцах тельняшки с 12 полосками, по числу человеческих ребер. В наше время, нательные рубахи в полоску надевают моряки на военных и гражданских кораблях многих стран мира.

В 17 веке торговые суда из Голландии приходили в Архангельск, Холмогоры. Здесь впервые на русскую землю вышли моряки в полосатых рубахах. В 60-х годах 19 века русские моряки вместо узких кителей стали носить удобные голландские рубашки. Именно нательная рубаха в полоску стала культом, символом, признаком мужчин с большой буквы. Тельняшке посвящали песни и стихи, фильмы и книги. В ней считали за честь умереть во время военных сражений. 19 августа 1874 года императором Александром II был подписан указ, по которому тельняшка стала элементом морской формы. В России и сейчас сохранилась традиция праздновать 19 августа — День рождения русской тельняшки. Синие, белые полоски тельника повторяли цветовое сочетание Андреевского флага. Позднее цвет полосок на тельниках стал различаться в зависимости от флотских формирований. Шили нательные рубашки из хлопковых тканей. Вначале ее носили только, как парадную форму. Со временем, тельняшка стала повседневной одеждой. Ее любили и называли «морской душой». В 1917 году большевики часто прибегали к помощи революционно настроенных морячков для подавления белого движения. Во время Великой Отечественной войны морские пехотинцы участвовали в операциях на море и на суше. Пораженные отвагой и героизмом моряков в тельняшках, немцы их именовали их «полосатыми дьяволами». Благодаря энтузиазму командующего ВДВ Василия Маркелова, тельняшка стала неотъемлемым элементом формы десантника. Об этом существует много легенд и исторических фактов. В 90-х годах разный цвет полосок на тельняшках закрепили за родами войск России.

В американские СМИ произошла утечка закрытого документа администрации Трампа, который представляет собой черновик речи Болтона на одном из предстоящих выступлений.

Вашингтон готовится ввести санкции против Международного уголовного суда (МУС) в случае, если тот начнет расследования в отношении США или Израиля из-за Палестины. Об этом говорится в черновой версии заявления советника президента США Дональда Трампа по безопасности Джона Болтона, пишет The Wall Street Journal.

«Если МУС начнет расследование в отношении США, Израиля или других наших союзников, мы не будем бездействовать», — говорится в документе. В нем также отмечается, что судьям МУС могут закрыть въезд в страну, наложить санкции на их средства, находящиеся в американской финансовой системе, а также привлечь к ответственности в соответствии с американскими законами. я, что США сделают «то же самое с любой компанией или государством, которое будет участвовать в расследовании МУС в отношении американцев».

Помимо угроз санкциями МУС, Болтон также должен объявить о закрытии вашингтонского представительства Организации освобождения Палестины. «Администрация Трампа не будет держать открытым офис организации, в то время как палестинцы отказываются делать шаги к прямым и значимым переговорам с Израилем, — говорится в черновике. — США всегда будут поддерживать своего друга и союзника — Израиль».

Официальный Вашингтон при этом не исключает введение персональных санкций в отношении судей международной инстанции в случае, если они начнут расследование инкриминируемых американской стороне «военных преступлений в Афганистане». Об этом сегодня передаёт Reuters.

Агентству стали известны некоторые положения из запланированной на сегодня речи советника по национальной безопасности президента США Джона Болтона. Последний выступит в Вашингтоне перед «Федералистским обществом» — консервативной группой общественных и политических деятелей страны.

«Соединённые Штаты будут использовать любые меры, необходимые для защиты своих граждан от несправедливого преследования этим судом», — скажет Болтон в своём выступлении, имея в виду МУС, утверждает Reuters.

«Мы не будем сотрудничать с судом. Мы не будем предоставлять ему никакой поддержки. Мы не будем становится членами суда (имеется в виду присоединение к его уставным документам — EADaily). Международный уголовный суд отныне мёртв для нас», — заявит Болтон.

Никто не смеет судить гегемона за его преступления, тем более международный уголовный суд.

Несмотря на борьбу с утечками из администрации Трампа, утечки счастливо продолжаются. Генерал Келли совсем мышей не ловит, или же сам участвует в организации утечек. Дошло до смешного, вице-президент хочет пройти полиграф, чтобы доказать, что это не он сливает информацию в прессу.