Секс и любовь
Химия любви
Вот ведь какая засада, многие и правда думают, что их любовь возникает от "химии".
Им встречается тот самый человек и их гормональные железы сами собой реагируют вдруг на него. Уровень некоторых гормонов повышается. И они испытывают влюбленность. Сексуальное влечение, эйфорию от запаха и т.д.
Почему реагируют железы?
Может быть они сами собой опознают генетическую половинку?
Как в фильме про роботов, в программе человека (в генетическом коде) есть участок отвечающий за опознание половинки. Как только половинка появляется, начинается гормональный бум. Такая примерно картина рисуется в голове многих людей. Конечно, это полная ерунда.
Я долго расписывать не буду. Коротко напишу, откуда "химия".
В жизни человека появляется некто. Его проекция (фигура) отражается в психическом поле человека (в самом важном эволюционном приобретении хомо сапиенса). То есть когда мы видим какой-то предмет, мы его опознаем и тем самым вписываем в некий сравнительный ряд. Что это? Это стул. Значит можно на него сесть. А это? Собака. Опасная? Нет. Значит можно погладить. Так примерно. Видя человека, мы тоже его как-то называем, определяем, кто это такой, и либо тут же забываем после общения, отправляя его "дело" в архив до следующего контакта, либо привязываемся мыслями к нему. Иногда надолго, уже после того, как он исчез из нашего поля зрения. В нашем психическом поле его фигура актуальна и она растет, питаясь нашим вниманием. Чем больше поток внимания, тем больше рост фигуры.
Вы, наверное, узнали в этом крючок. Хотя чего вы только крючками ни называете, всякую ерунду. Крючок - это то, что не дает забыть фигуру, когда человек уже прекратил с вами контакт в реальности. Иногда он сам собой образуется, но рыбаки умеют это делать с теми, кто им понравился.
Когда фигура подросла и заняла какое-то важное место в поле, именно она вызывает "химию".
Потом уже есть и обратная связь между "химией" и фигурой, но первична именно фигура. Психика.
Иногда рост фигуры происходит быстро, стремительно. Отдельно расскажу, в каких случаях и почему. Иногда же фигура растет и довольно быстро, а вы это вообще не замечаете. Вам кажется, что вы думаете о человеке редко и критически, а на самом деле его фигура постоянно присутствует в вашем поле и растет. Вот хищники, например, настолько хорошо и быстро умеют выращивать свои фигуры, пряча этот процесс от сознания хозяина, что в этом они - самые настоящие маги. Черные. А рыбаки - это белые маги, они экологично действуют, и потенциально намного сильней, чем хищники. Не говоря уже о том, что, конечно, счастливей.
Но все это только условно "магия". Она объяснима с научной точки зрения и даже парапсихологией не является, это - просто психология, о которой я вам рассказываю.
Так вот, когда фигура выросла (а в бедном энергетически поле, где мало других значимых фигур, мало опор, дыры в ресурсах, а главное нет сильной фигуры Я, это иногда происходит быстро и стихийно), начинается "химия", то есть гормональная буря, которая иной раз сносит человека с ног.
Самые мощные ощущения человек получает от работы надпочечников. Кортизол, адреналин и норадреналин. Все те же самые гормоны вырабатываются, когда человек встречает неожиданную опасность. У него бьется сердце, его охватывает волнение, организм приходит в тонус. Но так как конкретной опасности для себя человек не видит, он чувствует диссонанс и легкий транс (транс всегда возникает в ответ на психический диссонанс), то есть легкую эйфорию и слегка измененное состояние сознания.
Понимаете, почему гормоны опасности вырабатываются? В поле нарисовалась новая мощная фигура, причем если она росла постепенно, буря гормонов не так сносит с ног, человек адаптировался постепенно, а если влюбленность возникла неожиданно, человека может крутить и подкидывать от собственной "химии".
Но отмораживаться, обесценивая фигуру, такой человек обычно не спешит (иногда и не может, а иногда чувствует, что мог бы, но не хочет). Опасности реальной он не видит, а коктейль гормонов поднимает энергетический тонус организма (и сексуальный, и эмоциональный, и физический). То есть человек чувствует себя и сильней, и бодрей, и краски ярче, и дыхание полней. Энергия - это жизнь, вы помните. И вот энергия его возрастает.
Кстати, если хотите немного стабилизировать состояние, помните, что кортизол снижается от большой дозы витамина С. 1 г витамина С растворимого, и вам станет легче. Энергия никуда не денется, но поджилки трястись перестанут, и в глазах не будет все плыть.
Также норадреналин отлично способствует жиросжиганию, поскольку энергия извлекается из всех закромов. Это ценный эффект влюбленности.
Ну и потряхивает влюбленного от химии такой. Потом еще дофамин подключается, гормон мотивации (смысл жизни появляется) потом эндорфин (кайф), который всегда приходит вслед за адреналином, потом окситоцин (чувство близости и родства, узнавание "своего", буквально "по запаху"), ну и другие интересные гормоны. Их даже дифференцировать сложно, они работают в комплексе.
Но вся любовная химия - это реакция организма на выросшую ФИГУРУ в вашем психическом поле.
Люди - не простые машины, у нас есть сложная, очень развитая психика, над которой мы почти не имеем сознательного контроля (но понемногу стремимся), поэтому большая часть психических процессов идут бессознательно (но мы стараемся осознавать, называть и классифицировать, чтобы познавать и анализировать), но она ЕСТЬ и она очень талантливо устроена, она на очень-очень многое способна. Это такой огромный завод с тончайшим оборудованием, директор которого вечно то пьян, то гуляет где-то (наше сознание), но иногда вдруг посыпается и дает приказы, по большей части противоречивые и странные. Директору надо браться за ум и начинать изучать свое предприятие, чтобы более-менее разумно и уважительно им рулить. Вот "химия" - это продукция завода. А наш разум - это директор. Давайте не забывать о том, что голова - это все-таки глава?
Любовь и забота
Когда люди читают, что лучше не выпрашивать поддержку у близких, некоторые думают, что их хотят оставить без любви.
Господа, любовь выражается в том, что человек САМ хочет заботиться о любимом.
Если ваш партнер не проявляет желания заботиться о вас, он вас не любит.
Это ваша иллюзия, что он не заботится, потому что вы не просите и он считает вас самостоятельным человеком, что надо стать беспомощней, ныть почаще и тогда он захочет заботиться. Не захочет. Вынужден будет, а потом устанет напрягаться и сбежит.
Вы должны хорошо понимать, что если вас не стремятся опекать (кормить, радовать, укрывать, одобрять), то вас не любят. Любовь выражается в том, что потребности второго человека становятся более важны, чем собственные. Удовлетворять потребности любимого - кайф. Это дает ощущение близости и единства, которые для любящего - счастье. Поэтому любящие только и делают, что ищут, какую бы потребность любимого удовлетворить, чем бы еще ему угодить и порадовать. Вот что такое любовь.
Нытики, о которых шла речь вчера, все представляют так, что без нытья они останутся в холоде и отчуждении. Если вас не любят, да. Нытье в таком случае не поможет. Наоборот, вас быстрей разлюбят из-за нытья. А если бы вас любили, вас бы заливали теплом и участием.
"Но ведь если не хочешь брать, то и не получишь," - думает нытик.
Вам кажется, что второй подчиняется вашим хочу? Вам трудно осознать чужую субъектность? Даст вам человек что-то или не даст, зависит от его хочу, а не от вашего. Вы можете хоть лопнуть от хотения, но если он не хочет, он не даст. А если он хочет дать, он даст. Это в его границах. Брать или не брать - в ваших, а давать - в его.
Не тянуть у другого опеку - не значит запретить ее давать. Вы все время забываете делить границы и вам кажется, что отсутствие вашей просьбы выключает другого как чайник. Как будто другой действует только под вашим давлением, а иначе - неподвижный предмет. Другой - субъект, у него есть воля. Захочет - даст.
"Но если я сам удовлетворяю свои потребности, - думает нытик. - Как же другой сможет позаботиться обо мне?"
Посмотрите на пирамиду потребностей Маслоу. Обратите внимание, сколько в ней этажей.
Если вы совершенно беспомощны и несамостоятельны, партнеру приходится удовлетворять самые примитивные ваши потребности. Это довольно грустно, если сам он давно на другом этаже.
Вы не ели ничего со вчерашнего дня и в холодильнике у вас шаром покати. Значит огромный букет роз, принесенный на свидание, не очень хорошая идея, любящий партнер понимает, что полезней принести вам мешок картошки. Объем того, что он хочет вам дать, зависит только от его любви к вам, а от вашей беспомощности зависит то, на что он этот объем любви потратит. На роскошь или устранение дефицита. Если свой дефицит вы устраняете сами, значит забота будет касаться досуга, развлечения, сюрпризов и удовольствий. Забота не станет меньше! Она просто будет касаться другого. Если вы не способны самостоятельно выживать, он будет стараться помочь вам выжить.
Вы полагаете, это очень весело - помогать выживать бедняге, которому нечего есть? Или ладно, еды хватает, но нет теплой обуви на зиму, нечем прикрыть свои зябкие плечики. Вы хотите порадовать партнера своей ущербностью? Он бы предпочел заботиться о сфере ваших развлечений и удовольствий, а не о вашем пропитании. Человека (взрослого и здорового) который перекладывает на других простейшие потребности, уважать не за что. А значит и любовь к нему не будет жить долго.
Некоторые женщины-нытики считают, что у них вообще не должно быть своих денег, тогда только мужчина захочет платить. А если она хорошо зарабатывает, нет. Но почему бы тогда не надеть рубище? Не прийти босой? Может быть не мыться неделю перед свиданием, экономя мыло и воду? Пусть увидит ваше бедственное положение и его охватит стремление позаботиться.
Другие женщины наоборот надевают на свидание
Ответ прост.
Сколько вам будут давать не зависит от вашего запроса, а зависит от вашей значимости для человека.
Будь вы хоть прима из прим, любящий человек постарается дарить вам достойные вас подарки, а сошедший с ума от любви (не дай бог) захочет продать свой дом ради миллиона алых роз как тот бедный художник.
От чувств человека зависит то, что он хочет давать, а не от нужды второй стороны.
Нужда часто имеет обратный эффект. Человек видит, что вы в нужде, что вас нужно кормить, гасить ваши кредиты, латать дыры в вашем бюджете, помогать вставать вам на ноги, и этот неподъемный объем работы так пугает его, что симпатия к вам улетучивается. Он пока еще не настолько привязан, чтобы считать вас своей частью, а ваши нужды - своими, как бывает в крепкой любящей паре, где даже вопроса не возникает, сколько давать, каждый готов снять рубашку последнюю и на каторгу пойти, поскольку второй - самый близкий, ближе собственной части тела.
Малознакомого человека опекать в одностороннем порядке не очень хочется. Особенно если с ним не несчастье какое-то, а обычная лень и тупость, из-за которой он не смог встать на ноги сам. Никто не хочет возиться с теми, кто изначально намного беспомощней их. Все ориентируются на равные ОЗ, особенно пока СЗ мала.
Однажды я спросила одну хищницу, как получается, что богатые мужчины готовы так много вкладывать в хищницу-содержанку, ничего почти не получая взамен. Хищница рассказала следующее. Изначально богатый мужчина не собирается вкладывается. Он хочет секс с приглянувшейся женщиной, и, видя, что она совсем бедна (хотя бедны только начинающие хищницы), собирается вкладывать крошку. Богатой даме он предложил бы апартаменты, а эту склоняет к сексу в машине, она ведь бедная. Он дарит ей бутылку вина и считает, что это отличный подарок для нее. Он не покупает ей никаких драгоценностей, потому что ей даже носить их некуда, с нее хватит и ужина в ресторане, не самом элитном, поскольку она не вписывается в ту публику. То есть бедная любовница получает меньше, чем богатая, поскольку ту он уважает больше. Постепенно он влюбляется (обычно вскоре бросает, но мы - о хищнице), значимость любовницы растет, он увеличивает вложения, они накапливаются. Через год бедная девушка уже не так бедна. У нее есть жилье, машина, она хорошо одета, она стала своей в его среде и не выглядит той бедняжкой, которой была год назад. Если она не надоела покровителю, а наоборот стала ему дороже, он начинает вкладываться щедрей, поскольку любовь его выросла и его уважение тоже. Когда значимость фигуры дорастает до аддикции, жертва частично или полностью утрачивает волю и следует воле хищника, пока не вырвется из его лап.
К счастью, не выращивая в реальности ОЗ, наводить морок и растить фигуру способна только хищница, а хищники - продукт эволюции редкий (и несчастливый, социально деструктивный). Я привела этот злой пример только для того, чтобы еще раз подчеркнуть, не от беспомощности и нужды зависит желание заботиться, а только от силы влечения. Вырастает влечение, вырастает и желание вкладываться. Если хищница вдруг начинает отказываться от подарка, влюбленный мужчина предлагает подарок дороже. Он не говорит: не хочешь, ну ладно, не буду дарить. Так говорит безразличный человек. Влюбленный наоборот начинает беспокоиться, думая, что его хотят бросить.
В любящей паре оба(!) стремятся радовать, опекать, поддерживать, хвалить друг друга. Одинаково!
Динамический баланс в паре - это постоянное соревнование, кто сделает другому больше хорошего.
Чем самостоятельней оба, тем интересней эта задача, тем больше опека простирается из сферы нужды в сферу досуга. Поездки в экзотические места, новые гаджеты, украшения, концерты любимого исполнителя, новые рестораны, мало ли что могут придумать друг для друга два самостоятельных, хорошо стоящих на ногах человека. И в быту они могут заботиться друг о друге и чем лучше у каждого налажен быт, тем больше он может дать другому.
Потребности человека неисчерпаемы, и когда самые простые он удовлетворяет сам, для его партнера открываются просторы действительно интересной совместной жизни, когда можно наслаждаться обществом друг друга интеллектуально, эмоционально, а не просто пахать плечом к плечу за плугом.
Хотя и пахать плечом к плечу - это тоже хорошо, преодоление человеком трудностей как ни что другое вызывает уважение. Но именно преодоление, а не беспомощный вид с целью оттянуть себе побольше крошек с чужого стола и побольше одеяла с чужой задницы.
Все то же самое касается и эмоциональной опеки. Затыкать другому эмоциональные дыры и бороться с его апатией, выслушивать эмоциональный шлак и жалобы, выступать бесплатным терапевтом и быть вечной жилеткой совсем неприятно. Давать эмоциональную поддержку можно и в плане развития, а не только дефицита, и это куда интересней. Хорошо, когда дефицит человек устраняет сам, имеет для этого минимальные внутренние опоры (то есть нормальную самооценку и локус контроля). Речь не об особых ситуациях в жизни: серьезных болезнях, тяжелых потерях. Здесь даже сильному человеку очень сложно справиться одному. Это катастрофа. Речь именно об инфантильном настрое по жизни - постоянно перекладывать на партнера самые простые эмоциональные нужды: взгрустнулось, самооценка пошатнулась, скучновато вдруг стало. Найдите себе маму в себе. И партнер тогда сможет позаботиться о вашем удовольствии, а не сражаться с вашим ежедневным стрессом вместо вас.
Путь в секс-онли
Хочу несколько правил для девушек написать, как не оказаться в секс-онли.А потом письмо покажу, где девушка из-за короны идет в секс-онли маршевым шагом.
1. Не говорите до секса ничего про серьезные отношения, это по умолчанию подразумевается у приличных людей, если вы друг другу понравитесь (если нет, никакие договоры не помогут). Но если вам сообщают (без ваших вопросов!), что отношений не хотят и не готовы, но в постель тянут, откажитесь. Вам говорят, что вы не очень нравитесь, но для секса потянете. Если мужчина вас очень хочет, он промолчит и не будет делать никаких таких заявлений.
2. Это нормально, когда мужчина предлагает секс на первом свидании. Это даже хорошо. Но предложение не должно звучать цинично или сверху. Он может сказать, что хочет вас и пригласить продолжить вечер. Выразите удовольствие от его слов (если он нравится вам), но откажитесь. Скажите, что вы должны обдумать его предложение. Не говорите, что согласны, но хотите оттянуть как приличная девушка. Нет, вы должны обдумать. У женщины есть такое право. Оценить свои эмоции на дистанции (и его).
3. Нормальные отношения тоже могут выглядеть как секс-онли сначала. То есть основная цель ваших встреч - секс. Это нормально, если вы встречаетесь часто. Но если вам звонят раз в неделю-две-три и встречаются для секса, а других тем для общения нет, это секс-онли. После трех встреч стоит прекращать такое общение. Только не говорите "хочу отношений", не попрошайничайте, скажите, что встречи только для секса вам как-то наскучили, хотелось бы интересного общения.
4. Из секс-онли тоже может вырасти большая любовь, но только в том случае, если секс-онли не затянется. Или если мужчина хочет отношений, а инициатор секс-онли - вы. Если же вы покорно соглашаетесь на секс-онли, потому что надеетесь, что вас постепенно разглядят и полюбят, вы настолько в невыгодной и непрезентабельной роли, что скорее всего вас скоро бросят, ну либо будут реже приезжать, тогда секс-онли может длиться годами. И это грозит вам потерей самоуважения.
5. Если у мужчины ОЗ намного выше, секс-онли может быть какое-то время, но не пропустите момент, когда его влечение будет на пике, и тогда постарайтесь найти много реальных дел, из-за которых вы не можете видеться с ним так часто, как он хочет. Секс-онли превращается в отношения, когда мужчина скучает по вам, думает о вас, хочет с вами общаться и узнавать вас лучше. Если ему достаточно приехать, чтобы молча получить секс, у него не будет мотива общаться с вами.
6. Отношения отличаются от секс-онли более интенсивным и многосторонним общением, общением между встречами, и положительной динамикой, то есть встречи становятся чаще и продолжительней, появляются совместные планы, звучат признания в любви, и не только в ответ на ваши вопросы и щипцы. Не пытайтесь в плюс к секс-онли предложить сервис, типа ужина и массажа. Разве что один раз, а на следующий раз закрывайте лавочку свою, не превращайтесь в обслугу. На обслугу смотрят из плюса, а это обесценивающий взгляд.
Горячие женщины
Очень много писем, которые я не могу публиковать из-за избытка откровенности, на тему секса.
Много женщин страдают от того, что муж или постоянный партнер не хотят заниматься сексом или хотят редко. И чем больше женщины страдают от этого, тем меньше их хотят.
Усложняется все тем, что, требуя от мужчин секс, женщины кажутся сами себе очень сексуальными. Вот когда слова вымогают или подарки, догадываются, что выглядят липкими попрошайками, а когда секс просят, то же самое прикрыто короной "я очень сексуальная, а он дохлый в сексе какой-то".
Но дохлым в сексе станет любой человек, если мучить его щипцами. Самому сексуальному мужчине (да и женщине) либидо можно быстро щипцами убить. И он злиться на вас будет, потому что именно с вами он разлюбил секс, который раньше ему нравился.
Есть еще один момент. Женщины, которые все время пристают к своим мужчинам и просят секса, теряют сексуальную привлекательность в принципе. Их щипцы (а точней реакция на их щипцы) убивают в них самих сексуальный магнетизм не только для этого мужчины, но и для других. Их заряд в поле становится сексуально отталкивающим. А казалось бы, сексапил должен расцветать от такой бурной сексуальности. Но нет, образуется сначала липкость, потом диффузия границ, а потом большая черная дыра, самооценка падает (закрываясь короной) и все от них разбегаются.
Самое парадоксальное в этом то, что когда мужчина описывает женщину сексуальную, он почти всегда говорит что-то вроде "видно, что она любит секс" или "она горячая штучка" или "она как будто все время заведена", то есть описывает как раз высокое либидо. Мало кто скажет: "она выглядела такой холодной и от этого очень сексуальной" есть любители и на такое, но редко. Заводят, в основном, горячие женщины, точнее те, кого за таких принимают. Мерилин Монро, как писала сама, была равнодушна к сексу, предпочитала объятия, но воспринималась всеми, как секс-бомба.
И это сбивает с толку. Как же так? Одних женщин хотят потому, что думают, что они горячи. Других не хотят потому что они горячи. Где логика?
Разгадка в слове "думают". Человек испытывает вожделение, когда он представляет обоюдный кайф от секса, взаимное удовольствие, не только свое, но свое в первую очередь. Когда он только что занимался сексом, он не испытывает вожделение какое-то время, и особенно не испытывает вожделение, когда он уже наелся сексом, а его принуждают опять и опять. Получается демьянова уха.
Вот демьяновой ухой и кормят мужчин так называемые "очень сексуальные женщины" и довольно быстро становятся им противны. Мужчины не успевает не то что разогреться как следует, они и просто захотеть не успевают, как женщина тут как тут со своими щипцами "давай" или "хочу". Фрустранты на психоанализе так половой женский орган часто описывают: зубастые щипцы.
Доходит до того, что женщина пытается просто обнять мужчину ласково, а он шарахается как от прокаженной. Женщины обижаются, ведь они не требуют секса. В данный момент может и не требуют, но частенько требуют и поэтому любое их прикосновение ассоциируется уже с этим требованием. Или намеком. Или упреком молчаливым. Мол, ну да, я не требую, конечно, что толку, эх... И мужчина чувствует себя виноватым, когда обнял женщину неподалеку от кровати, но сексом с ней не занялся, а она надеялась тайно. Как ему кажется. А кажется ему так от постоянной ее демьяновой ухи.
Демьянова уха появляется еще до того, как женщина начинает скандалить и требовать секс. Это уже совсем плохая фаза и ей предшествует, как правило, длительное воздержание. Мужчина давно уже сократил секс и стал ускользать от выполнения супружеского долга. Вот как только почувствовал, что это его долг, сразу стал ускользать. Совесть его совсем не против, но его член - бунтарь, это бандит, и плевать ему на совесть. Член хочет, когда нельзя, и не хочет, когда надо. 100% почти спонтанность. Какие щипцы против такого? Первое время он слегка поддается принуждению, а потом начинает бастовать.
Так вот, появляется демьянова уха, когда женщина видит, что мужчина секса хочет уже не очень, но тянет это из него, потому что надеется зажечь его щипцами. Как скалками многие надеются убедить.
Сексуальные женщины (по-настоящему сексуальные, а не те, которые думают так про себя из-за постоянного сексуального голода в результате привычки снимать сексом стресс или в результате как раз мужских отказов, то есть тут замкнутый круг) придерживаются противоположной тактики. Они сохраняют на мужской стороне небольшой минус, то есть небольшой перевес желания над удовлетворением. Если все время возбуждать и не удовлетворять, тоже наступает фрустрация, но когда удовлетворяют слишком, впрок, когда действуют по принципу: досыта и еще немножко сверх того, либидо партнера начинает угасать.
Не сравнивайте это с собственным залипанием. Это как раз запускает аддикцию, а не фрустрацию. Вы можете есть чипсы досыта, потом еще немножко, а дальше сжевать еще один пакет по инерции, и чипсы при этом не разлюбить, наоборот подсесть на них больше. Но вот манная каша, которой вас потчевала бабушка в детстве, после ложки за двоюродного брата и за соседского кота, казалась самым ненавистным блюдом. Давление извне запускает гнев или фрустрацию, потому что психика старается защищаться от внешней агрессии.
Самым любимым в детстве для вас были жвачки какие-нибудь или сникерсы или сколько вам лет, я не знаю. Что-то, чего не было вдоволь, что было дефицитом, что всегда маячило в голове, стимулировало желудочный сок, а в рот попадало редко и всегда недостаточно. Вот это и было любимым.
Особенно привлекает то, что в дефиците, но может стать доступным (в реальности или иллюзиях).
Поэтому Мерилин Монро хотели все мужчины мира, они видели ее в кино и в рекламе и представляли, какая она горячая штучка, как она будет стонать и какими станут ее глаза от удовольствия, как он с ней вот это и вот то. Пространства для фантазий было достаточно, и хотя психика не очень любит фантазировать совсем вхолостую, ей нужно положительное подкрепление, реальный результат или обозримый горизонт, но если лишить психику фантазий и планов, мотивация будет быстро угасать.
Поэтому так называемые "горячие женщины", закармливающие мужчин сексом - это... чума болотная.
Я читаю письма и не знаю иногда, плакать или смеяться. Он ее в кино зовет, а она ему: "давай перед кино потрахаемся?" И в кино к нему пристает, предлагает ему оральный секс или хотя бы петтинг, когда он фильмом увлечен. И после кино сообщает, что вся горит и надо бы срочно заняться сексом где-нибудь, хотя бы даже под кустом, пусть и холодно. И чувствует себя самой сексуальной женщиной, о которой любой мужчина мечтает.
Мечтать-то мечтает, может быть, вдалеке от таких, как многие женщины мечтают о прекрасном насильнике. Но после такого похода в кино, или ладно, после после пары-тройки таких походов, большинство мужчин исчезают из жизни женщины. Им даже секс-онли не хочется. В секс-онли интересен спонтанный момент - захотел, пришел, взял, ушел. А здесь тебя все время зовут и тянут, а если даже внезапно придешь тебе "ага, попался" и доят, и всегда хотят еще, и уходишь ты с чувством опустошенности, а совсем не в амплуа дерзкого захватчика. Думаете, опустошенность так уж приятна? Особенно если ты не сам себя опустошал, а тебя доили.
Это приятно разве что в фантазиях. Да и то, если в жизни подобного опыта мало было. А если в жизни часто встречался с сексуально агрессивными женщинами, это и в фантазиях уже не кажется приятным. Как женщина, которая встречала настоящего насильника, обычно не фантазирует о таком. В фантазиях о насилии женщины обоюдную страсть представляет. Она сопротивляется, но ей горячо и приятно. А в реальности оказывается, что ей мерзко и больно, пока уродливый отморозок ее механически использует. И мужчины с агрессивными женщинами в реальности переживают не то, что в фантазиях. В фантазиях он сам заведен и агрессивная красотка его то ли насилует, то ли ублажает. А в реальности он уже никакой, хочет спать или заняться чем-то, а она мусолит и мусолит его орган, выжимая еще. Это не преступление как изнасилование, но это тоже вид насилия. И приятным это может быть только когда ты сам разогрет, то есть когда насилие это "насилие", никакого насилия нет, ты сам этого хочешь. Или не хотел, но спонтанно включился и захотел.
А против желания заниматься сексом всегда противно. Без спонтанного включения изнутри эрогенные зоны превращаются в зоны отвращения.
Ну и когда желание вроде есть, но мало, заниматься сексом тоже не слишком приятно.
Так называемые сексуальные женщины (с щипцами) всегда перекармливают, всегда наталкивают секса под завязочку, всегда хотят еще и еще, вместо того, чтобы дать хоть немного раскачаться и разогреться партнеру, немного подумать о нем, а не о своем эгоцентричном хочу. Подойти тонко (как Мопассан в недавнем отрывке писал "сфера секса требует осторожности и деликатности")а не грубо как на базаре. Даже в разговорах о сексе можно сразу сорвать все покровы перед трезвым человеком на свету, вызвав отторжение, а можно понемногу опьянить его в полутьме, тогда он и сам захочет раздеться (и в фигуральном смысле обнажиться, и в прямом).
Сексуальные без "так называемых" - это женщины, которые обладают сексуальной эмпатией, собственной гибкой чувственностью, неэгоцентричной, завязанной на партнера, и если мужчина не горит, они его могут косвенно мотивировать, не прямолинейно, никогда не будут тянуть и давить.
Давление - это не только грубое "давай, ну ты чего не хочешь-то, а?" это и нежное мурлыканье "может быть поваляемся?" когда партнер избегает тактильного контакта, это и просто тягостные ожидания, которые партнер считывает, особенно когда уже ушел в оборону от атак. Это все давление, просто разной силы. Требования - самое сильное давление. Не щипцы, а скалки. Ожидания и вздохи - небольшие щипчики. Но когда у человека уже образовался синяк от вашего давления, даже самые тонкие щипчики чувствительны.
Мужчин с щипцами это тоже все касается. Многие из них достают женщин монотонным, механическим или даже болезненным (из-за ее нежелания) сексом и постоянными приставаниями и упреками в холодности, когда женская голова занята решением бытовых проблем. Женское либидо это тоже истребляет. Но не всегда. Женщины сексуальному давлению поддаются чуть легче. То есть женское либидо не умирает от давления так сразу, живет какое-то время, а изредка даже стимулируется, если мужчина не зануда и не нытик, а умеет чередовать давление с положительным подкреплением и благодарностью. Но даже мужчинам лучше выбросить щипцы из секса. Надо искать другие способы, чтобы не опускать партнерше либидо, а себе самооценку.
Женщинам тем более нужно выбросить из секса любые щипцы. Мужчине, из которого тянут секс больше, чем он хочет сам, первое время приходится собираться и концентрироваться, чтобы соответствовать ожиданиям, а потом и концентрация перестает помогать, хочется просто сбежать.
Иногда женщины не понимают, что мужчина изначально настроен давать секса максимум, то есть немного больше, чем он хочет, поэтому необходимо не то что не тянуть, а уклоняться слегка, чтобы сбалансировать завышенные мужские вложения. Но как правильно уклоняться, чтобы не оттолкнуть и не отморозить, отдельно поговорим.
Фетиш на подчинение
О сексуальном фетише на подчинение пойдет речь.
Почему этот фетиш появляется, чем опасен и что с ним делать.
Психиатр Крафт-Эбинг, который ввел понятие "мазохизм" по имени австрийского писателя Мазоха, любимым сюжетом которого были истории властных женщин и подчиненных мужчин, считал мазохизм преимущественно мужской девиацией.
Это не значит, что у мужчин больше готовность к подчинению в сексе. В силу гендера, наоборот, гораздо меньше, поэтому любое отклонение от гендерной нормы воспринимается как извращение, в том числе и самим человеком. Сам Крафт-Эбинг уточнял, что для женщин мазохизм - часть нормальной сексуальности, если не достигает разрушительной фазы. То есть порог, с которого начинается мужской мазохизм, намного ниже, и реакция на него (и самого мужчины, и его партнерши) куда острей.
Это нужно обязательно учитывать женщинам, которые обнаружили в партнере такие склонности. Скорее всего мужчина дал это понять, будучи в состоянии возбуждения, а если вы попробуете воспроизвести это, когда он в обычном состоянии, это вызовет у него резкий негатив. То же самое касается и женского порога. Что-то она вам наговорила, когда была разогрета, но если вы начнете переписку с ней среди белого дня со слов: "Ну что, маленькая сучка?" скорее всего вас пошлют на три буквы и заблокируют везде как неадекват. Еще опасней обращаться к мужчине грубо сверху, когда он находится в своем обычном состоянии и сфокусирован на своих личностных качествах.
Секс - сфера параллельной реальности. Это касается не только фетишей на подчинение, а любых сексуальных приемов, даже мимишного воркования. То, что допустимо и даже желательно человеку в сексе, звучит пошло, глупо и отвратно, когда тот же человек находится внутри социальной роли, то есть он родитель, профессионал, гражданин и т.д.
Это та самая тонкость и деликатность, о которой много раз предупреждал Ги де Мопассан (апологет любовного искусства) в своих произведениях. Хороший любовник (человек с прокачанным сексуальным ресурсом) должен очень точно чувствовать грань между социальным и сексуальным пространством. А виртуоз может помогать другому эту грань переступать. Собственно, именно в этом и заключается прокачка сексуального ресурса. Помогать себе входить в сексуальный транс, помогать партнеру.
Те, кто не понимают, что такое сексуальный ресурс, часто пишут: чтобы прокачать секс, нужен хороший любовник. Это все равно, что писать: чтобы прокачать экономику, нужен богатый инвестор. Или чтобы прокачать семью, родители должны быть хорошие. Хорошие родители - это их прокачанный ресурс семьи, а не ваш. И богатый инвестор, это его ресурс, а не ваш. То же самое и с сексом. Хороший любовник имеет хороший сексуальный ресурс, но это его ресурс и на вашем он может вообще никак не сказаться. Иногда даже наоборот. Вы привыкаете к хорошему любовнику, потом он вас бросает, и вы ходите и ищете себе точно такого же или тоскуете по тому. Ваш собственный сексуальный ресурс от этого деградирует.
Сексуальный ресурс не связан с количеством секса и тем более с количеством сексуальных партнеров (часто связь как раз обратная). Он связан только 1) с вашим умением понимать и чувствовать грань между социальным и сексуальным, 2) со способностью входить в сексуальный транс и 3) приводить туда выбранного партнера. Вот три уровня прокачки сексуального ресурса по мере роста.
Сексуальный фетиш на подчинение нередко возникает у мужчин или женщин, которых стихийно вынесло в сексуальный транс и они отрефлексировали потерю личности. В трансе это происходит всегда, но люди с прокачанным ресурсом осознают этот переход и могут его контролировать. А люди с непрокачанным ресурсом при сильном внешнем подключении могут вдруг ощутить сильнейшую тягу к растворению и подчинению своей воли. Они фиксируют это состояние как наиболее остро сексуальное и дальше начинают думать, что у них есть "тяга к подчинению".
Дальше такие люди делятся на две категории. Большая часть совершают попытки реализовать свою "тягу", прямо сообщая партнеру о ней. Партнера это, как правило, отталкивает и огорчает. Изредка вызывает любопытство (если он в минусе, например, и рад хоть какому-то рычагу влияния), но вскоре оказывается, что 1) ему это совсем не нравится, 2) второй тоже недоволен тем, как именно его подчиняют. То есть ничего не получается.
Бывает и хуже. Признавшийся в "тяге" осознает, что с ним начинают обращаться грубо и высокомерно. Но в социальном пространстве это его злит и раздражает. Поэтому он предпочитает отозвать свое признание назад, он говорит, что пошутил и ничего подобного нет и быть не может. И он полностью разочаровывается в сексе с этим партнером.
Некоторая часть людей, стихийно осознавших "тягу", находит для себя практики бдсм. По сути практики бдсм - это гипертрофированный (иногда доведенный до абсурда) вариант того, что происходит между обычными любовниками. Вместо мягкого и нежного, местами страстного, слияния - бдсм предлагает слияние с атрибутами рабства и полной самоотдачей, физической и эмоциональной. Большинство людей этот "цирк" и "треш" отталкивает, но те, кто погружаются, адаптируются и иногда это вызывает дезадаптацию к нормальной социальной жизни.
Что делать с таким фетишем?
Прежде всего не придавайте ему значение и не записывайте себя в мазохисты. В состоянии сильного сексуального транса все люди чувствуют, что растворяются в партнере, принадлежат другому, это не имеет отношения к мазохизму. Мазохизм развивается, когда вы выращиваете в себе условные рефлексы (как Павлов у своей собаки), подменяющие причину и следствие, - реагировать трансом на унижение и подчинение.
Посмотрите, какое отличие между здоровым человеком с прокачанным сексуальным ресурсом и мазохистом. Первый входит в сексуальный транс от социально приемлемых вещей (в идеале от нежного секса по любви) и внутри транса ощущает потребность в самоотдаче и растворении. Это происходит на пике возбуждения и позволяет достигать экстатических ощущений - полного физического слияния (аналога слияния половых клеток), которое разрешается оргазмом.
Мазохист начинает с конца. Можно сказать, что он действует через ж**у. Он сначала чувствует подчинение, имитирует растворение, вызывает это состояние в себе специальными унизительными образами или действиями, и с помощью такой подмены воссоздает в себе транс. Мазохизм опасен, особенно в стадии аддикции, поскольку ради удовольствия (сходного с наркотическим), человек готов жертвовать репутацией и уважением в социальном пространстве, а часто и здоровьем. Пусть не уважают, пусть даже презирают, пусть испытывают отвращение, пусть вредят здоровью, главное нажать на рычаг и воссоздать ощущение полного растворения. Так, ради наркотика, мазохисты разрушают другие ресурсы (как все наркоманы). А некоторые, испугавшись, поспешно блокируют сексуальный и любовный ресурс (решив, что они порочны и другой любви им не видать, а эта их слишком унижает и опасна для их жизни).
Лично я довольно успешно когда-то занималась лечением мазохизма у женщин и мужчин. Основные этапы терапии и самотерапии я постараюсь описать в будущем.
Здесь пока хочу привести пример, как подмена причин и следствий мешает многим женщинам найти нормального партнера для любви. Некоторым мужчинам тоже, но женщины в эту ловушку попадают чаще.
Едва ли не на первом свидании, а иногда раньше, некоторые женщины признаются партнеру, что имеют "тягу к подчинению". Они говорят "ммм, люблю подчиняться" или "люблю жесткий секс" и тем самым гробят дальнейшее развитие отношений, независимо от реакции партнера. Сказал ли он "вау, круто!" или промолчал, не важно.
Никогда не говорите этого, особенно если общаетесь не на специализированном сайте бдсм, где некоторые люди осознают разделение тематического пространства и социального и не будут вас унижать как личность и вообще судить о вашей личности свысока (хотя некоторые даже там не осознают разницы). Обычные люди делают о вас два вывода: 1)она себя не уважает, 2)она пассивна и нечувствительна к ласкам. Особенно опасно, если мужчина признается женщине, что любит подчиняться. Женщина может испытать отвращение ("это не мужчина, а тряпка") или испугаться, что на ней собираются паразитировать как на мамочке и ждать ее руководства во всем (а ей-то хочется, чтобы ее саму увлекали).
Когда вы сообщаете малознакомому человеку, что вам нравится подчиняться (или косвенно даете это понять), первое, что он думает: вы со всеми играли нижнюю роль, подчинялись, любили унижения. Вы считаете себя божественно прекрасными и не понимаете, насколько неприятно человеку собирать вторсырье? Чтобы человек мог в вас влюбиться, он должен считать вас достойной личностью, уважаемой другими, а не унижаемой. Понятно, что вы в этот момент сфокусированы на том, насколько вы секси и на том, как упоительно приятно вами владеть, но с точки зрения второго человека нет ничего подобного. Вашу сексуальность он не ощущает, его собственное желание уменьшается, а владеть черти кем, который готов подчиняться кому угодно, ему совсем не лестно и не приятно. Он скорее захочет владеть тем, кто никому никогда не подчинялся. Постарайтесь это осознать, нет сил читать, как вы "радуете" партнеров заявлениями, что любите власть над собой. Дождитесь хотя бы, чтобы в вас влюбились, но и тогда будьте осторожны с такими признаниями и делайте их хотя бы эксклюзивно ("хочу с тобой этого", а не "люблю со всеми").
Что касается "жоского секса". Пожалуйста, не нужно этим "радовать" тоже. Мужчины, не радуйте этим женщин, особенно пока они еще не в полном трансе, а трезво и скептически изучают вас. Вы их напугаете и оттолкнете. Нет ничего ужасней для невозбужденной женщины, чем жесткий секс. То же самое касается женщин, которые "радуют" мужчин сообщениями, что они любят пожестче. Пока мужчина не распален, он не хочет жестко вас иметь, ему, возможно, и нечем особо, и лень. Когда-то и с ним это бывало (не факт, что было в кайф, возможно в кайф было как раз таять от нежности), допустим, ему это даже нравилось, но для этого нужна страсть, а не простая механика. К малознакомой женщине он не испытывает такого безудержного влечения и вот это вот ее предупреждение, что с ней надо пожестче, вынуждает его что-то из себя изображать во время первого свидания, быть грубей и резче, быть намного активней, чем ему самому в кайф. Он устает и ему уж точно не до транса. Поэтому не надо ставить перед ним таких задач.
Все подобные задачи происходят от того же эгоцентризма (и короны). Вам кажется, что ваши желания - это желания второй стороны. И вы уверены, что чем больше вы распахнетесь и полнее вы отдадитесь, тем второму лучше. Но нет. Распахивайтесь, пожалуйста, в меру. Всем нравится нежная улыбка, но далеко не всем хочется заглядывать в открытую пасть другого и тем более в его пищевод. Сближайтесь деликатно и проявляйте тонкость, как советовал Мопассан.
Что делать со своим "мазохизмом"?
Если это не клиническая форма (когда заводит только боль и унижение), а какие-то мелочи типа за волосы схватить и по попе шлепнуть, скорее всего вы просто путаете причины и следствия. Вы хотите войти в транс и на пике транса почувствовать растворение, а вместо этого говорите, что хотите подчиняться. На самом деле вам не хочется просто так подчиняться, осознайте это. Вы обидитесь, если с вами будут обращаться неуважительно. Это все равно как если бы вы думали: при сильной взаимной любви человеку хочется отдать все, что у него есть, и сообщали бы малознакомому, что хотите ему отдать все, что у вас есть. Хотеть отдать все - следствие большой любви, а не ее причина. В любви вы это редко путаете, так не путайте и в сексе. Растворение - следствие сексуальной гармонии. Нельзя с него начинать. Сначала создайте гармонию.
И не забывайте, пожалуйста, что самоуважение - это то главное, на чем может расти ваша значимость. Без самоуважения вырастить значимость у вас никогда не получится. Не пытайтесь.
Мужской сексуальный баг
Спасибо за ответы на вопросы.
Эксперимент проиллюстрировал наличие двух главных багов в восприятии секса мужчинами и женщинами.
Один баг мужской, назовем его "Нимфоманка". (Это когда мужчины пишут "идеальная любовница = горячая, очень любящая секс, активно наслаждающаяся сексом женщина")
Второй баг женский, назовем его "Победитель". (Это когда женщины пишут "идеальная любовница = та, с которой мужчина чувствует себя победителем и суперлюбовником")
Оба бага касаются путаницы между реализацией и мотивацией.
А самое главное в сексе - не путать эти две вещи. Иначе быстро наступает пресыщение.
Главный закон сохранения и роста потребностей (и сексуальных тоже) - предложения не должны быть больше, чем спрос.
Сексуальная фрустрация развивается на основе инфляции - предложения опережают спрос, реализация опережает мотивацию. Сексуальная функция угнетается.
Если вы очень хотите есть, вы будете представлять в качестве желанного ланча не салат из помидоров и моцареллы и стейк из индейки, а обед в Макдональдсе. Даже если вы, в целом, сторонник правильного питания, очень большой перерыв в приемах пищи заставит ваш мозг рисовать образ еды, содержащей быстрые углеводы, насыщенные жиры и вкусовые добавки, ударяющие по всем рецепторам.
Но если вы только что наелись под завязку, особенно какими-то деликатессами, вам не придет в голову хрустеть мороженой картошкой, жареной в пальмовом масле. Разве что вы пищевой аддикт с тяжелым расстройством пищевого поведения. Обычный человек, когда по-настоящему сыт, не думает о быстрых углеводах и жирах. Его может даже тошнить от вида и запаха такой пищи.
Примерно то же самое касается секса.
Если человек испытывает сексуальный голод, если у него есть запас нереализованного либидо, тем более большой запас, он может хотеть животного секса и побольше, и подольше и в разнос. Если вы помните в письмах истории разочарования от встреч после длительного вирта, там почти всегда шла речь о том, что мужчина мечтал о длительном, интенсивном, жестком и разнообразном сексе с гиперсексуальной, выносливой и максимально раскованной женщиной, а в реальности получалась история Остапа Бендера и гоняющейся за ним мадам Грицацуевой, знойной женщины, мечты поэта.
Вот это главный мужской сексуальный баг. Мужчины думают про себя (и женщинам рассказывают), что они хотят горячую, очень горячую нимфоманку, которая будет хотеть секса 24 часа в сутки, которая будет всегда готова и сможет наслаждаться разными видами секса без устали. Мужчины не врут, они и правда этого хотят, они испытывают животный голод, когда их либидо достаточно накопилось. Этого они ищут в порно, что доказывают огромные трафики.
Но образ похотливой любовницы - это мотивашка, когда либидо уже ищет выхода, когда надо сбросить напряжение, когда уже есть потребность. И чем больше накопленная потребность, тем более интенсивного секса хочется.
Если же в нимфоманку превращается собственная жена или постоянная любовница, с которой и так есть регулярный секс, которая находится в ближайшей доступности, эффект обратный. Не мотивация, а угнетение либидо. Либидо начинает быстро снижаться. Не просто быстро, а очень быстро. Напряжение не успевает накопиться, нет временного пространства, чтобы желать секса и не иметь возможности реализовать тут же: женские предложения постоянно обгоняют мужской спрос и быстро начинается инфляция.
Сексуальный запрос женщины (и даже просто сексуальное согласие) превращается в огромные щипцы сразу же, как только мужчина временно исчерпал запас возбуждения. Если он уже не хочет, не успел снова по-настоящему захотеть, если он уже сыт или почти сыт, а она все еще хочет, он начинает себя принуждать и его сексуальная спонтанность очень быстро угнетается. При этом женщинам стоит учитывать гендерную разницу. Если они не хотят секса, а любимый мужчина хочет продолжать, им отчасти досадно, но в целом лестно и это может настраивать их на сексуальный лад, даже возбуждать. А если мужчина не хочет секса, а женщина хочет, мужчина испытывает не досаду, а чувство вины или неполноценности. Это его мужской долг - удовлетворить женщину, ему очень сложно отказаться и сохранить при этом хорошее настроение. Поэтому мужчины почти никогда не отказываются, пока секс у них не встанет поперек горла. Более того, мужчине даже предлагать не нужно, достаточно не отказывать, чтобы он считал своим долгом приставать. Если он не может сослаться на дела и сбежать, он будет к вам приставать, пока вы не откажете ему. Если он спит рядом с вами, он может постоянно инициировать секс, всю ночь, до утра. Само ваше тело рядом - это в каком-то смысле щипцы для него. Так откажитесь сами, барышни, чтобы дать ему выспаться (и сами поспите наконец). Не будьте жадны ради того, чтобы гордо рассказать подружкам, что вас захотели за ночь четыре раза. Что толку-то?
До момента, пока секс не встанет поперек горла, большинство мужчин стараются быть пылкими и активными, нахваливать секс и изощряться. Но после такого марш-броска большинству занятых чем-то мужчин (не бездельников) нужно очень долго приходить в себя и отодвигать следующую встречу под разными предлогами, пока женщины в ярости стучат скалками ("он был такой страстный, но почему-то надолго пропал"). Он не был слишком страстным, он удовлетворял вашу страсть, которую вы тоже скорее всего по большей части имитировали, чтобы выглядеть гиперсексуальными как женщина его мечты.
Но лучше бы ваша нимфомания так и осталась его мечтой. Пусть бы он и дальше мечтал вызвать у вас безудержную похоть, чем получил это все и понял, что ему хватит и чересчур.
То есть вот этот вот баг "Нимфоманка" женщинам очень опасно принимать всерьез. Это похоже на то, как некоторые женщины фантазируют о сексуальном принуждении или о сексе с грубым незнакомцем. В реальности их спонтанность сразу замрет и кроме ужаса и отвращения не будет ничего. Так и мужчины с нимфоманками. Очень быстро наступит пресыщение, иногда почти сразу, а если мужчина изначально холодноват к этой женщине, ее горячее навязчивое желание и вовсе вызовет отвращение. Только какая-то недоступная и желанная нимфоманка может будоражить фантазии и заставлять мечтать о сексе сутки напролет. Когда уже доступная нимфоманка оседлала мужчину и требует ее удовлетворять, это такое же изнасилование, как незнакомец в лифте.
Почему этот баг появился? Потому что между мотивацией и реализацией исчезла внешняя преграда, которая растила мотивацию, а внутреннюю преграду (проактивно, осознанно) люди создавать пока не научились. Люди вообще насчет проактивности - не очень, все время ждут, что их что-то будет и мотивировать, и ограничивать извне.
Баг появился в результате того, что сексуальная революция во второй половине прошлого века сняла с секса пуританские заслоны, сделала его желательным для мужчин и женщин, и исчезла внешняя преграда, которая помогала накапливать напряжение. Заниматься сексом слишком часто и много было нежелательно, а теперь не просто можно, но и нужно. Но организм не способен заниматься сексом много! Даже организм сексоголика очень быстро сокращает физические контакты и переходит в основном на мастурбацию, чтобы не тратить сил, а в экономичном режиме каждые три часа получать разрядку.
Нормальная сексуальная жизнь должны состоять, в основном, из накопления возбуждения, из так называемого томления, подъема и балансироваки, частичной сублимации, а не из полной реализации и спада, и тем более не из выжимания из себя всех резервов. Из-за доступности и грубой эксплуатации сексуальной функции либидо быстро падает, особенно в браке. До сексуальной революции мужчины сдерживали себя, но еще больше сдерживали их женщины. Женщина могла хотеть секса, но стесняться и уступала желанию лишь тогда, когда отключалась голова, то есть когда ее возбуждение чересчур накопилось, и у мужчины тоже. Причем это делали даже жены, а уж тем более любовницы. Женщины боялись беременности, да и просто стыдились откровенной похоти, стыд был тем порогом, который сдерживал возбуждение. Когда отключалась голова, отключался и стыд, но отключалась голова только когда накопилось очень много либидо.
Некоторым кажется, что фрустрации способствует внешний сексуальный запрет и стыд. Нет! Намного больше фрустрации способствует обязанность заниматься сексом. Не пуритане - главные фрустранты, пуритане наоборот, в среднем, были очень пылкими ребятами. Крышу им регулярно срывало, а нереализованное либидо превращалось в романтическую страсть (любовь по Фрейду - заторможенное у порога реализации либидо). А вот те, кто считают своей обязанностью быть ежедневно отличными любовниками, выносливыми, активными, страстными, очень быстро становятся фрустрантами.
Об этом баге стоит помнить и мужчинам, и женщинам. Мужчины должны отрефлексировать, что нимфоманку им хочется условно, теоретически, а в реальности не надо переутомляться и не надо ставить перед женщиной задачу: быть гиперсексуальной. Она будет притворяться и вскоре фрустрируется (сбежит или потребует вложений, чтобы хоть как-то компенсировать свою работу), либо она внушит себе страсть и действительно впадет в нимфоманическое состояние (женщины это умеют, только про оргазмы врут, но вожделеть вас могут сутками действительно). Но что вы с этим будете делать? Относитесь проактивно к своему либидо, не ждите, что вас что-то мотивирует извне, сами помогайте ему копиться и зреть, приумножайте, а не исчерпывайте, именно это сделает секс качественным, а качественный секс увеличивает вашу мотивацию. Лучше оставаться всегда немного голодным, чем выжимать из себя все. Если вы встречаетесь с женщиной редко, можно решиться на любой марафон, впечатлить ее с виагрой или без, но дальше отношения потребуют развития. Сможете ли вы развивать их, если ваше либидо заточено под редкие встречи на износ? Постоянная стимуляция либидо, чтобы соответствовать выдуманной планке, начнет мешать вашей работе и нормальной жизни. Так что принцип "лучше меньше, да лучше" в сексе актуален как нигде.
Ну и женщинам надо об этом помнить. Не копируйте горячих кобылок из порно. И не только потому, что на кобылках обычно не женятся. С ними и не спят, в реальности, на постоянной основе. На них мастурбируют, но жизнь и фантазии - совершенно разные вещи. Вам надо вызывать больше желания у мужчины, чем реализовывать его. Всегда должен оставаться небольшой запас его либидо (да и вашего тоже), чтобы взаимный аппетит сохранялся. Это не значит, что вы должны быть холодными. Холодные женщины тоже угнетают желание, как и ненасытные. Будьте в меру горячими, но постарайтесь не истощать мужчин своим огнем.
О женском баге "Победитель" расскажу в следующий раз. Он по-другому работает. Женщины думают, что мужчине хочется быть победителем и дают себя победить. Но зачем уже побежденная победителю? Да и нельзя сводить сексуальность к сфере сознательных социальных амбиций, это чувственная сфера, иррациональная почти на 100%.
Дафнис и Хлоя
"Дафнис и Хлоя" - канонический греческий роман, написанный Лонгом примерно во 2 веке нашей эры.
Это пасторальный роман, который можно считать образцом жанра любовных романов. Сюжет "влюбленные пастушок и пастушка" на протяжении двух почти тысячелетий волновал сердца художников, писателей и композиторов.
В своем предисловии к роману автор пишет, что цель его романа "тому, кто любил, напомнить о любви, а того, кто пока не любил, любви научить".
Гете написал о "Дафнисе и Хлое", что книгу эту следует заново читать каждый год, чтобы учиться и каждый раз снова чувствовать красоту.
Не почувствовав красоты любви, ей никогда не научишься. Недаром Афродита - богиня и любви, и красоты.
Любовные фрустранты не знают красоты любви (или забыли), но не знают ее и аддикты. Невозможно почувствовать вкуса пищи в приступе булимии. Аддикция - это компульсивная тяга к механическому поглощению и растворению, а любовь - это осознанное влечение к другому человеку, которое делает его значимость равной своей.
Я об одном моменте только напишу, который часто упускают из виду в начале отношений, а потом удивляются, почему не получилось любви.
Лонг подробно описывает зарождение любви в Хлое и ее рост, а потом зарождение любви в Дафнисе и ее рост.
Не сразу полюбили друг друга эти очень молодые люди, хотя симпатия была изначально.
Многие считают, что небольшой симпатии достаточно, чтобы начать механически заниматься сексом, а начав, занимаются больше и чаще, чем хочется, и утрачивают влечение совсем. Или один утрачивает, а второй в панике (от "страха отвержения") начинает липнуть и катиться вниз. Многие думают, что секс в их жизни должен быть регулярно, все равно какой, лишь бы был. Без секса они чувствуют себя как без зарядки, вяло и грузно. Да еще и одиноко, потому что секс для них - возможность убедиться в своей востребованности. Независимости не хватает, чтобы чувствовать себя хорошо без секса. В результате влечения на той стороне нет или оно мало, а с этой стороны щипцы - давай, ну давай уже. Но и эта сторона не горит, у нее просто компульсия и тревожность, она ждет, что секс ее успокоит, расслабит, как будто секс - это роликовый массажер.
За это либидо мстит, конечно. Любовь рождается из сексуального влечения, которое выращивается как цветок из семечка и захватывает эмоциональный план создавая сильное поле, общее, если любовь взаимна. Если вы тратите капитал (либидо) вместо того, чтобы его приумножить в любви, ничего у вас не остается. А если вы тянете либидо из другого, у него ничего не остается для вас еще раньше. Не только любви не вырастает, но и сексуальное влечение заканчивается. Сначала было чуть-чуть, да? У обоих? Или только у вас, а из второго вы потянули, чтобы ускорить процесс? Или из себя потянули тоже, потому что "так надо"? Ну поздравляю. Вы потратили инвестиции, а прибыли не получили. Если бы любовь успела вырасти, снижение либидо сказалось бы на вас мало, а так не осталось ни одного повода любви расти. Дружба - еще может быть.
Чему нас учит книга?
Хлоя и Дафнис - юные девственники, настолько наивные в деле любви, что ничего не ведают ни о ней, ни о сексе. Благодаря этому они воспринимают все свои сексуальные импульсы спонтанно и непредвзято, не действуют по шаблону как большинство людей, копирующих чужие сценарии и не успевающих проживать свои чувства. Неискушенность героев (чрезмерная даже) - это допущение, которое позволяет автору показать, как зарождается в душе стихийная любовь, как любовь овладевает душой и эту душу меняет.
Как Хлоя полюбила Дафниса?
Она любила его как брата, но однажды увидела его обнаженным, когда он испачкался и купался в ручье. Она подумала, что он очень красив, а когда помогала ему отмываться, она удивилась, как нежна его кожа и стала гладить себя, чтобы проверить, нежна ли ее кожа настолько же. Первый импульс Хлои - изумление красотой Дафниса и слегка завистливое сравнение с собой. Так бы Фрейд описал трансформацию нормального, первичного, детского нарциссизма во взрослую любовь. Хлоя видит кого-то красивого и хочет быть такой же. Она очарована Дафнисом, ее внимание приковано к нему, как и мысли, она идентифицируется с ним, а потом возвращается к себе.
Любая любовь, даже любовь опытного человека, должна проходить эту стадию. Пусть очень быстро, но проходить. Вы видите перед собой существо, которое кажется вам гармоничным и особенным и вы сравниваете его с собой (возвращаетесь к себе от объекта), спрашивая себя - таков ли я? Хлоя приходит к выводу, что Дафнис красивей ее. Это маленький минус, с которого начинается любая страстная влюбленность. И если человеку хватает самоуважения, он не предаст себя, не забудет про себя, а вернется к себе, думая о любимом. Он не захочет раствориться в другом, но он может захотеть присвоить себе это чудо.
То есть люди без самоуважения, влюбляясь, просто забывают о себе и растворяются, а люди с самоуважением возвращаются в себя, но смотрят на избранника и хотят сближения с ним, хотят сами владеть тем, что им так понравилось. Если добавить к этому зрелое осознание, что второй не объект, а субъект, и владеть им - это разрушить его целостность, то получится настоящая любовь. Стремление к овладению другим и остановка себя на этом пути ради сохранения целостности любимого. Эти две разнонаправленные силы и составляют любовь, ни одна из этих сил не должна победить другую, они должны быть равно велики! Влечение к слиянию + разделение границ. Выражается такая любовь в постоянном любовании и в желании совместной жизни и творчества (в широком значении). Ну и в появлении совместных детей.
Потом Хлоя слушает, как Дафнис играет на свирели и испытывает новый восторг, к восхищению физической красотой добавляется восхищение его талантом. Но теперь сердце ее почему-то начинает страдать. В ее страданиях - жажда слияния, которую Хлоя не может ни понять, ни утолить. Она не может присвоить Дафниса, она не может раствориться в нем, и как утолить свою жажду, она не знает. И она удивляется, откуда в ней такая мука? Неужели можно так страдать от созерцания красоты и таланта?
«Больна я, но что за болезнь, не знаю; страдаю я, но нет на мне раны; тоскую я, но из овец у меня ни одна не пропала. Вся я пылаю, даже когда сижу здесь, в тени. Сколько раз терновник царапал меня, и я не стонала, сколько раз пчелы меня жалили, а я от еды не отказывалась. Но то, что теперь мое сердце ужалило, много сильнее. Дафнис красив, но красивы и цветы, прекрасно звучит его свирель, но прекрасно ноют и соловьи, а ведь о них я вовсе не думаю. О, если б сама я стала его свирелью, чтобы дыханье его в меня входило, или козочкой, чтобы пас он меня. О злой ручей! Ты только Дафниса сделал прекрасным, я же напрасно купалась в тебе. Гибну я, милые нимфы, и даже вы не даете спасенья девушке, вскормленной здесь на ваших глазах! Кто ж вас венками украсит, когда меня не станет, кто. будет кормить моих бедных ягнят. кто будет ходить за моей цикадой болтливой? Ее я поймала, с большим трудом, чтобы возле пещеры меня усыпляла пеньем своим, но Дафнис теперь лишил меня сна, и напрасно поет цикада».
Как Дафнис начинает любить Хлою?
Изначально Дафнису симпатична Хлоя, но он невинен и не чувствует к ней страсти. Он точно знает, что хотел бы быть лучшим для Хлои, поэтому, когда Доркон, более взрослый и опытный пастух быков, влюбляется в Хлою и предлагает ей предпочесть его Дафнису и наградить победителя поцелуем, Дафнис бросается соперничать. Он говорит, что хотя и пасет козлов, но они крупней, чем быки Доркона, к тому же сам Пан был козлом, он безбородый, но таким был бог Дионис, а Доркон - рыжий и глупый. Хлоя радостно смеется и целует Дафниса, отдав ему предпочтение.
И вот после поцелуя в губы любовь накрывает и Дафниса. Да, это всего лишь сексуальный импульс сначала. Но Дафнис так невинен, что не понимает, что с ним, и не может его удовлетворить. Если не удовлетворять первый сексуальный импульс и не подавлять его, а обратиться к нему вниманием, то любовь может вырасти. Дафнис думает о своих ощущения и рассматривает Хлою. Начинается процесс ее идеализации, необходимая стадия формирования любви. Каждый день он любуется ею и размышляет, почему же так захватило дух от ее поцелуя, почему ему хочется это повторить, но одновременно повторять так страшно, как будто это больно.
Заметив Хлою спящей однажды, Дафнис смотрит на нее и думает:
«Как чудесно глаза ее спят, как сладко уста ее дышат! Ни у яблок, ни у цветущих кустов нет аромата такого! Но целовать ее я боюсь; поцелуй ее ранит сердце и, как мед молодой, в безумье ввергает. Да и боюсь поцелуем своим ее разбудить. Ах, уж эти болтуны-кузнечики! Громким своим стрекотаньем они ей спать не дадут, а вот и козлы стучат рогами, вступивши в бой; о волки, трусливей лисиц! Чего вы их до сих пор не похитили?»
Дафнис млеет, разглядывая Хлою, и даже собственное стадо раздражает его, потому что может разбудить ее и прервать его любование.
А когда Дафнис впервые видит обнаженной Хлою, он окончательно теряет покой, и думает только о ней. Ночь кажется ему слишком долгой, потому что увидит он ее только утром. Он хочет быть с ней постоянно и не расставаться ни на миг. Хлоя чувствует тоже самое, от этого жажда обоих еще сильней (от взаимности жажда растет, без взаимности проходит, если человек уважает себя и уважает другого).
Когда Филет рассказывает Дафнису, что его страдания - это неутоленная любовная жажда, а утолить ее можно только поцелуями, объятиями и лежа рядом нагими, прижавшись друг к другу, Дафнис и Хлоя пытаются утолить свою жажду, обнимая друг друга без одежды, но влечение их становится только сильней.
Когда Ликэнион учит Дафниса сексу (слегка обманув наивного мальчика, чтобы его соблазнить) и показывает ему ту "дорогу" на женском теле, которую он не мог найти сам, он хочет быстрей бежать к Хлое, чтобы сделать то же самое с ней. Но Ликэнион предупреждает его, что Хлоя невинна и она будет испытывать боль и кричать, у нее потечет кровь, тогда Дафнис решает не трогать Хлою, он не может допустить, чтобы она страдала.
Вот это и есть любовь.
В конце романа они женятся, к счастью, преодолев вместе очень много препятствий: похищение пиратами Дафниса, похищение Хлои, войну и другие события, которые только укрепили их чувство.
Речь не о том, чтобы подражая невинным пастушку и пастушке не заниматься сексом до женитьбы или откладывать его месяцами. Нет, конечно. Пастораль - это всего лишь метафора, даже для Лонга. Тянуть надо не для того, чтобы тянуть, но важно все-таки вырастить влечение, нужно превратить первые сексуальные импульсы в обоюдную жажду, а к жажде подключить любование друг другом, чтобы к ощущениям прибавились чувства. Тогда будет любовь или хотя бы влюбленность, от которой и секс тоже выиграет.
Секс не мешает любви, а помогает, делая тягу еще больше, когда случается на этапе достаточно сильного влечения и далее не превращается в секс по режиму или в секс по обязанности или в секс по привычке, а продолжает выполнять функцию подогрева, вызывая желание и влечение (всегда чуть больше, чем вы удовлетворяете).
Если одного влечет сильно, а второго нет, он должен пытаться вовлечь и заразить второго, но не давить на него, тем более не давить на его чувство вины. От давления на чувство вины сексуальное влечение умирает.
Влечение нужно не для того, чтобы побыстрей от него избавиться, удовлетворив, и сидеть. Влечение надо сохранять. Частично использовать, частично сохранять как зерно для посева. Почему-то эта мысль многим кажется парадоксальной.
Надо помнить, что влечение требует совокупления только в момент, когда от желания выключается мозг. Все остальное вполне удовлетворяется близостью и нежностью, заботой друг о друге. И сильного желания никогда не будет, если постоянно "сбрасывать напряжение" на самых ранних, низких оборотах, не давая ему расти.
Главная аксиома любви
Главная аксиома любви звучит так: нормальная любовь всегда взаимна.
Человек, у которого нормально настроены локус контроля и самооценка, любит только взаимно.
Если вы знаете о том, что ваша любовь не взаимна и продолжаете любить, это означает, что вы либо плевать хотели на чувства другого человека, либо убеждены, что способны добиться его любви. То и другое говорит о том, что с локусом контроля у вас большие проблемы, вы отрицаете субъектность того, кого любите, считаете его своей вещью, которой вы можете навязать свои желания.
Уважение к другому человеку не позволит вам досаждать своей любовью и выпрашивать его любовь, если он сам не любит вас в полной мере. Вы не думаете, что будете молиться на него и ему станет приятно от молитв ненужного человека, что вы будете служить ему и он с радостью примет ваше рабство. Уважение к другому человеку означает, что вы осознаете, что он имеет право быть с тем, кого он любит сам, а не скучать от тошнотворной привязанности нелюбимого человека, не тащить его на себе из чувства вины и жалости.
Если ваш локус контроля в порядке, то есть вы уважаете свои и чужие границы, ваша любовь питается взаимностью, а утратив взаимность, начинает уменьшаться и таять без подпитки, пока не превратится в спокойное отношение, может быть - с легкой ностальгией, и все.
Большинство людей, которые любят невзаимно, верят во взаимность любви и питают свою любовь выдуманной взаимностью, иллюзией того, что их тоже любят и тоже хотят. Это значит, что у таких людей большие проблемы с самооценкой.
У них настолько искажено восприятие себя и своей роли в жизни другого человека, что они принимают его холод за тепло. Чтобы не замечать намеков и просьб отодвинуться подальше, отстать, надо иметь на голове корону. В этой короне человек кажется себе таким объективно полезным и приятным, что любые слова толкует в свою пользу. Когда второй оправдывается в ответ на щипцы, человек в короне не замечает свои щипцы, а оправдания воспринимает как мольбы быть рядом. "Мы так редко видимся", - говорит, например, человек в короне. "Прости, пожалуйста, у меня так много работы!" - отвечает второй. Человек в короне слышит, что его слезно умоляют о прощении и уговаривают не уходить. Ему кажется, что это признак высокой значимости. Он забыл, что это ответ на его жалобы и упреки. И так каждый раз. Корона что-то вытесняет, что-то подменяет, что-то переворачивает, корона скрывает собственные щипцы и получается противоположный смысл. Но корона - это не какой-то внешний враг, это комплект психзащит, который приходит к вам на помощь, когда вы хотите заниматься самолюбованием вместо работы и не хотите напрягаться, хотите расслабленно плыть по течению.
Смысл главной аксиомы любви в том, что дисбаланс, то есть невзаимная любовь - следствие внутренних искажений, а если настройки эго в порядке, в ваших отношениях будет баланс, то есть взаимная любовь, долго или всегда.
Почему большинству людей не очевидно, что это - аксиома? Почему даже философы нередко высказывали пессимистичную мысль, что взаимной любви не бывает, что настоящая любовная страсть всегда невзаимна?
Этот вывод делается эмпирическим путем. А опыт многих людей довольно печален. Взаимная любовь продолжается недолго, даже не три года (как недавно громко прозвучало), а меньше. Месяц? Полгода? Год? Пожалуй, год - практический максимум для большинства. Дальше люди чаще всего остывают, вместе или остывает один из пары, заставляя другого страдать как от отключенного вдруг кислорода. Те же пары, которые сохраняют любовь, чаще всего переводят ее в дружбу и живут как добрые соседи. Вот такой личный и наблюдаемый опыт и заставляет людей делать вывод, что долго живет лишь невзаимная любовь. Примеры тех, кто всю жизнь страстно любил кого-то недоступного, всем известны. Об этом написано во множестве автобиографий.
Значит ли это, что главная аксиома любви не верна?
Нет, это значит всего лишь то, что у большинства людей проблемы с настройками эго.
Человеку с внешним локусом контроля любовью кажется болезненная страсть, лишающая его контроля. Внешний источник драйва, недоступный его влиянию. На фоне этой болезненной страсти теплота и нежность стабильных пар выглядят слабо. Это подобно тому, как человек привыкший есть фастфуд со вкусовыми добавками, находит здоровую пищу слишком пресной и сухой, ему не хватает жира, ему не хватает сахара и соли, чтобы считать здоровое блюдо вкусным. Избалованные вкусовые рецепторы требуют повышать дозу вредных добавок, чтобы выбивать из пресыщенного организма кайф.
Древние хорошо знали, что для счастья необходимы умеренность в удовольствиях и работа. Умеренность помогает сохранять актуальность удовольствия, не превышать полезную, но чувствительную дозу кайфа, а работа позволяет держать рецепторы в тонусе, постоянно возвращать им чувствительность. Именно труд возвращает рецепторам чувствительность! Нагрузки (физические и умственные) - лучший рецепт от любой апатии.
Если руководствоваться двумя этими правилами (умеренность + работа), взаимная любовь будет жить всегда, она никогда не будет болезненной страстью, но никогда не превратится в дефолт или дисбаланс, всегда будет греть, радовать, вдохновлять и поддерживать супругов.
Посмотрите, откуда мысль о том, что любовь скоротечна и умирает, как только заканчивается химическое действие веществ в мозгу. Сама по себе эта мысль является ложной, поскольку химия мозга индивидуальна, реакция на все зависит от конституции и организации. Будете ли вы переключаться или будете залипать на чем-то, зависит от прокачки ваших ресурсов и вашей саморегуляции. От этого будет зависеть и химия. Гормоны - не хозяева компании, а среднее административное звено, посредники между верхом и низом.
Один человек быстро становится пищевым или любовным аддиктом, другой не представляет себе, зачем стал бы есть килограммами вредную еду или страдать по иллюзорному образу. Химия аддикта идентична химии наркомана, химия здорового человека выглядит совсем иначе. Это касается всех сфер, в том числе и любви. Сходство заключается в том, что относясь к удовольствию пассивно, любой человек приходит к апатии или к аддикции. В любви это значит дефолт или дисбаланс.
Сравните любовь с пищей. Представьте себе, что молодая пара открыла для себя кайф поедания тортиков. Утром они покупают несколько тортиков и съедают их. Очень скоро одного начнет тошнить от вида тортиков, а так же будет беспокоить величина задницы в зеркале, а второй наоборот подсядет и будет хотеть тортиков больше и больше. Это зависит и от особенностей их организмов, но в большей мере от организации их жизни. То же самое и с любовью. Оба или один из пары могут переесть любовных тортиков (мимишек и обнимашек), если будут их есть слишком много, забыв про все остальные дела. Тот, кто подсел и втянулся, будет хотеть еще и еще, а заметив, что тортиков стало меньше, начнет бояться утратить источник этого кайфа, подсядет еще больше и будет тянуть щипцами, требовать или выпрашивать, выслуживаться за каждую дополнительную сладкую крошку, смотря какие методы он найдет эффективней (скалку или коврик). Это превратит его нормальный романтический минус в растущую аддикцию, в голодную пасть. Он будет испытывать то страх, то обиду, то страсть, то благодарность, но чаще всего смешанные чувства, от чего его аддикция вступит в фазу кристаллизации из-за эмоциональных качелей (качели быстрей лишают человека саморегуляции, раскачивают его центр и он отдает контроль над собой).
Дисбаланс начинается, когда один хочет продолжать и даже наращивать кайф, а второй чувствует, что на него осуществляется давление и начинает закрываться. Дефолт формируется, когда оба испытывают разочарование в кайфе, который не растет или уже не радует, и начинают придираться друг к другу, требуя повышать качество секса и общения. Им хотелось бы продолжать получать пассивный кайф как в медовый месяц, но они не могут и обвиняют в этом второго.
Чтобы сохранить любовь взаимной и стабильной, нельзя относиться к ней как к бесплатному и безвредному наркотику. Любой наркотик стоит дорого и очень вреден. А наркотик можно сделать из любого кайфа, если относиться к нему потребительски и жадно, не чувствуя меры и не отвлекаясь на работу (не только на профессиональную деятельность, на любой труд, физический, бытовой, творческий, отвлекаясь с головой, а не оставаясь мыслями прилепленными к любви). На работу необходимо отвлекаться, чтобы приводить свои рецепторы в нормальное состояние, снимать с них избыток заряда, возвращать в адекват. Избалованные рецепторы не реагируют на нормальную дозу кайфа, требуют больше и лучше. Чтобы относиться ко всему, что вам дает другой человек с благодарностью и восторгом, надо быть в проактивном состояние и успевать "нагулять здоровый аппетит", надо чувствовать себя субъектом в любви, а не объектом, производителем, а не потребителем. Проактивное отношение к любви позволяет испытывать это чувство всю жизнь, не теряя свежести и восторга, не пресыщаясь и не разочаровываясь.
Сравните с едой. Иногда надо с большим усилием оторваться от тарелки, чтобы не съесть лишнего, часто надо отказываться от привлекательного, но вредного, приходится выбирать самые лучшие продукты, разнообразно готовить и красиво сервировать, чтобы получать от еды пользу и удовольствие, нельзя мучить себя диетами, но нельзя и поглощать, сколько влезет, нельзя есть от скуки, от стресса и от безделья. То же самое касается и любви. Любовь требует трепетного, уважительного и деликатного отношения, требует внимания, но и переключения на другие ресурсы тоже. Это не то, что можно использовать круглые сутки и просить еще, когда вдруг показалось маловато или как-то не так, как хотелось. Но и голодом себя нельзя морить, нельзя есть всухомятку, собирать крошки под столом, попрошайничать, надо подключать проактивность и волю. Если вы все время голодаете и ждете подачек, скорее всего ваше чувство не взаимно. Оно не дает вам того здорового питания, которое дает нормальная любовь.
Настоящая любовь
Про настоящую любовь бытуют две несовместимые, на первый взгляд, точки зрения.
1. Настоящая любовь - это взаимная любовь.
2. Настоящая любовь - это безусловная, нерушимая любовь.
Если настоящая любовь - взаимна, она должна проходить, как только второй остыл, не так ли?
Но это значит, что любовь - не крепка, а хрупка, и все время живет с оглядкой, не разлюбил ли второй?
Отдельные решают противоречие просто. Раз настоящая любовь взаимна, и она же сильна, значит надо посильней влюбиться и второй никуда не денется, тоже подтянется. Эти - самые очаровательные инфантилы, за них все должно сделать небо или химия любви: и партнера им подходящего
по запаху притянуть и любовь взаимную навсегда обеспечить с помощью незримых, но крепких уз.
Сейчас расскажу, как на самом деле решается противоречие. Точнее расскажу, почему противоречия нет.
У слов "настоящая любовь" есть два значения. "Настоящая" значит реалистичная, без иллюзий. И "настоящая" значит выраженная, сильная.
Так вот, реалистичная любовь всегда взаимна. Она может быть очень сильной, пока она взаимна, но когда взаимность уходит, реалистичная любовь уменьшается. Поэтому двое взрослых людей могут любить друг друга крепко, верно и глубоко всю свою жизнь, до последнего вздоха, но если супруг разлюбил их по какой-то причине, их любовь тоже уменьшится или сойдет на нет, отпустит их, а точнее отпустит второго.
Я хочу обратить внимание: этот механизм
встроен по умолчанию, внутриличностно, эволюционно, я сейчас расскажу, как именно он сделан, но ключевое в этом всем "взрослые люди".
Взрослый человек - этот тот, у кого достаточно внутренних опор, нормальный локус и зрелая самооценка, такой человек не живет в иллюзиях и не попадает в любовную аддикцию, выращивая корону. Он четко видит и чувствует отношение второго человека, видит, когда тот счастлив с ним, а когда начинает тяготиться, и не испытывает усиления влечения в этот момент, как все инфантилы, почувствовав охлаждение любимого партнера, начинают хотеть его больше и больше от страха утратить источник энергии. Инфантил воспринимает любимого как объект, как свой собственный источник энергии, который он должен держать вопреки всему, ради своего удовольствия. Именно поэтому, почувствовав, что любимый отдаляется,
инфантил ощущает панику и протест. "Хочу развидеть!" или "хочу, чтобы это был сон!" - и иллюзии приходят на помощь.
Взрослый человек (человек со сформированными личными границами и собственным стрежнем) уважает субъектность другого и, заметив охлаждение, не испытывает страстного желания навязываться, не ставит свои хочу выше хочу другого, осознает важность его воли.
То, что инфантилы называют "настоящая любовь" - чаще всего слепая страсть, игнорирующая тот факт, что на другой стороне - другая личность со своими желаниями и потребностями. Инфантил любит и рвется к другому, хочет близости, хочет слияния, даже если второй не хочет. Именно этот эгоцентризм заставляет инфантила создавать пласт иллюзий и "не замечать" охлаждения. Иногда он видит, что его любовь невзаимна, но потом достает шкатулочку или
другие "магические" инструменты, раскладывает пасьянс, смотрит в хрустальный шар и видит там, что любовь на другой стороне есть, просто там "волчонок недолюбленный" или "коварная разлучница" перегородила дорогу или "надо бороться за любовь" или другая форма короны. Корона вторична, первично то, что для него его "хочу" на первом месте и он надеется обмануть, обойти волю другого человека, заставить, вынудить, уговорить, каким-то образом "завоевать" или просто "верить в лучшее", не важно в какой форме инфантил рисует себе обоснование того, что он тянется к нелюбящему его человеку. Многие называют это "настоящая любовь" и думают, что если они будут страдать и бороться (читай - насиловать человека, преследовать, а так же мучить своих близких страданиями), их кто-то за эту "настоящую любовь" наградит. В чем
подвиг?
Удивительно, как часто люди обосновывают свое желание остаться в аддикции тем, что это - аддикция. Они говорят "я не буду ничего делать с несчастной любовью, потому что я встретил того, кто мне дороже жизни". Иногда дочки говорят такое матерям, а те иногда соглашаются "ну ладно, раз так влюбилась сильно, значит борись, вдруг это твоя судьба". Это все равно, как если бы алкоголик сказал "я не буду лечиться, потому что жить без бутылки не могу". Мужик, если ты не можешь жить без бутылки, значит надо лечиться срочно, твоя зависимость достигла критического порога. "Жить без него не могу," - это зависимость. Если он зависит точно так же, надо быть вместе, жениться, строить семью, рожать детей, но в этом случае
не бывает никаких особых проблем, никаких мук и страданий: взаимная любовь обеспечивает расположение и присутствие другого человека. Взаимная любовь всегда ровная и радостная, поскольку влечение с обеих сторон не позволяет страсти разгореться до паники, голода, ужаса, как в случае невзаимной любви, полной сомнений и ревности.
Чем сильней эгоцентризм, тем больше шансов влюбиться невзаимно. Я хочу, мне подходит, и наплевать, что там чувствует другая сторона. Я добьюсь, я заставлю, я выпрошу, я заслужу, я прогнусь, а если мировая мама так жестока к мамонтенку, отморожу уши назло ей, пропаду в любовной тоске и одиночестве. У той мамы таких мамонтят - огромное стадо, и пусть часть действительно пропадают, раз не хотят взрослеть. Это естественный отбор и никто не позаботится о
вас за вас, помните об этом.
Настоящая любовь взрослых людей устроена куда красивей, логичней и гармоничней. Взрослый человек видит отношение второй стороны и не игнорирует ее влечение к себе. Влечение любимого к себе ему так же важно, как и собственное влечение, а то и важней. Если он видит, что влечение слабо или его совсем нет, он осознает свою ненужность, и его собственное влечение никак не может расти.
Невзаимное влечение растет, когда вы кормите его иллюзиями! Запомните этот закон и все сразу встанет на место, не останется противоречий. Для влечения нужна пища, так устроен мозг, нужно подкрепление результатом. Если результат есть, влечение взаимно, а если результата нет, влечение падает. Падает, пока вы не начинаете выдумывать себе
результат, чтобы питать влечение. Именно так растет любовь без взаимности! Точно так же растут все другие аддикции (все 12, на каждый ресурс).
Вы кормите невзаимное влечение сами, иллюзиями (что все не так как выглядит, а лучше) и мечтами (что все будет как вы захотите). А если бы не кормили, это влечение стало бы уменьшаться само. Вам не пришлось бы от него избавляться, "отрывать куски с кровью", нет. Ничего этого не надо, если вы с самого начала уважаете волю второго. Вы просто видите, что вы не нужны, смотрите на себя его глазами, видите равнодушие и не фантазируете о том, как же хорошо вам вместе, какая у вас страсть, как вы подходите друг другу, перестаете рисовать картины взаимной любви.
И влечение ваше снижается. Само! По закону психики, по закону природы: без питания нет жизни, без подкрепления нет мотива.
Настоящая любовь действительно очень прочна, потому что если два человека полюбили друг друга одинаково сильно, дальше они привяжутся друг к другу еще больше, поскольку заведут общий дом, детей, много общих дел, и могут стать неразлучны. Это тоже закон: чем больше общее пространство, тем прочнее связь (только пространство должно быть и материальное, и эмоциональное, а не отчуждение). Просто так ни с того ни с сего любовь одного не исчезнет, если люди действительно любили друг друга и вместе построили общий быт. В дефолт или дисбаланс любящие пары скатываются очень постепенно, у них есть возможность все исправить на каждом этапе. Но
большинство людей образуют пару, когда уже - дисбаланс или уже дефолт, поэтому все разрушается быстрей. То есть настоящая (реалистичная, взаимная) любовь действительно имеет огромный запас прочности. Но это не мрамор, конечно, ведь все в этом мире в движении и развитии, и в какую сторону будет развиваться пара и каждый в ней зависит от них. Они субъекты, значит центр движения - внутри них, не извне их тащат как товарный вагон.
А вот инфантильная любовь (невзаимная, иллюзорная, основанная на эгоцентричном "хочу") тоже обладает запасом прочности, точнее липкости и клейкости, если инфантил динамично съезжает в минус, в аддикцию и не хочет развернуться назад. Я специально пишу "не хочет", а не "не может". На серьезной стадии аддикции уже и не может
почти (хотя все равно может), а на первых стадиях именно "не хочет". Не хочет, потому что не видит смысла отказываться от бесплатного сыра, не видит мышеловки, не считает, что бесплатный сыр чем-то хуже других. Бесплатный сыр в данном случае - его иллюзии, его вера в то, что все будет так, как он хочет, потому что он так хочет и ему должны дать. Он (она) мне подходит, значит я буду считать, что с другой стороны в мою сторону тоже есть влечение. Или будет. Но представлять я буду так, как будто уже есть, потому что так кайфовей.
Смотрите, как устроены иллюзии такого инфантила.
Он не получает достаточного количества шагов навстречу, но боится "отморозиться" (потери аппетита боится и
пустоты). Он как бы уже открыл рот и приготовился заглотить пищу, а здесь ему надо захлопнуть пасть и пойти искать другую еду. Он не может просто отвлечься и перенести внимание на другие свои дела, он должен решить четко, закрыть пасть или держать открытой, и если закрыть, он должен срочно искать новый объект (все его источники кайфа внешние), а этот вычеркнуть из жизни. Но так как вычеркивать повода вроде бы нет, а просто так отвлечься он не может, он открывает пасть пошире и начинает рационализировать, почему второй не делает шагов. Одновременно и шкатулочку он наполняет тоже, то есть лепит иллюзию взаимности из мусора. Именно так инфантил растит фигуру избранника в то время, как избранник не думает о нем и ничего
не растит.
Если бы инфантил имел собственные опоры, мог сам себя эмоционально наполнять, кормить, он бы не нуждался в подключении к одному внешнему источнику и не пытался расставить все точки над И. Его влечение могло бы расти от взаимности и уменьшаться от невзаимности. Получалось бы самое естественное положительное и отрицательное подкрепление его чувства. А здесь он нашел Любовь и прицепился, хочет получать много энергии от развития отношений, хочет динамики, хочет погрузиться с головой в отношения. И если на другой стороне интерес намного слабей, вынужден либо срочно рвать, либо питаться в кредит энергией. Так он и выращивает аддикцию постепенно. Из иллюзий собственных. Аддикция - это энергетический долг, проценты за кредиты, которыми он питался все это время.
То есть для настоящей, реалистичной и взаимной, любви взрослого человека, нужны личные опоры и уважение к субъектности второго. В этом случае не будет ни прилипания голодного, ни стремления "надеяться и верить вопреки всему", то есть игнорировать реальное отношение к вам. Так может расти реальная любовь, обоюдная, с обеих сторон, а не с одной стороны - аддикция.
Поэтому без взросления настоящая любовь не светит. Зря кто-то думает, что любовь извне приходит настоящая или ненастоящая. Она вырастает в сердце и от зрелости сердца (личности) зависит, какой будет любовь. Будете вы любить взаимно реального человека или прилепитесь намертво к собственной лярве, так что вас потом придется с кровью от нее отдирать.
Видите, насколько взаимная любовь логична и насколько
много иллюзий нужно для роста невзаимной любви?
Любовный голод
Некоторые думают, что любовный голод бывает от недостатка любви.
Популярна в народе псевдопсихологическая версия, что недолюбленные дети испытывают любовный голод всю жизнь. Эта версия - криво перепетый Фрейд, как в еврейском анекдоте про Шаляпина, которого Ося напел. Ослиным голосом напел, перевирая мелодию и слова.
Не связан любовный голод с недолюбленностью в детстве.
Вообще никакой эмоциональный голод с объективным дефицитом не связан. Иначе не было бы запойных игроков, пищевых аддиктов и прочих зависимых. Нет у них никакого дефицита в играх, пище и других их маниях. Есть переизбыток, причем крайний. А голод их никуда не девается, только растет. Поэтому никогда не ищите причины психологического голода в реальном
дефиците. Скорее всего причина - противоположная, слишком сильная зацикленность на чем-то, замена всех ресурсов одним, поэтому образуется постоянная доминанта в психике - очаг возбуждения, тормозить насыщением который удается лишь на короткое время.
То есть основная причина любовного голода - любовная аддикция, сильный минус в отношениях, но давайте посмотрим, откуда берется голод, когда объекта любви еще нет.
Многим женщинам знакомо это состояние: очень хочется любви. Не физиологической сексуальной разрядки хочется, которую можно получить и механическим способом, а именно любви. Хочется иметь человека, которого можно любить и который будет любить сам. Очень хочется с ним сближения максимального, а лучше слияния. Хочется сильно, буквально "до разрыва аорты".
Мужчинам это тоже знакомо, хоть и меньше. Но в
20 лет у каждого почти мужчины бывали такие состояния. Бывают они при возрастном кризисе, когда седина в бороду и хочется успеть сесть в последний вагон, не в сексуальном смысле, а именно в любовном: найти человека и испытать сильное романтическое чувство, пока еще жив и относительно здоров. У творческих мужчин это бывает куда чаще, в течение всей жизни. И на тех, кто столкнулся с карьерным тупиком и разочарованием в социальных приоритетах, тоже накатывает. (Только обратите внимание: желание иметь любимого - хорошо, как здоровый аппетит, голод - это именно мучительное желание).
Любовный голод, если он сильный, образует в поле дыру. При небольшой дыре человек рискует влюбиться в первого встречного и быстро улететь в минус, став навязчивым и требовательным и
отпугнув этим партнеров. Это - классика для женщин, особенно с тикающими часиками. От голода их внутренний ритм такой же ускоренный как обмен веществ у грызунов, им надо все время что-то жевать, нужно постоянное поступление любовного корма, и если реального корма нет, они начинают вытягивать щипцами или лепить иллюзии. Вот это вот в письмах "очень ждала, но щипцы не доставала" - это чаще всего "кормилась иллюзиями и растила фигуру". Потому что голод.
При большой дыре от человека все начинают шарахаться. Вокруг него образуется вакуум. Я обещала рассказать, как голод создает вакуум, расскажу еще, но при сильной дыре в поле человек ведет себя как алкоголик, пришедший на банкет. Глаза его блуждают по бутылкам, не в силах оторваться, он старается
держаться поближе к тем, кто разливает, он не может сфокусироваться на разговорах и поддерживает их для вида, а сам думает только об алкоголе. То же самое голодный (чаще голодная) в любви. Даже если ему кажется, что он ведет себя как все, вся его невербалика и вербалика направлены в одну сторону, и даже имидж его кричит о любовном голоде так же громко, как имидж алкоголика в запое о его алкоголизме. (В имидже очень голодных женщин часто много неадеквата, например обнажения, не по возрасту, вопреки фигуре, перебор с украшениями).
Чем больше дыра, тем сильнее и быстрее шарахаются от вас. При небольшой дыре вы можете знакомиться, но довольно скоро от вас пятятся. При очень большой дыре - буквально разбегаются при
виде вас, даже те, кто мог бы воспользоваться вашей "доступностью". "Почему никто даже доступностью моей воспользоваться не хочет?" - с болью спрашивают женщины, у которых дыра в стадии образования вокруг них вакуума. Эти женщины могут нормально выглядеть (хотя имидж разрушается от дыры в ресурсе любви), но их никто не хочет. Вокруг них словно аура духоты и липкости. Ощущение от них очень давящее. Им слишком сильно и слишком срочно надо, и все равно от кого. Это сразу заметно.
О работе с огромными дырами - отдельная тема. Пока расскажу, как уменьшать небольшие дыры и не допускать их роста.
Главный ключ запомните и, может быть, ничего другого вам не потребуется.
Любовный голод возникает от недостатка уважения.
Если человеку не хватает уважения, а главное - самоуважения, он хочет любви больше и больше, зацикливается на любви.
Именно поэтому, чем меньше профессиональные амбиции и карьерный результат, тем больше любовный голод.
Уважение позволяет вам чувствовать свою власть над ситуацией, свой контроль над ней, свое влияние над других, свой авторитет. Не имея достаточного контроля, вы испытываете тревогу, чувство беззащитности, и отсюда возникает чрезмерная потребность в любви. Вы как бы пытаетесь стать симпатичными, близкими, любимыми и получить контроль хотя таким образом. Бессознательное ваше пускает в ход все детские ужимки, хочет очаровать, пленить и таким образом получить свою часть от общего котла в стае. "Если я не уважаем, буду хотя бы любим", - решает бессознательное, а
иначе испытывает страх, что от вас просто избавятся как от совсем ненужного.
Эта мысль для многих непривычна, нова, даже революционна, но это так. Если это осознать, можно всегда понять, как и почему начинается любовный голод и как его избежать. Многие голодные говорят, что им не нужно никакое уважение, им нужна только любовь, но это стадия, когда уважения и самоуважения настолько мало, что утрачен даже сам смысл этого слова. Не уважайте, не надо, лучше возьмите на ручки, приласкайте, пожурите, присвойте, позвольте почувствовать слияние, спуститься на младенческий, а лучше эмбриональный уровень бытия.
Именно так устроены все почти "светлые человечки" (потом про них напишу), чуть что сливающие границы и скармливающие себя. Внутри себя они дрожат от страха, поэтому
стараются угодить и получить любовь, заслужить любовь. Они не могут получить уважения, не знают или уже забыли, что это такое.
Если вам хватает уважения, у вас никогда не будет любовного голода. Даже в конкретных отношениях ваш голод, ваш минус в дисбалансе, начинается с потери уважения. К вам проявили неуважение, а вы не смогли себя защитить, и все, с этого момента ваш минус начнет расти, вам хочется компенсировать недостаток уважения любовью, вы чувствуете потребность в тепле, поскольку вам нужна опека и защита. Вы предали себя и теперь хотите на ручки к другому.
Потребность в любви = потребность в близости и опеке, потребность в уважении = потребность в контроле и власти. В идеале должно быть то и
другое, в равновесии: вы хотите любви человека и хотите его уважения, то же самое готовы дать ему, в той же степени. Но уважение более важно и если вы его утрачиваете, ваш любовный голод может начать расти.
Основная гарантия никогда не терять уважение других - иметь самоуважение. Имея самоуважение, вы стараетесь опираться на себя и никогда не попадете в такую зависимость, чтобы терпеть неуважение к вам. Если вы уважаете себя, если самоуважение - приоритет для вас, через который вы никогда не перешагнете, в случае самого мелкого неуважения к вам вы дадите отрицательное подкрепление (холод), никогда не положительное (а зависимые реагируют наоборот, цепляются), а в случае крупного неуважения - дистанцируетесь, чего бы вам это ни стоило. Человек с самоуважение не
может остаться рядом с тем, кто его не уважает, это рождает нестерпимый внутренний конфликт, его буквально разрывает изнутри. Но многие готовы пожертвовать самоуважением, начинают метаться, вести с собой дипломатические переговоры и убеждать, что нет смысла реагировать так, надо быть мягче и гибче. Мягче и гибче действительно надо быть. Чем вы мягче и гибче, тем вы обаятельней и привлекательней. Но лишь до того момента, пока в вас сохраняется самоуважение. Как только вы им пожертвовали, все. Вы начинаете сливать себя и терять, и все ваше обаяние, мягкость и гибкость превращаются в сервировку блюда, на котором вы себя подаете другому и скармливаете. Если у вас нет самоуважения, значит как личность вы не существуете, значит вы - биологический корм, вы должны скармливать собой
более сильных личностей. Так устроена пищевая пирамида.
Выход для тех, у кого уже есть любовный голод, то есть существует в поле такая дыра, - в том же самом самоуважении и его восстановлении. Нужно осознать свой любовный голод как желание пристроиться к кому-то снизу, прилепиться. Конечно, вы так себя не ощущаете, вам кажется, что вы хотите чем-то одарить или просто развернуть совместный праздник. Но одарить невозможно, испытывая голод. Если вам нужно больше, чем другому, вы точно не подарок ему и выглядеть так не можете. Наоборот, вы просите милости, вы попрошайничаете, вы вымаливаете любовь, вы нуждаетесь в чужом тепле. В вашем тепле не нуждаются, раз у вас голод, а вы нуждаетесь. Нужно представить себя во время голода любовного с
протянутой рукой и этот образ поможет собрать остатки самоуважения и распрямиться.
Любить надо взаимно, тогда ваша любовь благо для другого и для вас. Любить надо того, кто любит вас. Для этого нельзя быть намного более голодным. Вы даже еды вкусом не сможете насладиться, если будете голодны как волк. И будучи более голодным, вы с самого начала находитесь от другого в зависимости. Отношения еще не начались, а вы уже в потенциальном минусе. Вот что творит любовный голод. Он воронку создает, чтобы туда утекала ваша энергия. Лучше направьте энергию на полезные цели, опираясь на свое самоуважение, на свою готовность себя поддерживать и защищать всегда.
О "неумении любить"
Есть одна опасная корона, вы ее видели в последнем письме и часто такие в письмах бывают.
Корона опасна тем, что приводит человека к депрессии.
Чаще всего она у мужчин бывает в любви (у большинства "яанегиных"), но и у женщин тоже часто, и женщинам она больше проблем доставляет.
Это модификация короны Сокровища ("я всем нужен"), оплетенной зеленым виноградом ("никого нет, потому что я не умею любить").
Это самая любимая моя корона, поскольку, когда человек в такой короне приходит к психологу, ему почти никак нельзя помочь, пока он не снимет корону. Он просит "научить его любить" ("пробудить в нем интерес к женщинам" или "объяснить, зачем ей нужны мужчины").
Этим людям обычно кажется, что их проблема в том, что они ничего не хотят, им никто не нравится, а волнует их это якобы лишь потому, что они чувствуют себя какими-то белыми воронами и еще боятся, что "упускают какой-то шанс на счастье", который им совершенно непонятен и недоступен.
Мужская версия короны (точнее ее причины) отличается от типично женской. Мужская - это чаще всего проблема с самоидентификацией. Мужчина имеет эго-идеал, который отличается от реального положения дел: он представляет себя более сильным, более красивым, более успешным. Но в реальности он другой и догадывается об этом. Из своего реального образа ему не хочется заводить отношения с женщинами, тем более женщины, которые отвечают ему взаимностью, намного хуже тех, какие могли быть, будь
он таков, каким себя видит. Он говорит, что у него нет мотивации строить отношения с этими женщинами. У него и правда нет, они ему не нравятся. А те, кто мог бы понравиться, ему абсолютно недоступны, он и не смотрит в их сторону или смотрит тайком.
Это вот типичная онежья фрустрация. Она чаще всего прикрыта именно этой короной "я не умею любить". Депрессия от такой короны вероятна, если с остальными ресурсами мужчины плохо. Если же он увлечен работой и творчеством, у него есть друзья и семья (родители, дети от прошлого брака), депрессии может не быть. Но это не значит, что такую корону можно не снимать. Как минимум, ее нужно осознать, чтобы она не разрасталась шире и не начинала
искажать локус в других ресурсах тоже. Надо понять, насколько велика разница между желаемым и действительным, и именно эта разница и не дает "захотеть". Чтобы поправить локус и избавиться от проблемы, нужно уменьшить пропасть между Я-идеальным и Я-реальным. С одной стороны надо принять себя реального и начать относиться к себе лучше, с другой стороны прокачать хотя бы имидж, чтобы персона стала больше похожа на Я-идеального. А лучше все немного подкачать, но без согласия снизить планку самовосприятия все равно не обойдешься. Как только самоидентификация станет реалистичной, как по мановению волшебной палочки женщины начнут нравиться и романы из тусклых станут вполне искристыми.
У женщин бывает похожая версия короны, но в большинстве случаев - совсем другая.
Чаще всего женская
корона "я не умею любить" - это холод в ответ на холод. Но женщине неприятно видеть, что к ней холодны, и она делает умозаключение, что это она всех "обесценивает", это она "как золушка сбегает с бала", она всех бросает, она не умеет любить.
То есть мужская версия "яанегин", а женская версия "язолушка". Первая "мне никто не нравится", вторая "я всех быстро бросаю". Вы видели и у женщин в письмах первую корону ("явбашне", "ярапунцель"): это когда женщина сидит одна и думает, что у нее толпа поклонников, из которых она не хочет никого выбирать, но толпы никакой нет, есть лишь вялые предложения разовых секс-онли, и если бы она вдруг решила кого-то выбрать, она получила бы отказ. Подозревая это, она
и шагу из башни не делает, так и сидит в утешительных мыслях о том, что она слишком капризна и поэтому не хочет никого выбирать.
Но самая частая женская корона - это именно "язолушка", это - "я всех быстро бросаю, не умею строить отношения". В башне современная женщина долго сидеть не может, без отношений она чувствует себя ущербной, поэтому она обычно вылезает из этих психзащит и прицепляет к своей голове другие. Едва она чувствует, что не нужна мужчине, она "сбегает с бала".
Посмотрите, пожалуйста, принципиальную разницу и никогда (никогда) не путайте, если хотите избавляться от шлака, освобождать русло своего ресурса и свободно, быстро прокачиваться (а психзащиты создают плотину на пути потока). Сбегает с бала тот, у кого
этот бал есть. Есть реальный бал, звучит музыка, сияют глаза влюбленного принца, он приглашает на следующий танец и уже сказал отцу, что выбрал себе невесту. Сбежать с бала - это значит бросить очень достойного по ОЗ кандидата, который серьезно настроен и вы постарались для этого, а не просто мимо шли. Вот это - бал, и те, кто с него сбегают, - золушки. Почему сбегают золушки, я так ни разу еще и не писала подробно, потому что это пока сложная тема (лохмотья часто путают с падением короны), но скоро уже может стать понятной. Одно надо знать: холод в ответ на холод - это нормальная реакция, это здоровая, закономерная фрустрация от неудачи (а не от успеха), это совсем не бегство с
бала. Нет бала, неоткуда бежать. Понятно?
Очень часто женщины в такой короне не просто отмораживаются в ответ на холод, они долго преследуют избранника, выращивают его плюс, но все это время носят корону "я не умею любить". В этом случае такая корона заставляет их бегать больше и больше, чтобы компенсировать свой "холод", чтобы "научиться любить". Им кажется, что второй только потому и не отвечает им взаимностью, что видит их "неискренность" и "корысть", поэтому они стараются разогреть и расплавить себя сильнее, чтобы "доказать" любовь. Удивительно, но такие тоже часто приходят к психологам и просят "научить любить". "Мне кажется, я эмоционально закрыта. Он убеждает меня, что у меня не любовь, а одержимость. Как научиться любить по-настоящему?" То есть там, где надо
снижать градус и отлипать, они пытаются градус усилить и прилипнуть больше, думая, что где-то в этом месте и кроется решение проблемы невзаимности. Они полюбят еще сильней и второй отзовется.
Но в чистом виде корона "язолушка" - это именно бегство из болота (не с бала, а из болота, видите разницу?) дефолта, которую женщины трактуют как "я всегда уходила сама" и жалуются на "неумение любить". Умением любить в их случае стал бы их уход в минус дисбаланса, ведь партнер плюсует. Они же поколебались из минус в плюс, выбрали плюс и ушли. Иногда их даже послали прямолинейно или не очень, но они предпочли сделать вывод, что бросили партнера они сами, а он их любил или мог бы, умей они сами
любить.
"Научите меня любить!" - стонут те, кого и самих не любят. Им кажется, что надо стать горячей и больше вкладываться, но им не хочется вкладываться в равнодушных (что правильно), и они думают, что именно в этом проблема. Им кажется, что печорины пробивают холодную крепость рапунцелей своим огненным лбом. Нет, конечно. Печорин рвет рапунцели шаблон, получает открытые границы (и распахнутые глаза, и открытый в удивлении рот) и заходит, то есть начинает сближение. Если рапунцель тормозит, печорин пикует и исчезает, после чего рапунцель находит его и уже плавится до того момента, пока у печорина начнется скала. Вот печоринский сценарий. Примерно такой же у золушки. Никто никуда не долбится лбом и не скулит под дверью и не доказывает любовь.
Это делают только люди в коронах Сокровища, думая, что если их не пускают, то лишь потому, что не верят в их любовь. Вас не пускают, потому что вы не нужны! Всегда. Запомните это, и жизнь станет легче.
Как снимать корону "я не умею любить" версии "я сбегаю с бала". Обязательно следует осознать, что вы сбегаете не с бала, а из болота. Болото может быть вонючим и ядовитым, а может быть просто заболоченный пруд, но это именно болото, а не искристый фонтан во дворце, никто ничего хорошего вам не предлагает, поэтому вы и "сбегаете", точнее уходите, потому что никто вас не держит, а иногда даже толкают в спину, чтобы вы поторопились.
Осознав это, вы увидите, как
перед вами раскинулась чаща темного леса. Куда идти, непонятно. Такое всегда бывает при выходе из болота, и из болота френдзоны тоже, не только из болота дефолта. Чем сильней растерянность после осознания, тем меньше ваша привычка опираться на себя, вы привыкли полагаться на других и ждать, чего Бог пошлет. Но когда вы снимаете корону возникает временная пауза, момент тишины, пропасть между мирами, когда у вас есть реально свободный выбор, вернуться назад, ходить по кругу или поменяться и выбраться. Поэтому важно не пугаться "подвешенного состояния", важно обрадоваться моменту выбора и поправить локус. В данном случае надо сказать себе: "Эти отношения закончены, я больше ничего сделать не могу, ко мне равнодушны, а время знакомства и сближения уже прошло, попробую с другими". Дальше
важно начать прокачивать ресурсы. Вы помните, что главное - не уровень прокачки, а сам процесс? Когда вы находитесь в процессе прокачки, к вам идет энергия, а когда останавливаетесь, энергия уходит от вас. Прокачанный ресурс сам держит вас в движении, но если вы остановитесь, даже прокачанный ресурс будет разрушаться. Поэтому действуйте в своих границах, то есть не ждите ничего, а делайте все то, что можете делать для себя. Без короны, то есть с пониманием, но вы никого не бросали, просто ушли из болота, и с правильным локусом (готовностью заботиться о себе и опираться на себя), в процессе активной прокачки имиджа, работы, других ресурсов, вы очень быстро получите новые шансы на новые отношения. Нормальные в этот раз.
А если
корону не снять, будет депрессия. Понимаете почему?
Депрессия возникает от глобальной демотивации, нарушения целеполагания, тупика. Человек ушел из болота, а ему кажется, что сбежал с бала. Что ему делать? Возвращаться на бал? А где он? Или ему надо учиться не сбегать с балов? А кто его туда зовет? Где эти балы? Корона запутала его и завела в какое-то зазеркалье, из которого нет выхода, потому что неясно откуда он ушел и куда ему теперь двигаться.
И это очень опасно.
Простые рецепты любви
Говорят, что простых рецептов, как найти себе любимого человека и как построить с ним отношения, нет и быть не может.
На самом деле есть.
Секреты сохранения счастливых отношений я уже рассказывала, но повторю их сейчас вкратце.
Если вы уже нашли взаимную любовь и строите отношения, сохранить и приумножить любовь вы сможете, если будете соблюдать три правила:
1. Не использовать пыточные инструменты.
2. Не вестись на пыточные инструменты, но всегда быть щедрым по своей воле.
3. Всегда подкреплять положительно хорошее к вам отношение и никогда - плохое.
Об этих трех правилах хороших отношений (и выхода из дефолта, хотя профилактика эффективней лечения) я непрерывно пишу в блоге, особенно по тегам Границы и Дефолт.
Просты ли эти правила? Очень, если у вас хороший локус. Более того, если локус у вас хороший, нарушать эти правила вам намного сложней, чем соблюдать. Как бы вы ни старались эти правила нарушить, у вас не получится. Не среагировать благодарностью на вложения партнера? Вы не сможете. Заскулить в ответ на оскорбление? Невозможно. Лезть в границы супруга с щипцами? Вам будет противно. Тянуть на себя одеяло и жадничать? Не захочется. Все три правила будут очень просты для вас, если локус у вас хороший.
Хорошая новость для тех, у кого локус плохой: настройка на эти правила, стремление их выполнять выправляют локус. Чем больше выправляют, тем легче вам эти правила выполнять. Чем больше вы их выполняете, тем лучше становится ваш локус.
А есть ли такие же простые правила для того, чтобы начать отношения? Чтобы влюбиться и получить в ответ любовь?
ДА.
Многие повторяют фразу "отношения зависят от двоих" и думают, что раз от них ничего не зависит, всем управляет случайность. Но живыми процессами управляет не случайность, а эффективность. Среди множества случайных вариантов преимущество получает тот, который оказывается самым эффективным для адаптации организма. И это не Дарвин открыл, задолго до него это было понятно философам. Аристотель в своей "Физике" писал, что все происходящее вокруг закономерно, но не потому что некто божественный управляет всем этим, нет. Во всех сферах выживает и закрепляется лишь то, что оказывается наиболее эффективным: эффективность дает результат, поэтому получает закрепление, начинает повторяться. Это касается и качеств характера и поведения человека (вот почему нельзя положительно подкреплять все плохое) и естественного отбора.
Почти за 400 лет до нашей эры Аристотель писал про естественный отбор! Хоть и называл это немного иначе. Он писал, что животные одного вида могут рождаться случайно с разными формами тела и количеством конечностей (это про мутации), но выживать и активно размножаться будут те, чьи тела окажутся наиболее приспособленными для среды обитания. Психологии это касается в той же мере, даже еще больше. Положительный результат как подкрепление получает НЕ случайное, а наиболее эффективное.
Если у вас нет никого и вы не можете начать отношения ни с кем, то это не потому, что для такой уникальной личности как вы нет никого подходящего, а потому что вы ищете не того и не так.
Вокруг толпы тех, кто мог бы вам подойти, потому что в вашей среде, в вашу эпоху живут множество подобных вам людей. Но вы выдумываете свою уникальность (уникальное совершенство или уникальное ничтожество) и думаете, что партнер для вас "пока еще не родился" или "родился за сто лет до вас". Снимите корону необычности, вы - самый обычный человек.
Вам кажется, что если вам кто-то нравится, а кто-то не нравится, то это нечто врожденное. Но мнения, вкусы, взгляды людей меняются очень быстро, а если у многих взрослых не меняются, то это потому, что они застряли в одном состоянии, в одной среде, в одном образе, в одном болоте. Если вдруг радикально поменяется окружение и этаж социального лифта (правда вдруг это не бывает), и все в них поменяется тоже. А можно не ждать "вдруг", а меняться самим. Для этого к своему "нравится-не нравится" нельзя относиться как к данности. Если вам что-то нравится, но у вас этого нет и не предвидится, значит вы неправильно выбрали направление и планку.
Самая частая ошибка людей, застрявших в одиночестве, - они представляют и ищут себе в партнеры тех, кому они не нужны.
Точно так же, как многие СЖМ воображают себя ДЖД, а ДЖМ всегда почти наряжаются в СЖМ, и имеют поэтому плохой имидж (иногда очень плохой), так и одинокие люди видят себя не теми, кем являются в реальности. Поэтому им все время нравятся те, кто им не подходят. И дело не в том, что им нравятся люди с большей, чем у них ОЗ (хотя завышенная планка притязаний - частая причина), иногда они готовы снизить планку, но все равно эти люди им не подходят.
Помните, что такое "подходит"? В чем заключается баг "он мне подходит"? Это "я его хочу", вместо "он отвечает взаимностью". Подходят вам те, кто отвечает на вашу симпатию взаимностью. Если нравится, но никакой взаимностью не отвечает, значит "подходит" он вам в ваших иллюзиях. И иллюзии эти скорее всего построены на неправильном вашем образе себя. Как ДЖМ с плохим имиджем кажется, что выглядит она изящно и молодо, поэтому открытые топики и кудряшки ей идут, несмотря на большой нос и массивное тело, так и людям с проблемами начала отношений все время кажется, что они - не такие как в реальности, они видят себя иначе или не видят вообще.
Вот наиболее частые случаи таких противоречий.
1. Физический (в том числе возрастной) мезальянс предпочтений.
Лысыватому старперу с пузом нравятся молодые девчонки, а "поплывшие" ровесницы - нет.
Ну как же ему быть? Не нравятся ему ровесницы, он ведь не виноват? Он думает, что молодые девчонки ему подходят, но мы-то с вами понимаем, что нет. И особенно хорошо это понимает папа девчонки, он готов своими руками придушить вот этого вот, хмыря, если тот попробует заманить чем-то его дочку. К счастью, вряд ли он чем-то ее заманит. Денег ведь у него тоже мало (мезальянс в одной области компенсируется преимуществом в другой, важной, и если этот чел одинок, значит компенсировать нечем).
Проблема старпера решается двумя способами, одним или вторым, или обеими сразу (что лучше).
Он должен очень реалистично увидеть себя. Он должен увидеть свой образ в зеркале, свое пузо, лысину. Не втягивать живот и не поворачиваться выгодным ракурсом, не держать в голове приукрашенный свой образ, а увидеть себя таким как он есть. Очень четко и реально. Большинство одиночек - это фантазеры, "девушки с книжками" и "мечтатели", они представляют партнера, а себя воображают неким субъектным пятном, без образа, или даже кем-то другим, более классным себя представляют. Они не видят себя, не держат свой реальный образ в голове, искажают и вытесняют его. Только отсюда(!) и получается пропасть между желаемым и действительным.
Это любой пропасти касается. И профессиональной. И интеллектуальной. Психика не заинтересована в нереалистичных планах, она хочет ставить реальные задачи и достигать, но если вы упорно воображаете себя лучше, чем вы есть, упорно заменяете реалистичный свой образ выдуманным, ваши желания могут быть нереалистичны. И, как следствие, вы будете сидеть на бобах.
Если наш герой примет свой реальный образ и будет ассоциировать себя с ним, а не с мускулистым загорелым мачо из рекламы, 100% ему начнут нравиться "поплывшие" ровесницы. Они покажутся ему не такими уж поплывшими и окажется, что в том, что они немного поплыли что-то есть, такое теплое, антигламурное. Восприятие "хуже-лучше" - всегда относительно. Оно всегда отталкивается от собственного уровня или от воображаемого собственного уровня. Завышенная планка притязаний получается из нереалистичной, завышенной самооценки. Запомните этот простой закон! Это самая базовая и самая важная истина об отношениях.
Второй способ сократить пропасть между желаемым и действительным - увеличить возможности, тем самым приблизив к себе высокую планку.
Старпер наш (старпер он только по сравнению с молодняком, а так нормальный взрослый мужчина) должен реально увидеть себя, без прикрас, и начать совершенствовать свое тело. Без реалистичного взгляда на себя прокачиваться не начнешь, хочется решить, что и так нормально, хочется приукрасить себя в своем восприятии и успокоиться. Если наш парень избавится от рыхлости, изменит пропорции тела, улучшит имидж, выберет стрижку подходящую (даже полностью лысые мужики со стильной короткой бородой выглядят классно), на него начнут обращать внимание девушки помоложе и покрасивей, чем большинство его ровесниц (и самые красивые его ровесницы). Даже папа той гипотетической девочки не будет в такой ярости, если дочка представит такого жениха. Старше намного, но выглядит спортивным, модным и активным - это серьезный плюс.
Если же снизить планку и увеличить возможности - это даст еще лучше эффект. 100% эффект подключения ресурса.
То есть если парень наш прокачает имидж, но будет видеть себя очень реалистично, ему начнут нравиться женщины с доступной ему ОЗ. Очень нравиться начнут. Ну и он им, конечно, тоже.
2. Экономический мезальянс предпочтений.
Это тоже самое примерно. Женщина бедна, но ищет себе побогаче, потому что считает себя красивой. Ей кажется, что гендер позволяет ей компенсировать внешностью экономический мезальянс. Но это не так.
Для секс-онли ее используют, а вот вступать в серьезные отношения и жениться на женщине, которая намного бедней, никто не торопится. Кому хочется делиться деньгами? Если вы рассчитываете, что партнер захочет вкладываться в вас намного больше, чем вы в него, вы предполагаете его очень большой минус. Только в большом минусе люди готовы вкладываться больше. Вы же хотите с самого начала знакомства вызвать такой сильный интерес у человека, который видит ваш мезальянс и находится не в минусе. Похоже, вы хотите так очаровать его и пленить с первого взгляда, чтобы он потерял голову? А он смотрит критически на вас и думает, что ему это все не нужно. Поэтому и исчезает с радаров после "ночи любви" и если отвечает на ваши сообщения, то в основном "много работы", подвешивая вас в секс-онли. Он думает, что если вас не устраивает секс-онли, вы сами откажетесь, а если вас все устраивает, он готов, но изредка. Он не хочет тратить на вас много (и времени, и денег, и энергии). Вы не подходите ему и напрасно считаете, что он вам подходит. В одну сторону это не бывает.
Оцените себя реалистично. Поймите, что никто не хочет сажать вас на шею, все ищут себе для серьезных отношений того, на кого не придется тратить слишком много своего (это и материального касается, и нематериального), слишком мало получая. В дисбалансе это случается, но никто не ищет себе этого! Особенно если можно получать больше от других. Это естественно и разумно. Неразумно вам претендовать на то, что ваша
У мужчин тоже бывает завышенная планка в этой сфере. Они игнорируют гендер и считают, что все, кто хоть немного их бедней, им не подходят. Но для этого вы должны быть красивы и обаятельны. А если вы самый обычный внешне, скорее всего симпатичная женщина с равной вам зарплатой оценит вас ниже себя. Особенно если вы не предлагаете ей ничего серьезного, а хотите просто развлечься. Ищите для досуга женщину бедней, чем вы. Или прокачивайте имидж. Конечно и богатая красивая женщина могла бы вами заинтересоваться, узнай она ваш уникальный внутренний мир и духовные богатства. Но вот беда, она и приглядываться не будет, сразу поставит между собой и вами стену и смотреть будет через кривое стекло на все ваши духовные богатства. А если еще честней, нет у вас никаких особенных духовных богатств. Этого добра у всех навалом. Были бы вы скромней, духовных богатств было бы больше.
Понятен простой рецепт начала отношений? Это первый рецепт, но самый главный.
Необходимо увидеть себя реалистично, принять свой реальный образ и помнить о нем.
Тогда планка притязаний автоматически снизится (если не снизилась, вы продолжаете обманывать себя и представлять себя кем-то иным, лучше, чем доступные вам варианты). Одновременно появится желание прокачивать себя, улучшать. Это еще больше сократит расстояние между желаемым и возможным.
Секс без любви
Есть очень много женщин, за сорок обычно, иногда существенно моложе, которые сознательно ищут секс-онли, говоря, что замуж не хотят.Замуж они и правда не хотят, часто эта мысль их даже пугает. Они самостоятельны, быт их налажен, дети подросли (или их не надо).
Новый муж кажется им источником ограничений и проблем. Они жили в дефолте и никаких иных отношений, кроме дефолта не знают. Иногда еще помнят свой минус в дисбалансе и это вызывает у них отвращение.
Но ища секс-онли или как они это называют "секс для души", они выкапывают себе яму.
Яма - это низкоэнергетическое состояние, упадок сил, мотивации и самооценки.
Давайте посмотрим, каким образом это происходит и почему.
Взрослые женщины часто повторяют, что в любовь не верят. Они гордятся тем, что давно "сняли розовые очки" и теперь ими уже не поманипулируешь. Их "сердце на замочке", поэтому их не используешь.
Представьте себе, насколько неприятный образ мужчин в их голове: манипуляторы, хладнокровные и расчетливые типы, эгоистичные в быту.
И ладно бы женщины выбирали держаться подальше от таких. Нет, они хотят с ними в секс-онли. Им кажется, что мужское тело можно использовать для удовольствия. Они думают, что секс полезен для женского здоровья.
Но для "женского здоровья" полезен только хороший секс, а плохой секс создает дополнительный застой в органах малого таза. Уж лучше вообще не начинать, застой будет меньше.
Но главная опасность не в этом. Главная опасность - разрушение самооценки, а самооценка (помните?)- казначей энергии.
Из-за того, что все мужчины считаются эгоистами, женщина не видит, что ее кавалер плюсует, ведь на ее взгляд "все такие".
В результате она оказывается в кровати с тем, кто ее не только совсем не любит, но и не очень хочет. Секс механический, слишком жесткий или слишком вялый, но главное взгляд на женщину из плюса такого мужчины всегда критический. "Нешешнацать, но с пивом потянет". Вот каким взглядом смотрит на такую женщину мужчина, который совсем не влюблен и видит, что она к нему тоже равнодушна.
Да, мужчину женщина оценивает тоже критически, из своего плюса, видит все его недостатки под лупой, но это никак не спасает ситуацию, а только ухудшает ее. Зачем она спит с ненужным мужчиной, которому она не нужна? Ради каких таких загадочных "телесных удовольствий"?
Самое грустное, что некоторые женщины и такой секс считают хорошим. Представьте, насколько низкая у них планка, насколько опыт хорошего секса прошел мимо них или просто забыт, стерт из памяти. Это все равно как считать хорошей едой какие-то помои, потому что давно ничего другого не ел.
У большинства таких женщин, кроме установки, что все мужчины равнодушны и эгоистичны, вскоре появляется установка, что большинство мужчин не умеют заниматься сексом и имеют плохую потенцию. Это все равно как человек, который ест помои, считал бы, что все едят помои и те же помои дают в ресторанах за деньги, а он вот тут бесплатно из лохани хлебает, повезло.
Мужчины умеют заниматься сексом, когда хотят, и потенция у большинства мужчин прекрасная, когда мотивация высока.
Влюбленный мужчина и равнодушный - это два разных мужчины. Первый совсем не критичен, он настолько увлечен женщиной, что видит ее самой красивой, а ее тело кажется ему сплошным удовольствием. В его голове нет никаких расчетов, любые вложения кажутся ему адекватными, если в ответ он получает любовь. Его глаза сияют, он не спорит, не критикует, не придирается, он доволен всем, пока верит в ответную любовь. Усомнившись в любви женщины, мужчина может сникнуть, но сначала будет пытаться развеять свои сомнения и добиться взаимности. То есть мужчина должен убедиться в холодности женщины, сняв корону, чтобы избавиться от своего чувства. А пока он любит, он будет добрым, ласковым и пылким, будет стараться вести себя благородно и щедро. Так выглядит любой влюбленный мужчина, всегда, во все времена, в прошлом и в будущем. И если мужчина никогда не бывал таким, он никогда не влюблялся. Такое тоже бывает. Но зачем с ним спать? Какая польза от этого женщине?
Секс с мужчиной, который хочет эту женщину, отличается от секса с мужчиной, которому все равно с кем, как небо и земля. Женщины, ищущие секс-онли, часто думают, что если мужчина в принципе хочет секс, то не важно какая женщина. Если мужчина хочет секс, в его голове уже есть некий образ желаемого, иначе бы он не знал, чего он хочет. Этот образ может не иметь ни лица, ни четких очертаний, но он есть, и этот образ сексуально голодный мужчина может спроецировать на любую подвернувшуюся женщину и заняться с ней сексом. Но большинство мужчин не обладают способностью полностью абстрагироваться от реальной женщины (некоторые умеют) и использовать ее тело обезличенно. Большинство мужчин спотыкаются о неприятную реальность и их влечение снижается. То есть он хотел, а в процессе появились ощущения, что это все совсем не то, чего он хотел. Рядом с ним не та женщина, в ней слишком много недостатков. У нее не такая грудь, как он хотел, у нее не такой половой орган, у нее не такой запах, у нее не такие реакции, как он представлял. Все не то. (А в любимой женщине все ТО и лучше, чем хотелось). Надо постараться абстрагироваться и закончить начатое дело, пока член не упал.
В целом же секс чаще всего такой унылый, что в следующий раз мужчина согласится на эту женщину, только если никого другого не найдет или другие будут еще хуже. (Да, некоторые бабники способны бодро трахать совсем нелюбимых женщин, но вынуждены часто их менять, чтобы легко абстрагироваться).
Обратите внимание, главная ошибка женщин, которые думают, что могут использовать мужчину для секс-онли, в том, что они считают сексуальную функцию мужчин чем-то автоматическим или животным, не зависящим от их отношения. На самом деле ничто так не влияет на секс, как отношение друг к другу. Секс двух влюбленных - это мощный энергетический поток, а секс равнодушных - это попытки выжать из холодных тел друг друга что-нибудь приятное посредством воображения. Мужчина вспоминает порно, женщина стимулирует себя какими-то фантазиями, обычно мазохистскими (что вредно для самоуважения).
Но это еще не все.
После секса мужчина не испаряется как джинн из бутылки, он остается рядом и может прокомментировать происходившее так, что женщине станет еще хуже. Например, он может похвалить ее немеркантильность и сказать, что молодые красивые девчонки всегда просят денег на такси и надеются, что он даст крупную купюру, а она такая самостоятельная, что доедет на свои или вообще на метро. Вероятно из таких мужских комментариев многие женщины делают вывод, что самостоятельными быть невыгодно. Невыгодно трахаться с плюсующими мужиками! Вот что действительно невыгодно. Мужчина в минусе на руках донесет, не то что на такси прокатит.
Или мужчина может сказать (сразу или потом, в переписке), что очень рад, что она не хочет замуж, и женщина почувствует, что ее опять как-то обругали. Или он скажет, что доверяет ей и хочет секс без презерватива, и женщине покажется, что его речь не о ее порядочности, а о том, что секс у нее явно раз в год. Ведь для порядочности она слишком быстро легла в кровать незнакомца. Чего бы ни сказал плюсующий мужчина о сексе, это обязательно прозвучит уничижительно. Он может извиниться, что у него плохо стоял, намекнув, что ее тело не первой свежести или он не привык к полным дамам. Он может похвалить ее грудь, сказав, что в ее возрасте такое редкость. И если женщина будет отвечать ему в тон, стараясь опустить и его самооценку, картина общения будет выглядеть еще более тухлой. Ничего кроме тухлятины не могут дать друг другу люди, которые зачем-то потрахались, не испытывая никаких чувств.
И из такой вот тухлятины многие женщины пытаются лепить себе досуг? Для души?
Закон для женщин один: мужчина, с которым вы занимаетесь сексом, должен вам очень нравиться и относиться к вам с большой симпатией, как минимум. Пусть о любви пока не идет речь, но начальная влюбленность желательна. Если влюбленность пройдет, должны закончиться и сексуальные отношения. Это поможет сберечь себя.
Секс с влюбленным и любимым мужчиной полезен для здоровья, дает энергию, поднимает самооценку, вдохновляет на прокачку ресурсов. Как-нибудь напишу, почему от такого секса легко похудеть, засиять и помолодеть на несколько лет. Весь организм приходит в тонус от секса по любви. А секс без любви и даже без симпатии вреден. И от отсутствия секса никто еще не заболел. Это миф, что отсутствие секса вредно. Секс без любви для женщин вредней. Такой секс ведет к фрустрации, а отсутствие секса позволяет сохранять тонус. Избыток напряжения организм сбрасывает сам или ему можно помочь. Но обычно это требуется, когда вы слишком озабочены сексом при его отсутствии, из-за этого и образуется дыра (болезненная потребность).
Я уже писала, но еще раз повторю, какой именно секс-онли для женщин безопасен.
Если мужчина влюблен в вас и нравится вам внешне, но вы не хотите с ним отношений, секс-онли для вас безопасен. Понимаете почему? Обесценивающий взгляд на вас отсутствует, ваша значимость высока. Сближаться с тем, кто смотрит на вас из плюса, очень вредно для самооценки, особенно если это - секс, а вы - женщина.
Но это не значит, что секс-онли с влюбленным - хорошо. Во-первых, влюбленный мужчина будет делать все, чтобы у вас были полноценные отношения, и если не сможет, будет раскачивать вас: упрекать, трепать нервы, бросать и возвращаться, может быть даже проявлять агрессию (если амбиций много, а самоуважения мало). Ничего приятного в этом нет. Это беспокойно, иногда даже опасно. Во-вторых, секс из плюса, даже маленького, не приносит такого удовольствия, как секс во влюбленном состоянии, а большинство женщин не умеют держать маленький плюс и уходят в плюс большой, когда к мужчине появляется физическое отвращение и секс подобен насилию.
То есть ничего лучше, чем секс по любви не придумано и не придумать. А секс по любви имеет один закон. Либо влюбленность быстро проходит с одной или обеих сторон, и тогда секс лучше прекратить. Либо влюбленность развивается в любовь, обоим хочется все чаще быть вместе, потом поселиться рядом, завести общий быт, а потом пожениться и стать полноценной парой. Хотите вы или нет, планируете или не очень, взаимная любовь сделает все за вас. Вы можете отказаться от любви, занимаясь сексом с кем попало, но тогда яма ждет вас. Добро пожаловать туда.
Мужчинам секс-онли куда менее вреден, но тоже нет ничего хорошего, ни пользы, ни удовольствия. Энергии много не отнимет, но и не даст ничего.
Фигуры в поле
Как прокачивать ресурс любви, недоумевают читатели.
Работу - понятно как. Учись, трудись, развивай навыки, приобретай опыт, строй связи и собирай портфолио. Профессионализм твой вырастет, с карьерой станет лучше.
Во всех почти ресурсах понятно (как кажется) что делать, какие навыки тренировать и растить, а с любовью - затык. Либо любят тебя, либо не любят, и если не любят, уходи, вот и вся "прокачка". Так думают многие. И это еще не самые глупые. Самые глупые думают, что надо бороться за любовь, преследуя человека или терпеливо ожидая у моря погоды. Или подстраиваясь под него.
Рассказываю, как прокачивается ресурс любви.
Прокачанный ресурс любви - это умение выращивать свою фигуру в чужом поле, как вы помните из моей книги и из блога.
Но невозможно вырастить свою фигуру в чужом поле, если в вашем собственном поле она мизерная.
Именно поэтому, если вы голодный дух в вечном активном поиске, или житель сервисзоны под плинтусом, ни о какой прокачке любви вы мечтать не можете, ни о какой рыбалке.
Вам сначала надо вытащить себя из вакуума и из ямы. Вам необходимо хоть немножко свою фигуру подрастить, хотя бы просто появиться в поле. Пока вашей персоны (фигуры) почти нет.
Помните, я рассказывала про концепцию Курта Левина о волевом и полевом поведении? Многие думают, что волевое поведение (встать над полем) это умение не подчиняться влечениям (полевым силам), а действовать рассудочно. Но нет. Волевое поведение - это когда ваша фигура в поле становится такой сильной, такой большой, что остальные фигуры обладают меньшей силой, и поэтому ваша фигура всем рулит. Ее валентность, как это называл Левин, самая большая в поле.
Не вырастив свою фигуру, над полем не встанешь! Но если в ресурсе работы фигура выращивается накоплением профессионализма, в ресурсе любви фигура выращивается накоплением самоуважения как такового. Везде самоуважение важно, но в ресурсе любви оно представлено в чистом виде. Персона как таковая. Не функция, а персона. Кто себя больше уважает, у того и магнетизм сильней. Вот и весь секрет.
Правда воплотить этот секрет на практике не так уж просто, если фигура ваша мизерная и вы привыкли себя все время сливать. Вам может казаться, что вы уважаете себя, но уважать вам некого.
Любимый многими читателями эффект камбэка основан на восстановлении своей фигуры. Правильное поведение при камбэке восстанавливает вашу фигуру довольно быстро, она подрастает над плинтусом, вы становитесь не только немного сильней, но и привлекательней, и для бывшего, и для других.
Но очень многие мои читатели, как я вижу, подрастив свою фигуру камбэком, в следующих же отношениях все сливают. Это происходит потому, что схема камбэка работает и без вашей воли, а чтобы себя не слить, а растить дальше и дальше, нужна уже воля и эта воля должна быть сфокусирована на вашем самоуважении. Не на удовольствиях, которое вы можете получить от новых отношений, не на жадности, не на кормлении самооценки любовью, а на самоуважении. В этом случае ваша любовная ОЗ будет расти дальше и когда она дорастет до определенного уровня, вы сможете почувствовать, что такое "встать над полем" и рулить ресурсом любви. До этого момента поле управляет вами, а вы можете всего лишь сопротивляться или подчиняться влечениям. Причем при очень маленькой своей фигуре вы и сопротивляться уже не можете.
Смотрите, как выглядит обычное бултыхание вокруг плинтуса (плинтус - условное обозначение нулевой фигуры, когда фигура ваша в поле мала и совсем почти не имеет никакой силы, хотя падать можно и ниже). Вы выползли из дисбаланса или долго просидели в башне, увитой зеленым виноградом, и вы чувствуете свою очень низкую любовную ОЗ. Вокруг вас - вакуум или почти вакуум (для женщин "почти вакуум" - редкие и вялые предложения секс-онли). Вы ломаете голову, почему такой симпатичный человек как вы, никому не нравится, хотя менее симпатичные люди активно знакомятся. Вы ничего не знаете про фигуры в поле, поэтому вам и не понятно, почему вы обладаете отталкивающей силой. Но вас действительно обходят стороной и это вам очевидно. Стать более липкой и затаскивать на себя щипцами - не вариант, и вам это понятно.
А потом вы находите мой блог, начинаете читать, отвлекаетесь с темы любовного голода на прокачку ресурсов, отделяете от бывшего границы, вытряхиваете шкатулочку, справляетесь с багом Ищейкой, и волшебным образом начинаются обещанные пинги со стороны бывшего плюса. Если вы успели начитаться, вы радуетесь пингам, но не отвечаете на них. Если вы продолжаете активно прокачивать ресурсы, а не сливаете все свое внимание ожиданию пингов, пинги растут, а потом появляются шаги. Бывший пишет вам письма, предлагает дружбу, присылает подарки на праздники. Если вы не готовы сломя голову бежать к бывшему, а относитесь к камбэку правильно (правильно - это радоваться росту своей фигуры в собственном поле, а не шансику продолжить отношения), ваша любовная ОЗ подрастает и вы наконец-то становитесь привлекательными. Вакуум вокруг вас исчезает.
Не только камбэком может быть достигнут рост фигуры, есть множество других способов, но я разбираю тот, который многие увидели на себе.
Когда ваша фигура подросла над плинтусом, к вам начинают тянуться претенденты. Похуже или получше, но если ваша фигура выросла относительно стабильно, очень скоро вы получаете по-настоящему заманчивое предложение. Вам явно симпатизирует человек с ОЗ выше ОЗ вашего бывшего. Вы ликуете и... вцепляетесь в него мертвой хваткой.
Ваша фигура начинает стремительно уменьшаться. Динамика новых отношений зависает, вы снова чувствуете себя плохо, а может быть и хуже, на контрасте с ощущением взлета. Вы пытаетесь вернуть себе состояние уверенности и полноты и... хватаетесь за очередной шаг вашего бывшего, выходите с ним на связь. Многие делают это "чтобы отлипнуть" от нового. Но отлипнуть можно только растя фигуру, а вы просто сливаете себя в другом направлении. Вы выходите на связь с бывшим, вы хотите получить от него все то, что он вам давал последнее время, вы позволяете ему повторить все те слова, как он скучает и как сожалеет. Но бывший ничего такого не говорит. Он вообще исчезает или предлагает вам общаться во френдзоне. Вы чувствуете удар и вам кажется, что вашу самооценку растоптали. Но вы сами прицепили свою самооценку к бывшему, вместо того, чтобы держать фокус на самоуважении и сохранять себя.
Вы снова под плинтусом. Вокруг вас опять вакуум. Вы можете пойти и дальше, достав щипцы или раскрепостившись и ища себе приключения и крошки под столом. Тогда вокруг вас будет не просто вакуум, будет нечто еще хуже, вас вскоре начнут поджаривать на сковородке демоны, поскольку это уже может быть уровень ада (он начинается почти сразу под плинтусом). Или вы можете забраться в башню и сидеть там. По большому счету это даже безопасней, чем катиться вниз. Но уныло.
Вот такая история происходит с большинством начинающих "рыбаков". Добравшись до уровня рыбалки (это когда их фигура подросла и им навстречу пошел поток) они кидаются в этот поток, жадно загребая руками. А вместо этого надо продолжать растить свою фигуру и внимание должно быть направлено на это, а не на захват человека. Человека нельзя захватить как предмет, его можно только привлечь и сила привлечения зависит от размера вашей фигуры. То есть привлекать человека вы можете только косвенно, направляя основное внимание на себя, а не на него.
Помните историю про рыбалку Андрея, которую я рассказывала в комментариях вот к этому посту?
Может и есть несколько читателей, которые поняли эту историю до конца, но для большинства описанные события наверняка выглядят случайными. Но это было совсем не случайно. Симпатию начальную Андрей мог вызвать у любой почти девушки, благодаря хорошей любовной ОЗ, но дальше он действовал так, как может вести себя только человек с большим самоуважением. Именно это делало его все более привлекательным и растило симпатию девушки до любви (его фигуру в ее поле).
Там в комментариях я рассказывала историю про то, как Андрей научился рыбалке, и спрашивала, почему умение молчать решило его проблему?
Когда Андрей научился не отзываться на провокации, не доказывать ничего и не вступать в разборки со своей бывшей, он накопил необходимое самоуважение. Это сделало его фигуру наконец-то сильной и дальше он не становился жертвой неконтролируемого влечения. Постепенно фигура девушки уменьшилась, фигура Андрея в общем поле стала больше, и ей пришлось начать вкладываться и делать серьезные шаги, чтобы вернуть расположение Андрея. Однако он уже решил для себя, что лимита доверия больше нет, и выпутался из той истории. История закончилась, а навык хороших границ у Андрея остался.
Надеюсь в скором времени я подготовлю для вас книгу, где расскажу вещи, о которых я пока не упоминала в блоге. Я постараюсь сделать тему фигур в поле доступной для понимания. Без понимания поля разбираться в психологии человека совершенно бесполезно. Человек не похож ни на механизм, ни на животное, работа его психики целиком основана на полевых процессах.
Женская секс-аддикция
Сексуальная аддикция у женщин протекает иначе, чем у мужчин, из-за гендерной разницы.
Многие сексуальные аддиктки не подозревают, что у них сексуальная аддикция, некоторые даже секс не очень любят, а некоторые, наоборот, секс любят и считают, что это природа наградила их таким темпераментом, они не виноваты.
Аддикциям вообще свойственно скрываться за психзащитами, особенно пока они не достигли тяжелой стадии.
Сексуальную аддикцию как и любую аддикцию проще всего рассмотреть, если сравнить ее с другими аддикциями.
Сразу же все парадоксы исчезают.
Вот, например, парадоксальное "некоторые сексуальные аддиктки не любят секс" перестанет казаться таким парадоксальным, если мы представим алкоголика, наркомана или пищевого аддикта. Не все алкоголики
отзываются об алкоголе позитивно. Это свойственно многим, но не всем, и в основном - на ранней стадии. Вот тогда "винишко", "пивасик", "рюмочка" и куча ласковых словечек и афоризмов о пользе алкоголя. Но алкоголик, который много раз хотел завязать или просто осознает губительную силу чрезмерного употребления, может отзываться о выпивке не так уж ласково. А наркоманы и вовсе называют некоторые наркотики "дерьмо", это даже сленг такой. Курильщик может искренне считать сигареты отравой, но курить. Вкус алкоголя может не нравиться алкоголику. Ему и эффект может не нравиться даже. Просто без алкоголя ему плохо, вот и все. Просто он не в силах удержаться от выпивки. При всей своей антипатии к зеленому змию.
С пищевыми и игровыми аддиктами такое бывает еще
чаще. Толстуха, страдающая зависимостью, может ненавидеть еду, презирать, но это не мешает компульсивному поглощению. Пищевой аддикт не чувствует вкуса еды, ему не до гурманства, он просто снимает стресс, который возникает у него при виде еды и даже при мысли (а мысли о еде навязчивы, непроизвольны). Аддикция на тяжелой стадии нередко протекает в борьбе, и тяжелых аддиктов совершенно напрасно упрекают, что они "ищут кайф". Нет, от дозы они получают всего лишь временное облегчение страданий и это время с каждым разом все больше сокращается, а доза растет.
Это что касается негативных аддиктов. Позитивные аддикты, то есть те, которые считают, что они не аддикты, а просто большие любители, всех вокруг готовы убеждать в том, что "они так устроены", "это их
генетика" и "к этому стремится их душа".
Сексуальным аддиктам все почему-то верят, что они вот такие вот сексуальные и темпераментные "от природы", а когда пищевой аддикт говорит то же самое или алкоголик заверяет, что с его генами не пить нельзя, большинство слушают это скептически. А ведь это то же самое.
Все секси-кошечки, не способные держать себя в руках "во время овуляции" или при виде "сексуального самца" или "когда давно не было секса", нередко говорят об этом с гордостью и удовольствием. Им кажется, что их темперамент - это талант, это сильное природное качество. Вон сколько отмороженных теток, а они сочатся здоровой сексуальностью как зрелые персики.
На самом деле здоровая сексуальность и зрелые персики тут
совершенно ни при чем.
Все здоровое в человеке отличается умеренностью, непротиворечивостью и пользой для тела и личности человека. Все, что чрезмерно, противоречиво и приносит вред или риск здоровью, репутации и социальной адаптации, нездорово. И чем больше это выражено, тем более нездорово.
Сексуальные аддикты мужского пола догадываются, что с ними что-то не так. Они все время смотрят порно и прокручивают в голове сюжеты и картинки развратного содержания, иногда они доводят себя мастурбацией до нервного истощения, часто это мешает сосредоточиться на работе, а еще, будь даже у них постоянная партнерша, это никак не влияет на их аддикцию. Некоторые сексуальные аддикты спят с партнершей, но и порно непрерывно смотрят тоже, а многие сексуальные аддикты к постоянным партнершам равнодушны и
интересуются только порно или проститутками (если денег хватает, ведь сексуальная аддикция съедает ресурс экономики и сексуальные аддикты нередко беднеют). Вот как пищевого аддикта очень сложно пересадить с фастфуда на салаты из капусты и индюшачьи стейки, так сексуального аддикта почти невозможно увлечь постоянной партнершей. Казалось бы, съешь хоть таз шинкованной капустки, если ты пищевой аддикт и у тебя так растянут желудок и такой волчий аппетит. Но нет. Пищевой аддикт не может жевать капусту, он хочет жирной и сладкой пищи с пищевыми добавками. А сексуальный аддикт хочет порно, где садомазо, лесбиянки, подростки и секс с животными.
Но это мужчины. Разнообразие в реальной жизни не так доступно для них (особенно без денег), поэтому они замечают свою аддикцию обычно. А вот
сексуальные аддикты женского пола на стадии позитивной аддикции могут и не замечать, что с ними что-то не так. Секс - удовольствие доступное, особенно для молодых женщин на начальной стадии аддикции. Они смотрят свысока на "отмороженных" или "закомплексованных", а себя считают сексуально одаренными. Обратите внимание, с какой гордостью они рассказывают, что не могут жить без секса, что им не нужны отношения, а нужен только секс, горячий, частый и разнообразный.
Главным доказательством того, что их аддикция естественна и здорова, они считают физиологические признаки желания. Ну вот же сводит от желания живот, производится обильная смазка, эрекция возникает, значит все это она, природушка.
Но ведь желудок пищевого аддикта тоже производит желудочный сок. Он съел уже очень много, намного больше,
чем нужно нормальному человеку, но у него снова течет слюна при виде Макдака. И даже когда он уже не может дышать, объевшись, он все равно хочет еще один пирожок, потому что тот выглядит аппетитно.
И алкоголик чувствует настоящее желание выпить еще, даже когда плохо держится на ногах. Его желание не воображаемое и не игрушечное, он чувствует физическое желание выпить еще, и очень сильное, иногда мучительно сильное. Однако, видя вокруг себя и алкоголиков, и пищевых аддиктов, сексуальные аддиктки не думают, что их "признаки возбуждения" - это точно такие же проявления зависимости. Их тело перестроилось и вырабатывает во много раз больше веществ, запускающих сексуальные реакции, чем это нужно здоровому человеку. Этих веществ станет куда меньше, когда аддикция пройдет.
Здоровый человек, не фрустрант, не аддикт, испытывает то сексуальное влечение, которое не входит в противоречие с остальными задачами.
Это значит, что он не похож на кобеля, готового укусить хозяина, чтобы тот отпустил поводок и можно было рвануть за сучкой. Даже для кобеля - это признак слабой нервной системы и плохой дисциплины, а для человека, существа имеющего более развитую лобную кору, тем более дурной признак. Для человека готовность перешагнуть через все, подчиняясь сильному влечению, чаще всего не признак заболевания психики, а признак аддикции. Аддикция - это не психическое расстройство (хотя на тяжелых стадиях граничит), это расстройство личности. Приоритеты настолько перестроены в поле человека (поле - личностное образование), что значимость сексуальных стимулов огромна, значимость секса в жизни раздута до
сверхидеи, до культа и мании. Как и любой аддикт сексуальный аддикт может снизить силу своей аддикции и даже совсем выйти из-под ее власти. Выяснится, что у него совершенно нормальная "природа" и секс не является главной целью его жизни.
У фрустрантов другая крайность, секс кажется им неприятным и ненужным, их организм перестроен так, что они не испытывают никакого возбуждения при просмотре самых эротических фильмов и при виде самых сексуальных тел. Им скучно. Они не понимают, зачем это все.
Один и тот же человек может быть в разные периоды жизни и фрустрантом, и аддиктом, но так как люди инертны, часто бывает так, что аддикт с ранней юности аддикт, поэтому уверен, что его "таким создала природа". Природа вас вообще
не создавала, друзья, она создала лишь набор физических возможностей, которые ваша личность должна слепить во что-то связанное и цельное.
Возвращаясь, к сексуальным аддикткам, можно рассмотреть два их главных вида.
1) Безотказные.
2) Темпераментные
Первые - это негативные аддиктки, те, которые могут не любить секс и не чувствовать личной мотивации к сексу. Их психика объявила их зависимости борьбу, они чувствуют, что получают от своей аддикции только минуса, а не плюсы. Они хотят перестать совокупляться с невнятными мужиками, но каждый раз не удерживаются. Запускается компульсивный цикл и они не могут отказать.
Обычно этот цикл связан с алкоголем. Но дело не в самом алкоголе. Если женщина не страдает сексуальной аддикцией, то выпив пару бокалов, она
не будет заниматься сексом с малознакомым мужчиной в сортире. Даже прилично набравшись, она не сделает это, разве что ее напоят до полной отключки и используют. Множество спорных уголовных дел об изнасиловании связаны как раз с негативной сексуальной аддикцией. Девушка не хотела, но пошла, дала себя поиметь всем по кругу и снять на камеру, хотя была не в отключке. Потом эксперты ломают голову, как могла психически здоровая девушка вытворять с собой такое, ей явно не нравилось все происходящее, вон она как рыдает. И чтобы нивелировать диссонанс, приходится дополнять картину какими-то подробностями. Чаще всего "секс случился под сильным психологическим давлением, жертва была сломлена и запугана". Может быть и так. А может быть просто сексуальная аддиктка.
Я уже писала про
это, мужчинам стоит опасаться таких женщин. Они действительно могут страдать от унижения в результате группового секса, но могут на него согласиться под небольшим давлением. Позже психиатры установят и факт ее страданий, и факт вашего давления (большого или нет - вопрос относительный) и может оказаться, что это было изнасилование (особенно если девушка юная, пусть даже совершеннолетняя), хотя для пьяных мужчин это выглядело как обоюдное стремление к оргии.
Что делать, если вы замечаете в себе негативную сексуальную аддикцию, то есть неспособность противостоять мужскому "хочу"? Это бывает, когда вы даете себе слово не спать с мужчиной на первом свидании, но спите и потом жалеете (и недоумеваете, зачем вы это сделали, ведь он не так уж понравился вам, а вы ему),
то есть вы вроде бы осознаете вред для себя, но не можете противостоять, когда вас просят или просто предлагают. И это происходит с вами не разово, а часто или постоянно.
Делать вам то же самое, что и алкоголику или курильщику, которые хотят бросить, но не могут. Алкоголик должен избегать застолий, не держать дома спиртное, не общаться с пьющими людьми, избегайте и вы клубов, тусовок и сайтов знакомств. Отвлеките свое внимание от секса. Не говорите о нем и не читайте. Обычно нужен не такой уж длительный период, чтобы сила аддикции снизилась, и вы вернули себе контроль. Одевайтесь скромней, чтобы не провоцировать предложения, не пейте алкоголь, но главное займите свою голову, время и тело чем-то важным и достаточно напряженным.
Это вкратце, подробней потом напишу.
Что касается "темпераментных", то есть тех сексуальных аддикток, которые несут знамя "свободу сексу!", ситуация с такими сложная. Сначала им нужно осознать саму проблему аддикции, понять, что у них есть зависимость, которая мешает им жить, а осознать это они обычно не могут, как алкоголик часто не может осознать свой алкоголизм, пока его не выгоняют с работы или не грабят в пьяном виде и не бросают в канаву. Пока аддикция выглядит относительно культурно, она осознается плохо (любая аддикция), хотя уже давно разрушает жизнь.
Как осознать свою аддикцию позитивным аддикткам?
Прежде всего надо снять корону и попытаться увидеть реальное положение дел. Не увидев проблему, нельзя ничего сделать с ней.
Можно представлять
себя привлекательной для всех и востребованной, но женщина, легко доступная множеству мужчин, не может быть востребованной и даже привлекательность ее сомнительна. Многие аддиктки придумывают для себя формулу: "Со мной можно переспать, но меня нельзя влюбить" и таким образом ощущают свою недосягаемость. Но это очень хрупкая психзащита. Большинству мужчин не нужна их любовь или даже пугает, а вот секс - это то, чем они могут воспользоваться, особенно если женщина выглядит неплохо и ничего за этот секс не просит. Поэтому прикрывать демпинг плащом таинственного мистера Х - Неуловимого Джо - это отворачиваться от факта своего слива (подчинения чужой выгоде).
Можно придумывать, что вы сами имеете всех этих мужчин, но выгоду получают именно они. Не будь вашей аддикции, в другом месте
им пришлось бы выложить за секс больше (пусть не денег, но внимания), а с вами они имеют доступный вариант.
Многие девушки не понимают, что их доступность не вызывает особенной благодарности. Казалось бы, им должны быть благодарны за то, что они так доступны и сексуально активны, что на них не нужно тратить время и внимание. Но фокус в том, что внимание и дефицит как раз поднимают значимость, а демпинг и доступность вызывают падение значимости, на таких девушек смотрят более критическим взглядом, их оценивают намного ниже, чем их реальная ОЗ, и даже благодарности им не достается.
Попробуйте повесить объявление, что вы бесплатно отдаете вещи. Пусть это будут почти новые вещи, качественные и довольно красивые.
Проведите
эксперимент и вы убедитесь, что многие напишут вам следующее. "Не могли бы привезти свои вещи мне сами? Я не могу ехать в ваши Ебеня так далеко". "А нет ли у вас такого же, но размером поменьше и другого цвета?". "А как я проверю, что это действительно новая вещь, а не обоссанная сто раз вашими детьми и собаками?" "Опишите подробней, как там все устроено и пришлите еще несколько фотографий с разных ракурсов, а то я понять не могу, нужно ли мне это".
И это касается вещей, оценить ценность которых очень легко, поскольку у вещей есть параметры. А оценить привлекательность человека очень сложно, все зависит от субъективного впечатления. Параметры вроде и ничего, но что-то в вас не то... Чего-то вам
явно не хватает. Так будет думать про вас любой человек, который заметит, что вы демпингуете.
Вот если вы влюбились в него, а для других недоступны, он хоть и не сразу, но может быть это оценит. Но сексуальные аддиктки изо всех сил демонстрируют всегда, что они любят секс за секс. И они ожидают, что мужчина обрадуется. Нет, он обрадуется, конечно, если другие женщины ему не дают. Но потом он подумает: "Не ехать же за этим в Ебеня? Нет, разок можно, а потом пусть сама. Да и хотелось бы размер поменьше и цвет другой. К тому же неизвестно, что там у нее, раз она на все сразу готова. Может там крыша протекает и целый букет заболеваний?" В общем все
так же, как и с вещью. Может не так прямолинейно, но да. В вас обязательно будет мерещиться брак. Вас будут воспринимать искаженно.
Без обязательств
Летом многие наши женщины ездят отдыхать в другие страны и... там бывает всякое.А сейчас еще в связи с чемпионатом в нашу страну другие страны пожаловали в большом количестве и тоже бывает всякое.
Вот про это "всякое", особенно летнее, туристическое, я хочу написать.
Хоть и сказал президент, что русские женщины - самые прекрасные в мире, поэтому могут выбирать, кому давать, это всего лишь галантная форма речи. Ключевое тут "выбирать".
Ничто не делает женщин прекрасней, чем избирательность, особенно избирательность на фоне востребованности.
К сожалению, востребованность часто путают с непритязательностью.
Если вы непритязательная женщина, у вас может создаться иллюзия, что вы востребованы.
Повесьте объявление, что вы предлагаете бесплатный секс + ужин у себя дома, и к вам выстроится очередь проходимцев.
Но вы будете не правы, если такой демпинг примете за востребованность.
Демпинг снижает востребованность.
Также не стоит путать невостребованность и избирательность.
Если желающих с вами общаться нет, это не означает вашу избирательность, это означает вашу невостребованность.
Чтобы быть по-настоящему избирательной, должно быть из чего выбирать. Предложения должны быть и предложения нормальные.
Любовная ОЗ - это и есть та самая востребованность (для серьезных отношений, а не просто для секса, востребованность в сексе - это сексапил, сексуальная ОЗ).
И вот чего многие женщины не знают.
Любовная ОЗ от избирательности растет, а от демпинга резко падает, даже если этот демпинг ваш никто не видит.
Многие женщины думают, что курортный роман опасен лишь тем, что можно влюбиться или чем-то заразиться. А в остальном совершенно безопасен.
Когда границы страны открылись, многие женщины рванули в Турцию и в Египет в целях настоящего секс-туризма (словно функцию их границ выполняли границы государственные). Восточные мужики легко создают видимость романтики, не оскорбляют женщин цинизмом, говорят комплименты и признаются в любви, и вот за такой иллюзией романтики ездили многие женщины и продолжают ездить. И не только в восточные страны, в Европу тоже, особенно на юг, где опять же романтичных мужчин больше (казанов, в основном).
Женщинам таким кажется, что если дело происходит в чужой стране (или даже в собственной, но с иностранцем), на репутацию это никак не влияет, никто ничего не узнает, а значит это совершенно безопасный способ приятно провести время. Секс нравится многим женщинам сам по себе, без любви, но называется это почему-то дурацким "без обязательств".
Какие обязательства вообще могут быть в любви? И зачем они там нужны? Кто-то всерьез хочет, чтобы с ним общались, выполняя обещание и следуя чувству долга? Преодолевая неприязнь по обязательству?
Секс всегда должен быть без обязательств, иначе эти щипцы очень быстро заблокируют либидо. Но понимаете почему "без любви" заменяется на "без обязательств"? Чтобы сделать вид, будто секс без любви ничем не отличается от секса по любви, а любовь - это какая-то муть из обязательств, что-то формальное.
На самом деле все женщины очень хорошо понимают, что такое любовь. Это мужчина может не совсем понимать, чем секс по любви отличается от секса без любви, а женщины понимают все. Каждая женщина прекрасно знает, что для влюбленного мужчины она - одна единственная, а для равнодушного - одна из многих. И равнодушный к ней мужчина может быть сексуальным, он может любить секс и хотеть секс лично с ней, но ему все равно, она или другие, а многие из других - намного лучше для него, чем она. Мужская влюбленность позволяет женщине чувствовать себя особенной для мужчины, это такая высокая значимость, что его восприятие секса другое и его восприятие ее тела другое. Она является сокровищем для него, не Сокровищем в короне, а реальным сокровищем.
Но корона Сокровища говорит женщине, что она - сокровище для всех и каждого, независимо от его чувств к ней. Точнее чувства всех и каждого к ней именно такие, какими бывают только у влюбленных мужчин. Корона убеждает женщину в том, что не надо отказываться от секса с симпатичным мужчиной только потому, что он не влюблен. Нет никакой разницы между влюбленным и невлюбленным, она все равно Сокровище и его отношение не имеет никакого значения.
Корона имеет обыкновение падать в самый неподходящий момент. Женщина вроде и понимает, что мужчина не влюблен, но бывает неприятно изумлена, когда видит проявления этой невлюбленности. Например, лень, жадность или критику.
Недавно в письме (неопубликованном пока) женщина описывала, как переспала с мужчиной в первый день знакомства на курорте и когда на утро она предложила ему пойти на пляж, он прямолинейно заявил ей, что не хочет видеть при солнечном свете ее целлюлит. В подобных историях на защиту обиженных женщин встают ряды
Мужчин это тоже касается. Невлюбленная женщина придирается ко всему. Живот без кубиков, запах не тот, ноги слишком волосатые, размер того самого маловат или форма не та. Невлюбленный взгляд, особенно взгляд из явного плюса - это суперкритичный взгляд, он сравнивает вас с эталоном, даже если сам - далеко не эталон. Секс невлюбленной женщине не нравится почти никогда, даже если она громко стонет и бьется в конвульсиях. Она хочет показать вам свою сексуальность, но удовольствия может почти не получать. А если это белладонна, умеющая получать удовольствие без любви, она фокусируется на том, какие вы оба с ней
Чем так вреден для вас суперкритический, обесценивающий и придирчивый взгляд полового партнера? Особенно для женщин вреден.
Некоторые думают, что для независимой самооценки не имеет значения оценка другого человека.
Да, если вы не подпускаете этого человека близко.
Для независимой самооценки не имеет значения оценка чужих людей, но все, кого человек подпускает близко и особенно очень близко, являются референтным кругом, влияющим на его самооценку. И чем слабее его самоуважение, тем влияние это больше, но и при достаточном самоуважении оно тоже есть.
Более того. Если вы подпускаете кого-то близко, вы тем самым соглашаетесь с его оценкой вас, принимаете эту оценку. Сам акт сближения, сам акт открывания границ, особенно самых интимных - это признание в человеке того, с кем вы со-гласны, со-едины, солидарны. Даже без слияния границ (а у многих еще и слияние) - это очень большая близость границ и их взаимное проникновение.
Любой, чья оценка вас низка, должен быть отодвинут от вас подальше, на светское расстояние. В этом случае его оценка не имеет никакого значения (если у вас нормальные границы). Но если вы подпустили человека близко, вы априори согласились с его оценкой вас.
Вот почему стоит жить, близко дружить и заниматься сексом только с людьми, для которых вы очень значимы, которые оценивают вас высоко, любят вас, дорожат вами.
Для мужчин сексуальное сближение с равнодушной женщиной не так разрушительно (хотя сидеть в минусе дисбаланса тоже очень вредно), особенно разовое. Пусть даже ей не нравится он и не нравится секс, он все равно получил довольно много, учитывая гендерную наценку (секс вне отношений - корм для мужчины и вложение со стороны женщины, в браке - нет). Только застревание в минусе дисбаланса вредно для мужчины, а разовый секс даже с очень плюсующей женщиной - нет, тем более что очень плюсующие женщины редко соглашаются на секс, а если соглашаются, в этот момент они вряд ли очень плюсуют.
А вот для женщины вреден именно такой - разовый секс с равнодушным мужчиной, для которого ее тело - подножный корм.
Уехать в другую страну и там оторваться (пока никто не видит) - очень глупая тактика. Вы приезжаете не отдохнувшей, а расшатанной и обглоданной, причем обглодали вас не мужчины, а ваша собственная корона равенства.
Корона равенства - очень коварная корона. Она убеждает в том, что гендерные различия - фикция, и вы добровольно отдаете такой короне ту энергию, которая идет на рост вашей сексуальной ОЗ. Мужчины, которые носят корону равенства, теряют мужской сексапил, которого в них и так-то не очень много, раз они вообще натянули такую корону. Женщины в такой короне теряют женский сексапил. Самое обидное, что сексапил другого гендера они не приобретают, просто теряют свой.
Как ведет себя на курорте женщина в короне равенства? Она выбирает мужчин и дает им понять, что хочет секс. Ей нравится, что можно получить секс от самых разных, даже красивых мужчин, и каждый день менять их. Корона падает, когда она вдруг понимает, что ничем почти не отличается от проститутки, пристающей к мужчинам на улице, кроме существенного - она делает это бесплатно. Под короной ей кажется, что бесплатный секс дает ей преимущество, но когда корона падает, она понимает, что те же самые мужчины за деньги ее бы не купили, выбрали бы кого-то симпатичней. Удовольствие, которое она получает от секса (если получает), говорит лишь о ее голоде и ее дыре в личной жизни, иначе бы у нее был намного более качественный секс - с любимым и любящим мужчиной. Секс без любви для женщины - это как есть из пластиковой посуды, стоя на холоде. Даже если вкусно, в ресторане есть намного приятней, если позволяют средства.
Под короной равенства остается обычно еще корона Сокровища. Женщина думает, что осчастливила мужчину, когда подарила ему секс. Но при низкой СЗ это так себе счастье. Разве что имидж женщины так хорош, что для мужчины это действительно подарок, но тогда он влюбится в нее.
Именно на это, кстати, и рассчитывают демпингующие Сокровища. Они думают, что мужчина обалдеет, когда увидит их без одежды, когда почувствует их огонь и познает их сексуальность (якобы они умеют что-то особенное и якобы можно техникой выбить страсть из равнодушного человека). Они выкладываются полностью обычно, они не лежат и не думают, как классические рапунцели "подходит или не подходит", они отдаются процессу, поскольку сознательно выбирают демпинг. И они ждут удивления мужчины. Они ждут, что их вложения окупятся его страстью, его желанием все повторить и продолжить уже в романтическом режиме. Ни одна белладонна, даже самая-самая оторванная, не хочет, чтобы мужчина, переспав с ней, застегнул ширинку и забыл ее как мутный сон. Все надеются, что мужчина подумает "вот это да", а лучше "у меня такое впервые!"
Самое главное вранье секс-курортниц (или секс-туристок) - это вот это вот "мне все равно, как ко мне относятся". Это не может быть все равно. Даже при сильной диссоциации (когда тело воспринимает отдельно, как чужое) не все равно, как вас воспринимает тот, кого вы подпустили не просто близко, но и глубоко в себя. Как бы вы его ни объективизировали, ни опредмечивали, ни обесценивали, его взгляд на вас все равно будет иметь влияние, и если вы этого не рефлексируете, значит корона создает в этом месте плотное слепое пятно.
Белладонны так выкладываются в сексе, что начисто теряют спонтанность, выпрыгивают в апатию или выталкивают туда мужчину. И дальше они рассказывают однообразные истории, как все было чудесно, но быстро закончилось. Так не нужно лезть из кожи, чтобы свести с ума равнодушного мужчину. Это получается тройной демпинг: во-первых, она кидается к нему в кровать сама, во-вторых, берет на себя активную роль и демонстрирует сорок поз и вариантов секса, в-третьих, она намекает, что у нее есть и другие любовники, пытаясь таким образом показать свою независимость, а показывает наоборот зависимость от секса и доступность. В результате оглушенный и утомленный всем этим мужчина переходит в пассивное состояние. Даже если он готов продолжать, сам ничего не инициирует. А белладонна, сделав вывод, что он какой-то тюфяк, бежит искать другого. И обскакать такая белладонна за отпуск может много мужиков, придя к выводу, что все какие-то не такие.
В результате такого секс-тура любовная ОЗ и сексапил женщины низко падают. В сексе образуется либо апатия, либо дыра: она либо чувствует тошноту от секса, либо усиление голода в несколько раз, но только не равновесие и здоровый аппетит. Самооценка такой женщины тоже падает низко, поскольку по сути она навязала себя нескольким мужчинам и ни один ее по достоинству не оценил, то есть общая ее оценка стала намного ниже, чем была. Сексапил ее падает тоже, ничто не снижает сексапил так, как сексуальный демпинг. И это не гендерная тема. Если мужчина в отпуске будет заниматься тем, что станет липнуть к некрасивым женщинам и уговаривать их на секс, его сексапил тоже снизится. Мужчина станет отталкивающим. Просто у мужчин и женщин - разная планка нормальной СЗ. Для мужчины его нормальная СЗ начинается с согласия на секс симпатичной женщины, а для женщины согласия мужчины на секс очень мало, это низкая СЗ, нормальная СЗ женщины начинается с влюбленности мужчины (влюбленность - это когда симпатия становится сильной и эксклюзивной, а вы особенной, лучшей).
Когда вы спите с тем, для кого ваша СЗ очень мала, вы не можете сохранить самоуважение. Общаться с таким человеком можно, особенно общаться по делу. Учиться чему-то у такого человека можно, делать совместную работу, но не спать, не заниматься сексом. Особенно для женщины секс - это интимное пространство, это вход в ту дверь, куда можно входить только самым близким (любимым и любящим). Для мужчины секс - менее интимная сфера, но не значит, что совсем не интимная. Нет, тоже интимная, просто для женщин намного больше.
То и дело демпингующие женщины, не могут собрать свою самооценку, нуждаются в одобрении и поддержке. Просто большинство не видят никакой связи между вот такой вот растратой себя (реальной растратой) и плохим или шатким состоянием. Тем более шаткое состояние иногда выглядит довольно коварно, например оно может выглядеть как поисковая активность. Приезжает женщина из отпуска такого и чувствует, что "зарядилась", надевает юбку намного короче, красит волосы в дикий рыжий цвет и кидается искать себе мужчину. Или с мужем разводится, потому что ее сексуальный голод не позволяет жить в дефолте ни дня. А иногда шаткое состояние выглядит как чувство утомленности и апатия. И тоже женщина может неправильно толковать. "Наелась и успокоилась, - может думать она про свои сексуальные приключения. - Хорошо, что наелась".
И фрустрация, и аддикция - это признаки плохой энергетической формы, плохого состояния. Нормально, когда вы чувствуете себя уверенно, устойчиво, у вас есть планы и силы на прокачку других ресурсов. Вот это - нормальное состояние. И когда сливов нет, такое состояние стабильно и постепенно энергии становится все больше.
Рапанья любовь
Давайте на примере одного классического фильма посмотрим, как выглядят границы рапанов и кому они вредят.
"Последнее танго в Париже" (Бертолуччи, 1972).
Многие думают, что плохие границы партнера вредят им.
В любой паре или группе получает преимущество тот, у кого границы лучше, кто более независим, у кого меньше багов по сравнению с другим.
Именно этот человек влияет на процессы в общем поле.
Если диспозиция меняется и границы первого становятся хуже, он теряет влияние.
Влияние одного выглядит как влечение других, их открытые границы. Поэтому главное о чем нужно заботится - это собственные границы, отсутствие своих багов, правка собственного локуса контроля, а другого человека надо уважать в том виде, как он
есть. Это сделает собственные границы еще лучше.
Если границы по отношению к вам были открыты, а потом закрылись, значит вы давно уже не замечали чужих границ. Во вчерашнем письме многие начинали свой комментарий о хороших границах со слов "Заметив холодок, надо было..." Так вот, холодок - это уже плюс вашего партнера, его отвращение и раздражение. Это значит вы давно уже осаждаете его, щипцуете и кормите ухой, потребляя его тепло. Заметив холодок, можете сказать себе, что вы лох и границы у вас очень плохие. Хорошие границы позволяют вообще никогда не встречать чужой холодок. А большинство рапанов и рыб ориентируются только по холодку партнера или даже холодищу. Только получив скалкой в лоб, они начинают думать, не было ли их щипцов,
но и то чаще думают про баги партнера, а не про свои. Это очень плохие границы.
Давайте посмотрим на двух, даже на трех рапанов в фильме Бертолуччи. 
Это фильм с моим любимым актером, Марлоном Брандо, у которого хорошо видно, что делает прокачанный имидж Будучи уже немолодым, лысеющим и полным, он не стал и на грамм менее красивым, чем в юности. Точно такой же красавец, с такой же харизмой. Только в конце фильма, когда видно уже, что герой его - рапан, он теряет свое обаяние не только для героини, но и для зрителей.
Обычно Брандо играл печориных, поэтому в лучших своих фильмах обаянием просто искрился. Его
герои - сильные личности, этичные или не очень, но всегда сильные и независимые. А здесь герой Брандо, Пол, имеет очень плохие границы, находится в слиянии со своей женой, но сначала выглядит довольно независимым, поскольку мы наблюдаем его отношения с другой девушкой, Жанной. С Жанной он ведет себя независимо, границы его с ней четко очерчены (из-за слияния с Розой, которая только что погибла), благодаря чему Жанна заворожена его магнетизмом и влюбляется с каждым днем больше и больше.
Жанна - юный рапан. Ее границы плохи настолько, что она убеждена - это Пол держит ее в слиянии, он не отпускает ее, он все время ее насилует, потому что хочет ее поглотить. Поэтому она ведет в своей голове диалоги с ним
и убеждает ее отпустить.
На самом деле Полу плевать на Жанну большую часть фильма. Он страдает по жене, закончившей жизнь самоубийством, богохульствует и злится на своего отца и мать Розы, выясняет отношения с любовником Розы, ведет с мертвой Розой диалоги и ругает ее, и только когда его истерика завершается похоронами, обращает свой рапаний взор на Жанну, решая, что она - подходящий вариант для нового слияния.
И вот здесь Жанна, которая с первого кадра почти находится с Полом в слиянии (пока он не замечает ее, обезличивает и не хочет ничего знать о ней, включая даже имя), начинает понемногу пятиться от его голодной пасти.
В этом фильме очень хорошо видно, почему два рапана не могут
быть в слиянии друг с другом, а всегда находят кого-то, кто к ним равнодушен, чтобы прилипнуть.
Пол всю жизнь был в слиянии с Розой, которая всегда изменяла, благодаря чему Пол никогда не встречал ее раскрытой в свою сторону пасти и мог держать вечно открытой свою. Для Розы Пол был скорее симпатичным статистом, она наряжала всех своих любовников в одинаковые халаты.
Примерно то же самое делает и Пол с Жанной.
Жанна могла бы быть в слиянии со своим женихом до Пола, но ей не хватает с ним драмы, напряжения и надрыва. Ей с ним скучновато, он такой же рапан в слиянии с ней. Поэтому когда она встречает мрачного и загадочного Пола на 25 лет старше,
она почти мгновенно к нему прилипает, спроецировав на него родительскую фигура и темного демиурга. Обстоятельства знакомства таковы, что у любого рапана могла бы поехать крыша: странная инфернальная квартира, быстрое сексуальное сближение с элементами насилия и садомазохизма.
Почему все рапаны так падки на садомазохизм? Потому такой секс наиболее полно удовлетворяет их потребность в слиянии и саморазрушении. Как писал Фредерик Перлз (в "Эго, голод и агрессия"), садизм в отличие от враждебности - это стремление к разрушению чужой целостности ради присвоения другого, слияния с ним. Садистическая любовь стремится к поглощению второго, тогда как обычная враждебность - это стремление избавиться. Агрессия садиста направлена против чужих границ, против чужой субъектности, другого обожают как объект и даже превращают в культ. Это страсть без
намека на уважение. Все рапаны находят такую любовь наиболее волнующей, сильной и физически ощутимой. Их хотят сожрать и они хотят раствориться. Это возбуждает их либидо более всего. А личность их, точнее ее зачатки, противоречат их сливу, поэтому мешает.
Два рапана не могут пожирать друг друга, как два слизня-гермафродита, каждый из которых стремится откусить другому голову и оплодотворить. Для настоящего обожания рапану нужен некто, не похожий на него, более независимый.
Каждый день Жанна приходит в квартиру, где Пол переживает утрату жены, и предается с ним садомазохизму. Рассудок ее бунтует против оскорблений, зачатки субъектности и самоуважения сопротивляются ее стремлению к растворению.
Очень важно видеть, что это ЕЕ стремление к
растворению, а не принуждение Пола. Полу большую часть фильма Жанна безразлична и он плохо отличает ее контуры даже, он поглощен образом своей жены и поэтому избегает даже знакомства с Жанной. Он воспринимает ее как мясо, а она проецирует на него все свои внутренние конфликты, поэтому ее страсти кипят.
Пол делает с Жанной то, что она позволяет делать с собой, изливая на нее недовольство ушедшей женой и постоянно получая положительное подкрепление в виде удовольствия Жанны и ее растущей симпатии. Бизнес Пола и его умершей жены - содержание апартаментов в злачном квартале, по сути номеров для проституток и их клиентов. Пол аморален, однако, совсем не это причина садомазохизма.
Причина садомазохизма (если это не осознанное отыгрывание, а стихийный
садомазохизм) всегда одна и та же. Два рапана, один из которых - прохладный плюс, а второй - разогретый минус, пытаются нескучно проводить время. Минус стремится к слиянию, а плюс создает препоны и прощупывает вслепую свои и чужие границы.
Это касается и морального садомазохизма и физического. Плюсу не хочется нежности, он слишком холоден для этого, границы его жесткие и закрытые, а минус в слиянии воспринимает это как потребность плюса в еще большем подчинении минуса и его большем слиянии. И липнет сильней, что приводит к ожесточению плюса. Иногда плюс испытывает приступы раскаяния и тогда может продуцировать нежность. Это становится положительным подкреплением для минуса.
Доза садомазохизма в дисбалансе двух рапанов всегда почти нарастает. Минус может думать, что когда издевательства
над ним дойдут до критической отметки, когда унижения станут слишком велики, а физические воздействия слишком опасны, он сам собой придет в себя. Но как правило, само собой этого не происходит. Скорее уж плюс испугается ответственности и избавится от минуса, чем тот "дойдет до края". Планка минуса все время повышается, болевой порог растет, он все больше адаптируется, особенно если уровень воздействий повышается постепенно. "В себя" его могут вернуть только другие ресурсы, если они пока есть или близкие люди, перед которыми у него есть ответственность. Часто минус уже не может вынырнуть просто потому, что его целостность утрачена и он не хочет ее восстанавливать, чтобы не испытывать стресс от осознания, как низко он опустился.
В фильме "Последнее танго в Париже"
в какой-то момент происходит переворот дисбаланса. Плюс становится минусом, а минус плюсом. Так тоже бывает часто, если речь о двух рапанах. Как только минус находит какую-то другую внешнюю опору (в данном случае предложение жениха Жанны о женитьбе перетянуло ее локус на себя), а плюс наоборот теряет внешнюю опору (Пол схоронил жену и его локус контроля немного отлип от нее и стал искать новый источник пищи), дисбаланс может перевернуться.
Последние эпизода фильма впечатляют тем, как точно показана цена любви рапана.
Жанна обожала Пола и на его вопросы, будет ли она совокупляться с боровом ради него и есть блевотину этого борова, отвечала уверенное "Даааа!" Однако, когда Пол решил вознаградить эту
преданную девочку собой и стать ей мужем, что-то вдруг резко пошло не так.
Жанна почти мгновенно заскучала и сникла. Пол был таким могущественным и инфернальным в ее глазах, пока она сама прибегала к нему (не в силах преодолеть тягу) и позволяла делать с собой разные гадости. И вдруг он оказался обычным немолодым дядькой, когда рассказал ей про себя. Магия исчезла. Он небогат, без образования, вдовец и неудачник, у него простатит и он мечтает встретить старость в деревне. Жанна молодая, образованная девушка из богатой семьи, не хочет связываться с этим типом. Пол напивается виски и устраивает клоунаду, он жалок и смешон. Но главное, он неожиданно становится очень липким, как все рапаны, фокус которых прилип к объекту.
Как
любой рапан, вывалившийся из ракушки, он успел вырастить корону и теперь уверен, что любовь Жанны к нему велика и неизменна. Жанна смотрит на него кисло, она объясняет ему, что он ей не нужен, что заниматься извращениями в номере отеля он ей нравился намного больше, что без антуража и вне роли монстра он жалок и смешон, утратил все чары. Но Пол не хочет этого знать и слышать, его корона убеждает его в том, что Жанна врет как всегда, как и раньше она врала, обещая никогда больше не приходить, а сама всегда прибегала.
Пол не слышит Жанну и навязывает ей себя, от чего ее воротит все больше. В конце концов она пытается избавиться от него бегством, он преследует ее
и пытается силой заставить быть с ним. Она убивает его из оружия отца, а в финале фильма сочиняет версию для полиции: я не знаю его, он бежал за мной, я не знаю, кто это, это чужой. Это вранье, но и чистая правда одновременно.
И это - грустная правда про любую рапанью любовь. Рапаны всегда влюбляются в чужого им человека, не знакомясь с ним и не пытаясь его узнать, они любят свою проекцию, не замечая чужой субъектности. Другие люди им не интересны, им интересны только собственные ощущения от слияния и растворения в ком-то более сильном на вид, а на самом деле часто просто более холодным и поэтому выглядящем сильней.
Вот что такое границы рапанов.
Третий
рапан - жених Жанны. Он любит ее, но его интересует в ней только собственная проекция, героиня его бесконечного фильма. Реальную Жанну он практически не замечает. Он даже не замечает, что параллельно с ним в ее жизни происходит такая насыщенная страстная история.
назад
список