с 1 декабря у нас должен был выйти фил´м о Высоцком ,может кто-то уже видел? как впечатления? и можно ли его посмотрет´в мюнхене на русском..

Видели. Редкостное г... Лучше бы не трогали ВВ своими похотливыми ручками (это я о создателях)

можно онлайн посмотреть тут : http://my-hit.ru/film/16098

В Мюнхене на русском:
http://muenchen.movietown.eu/index.php?knr=59&show=week&week=0&firstday=do&date=...
Фильм собственно ни о чем. Фильм-фантастика о жалостливых полковниках КГБ.

Смотреть не смогла, полная чушь.

А мне очень понравился .

Думаю, что сын имеет полное право его потрогать .

Онлайн не тот эффект .

сын?
разве не Безруков роль ВВ играет?

С чего вы так уверены, что он ИМЕЕТ это право? Какое он имеет отношение к образу ВВ, оставшемуся в памяти тысяч людей, любящих его творчество? И какое он имеет право писать бездарные сценарии и трепать имя ВВ в своих сомнительных творениях. Хотелось бы спросить Никиту Высоцкого: о чем фильм? О чем угодно, но только не о ВВ. Или вы там увидели что-то особенное?

Я написала " думаю , что имеет " - это означает , что это моё мнение . Я же не заставляю так думать всех !
Фильм понравился достоверной передачей нашего " того " времени . И то , что Высоцкий был наркоманом- меня не отталкивает и любить его творчество я меньше не стану .Бездарный врач пытался вывести его из запоя и подсадил на иглу . Всё детство прошло с его песнями на пластинках . Знали их все наизусть .
Мне лично было интересно узнать о том , чего никогда не говорили о нём . Для поколения моложе 30 может фильм и покажется без сюжета и скушным . А тем кому за 40 есть , что вспомнить , в том числе и КГБ . Особенно потрясло сходство . Только из- за этого можно бежать и смотреть .

Конечно, сколько людей, столько и мнений. Ну может быть и было бы к фильму такое отношение, о котором вы пишете, если б он не был так чрезмерно распиарен и не было столько шумихи относительно загадочного актера, сыгравшего самого ВВ. Был бы просто фильм, обычный, рядовой, не плохой и не хороший. Но большинство же ждало ФИЛЬМА О ВЫСОЦКОМ. А как раз о Высоцком там пшик! То что он был алкоголик и наркоман - ни для кого не секрет, но стоило ли об этом фильм снимать? Я тоже выросла на его песнях. И в фильме нет темы неповторимости, уникальности, беззаветной любви зрителей, нет ощущения от самой ЛИЧНОСТИ Высоцкого. А ведь у него была мощнейшая, непередаваемая энергетика, под которую подпадали все: женщины, дети, коллеги, друзья, режиссеры, зал хоть на 100 человек, хоть на 5 тысяч! Нет темы самого, как мне показалось, ЖИВОГО Высоцкого в фильме.
Никто не ожидал биографии от фильма, в том числе и я, так же как и никто не представлял себе ВВ в роли ангела. Но, еще раз повторюсь, ожидалось, что фильм все-таки о ВВ (пусть даже если это лишь маленький эпизод из его жизни). А тут что, где песни, где стихи? Творчества вообще нет. От Высоцкого там была только 1 песня и стихи в конце фильма, и то которые вступили в резонанс с видеорядом, предложенным режиссером. Энергетика песни, написанной 35 лет назад, сильнее, чем все компьютерные их технологии и мега-супер-гримм вместе взятые. Ощущение компьютерной игры не покидало, как только я видела эту мумию-маску с блестящими маленькими глазками оттуда выглядывающими!
Еще меня задела фраза героя: "Я употребляю, потому что по-другому не могу, я так живу. Они (наркотики) мне нужны, чтобы писать." Убиться веником! Родной СЫН не понял об отце главное: Высоцкий был совестью народа, он любил Россию, людей, не представлял себя вне ее, но не мог встроиться в систему, унижаться, прогибаться, молчать. Его официально не признавали, не давали сниматься и петь в полную силу. От этого он страдал, от этого и пил, и кололся! А выходит по сценарию, что он употреблял как Дали, для того, чтобы творить?!! Так можно сказать о Пушкине, что он умер, потому что был пьяницей, гулякой, ревнивым мужиком, плохо стрелял и выбрал себе в жены не ту женщину.
И от впечатлений о фильме со временем не осталось ничего, лишь какое-то странное недоумение... что вообще было в фильме? И нечто гаденькое. В памяти остается суета вокруг наркоты, а не образ главного героя. Как кто-то в отзывах написал, "с таким же успехом можно снять фильм о Чайковском, где на главном плане весь фильм тот будет целоваться с мужиками, а где-то в промежутках, между делом, левой ногой пописывать "Лебединое озеро" и "Щелкунчика"..."

У меня остались примерно такие же впечатления от фильма. Время 70-80-х показано совершенно неубедительно, так люди в то время себя не вели. А что касается образа отца, созданного сыном, то это видимо, потому, что сын сам знал ВВ не лучше, а может быть и хуже, чем какие-нибудь его просто знакомые, даже не родственники, в чем сын, конечно же, не виноват.

Мне за 40 и детство прошло с его песнями, ну фильм мне ужасно не понравился, всё наигранно искусственно и никакой атмосферы тех лет не почувствовала, так что не в возрасте дело и не в отношении к творчеству Высоцкого. Фильм имхо просто бездарный, а жаль...

Я шла его смотреть без особых ожиданий , поэтому и такого разочарования не получила , а просто наблюдала за игрой артистов , а не за сюжетом, которого там почти нет .

артисты играют неплохо, согласна (все кроме главного героя в исполнении Безруоква, видимо, из-за грима он просто никакой).

О творчестве создателем и рассказывать не надо , все его помнят . А вот просто в жизни , в " домашних тапочках " - такого нам не показывали .

Тем более непонятно, зачем именно сыну выставлять на всеобщее обозрение домашние тапочки. Пусть бы уж стояли, забытые, под кроватью. Подогрел, блин, интерес к отцовскому творчеству. Вероятно, кроме как о тапочках сказать человеку было не о чем.

Интерес к творчеству никогда не ослабевал (ИМХО), может деньги в сыновьем кармане закончились? Нынче ничем не гнушаются, похоже...

Наверно, тогда бы он не был единственным , кто создал и хранит музей Высоцкого .