Вход на сайт
Хочeтся голосовать, а не знаю, за что
NEW 25.05.12 15:24
Понятно, что живущие рядом будут голосовать против.
Но в том что строить её не нужно - не согласна. ОДнако, согласна с тем, что компенсацию местным жителям выплатить нужно. По-любому.
А то сегодня ты живёшь на юге и тебя эта проблема не касается, а завтра уже около твоего дома захотят построить например "мусоросжигательный" завод.
Нужно все-таки не только о себе думать.
в ответ bastq2 24.05.12 17:12
В ответ на:
ну-ну.. Поживи в деревнях и городках, над которыми разворачиваются и низко пролетают самолёты на посадку.. Я живу недалеко от аэропорта, но к счастью не прямо под их лётной трассой. Но время от времени какой-то грузовой самолёт пролетает километрах в пяти восточней нашей деревни и ревёт так, что разговаривать с человеком, стоящим рядом сложно. кое где такие самолёты пролетают постоянно прямо над домом. Фрайзинг, где ты живёшь/бываешь нааамного тише, чем многие другие городки под авиатрассой. Ибо здесь парадокс - так как аэропорт под боком, самолёты над самим городом не летят. Когда я жил севернее Дахау, то там шумно было довольно - самолёты там прямо над деревней разворачивались и проходили очень низко. При этом вечером они пролетают ну ооочень часто - каждые пять минут идёт один на посадку.
Я против расширения аэропорта. Нефиг развозить жирных туш каждые выходные на один-два дня позагорать, расходуя напрасно ресурсы. И обойдёмся без помидоров из Бразилии..
И представь себе - у тебя был дом ещё до аэропорта. С постройкой аэропорта цена на него нехило упала. Т.е. у тебя украли запросто пару сотен тысяч евро. Ещё одна полоса и людей, которые потеряют деньги станет ещё больше. Кто-то им это как-то компенсирует? Хотят строить полосу - пусть всем пострадавшим выплачивают компенсацию. Думаю оценить участок до и после будет довольно легко
ну-ну.. Поживи в деревнях и городках, над которыми разворачиваются и низко пролетают самолёты на посадку.. Я живу недалеко от аэропорта, но к счастью не прямо под их лётной трассой. Но время от времени какой-то грузовой самолёт пролетает километрах в пяти восточней нашей деревни и ревёт так, что разговаривать с человеком, стоящим рядом сложно. кое где такие самолёты пролетают постоянно прямо над домом. Фрайзинг, где ты живёшь/бываешь нааамного тише, чем многие другие городки под авиатрассой. Ибо здесь парадокс - так как аэропорт под боком, самолёты над самим городом не летят. Когда я жил севернее Дахау, то там шумно было довольно - самолёты там прямо над деревней разворачивались и проходили очень низко. При этом вечером они пролетают ну ооочень часто - каждые пять минут идёт один на посадку.
Я против расширения аэропорта. Нефиг развозить жирных туш каждые выходные на один-два дня позагорать, расходуя напрасно ресурсы. И обойдёмся без помидоров из Бразилии..
И представь себе - у тебя был дом ещё до аэропорта. С постройкой аэропорта цена на него нехило упала. Т.е. у тебя украли запросто пару сотен тысяч евро. Ещё одна полоса и людей, которые потеряют деньги станет ещё больше. Кто-то им это как-то компенсирует? Хотят строить полосу - пусть всем пострадавшим выплачивают компенсацию. Думаю оценить участок до и после будет довольно легко
Понятно, что живущие рядом будут голосовать против.
Но в том что строить её не нужно - не согласна. ОДнако, согласна с тем, что компенсацию местным жителям выплатить нужно. По-любому.
А то сегодня ты живёшь на юге и тебя эта проблема не касается, а завтра уже около твоего дома захотят построить например "мусоросжигательный" завод.
Нужно все-таки не только о себе думать.
NEW 28.05.12 17:40
в ответ AnastasiaI 25.05.12 15:24
Можно подумать, мусоросжигательный завод будет сжигать чей-то чужой мусор, а не ваш (в том числе). Его построят в соответствии с нуждами города и его жителей. Так же и аэропорт: есть нужда в третьей полосе, значит она нужна. Лично я проголосую ЗА. С экономической позиции она нужна и обязательно окупится.
Träume nicht dein Leben, lebe deine Träume!
NEW 28.05.12 20:56
пойдет на баррикады, пока не выплатят компенсацию... ну, или пока не сожгут вместе с баррикадой 
кстати, недавно был такой случай с автобаном. Судились местные жители и таки отсудили себе компенсацию + обязали построить шумопонижающие ограждения.
кстати, недавно был такой случай с автобаном. Судились местные жители и таки отсудили себе компенсацию + обязали построить шумопонижающие ограждения.
NEW 06.06.12 16:13
в ответ Airiss 28.05.12 20:53
Прикреплённые файлы
