Теория Отношений или "Открыв - Распахнув - Окрылив"

Уважаемые форумчанки!
Недавно вычитал у Арканова об одной любопытный теории отношений. Суть ее примерно такова:
1. Этап: взаимоотношения будущих половинок с природой: прогулки попарку, по лесу, по берегу моря, путешествия.
2. Этап: взаимоотношения будущих половинок с искусством.
3. Этап: взаимоотношения будущих половинок с едой.
4. Этап: взаимоотношения бущих половинок с родственниками и друзьями будущих половинок
5. Этап, он же последний: взаимоотношения будущих половинок в постели
Что скажете, девушки? Задумывались ли вы о таких материях? Если "да", хотелось бы услышать ваше мнение.

очень поверхностно. для подростков что-ли? постель вообще-то не последний этап, а где-то в самом начале

развратница

реалистка. и со здорвым отношением к сексуальности.
а родственники вообще на 101 месте они-то чего забыли в наших отношениях? низя никому в них вмешиваться. только с нашего согласия

и вообще - как понять - последний этап постель. потом что, кладбище? или после постели отношения не развиваются, так и застыли в восторге первого секса??
а где отношения половинок к деньгам, работе, отдыху, друзьям, религии, алкоголю, гигиене и тэдэ и тэпэ?

Согласен, последний этап этой теории может стать первым в другой теории: взаимный оргазм, ненасытная многоразовость соитий, абсолютно здоровое восприятие поз и вот возникает связь, которая приводит к длительному сожительству.
Но штука в том, что базовый инстинкт склонен к торможению, к привыканию, к остыванию. Так со временем, постепенно, вторую половинку начинает раздражать, например, чавканье, непонимание любимого писателя (если таковой имеется), всепоглощающая тяга к попсе. Потом начинают доканывать родители своим "мы же предупреждали". И вот финал - расход, развод, новые поиски.
По-моему, логика здесь есть.

по моему тоже гипертрофировано примитивно

Видите, Валероза, не все так просто "со здорвым отношением к сексуальности".
P.S. PHILOSOF, спасибо, что заглянули пошушукать и покалякать, но не стоит забывать о запятых, когда говорите о высоком. Поверьте, такой текст превращается в нелепость.

А где "Этап бриллиантов, шуб и машин"?

О высоком? Я думала, просто о предпологаемой теории построения взаимоотношений. Хиленькой теории, на мой взгляд.

Кое-кому похоже надоело "умничать" под старым ником... Но и под новым, клонированным, стиль вполне легко угадывается (не став при этом от перемены пола ника более содержательным)

Chocolate, предполагается, что "половинки" равны материально. Помните у Дюма: "Die Freundschaft setzt die Gleichheit voraus".
shayran, не путайте теорию с теоремой, любая теория хиленькая.

Про детей забыли, базовый инстинкт ведет к появлению детей, это его прямая обязаность и тогда чавканье и тем более любимый писатель отодвигаются даже не на второй план.

Ой, я всегда думала, Дюма писал по-французки...

Хоть теория, хоть теорема, все равно хиленькая.

Airiss, ваши предчувствия вас обманывают. Я - прямая противоположность образу, сложившемуся у вас в голове.

Не мог Дюма такого сказать: он вообще по-немецки не знал ни бельмеса. И сын его тоже.

Это этапы развития отношений для средних и низших слоев населения, для богатых другая программа...

shayran, извините, что цитирую не в оригинале: мне попался немецкий перевод.
Что касается моей теории, то поосторожней с опровержениями. Она уже выдвинута на соискание Нобелевской премии

Значит я богатый слой населения. Надо переходить в низший слой. Будут тогда и шубы, машины, бриллианты ... Эх, заживу!

Вряд ли вы в курсе, что происходит в моей голове А про "противоположность"... Хм, поменяй чел хоть 100 ников, суть не измениться, бо словоблудие не лечится.

Положительная иллюзия. Кстати, словоблудов я тоже не люблю. Вбывбы.

Видимо, недобрым словом опять поминали меня . :-)
Кстати, почему "будущих половинок"? После всех этапов планируется расчленёнка? :)

Особенности русского языка, Ласка. Долго объяснять - мы можем отклониться от темы и злые языки полуинтеллигентов нажалуются модераторам. Посудите сами.

Ох, вот любят у нас всё обосновывать особенностями великого и могучего. А суть-то вопроса была проста, размером с медный пятачок.
Если встретились две половинки, что без кощунственной приставки "будущие", то ..это уже одно - единное целое. Законов диффузии ещё никто не отменял.
А потому.. этапы в топку. Вертикальный взлёт.))
п.с. да пусть жалуются, не отбирать же у людей удовольствие. негуманно. :-)

Ласка, боюсь, что ваши рассуждения о едином целом - это всего лишь продукт архитипичности мышления, основы которого заложены в вас еще в памятные для вас советские времена. Я где-то читал, что в союзе семейная пара именовалась "ячейкой". Бррр, страшно даже в это вдуматься.
В своей теории я исхожу из того, что каждый из нас по-своему индивидуален, что он - личность. Именно поэтому в моей теории доминирует определение "будущие половинки", а не законы диффузии.

Так-то оно так, ежели как что ли, а вот как оно этим вот, то вот тебе и пожалуйста...

А при чём здесь незапамятные для Вас времена?!:))))))
В данном вопросе.. третьего не дано.
Или жить душа в душу, что совершенно не мешает сохранить столь трепетно оберегаемую Вами индивидуальность.
Или жить будущим, в настоящем - членясь и создавая ветки, что не лежат ни к сердцу, ни к уму. ))
п.с. Хмм.. личности имеют тенденцию развиваться, перенимая от окружения для себя необходимое. Как делить-то собираетесь, наш будущеполовинчатый, что кому из вас пришло и каким местом? Или ..изначально вскричите своей "будущей половинке": "моё!! положь обратно, это моя индивидуальность! Нет диффузии!!!"? О, а может Вам тогда брачный контракт составить .. на индивидуальность. Там, к примеру, в случае развода, Вам полагается вернуть навыки игры в чапаева, а ей - приобретённый рефлекс - закидывать носки в стиральную машинку." )))
Кстати, учёные утверждают, что после длительного совместного проживания ушные раковины у партнёров приобретают одинаковую форму. Вот ЖУТЬ!!!
пп.с. Да, и для досуга: http://socnauka.ru/?p=80

Вот мы и пришли к общему знаменателю: "жить душа в душу, сохраняя индивидуальность". Правда, во второй части поста вы утверждаете обратное, но это скорее от желания возразить. При возможном старании можна легко различить грань, за которой начинается абсурд ваших размышлений. Грань эта проходит на уровне фразы: "личности имеют тенденцию развиваться, перенимая от окружения для себя необходимое".
Внутренние границы неприкасаемы. Кому-то нравится курить и ездить на лошади (у вас почему-то - "навыки игры в Чапаева"), кому-то бранить и драться (вы неблагодарно называете это "приобретённый рефлекс - закидывать носки в стиральную машинку"), и пробуя изменить это, пресечь любым образом, вы либо ломаете личность, получая в свое владение половичек, либо ваша совместная жизнь идет другим историко-эволюционным путем с другим, более поддатливым лепке, экземпляром.
Нет, именно осознание внутренних границ друг друга, их уважение и ниприкасаемость позволяют "двум половинкам" провести живую, непреходяще волнительную и долгую совместную жизнь. И как раз для познания этих границ необходимы перечисленные мною этапы.

Вот мы и пришли к общему знаменателю: "жить душа в душу, сохраняя индивидуальность".
Нет, именно осознание внутренних границ друг друга, их уважение и ниприкасаемость


Анекдот вспомнился, .. про блондинку. Значится, дело происходило следующим образом. Как-то попали блондинка, брюнетка и рыжая после караблекрушения на необитаемый остров. Через некоторое время выяснилось, что в 10 км от острова находится большая земля. Решили плыть. Через 3 км брюнетка потеряла силы и пошла ко дну. Через 2 км рыжеволосая дева не выдержала и утонула. Блондинка проплыла ещё 1 км, потом подумала, решила, что не доплывёт, и повернула назад.
Эээ..может доплывёте? :))))
п.с. Вас мысль мимоходом, случайно, не посещала , что на то и половинки, что именно их стиль и вкус жизни по сути схожи? :)
пп.с. Кстати, покопайтесь в себе, сделайте инвентаризацию. Как там у Вас обстоит дело с качеством личности - ..сделать половинке приятное/заботливое/предусмотрительное/внимательное,
.. самостоятельно отправив носки в стиральную машину? Неужели так слабо, что диктатура пролетариата перед сном мерещится?))))

Для того, чтобы сделать кому-нибудь приятное мне не нужно заниматься самокопанием, меня так воспитали. Да и мой выбор профессии должен был бы вам о чем-нибудь, да и сказать.

Тогда вдвойне удивительно, почему то воспитание не позволило Вам разглядеть у других умение делать приятное.)
..Шофёр? )))

Извините, но вы так хорошо маскируете это умение) вашими анекдотами, что какое там "разглядеть". На востоке им не то что бороды, им головы бы порубили.

Как девушка девушке:):
в принципе основные моменты указаны, вот только могут не понять сегодня ....:)

Чем же Сегодня отличается от Вчера? По-моему, ценности не изменились, а материальный вопрос всегда был острым.

Масло в огонь:)
„… секс становится единственным надежным товаром для того, чтоб привязать самца и заставить его содержать женщину в течении беременности и пока ребенок не станет самостоятельным.“
© Денис Борисов

Общечеловеческие ценности не могут измениться по определению. Материальный вопрос к общечеловеческим ценностям никакого отношения не имеет.
Вопрос в восприятии отдельным индивидуумом и интерпретации им общечеловеческих ценностей.
Ну и если скалировать на то, что написано в первом посте дискуссия просто неизбежна, потому что одному важнее трахнуться сразу, а другому после ужина и прогулки на природе. Сорри за то что утрирую...

Бородатые женщины? Хмм..Вы на что уже опять успели переключиться? На легализованные тридцать видов брака?
Увы, здесь мне за Вами не угнаться, беседы не поддержать- слава богам, нет опыта. )
п.с. Автоматическая система извинений включилась после Вашего второго поста, обращённого ко мне. На сегодня её рабочий лимит исчерпан. )

Вариант - 5, 4, травматология - гораздо ближе к нынешней реальности, чем Вами указанный...

Ласка, странная трансформация происходит у вас с моими постами. Так искуссно превращать их блудливые речи, в истошные сладострадания, в любовную отдышку... Как вам, бл*, это удается)?
Костя, материальный вопрос к общечеловеческим ценностям отношение все же имеет. Правда, сейчас вы меня не поймете. Поймете потом. Главное - учиться и после ужина не чураться самоновейших позиций)
Сергей, от вас, право, не ожидал. Вы ведь это не всерьез, правда?
Ганджубас, рад вашей оппозиции. Надеюсь, в будущем она превратиться из немого кино в что-то более осмысленное.
Вроде, всем ответил?

А будущих половинок нет! Есть половинки которым суждено быть вместе (если они найдут друг друга).

*потянулся за мухобойкой*

Ну как не серъезно? Вполне серьезно. В этом мире есть все, ну или почти все :) Это не из моей реальности, но зато к пятому "последнему" пункту вполне подходит, раз он последний.
А на счет половинок есть другая хорошая цитата, только вряд ли она сюда влезет. Многа букаф.

...
Демиург Мазукта подбросил на ладони яблоко, повертел, разглядывая с разных сторон, и глубокомысленно
произнес:
-Люди считают, что их души подобны яблокам.
-В смысле?- заинтересовался демиург Шамбамбукли.
-Точнее, половинкам,- поправился Мазукта.- Вот так примерно.
Он аккуратно разрезал яблоко на две части и положил на стол.
-У них есть такое поверие, будто для каждого человека существует идеальная пара. Вроде бы я, прежде чем
посылать души в мир, рассекаю их пополам, на мужскую и женскую половинки. Как яблоко. Вот и бродят
эти половинки, ищут друг друга.
-И находят?
-Ха!- фыркнул Мазукта.- Шамбамбукли, как ты это себе представляешь? Какова вероятность такой встречи?
Знаешь, сколько в мире людей?
-Много.
-Вот именно. А кроме того... ну найдут они друг друга, ну и что дальше? Думаешь, составят целое яблоко и
заживут в мире и согласии?
-Ну да. А разве не так?- удивился Шамбамбукли.
-Нет, не так.
Мазукта взял в руки по половинке яблока и поднял их к своему лицу.
-Вот две свеженькие, аппетитные души сходят в мир. А как мир поступает с человеческими душами?
Мазукта с хрустом откусил кусок от одной половинки.
-Мир,- продолжал он с набитым ртом,- не статичен. И жесток. Он всё перемалывает под себя. Тем или иным
способом. Отрезает по кусочку, или откусывает, или вовсе перемалывает в детское пюре.
Он откусил от другой половинки и на некоторое время замолчал, пережевывая. Шамбамбукли уставился на
два огрызка и нервно сглотнул.
-И вот,- торжественно провозгласил Мазукта,- они встречаются! Трам-тарарам-пам-пам!- он соединил
надкушенные половинки.- И что, подходят они друг другу? Черта с два!
-Мазукта,- осторожно спросил Шамбамбукли.- А к чему ты мне это рассказываешь?
-Да ни к чему. Так, захотелось поговорить. А что?
-Нет, ничего... Я думал...
-А посмотри теперь сюда,- перебил Мазукта и взял еще несколько яблок.- Разрезаем каждое пополам,
складываем наудачу две половинки от разных яблок - и что видим?
-Они не подходят,- кивнул Шамбамбукли.- Мазукта, я хотел спросить...
-Потом спросишь,- отмахнулся Мазукта.- Смотри дальше.
Сложив две разные половинки вместе, он куснул с одной и с другой стороны и продемонстрировал
результат.
-Ну, что видим? Теперь они образуют пару?
-Да-а,- Шамбамбукли задумчиво кивнул.- Теперь они соответствуют друг другу идеально.
-Потому что мир их обкусывал не поодиночке, а вместе. Аналогия ясна?
-Ясна.
...

Собсно вот. Под этим готов подписаться.

Вопрос из зрительного зала:
Почему с одними людьми плывёшь на одной волне, а другим впору денег доплачивать - только бы подольше не видить?

Закон равновесия. Есть плюс, ноль и минус.

Я тоже подписываюсь под этим.

О как я угадал :)
Хорошая цитата - это весчь :) (В себе, и в других тоже)

Интересный эффект... То есть для Вас сообщения на форуме - это кино. При этом некоторые в Вашем восприятии, судя по-всему, еще и озвученные. Это какие вещества так действуют?

По этому закону во фразе "Сложив две разные половинки вместе, он куснул с одной и с другой стороны и продемонстрировал
результат." явный перевес/недовес.)

Как это? Если с обеих сторон в равной мере убавить - равновесие соблюдено.

Это как стакан. Для одних наполовину полный, а для других - наполовину пустой.
В любом случае, одинаковая надкушенность жизнью является сомнительным основанием для получения желаемого выше ТС результата.

Что за ущербное озлобление? И вообще, оставьте эти ваши попытки разоблачить мою теорию. Тут ведь разоблачать нечего, все же ясно как день.

1.

и

2.

и

Запаслась шоколадкой, ожидаю зрелища. )

Наташа, тебе не стыдно так размазывать чела. Захотел человек пообщаться, а тут как катком проехались :)

Берна на вас нет!

Не знаю чем страшен данный персонаж. Раз его нет, то наверное это к лучшему.

Наташа, вы ведете себя как плохо написанная программа. Цитатами разбрасываться может и дрессированная шимпанзе в цирке, а вы своими словами попробуйтека. Это ведь очень интересная практика - практика собственного ума.

По моему кто-то попал только что в очень неприятную историю.
Вот теперь я уже за чипсами пойду...

Интересный дядя.

По этой ветке впору уже писать роман "Тролли школота, или Мартышка с гранатой".
п.с. Так как там обстоят дела с мужским словом и его стоимостью в отдельно взятом форуме? Как в анекдоте?)))
"Мужик сказал - починит кран, значит починит.
И не надо ему каждые полгода об этом напоминать!"

Ролевые игры и техника амортизации - одни из ключевых работ.

Ну похоже 1:0, и таки в вашу пользу.
Надеюсь будет второй раунд. Это становится интересным.

А у меня что-то от темы моск разжижается.

О выпивке в другой ветке. Тут о знакомствах и соревнованиях во владении языком ...

А чо идея. Соревнование по владению языком можем устроить. То кто марок почтовых больше оближет и наклеет, тот языком лучше и владеет.

Тю чувак, ты не там языком владеешь. Я тебе потом расскажу как надо, где чего какие точки и с какой интенсивностью :)

Эдик, это мы тебя знаем, а некоторые и в глаза не видели. Смотри, наступишь на те же грабли, потом все будут сидеть с попкорном, а ты соревноваться из-за неосторожно брошенного слова :)

Ухожу, ухожу, ухожу

..и ЧТО там мне во пользу? (риторика)
..Эпилогом:

Как много тех, с кем можно лечь в постель
Как мало тех, с кем хочется проснуться…
И утром, расставаясь, обернуться,
И помахать рукой, и улыбнуться,
И целый день, волнуясь, ждать вестей.
Как много тех, с кем можно просто жить,
Пить утром кофе, говорить и спорить…
С кем можно ездить отдыхать на море,
И, как положено — и в радости, и в горе
Быть рядом… Но при этом не любить…
Как мало тех, с кем хочется мечтать!
Смотреть, как облака роятся в небе,
Писать слова любви на первом снеге,
И думать лишь об этом человеке…
И счастья большего не знать и не желать.
Как мало тех, с кем можно помолчать,
Кто понимает с полуслова, с полу взгляда,
Кому не жалко год за годом отдавать,
И за кого ты сможешь, как награду,
Любую боль, любую казнь принять…
Вот так и вьётся эта канитель —
Легко встречаются, без боли расстаются…
Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель.
Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться
(с)
п.с. хоть ролик и фиговат.)

на самом то деле тут ВСЕ правы:) и мальчик у которого был первый секс и он быстро написал порядок знакомства чтобы не забыть и представил это всем на обсуждение и те которые уже поняли нечто другое.
проблема в разной степени миропонимания...

Таких тоже не так много, как показывает опыт. Все зависит от уровня запросов.

Костя, а вы молодец. Надо же, там меня раскусить. Правда, немножко не угадали и вы - я еще девственник.
Может кто-нибудь поведает что да как, расскажет какие подводные камни, дернет, так сказать, дрезину?

То есть первого секса еще не было?
http://demotivation.me/yr5q2x7o28mrpic.html

мне казалось что это Арканов, так много откровений за один раз не нужно право...

Михалков, Костя. Михалкова это теория. Он ее Арканову подсунул, я - вам.

это же прекрасно!

проблема в разной степени миропонимания...
Сказала бы,.. разной степени социально-моральных ценностей.
Представленная публике текстовка более тянет на развитие среднестатистических отношений между ж и м 60-80-ых годов.
Однако это ни коим образом не поясняет предъявленного понятия "будущих половинок". Особо учитывая, что хоть тогда, хоть сейчас..
..симпатия между противоположным полом возникает в первые 2-3 минуты встречи, и в ней играют не последнюю роль бессознательные реакции на жесты, мимику, запахи и ко.

А уровень запросов может ещё зависить от уровня блоков.
Т.е. на почве возникшего по каким-то жизненным причинам бессознательного блока "никто не нужен", могут появиться завышенные запросы. Этакий бессознательный гарант, что никто не попадётся.

наверное... хотя я всегда думал, что социально-моральные ценности возникают от соответствующего миропонимания, но это не суть вопроса. преставленная публике текстовка "имеет место быть" и если хотя бы один человек ей рад, мы тоже рады за него:)
стоит ли на нее тратить так много нервов вступая в бессмысленные споры дело разумеется каждого. проблема то в том что результат неизмеряем.
а главное не принимать дискуссию persönlich.:)

А у меня по жизни наоборот, первое впечатление о моих "будущих половинках" было "дааа нууу...", пригляделась "вроде пойдет, 3-й сорт - не брак", пригляделась получше "так вот же оно МОЁ, ТО САМОЕ"
И так десять раз (шутка)

Не знаю, как там у кого с "социально-моральными ценностями", а у меня лично при знакомстве с девушками любознательность оказывается сильнее предрассудков.

я очень рад!

что социально-моральные ценности возникают от соответствующего миропонимания,
Это, как бы, считается.. взаимовлияемыми процессами. Типа, что раньше появилось - курица или яйцо. :))
Однако при ближайшем рассмотрении отдельно взятого индивида можем выявиить, что как иные его личностные характеристики, так и миропонимание было сформировано в процессе воздействия окружающей среды, т.е. родителей, школы, поставленных задач перед средствами массовой информации и тд. Все живут в социуме, и от него даже в тайге сейчас не спрятаться; вспоминая Дарью Лыкову.
Потому, как долгоиграющий пример, социально-моральные нормы рабовладельческого строя разнятся с сегодняшним днём.
Как ближайший пример. Как думаете, какое будет миропонимание у детей следующих поколений после инициации государственных программ для детских садов с типом литературы, ?
п.с. А если несколько пристально рассмотреть данный ТС пример, то в нём прослеживается поступательное вовлечение в отношения материальных средств. Что более соответствует уже вышеозвученным годам.
пп.с. про "много нервов" не поняла. просто подумалось, что тематические ветки могут несколько подразбавить сугубо информационную атмосферу группы. Как следствие, в данном направлении идею ТС поддерживаю.

Какая многополовинчатость! :)

этого я не писал вообше-то ...это не ко мне:)

А кто утверждал обратное?)
Так, думается, будет иллюстративнее.
http://www.nashagazeta.ch/news/10492
http://www.wnd.com/2013/04/school-forces-all-girls-to-lesbian-kiss/
http://radio.foxnews.com/toddstarnes/top-stories/middle-school-anti-bullying-les...

Каких задач, ЛОЛ?! Опять вы заговариваетесь.

На мой скромный взгляд, данная группа не подготовлена к таким углубленным перепадам мысли.
Круто берешь.

А всей группы и не надо, вполне достаточно некоторых представителей :) Остальные подтянутся.

Остальных можно и подтянуть :)

У вас семь пятниц на неделю, вы уж определитесь как-нибудь.

давайте сначала разберемся с понятиями а то (мне по крайней мере) будет непросто. я бы перешел от понятия мораль к понятию нравственности. так как-то по русски.
ну а теперь можно начать цитировать: "Нравственность общества порождает соответствующее ему мировоззрение. Мировоззрение, в свою очередь, формирует адекватное ему миропонимание и концепцию развития." так что миропонимание является (для меня) следствием нравственности. а посему при формировании миропонимание у ребенка важно прежде всего формировать его нравственность и способность к различению урезая корректируя при этом факторы/параметры от социума извне. некоторые были уже указаны.

давайте сначала разберемся с понятиями а то (мне по крайней мере) будет непросто. я бы перешел от понятия мораль к понятию нравственности. так как-то по русски.
Это синонимы. http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/MORAL.html и http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/841/%D0%9D%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%A1...
Своими словами - это общепринятая догматика, регулирующая поведение в отдельно взятом обществе.
Различия между мировозрением и миропониманием тоже весьма условны. Ну только что если первое принять за инструментарий, а второе - за условно "конечный" результат.
а посему при формировании миропонимание у ребенка важно прежде всего формировать его нравственность и способность к различению урезая корректируя при этом факторы/параметры от социума извне. некоторые были уже указаны.
А кто обязан-отвествен-заинтересован (нужное подчеркнуть), на настоящий момент, в формировании у ребёнка подобных качеств различия и индентификации себя?
Государство? Результаты реформирование как образования, так и иных институтов детства пв мировом масштабе .. вызывают большие сомнение в этом.
Родители? При повсеместном увеличении рабочей недели и учёте выше подвешанных статей - едва ли. Родители являются сами плодами государственного заказа.
Сам ребёнок? Особо когда ему до 5 лет предлагается выбрать гендер.
Так кто?

Хочешь сказать, что группа не берёт в руки словарь?

А год издания сравнить опять Вам слабо?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0...
http://grani.ru/Politics/Russia/Parliament/Duma/m.198975.html

Я этого не утверждал. Я заметил, что некоторые твои мысли перескакивают из положения А в положение Д, при этом выкладки В,С не понятны. Не все читают ту же литературу, что и ты.

Ну и? Какие проблемы лично у тебя?

Никаких.

Это радует!

Отчего же? Год издания:
а) Последний раз изменено 26/5/13 08:44 (.Ласка.) - тут вы говорите

и б) Ласка. 26/5/13 13:37 - утверждая обратное

Так «да» или, как говорится, «нет»? Дайте вразумительный ответ, а то все ваши разговоры на троллинг тянут при всем моем к вам уважении.

Как тонко подмечено.

А, уязвлённое самолюбие писать и жить помогает (с.) :)
Погуглите, наш неутомимый, по теме "гарвардский проект" и будет Вам счастье. "Отсутствие" цензуры - это тоже вид цензуры. )
А на досуге можете ещё отца российской демократии Джила Шарпа почитать.

Не подлизывайтесь, Наташа. У российской демократии столько отцов, вовек не перечитаешь.

тема цензуры не раскрыта

Далась вам эта цензура. Нате лучше этот кусочек сыра. (Но только на сегодняшней тренеровке. В будущем - по жизни - наградой вам будет отсутствие моего неудовольсвия)

В демократическом обществе цензура называется общественным мнением. Суть при этом остается все той же.

Переход на личности детектед

А с чего бы, собственно говоря, меня должно тешить удовольствие или неудовольствие незнакомого-знакомого юзера?

Тогда аналоги демократического общества в студию! Только реально демократического, а не псевдо. )

Зачем? В чем вопрос то?

Утверждение. Чистой демократии не бывает. Это утопия.

Отношения - мировоззрение - демократия - ???
Сильно!

Про что спрашивают, на то и отвечаю. У тебя опять проблемы?

Я в прошлый раз ответил, у меня проблем нет.
Я читаю или по крайней мере думал, что читаю в данной ветке про отношения между мальчиками и девочками.
Сейчас дошли до демократии, интересен полет мысли в демократическом форуме, которой может не пример настощей демократии (риторика)?

Я вообще то про цензуру говорил, а не про демократию. Замените слово "демократическое" на "европейское", если так угодно, суть моего поста будет той же.

значит подумай ещё чуток в направлении:
гендерные отношения - как проекция мировозрения, сформированного под государственный заказ

Ты знаешь мое отношение к теориям заговора, посему демократическими порядками каждый остается при своем мнении.

Да нет, как раз суть поста будет изменена.
Европейская демократия? Это о каком государстве в свете отношений между полами идёт речь? О Франции, где недавно легализовали однополые браки? И где протесты населения замалчивались? Вон, Большой резонанс произвело это самоубийство по миру?http://russian-times.ru/mir/124-france-pisatel.html Т.е. Вы хотите сказать, что общественное мнение во Франции было учтено, и это тому свидетельство?
В может Норвегия, где вводятся детские программы по однополой любви? А здесь уже ратуют о 20 видах браков. http://libertinethought.blogspot.ru/2008/01/20-types-of-marriage.html Как в этом свете будет звучать понятие о "двух половинках"? Что думаете? Желаете такую,..Вашу..вторую?

1. где там теория?
2 где там заговор?
И ..членораздельно.., пожалуйста.

Да, это и есть демократия.
И вот это - "О Франции, где недавно легализовали однополые браки", и это тоже - "здесь уже ратуют о 20 видах браков".
Народ хотел - народ получил. А что вам не нравится? А то что какой-то лузер покончил с жизнью, так это тоже демократия. Имеет право. Обдолбаться и пустить себе пулю в лоб.
И с половинками я тоже не вижу никакой проблемы, хотите - половинки ищите, хотите - карму правьте, хотите - полиаморию устраивайте. Свобода выбора.
Да, общественное мнение во Франции было учтено. И не самоубийство тому свимдетельство, а вот это - "О Франции, где недавно легализовали однополые браки", тому конкретное свидетельство.
И да, это и есть государственный заказ, который формирует гендерные отношения и мировозрение.
В настоящее время популярно и выгодно быть пида...м . Вы этого не знали?

для меня было очевидным что это в идеальном случае семья в предположении что "половинки" :) ее создали а в неидеальном родители/родственники по отдельности.
иммено поэтому я и написал "а посему при формировании миропонимание у ребенка важно прежде всего формировать его нравственность и способность к различению урезая корректируя при этом факторы/параметры от социума извне. некоторые были уже указаны."
т. е. воспитание/корректура проводится родителями.
кстати если смотреть с этой позиции на первый первый пост то слово нравственность я там тоже не встречал:)

по большому счету вопрос в целепологании отношений: переспать, подружить, создать семью, завести детей? а уж отсюда и далеко идущии выводы...

А то что какой-то лузер
Вообще-то он был "французский писатель, историк и публицист". А в соотношении с ним, Вы, тогда, кто?
Здесь чуток из его деятельности, если что:

В настоящее время популярно и выгодно быть пида...м . Вы этого не знали?
Кому выгодно и для чего?

да нет это бардак:)

Звучит это всё красиво, в соответствии с тем, что нам в ссср привили. Только объясните, пожалуйста, как это всё вкупе с ювеналкой работает. Ну, если родительский шаг влево, шаг вправо?

в ссср нам этого как раз не прививали.... по крайней мере мне это неизвестно. о воспитании нравственности и различения я ни здесь ни там не слышал.
в принципе вы правы: государство делает все для воспитания неправильного миропонимания. но альтернативы то нету...кто как не родители смогут этому противостоять?

А как родители этому смогут противостоять?
«Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах»
http://www.familypolicy.ru/read/1403

А вот про Москву:

http://www.kp.ru/daily/26071/2977594/

Интересная мысль усомниться в последовательности моей мысли в этой ветке, с учетом того, что я пока вообще никакой позиции по поводу полов и их отношений не отразил.
Относительно демократии я по прежнему считаю, что демократия хоть в Германии, хоть в Англии существует. При демократии каждый имеет право высказать свое мнение, в том числе и по поводу гендерных отношений. Да, есть нестандартные, точнее непривычные для русского восприятия, межполовые отношения. Пока эти отношения не навязываются всем, пока это не затрагивает людей, неприемлющих эти отношения, не имею ничего против. Они хотят браков и пользоваться налоговыми привилегиями, как в "нормальных" семьях - имеют право.
Но утверждать, что эту политику навязывания однополых браков всем - на мой взгляд слишком сильное утверждение. Согласен, случаи с неадекватными учителями могут появляться, но делать из этого какие-то далеко идущие выводы - перебор.
Что за интерес читать русские новости о том, что происходит в Европе? Мы живем здесь и сами можем оценить что и как тут происходит.
Ты сама на улицах, в школе, на работе, в газетах, радио, по телеку замечаешь, чтобы тебя компастировали вступлением в лесбийское сообщество? Мы живем в разных районах, но ни твой, ни мой район как-то сильно не выделяются. В своем районе я не виду и намека на то, чтобы кто-то мне предложил ненавязчиво стать голубым.

Очередная статья из русского источника.
Лично у меня доверия гораздо больше к людям, которые живут в Швеции. Просто задай вопрос своим знакомым из Швеции слышали ли об этом воровстве потомства.

Интересная мысль усомниться в последовательности моей мысли в этой ветке,
Хмм.. Были заданы 2 (два) конкретных вопроса.
И к чему тогда эта субъективная простыня без ответов?! (риторика)
Во Франции опять бастуют. Wieder Demos gegen die Homo-Ehe in Paris
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-05/frankreich-demo-homo-ehe

Твоей пламенной любовью к "источникам" тебе уже не разово тыкали носом в других местах. Если вновь возникло желание потыкаться, то с этим не ко мне - о заповедных местах осведомлён.

Так демократия же. Ты сделала логическую цепочку отношения - ...- демократия.
Я выразил непонимание каким боком изначальная тема о знакомствах имеет отношение к этой цепочке.
Раз во Франции бастуют, значит нет запрета на забастовки. Так это диктатура или демократия?

Было утверждение:

Последовали вопросы:

Теперь третья попытка дать ЧЁТКИЙ ответ.

Появилось желание устроить мини сдк в этой группе?
У меня его нет. Ты пользуешься одними источниками, я другими.
Проблем в этом не вижу.

тема заговора ЕЩЁ не раскрыта
п.с. Что-то не заметила, чтобы Вы на ветке источниками пользовались. Вероятно, что-то пропустила.

Ответы:
1. Следуя логике твоих постов, есть гос. заказ пропагандировать и внедрять в массы голубую и розовую любовь.
2. Я лично не замечаю этого заказа, отсюда сделал вывод, что это должен быть тайный заговор, просто его еще не все распознали ...

Похоже, у тебя когнитивный диссонанс. :))
Индивид и общество в философском осмыслении основываются на трудах плеяды философов (сорри, за тавтологию) многих поколений.
Учи матчасть.

Да я уже в третий раз за сегодня вынужден повторить, что нет у меня проблем :)
Логическая цепочка, однако приняла следующий шаг. :)
В философии я профан, поймала!
Мне сейчас нужно немного другую тему повторить. Я бы с удовольствием занялся бы самообразованием по указанной теме, но придется отложить немного.

Даа, из 125-ти слов в посте про демократию прокомментированы были как ни странно только два: лузер и пид..р. Показательно. Без комментариев.

Я думаю размер моей пиписьки мы сравним как-нибудь в следующий раз :)

1. “Не судите, да не судимы будете” (Матф.7,1)
2. А это дополнительные знания о демократии во Франции: http://ria.ru/world/20111207/508655871.html

1. В бога не верю. Библия - не закон. Люди судили, судят и будут судить других, в глаза и за глаза. И я тоже. Не судит тот, кто боится взять на себя ответственность за свои суждения.
2. Отличная информация. Демократия торжествует и всецело поддерживается. Или вы против демократии?

1. Это изречение давно уже принадлежит к морально-этическому кодексу, соблюдение которого является показателем личностного развития. Особо понравилось применённое к вышеизложенной ситуации "судить других, в глаза".
2. А как быть с государственным суверенитетом, что является "неотъемлемым свойством государства"? Или у нас уже Франция стала 51 штатом США?

Вот, надыбал историю в интернете...
Эту реальную историю рассказала мне одна моя знакомая, которая работает в Германии переводчицей. Но сначала я должен кое-что разъяснить читателям.
Так вот, моей приятельнице часто приходится переводить для так называемых "беженцев" с территории всего бывшего Советского Союза. И в пересылочном лагере нужно сначала пройти собеседование и ответить на вопросы немецкой иммиграционной службы типа "по каким мотивам вас преследуют на родине" и "зачем приехали в нашу красивую страну". Язык межнационального общения со всеми бывшими советскими - русский. Надо сказать, что в Германию приезжают обычно чисто по экономическим соображениям, но чтобы остаться хотя бы ненадолго, причину надо придумать политическую, и покруче. Но вот причин этих с распадом Союза как бы больше и нет, и новоявленным солженицыным приходится искать другие причины. А Германия, как и большая часть свихнувшейся Европы, тоже теперь активно выступает за защиту прав голубых, розовых (лесбиянок) и прочих там зеленых. И тут прошел слух в лагере для беженцев, что для того, чтобы остаться в Дойчланде, нужно всего лишь обладать сексуальной ориентацией, за которую еще есть соответствующая статья в Уголовном кодексе своей страны. Как эту ориентацию доказать, простите, не знаю. Может, там они следственный эксперимент ставят.
Ну, так вот, что произошло. Вызывают мою знакомую переводить собеседование для очередного преследуемого лица. Ну, пришла она, а в кабинете уже сидит скучающий полицейский, который это собеседование и должен проводить. Вызывают беженцев, и в комнату входит мужчина, за которым покорно семенят жена и трое дошкольного возраста ребятишек, прибывших из одной солнечно-нефтяной кавказской республики. Семья, явно, простая и интеллектом не изуродованная. Мужика условно назовем Махмуд.
Теперь само интервью.
Полицейский:
- Почему вы решили приехать в ФРГ?
Махмуд, так важно:
- А нас прэслэдуют.
- По какой причине вас преследуют?
Махмуд с такой кавказской гордостью:
- А мы... эта... гомосексалисты!
Полицейский кладет ручку на стол и совершенно серьезно спрашивает:
- Что, и дети тоже?
Махмуд так же серьезно:
- Дэти тоже. По гэнам пэрэшло.
Лицо полицейского начинает дергаться, и Махмуд, видя это, обращается к переводчице, которая тоже борется со спазмами:
- Дошка, слишиш, если нэ так, то ты ему скажи, что нэ все дети, а толко
два. Трэти маленки, он эшо нэ научильса.
Алла, так зовут мою приятельницу, кое-как перевела. Полицейский, еле сдерживая смех, уткнулся клювом в протокол и в таком положении с расстояния одного сантиметра записывает показания Махмуда. А по закону записывать надо все. И немецкий мент пишет "младший еще не научился", и кусает губы. А Махмуд видит, что что-то не так, но не понимает. Оттого распаляется еще больше:
- Слишиш, дочка, да, если я что нэ так сказал, то знаиш, давай ты за
меня скажи. Ти же знаиш, как надо. А я подпишу! А потом, знаиш, в долгу
перед тобой не буду, дэнги ест, все ест! Мне в лагере сказали, иди
скажи, что ты гомосексуальщик или как там... тогда оставят. А то я ошень
знаю, што эта ваабще такой?
Не видя реакции, Махмуд снова обращается к полицейскому:
- А што, дарагой, э? Зачем нэ вериш? Я гомосексист, жена мая, мой атец
гомосексист, мой дед тоже был гомосексист! Ми все потомственные
гомосексисты!
Тут у Аллы из глаз потекли слезы, и она вышла. Когда она вернулась, полицейский быстро закончил интервью и выпроводил последователя Моисеева из кабинета. По пути "беженец" заглядывал переводчице в глаза и томил расспросами:
- Дочка, а скажи, харашо да все, да?
На что Алла так же проникновенно смотрела ему в его глаза и отвечала:
- Лучше не бывает.
(с)

2. Там Франция даже не упомянули ни разу.
Судя по анекдоту от Лео - нормальный экономический ход штатов притормозить европу в развитии. Чем больше беженцев под грифом нестандартной сексуальной ориентации в европу приедет, тем больше груз на экономику.
С другой стороны, что такое 3 миллиона долларов на весь мир? Только адвокатов и можно нанять. - типичная амеровская игрушка. На такие деньги серьезно в дела такой страны как Франция не вмешаешься. А тут вообще эти деньги на всех.
ПР, при чем дешевый для штатов и не более - таково мое мнение.

ТС, рекомендую добавить в список еще один пункт:
6. Этап: взаимоотношения будущих половинок с религией.
А то может разыграться и следующая сценка:
Вы ей - "В бога не верю. Библия - не закон." © http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=24227716&Board=1351
А она Вам ночью инквизицию устроит, ну или в жертву принесет, смотря во что верит

В пункте 2. Ты пишешь о 51 штате Америки - Франции. А в статье про Францию ничего нет.
Да, из трех лямов что-то упадет и на Францию, но тогда во-первых нужно говорить и о Германии и о России, ...
Во-вторых, как я уже сказал это не те деньги, на которые можно сделать интервенцию в дела крупной европейской страны.
Можно пару процессов организовать и несколько десятков семей поселятся в той де Франции, но это не сильно напряжет бюджет.
На мой взгляд больше акция рассчитана на отвод глаз сограждан от внутренних проблем самих штатов - дешевый ПР.

Это из области теории заговоров?

Согласен. Надо было распределить оставшиеся в бюджете неиспользованные деньги. По американским масштабам потратили копейки, зато ублажили леволиберальное лобби.

И с этим согласен. По автобану уже невозможно проехать, такое впечатление, что половина водителей - нестандартной ориентации...

Лишний рот - уже посягательство на семейный европейский бюджет :)

Ты уверен, что те, кто по автобану пилит, приезжие? :)
Тут местных, нестандартной ориентации достаточно. Ведь не пуганые люди, иногда прям под колеса тяжелой машины так и пытаются попасть, даже удивляюсь этой нестандартной смелости.

Никуда оно не принадлежит. Это ваши фантазии. Большинство людей в мире даже не знает о чем это.
Может ссылку дадите на тот кодекс, куда это принадлежит?

По статистике, нестандартной ориентации придерживаются примерно 5% населения. Но на автобане их процентов 50...

БДСМ? Ролевые игры?

Ладно ребята, вот вам последняя цитата на сегодня, и пойду я спать. Оффтоп конечно, зато хорошо написано.
Жила-была на свете Любовь. И был у неё, как полагается, Предмет Любви.
Им было очень хорошо вместе. Предмет смотрел на Любовь влюбленными глазами и
говорил: «Я тебя люблю!»
А она расцветала от этих слов и была для своего предмета самой воплощенной
Любовью.
Но время шло, и Предмет всё реже стал смотреть на Любовь так, как раньше. Ей
теперь приходилось самой спрашивать: «Ты меня любишь?.».
«Что? — отвечал Предмет. — А, ты об этом… Конечно, люблю. Не веришь?»
Любовь, конечно, верила — и доверчиво прижималась щекой к плечу своего Предмета.
Так Любовь стала Верой.
Она верила своему Предмету безоглядно, даже когда он стал реже появляться дома,
даже когда от него стало пахнуть чужими духами.
А потом Предмет и вовсе пропал, и верить стало некому.
От Предмета остались какие-то мелочи: зубная щётка, сношенные тапочки,
треснувшая кружка. Вера ничего не выбрасывала.
«Это глупо, конечно, — думала она. — Бессмысленно даже надеяться… Но вдруг он
всё-таки вернётся?»
Вера, конечно же, не может существовать без Предмета Веры. Так Вера стала
Надеждой. Надежда — беспредметна.
Она живёт — и ждёт. Живёт — и надеется. Она умирает последней — и всё никак не
умрёт.
Ей нельзя умирать — потому что после неё придёт Ненависть. Надежда должна
держаться до последнего.

ну стоп :) пока ведь никто ни к кому не вламывается в дверь и не забирает детей правда?
но даже если бы вламывались кроме родителей/родственников детям по большому счету не на кого рассчитывать в этой жизни, ровно как и наоборот.
а то что постепенно вводятся институты влияющие на разрушение обшечеловеческих ценностей на гос. уровне это как бы и не предмет спора. мне это очевидно. хорошо что и вам, но только оптимизма надо побольше все же иметь!

Нет, в прямом смысле - "на костер его, на костер!" или свяжет его и отвезет на озеро - всплывет, значит колдун или еретик и все равно "на костер его!"; не всплывет, значит ошибочка вышла, врал, гад, что в Бога не верит

Это при групповом сексе лишний рот - трагедия, а в европейском бюджете - просто статистическая погрешность...

Погрешность погрешностью, а я вижу как ужасно испортилась немецкая инфраструктура за последние 14 лет.

…Нагульнов мечтательно улыбнулся и с жаром продолжал:
- Вот как поломаем все границы, я первый шумну: "Валяйте, женитесь на
инакокровных!" Все посмешаются, и не будет на белом свете такой страмоты,
что один телом белый, другой желтый, а третий черный, и белые других
цветом ихней кожи попрекают и считают ниже себя. Все будут личиками
приятно-смуглявые...
(с)

Шолохова не читал, стОит? Или это из разряда советской агитки?

В отличие от "Тихого Дона" это произведение не стало шедевром русской литературы. Очень своевременная книга, написанная по заказу власти. С другой стороны, у большого писателя даже в заказухе прослеживается талант. Отдельные эпизоды написаны весьма достойно. Несколько фраз, вроде вышепроцитированной, останутся в литературе. Но так случается со многими плохими произведениями хороших писателей. Например, "Жизнь Клима Самгина" Максима Горького. Роман - вымученное г-но. А фраза "А был ли мальчик?" осталась. Или вот. Кто сейчас помнит Константина Тренева? А фраза "пустите Дуньку в Европу" стала фольклором...
Всё это, конечно, ИМХО.

Дарья бы еще по русски научилась говорить, цены бы ей не было.

Что-то конечно в этой киношке есть, но опять же слишком далеко идущие теории заговоров - перебор.

e-mail: aslamova@df.ru, aslamova@hotmail.com

Да фигня это все, перебесятся. Лет через 20. Ты заметь, что вони много, а реально какие страны на это повелись? Америка, Франция и кое-кто из Скандинавии. Ну Скандинавию можно в стороне оставиль, они пока культурные варвары, да и мало их. А Америка с Францией всегда воду мутили. В прошлом веке - феминизм, в этом - гомофилия. Как с феминизмом - все со временем завянет.

Чем тебе не угодили французские фесинистки? :)
У них кстати он, феминизм - настоящий, не то, что тут.
Если тетки французские его проповедуют, то не только до той поры, пока ребенка родила и все можно на мужчину повесить ...

Вы считаете мое мнение на столько важным, что им нужно поделиться?
Спасибо, буду считать это комплиментом.

Нет, мне то пофиг на феминисток. Каждому свое. Права таки должны быть равными. Я про гомофилию. Просто сейчас пик тренда, популярности. Он пройдет со временем. Феминиз - пример такого же движения, который был 30 лет назад. Пик прошел, все устаканилось.

Примерно 30 лет назад и был расцвет европейской экономики, всем захотелось независимости.
Сейчас упадок - экономически жить опять выгоднее на старый лад.

Вы считаете мое мнение на столько важным, что им нужно поделиться?
Недоумеваю, почему.. я.. должна служить жилеткой для Вашей дурной привычки меряться со всеми членами.

Часть 1
http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/novyy_mir_izvra...
Часть 2
http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/novyy_mir_izvra...
Часть 3
http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/novyy_mir_izvra...

это жлобство,деточка!

ну зачем эту прошу за выражение хрень нести в люди?

ну так это теория, причем довольно-таки любопытная
что касается повседневной жизни, то обычно случается так, что по утру проснулись, выпили оставшийся с вечера рассол и в кино, окультуриваться.

Это Вы из собственного опыта?

чтоб о своих корнях вспомнили
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xfWFbMqLSNE

"Путин, помоги нам!" — скандируют французские пикетчики, собравшиеся у французского посольства в Париже. "Спаси, Россия. Французская демократия в опасности!" — написано на транспаранте протестующих. Обращение к Президенту России вызвано недавними событиями в Париже, многосоттысячным маршем протестующих против агрессивной пропаганды гомосексуализма, против однополых браков и в защиту традиционных ценностей в семье, выраженный формулой "папа+мама — нет ничего лучшего для ребёнка!". Демонстрация протеста была жёстко разогнана французской полицией, против демонстрантов были применены спецсредства и грубая сила.
Президент Франции, социалист Франсуа Олланд, несмотря на акции протеста против однополых браков и усыновления детей однополыми "родителями", собравшие уже несколько миллионов участников, и небывалое падение популярности действующей власти, продолжает проталкивать предоставление секс-меньшинствам других экстраординарных прав. В комментариях французов к этому видеосюжету я наткнулся на очень примечательные слова: "Qui comprend ce qui se passe et prêt à agir — Bienvenue sur le GCD (National — Mouvement de libération) Assez pour rendre hommage aux Etats-Unis — la Fed" — "Кто понимает, что происходит, и готов действовать — Добро Пожаловать в ряды НОД (Национально — Освободительного Движения) Для того, чтобы отдать дань уважения США - ФРС (Федеральная Резервная Система)
Россия в глазах миллионов европейцев становится примером идеального общественного устройства. Тем не менее, подобная информация из Европы не находит должного освещения в российских СМИ. Российские телеканалы или упоминают о подобных акциях вскользь, как бы между прочим, или вообще не удостаивают их вниманием. Это неудивительно, российское информационное поле уже прочно захвачено теми, против кого протестуют в Париже. Независимо от того, официальный это канал или частный, нам преподносят только нужные, хорошо подобранные сюжеты. Вот если бы подобную акцию под окнами американского посольства провели московские гей-активисты, да ещё под лозунгом "Обама, помоги нам!", думаю все российские телеканалы непременно бы информировали об этом своих зрителей.
авторские ролики:
http://www.youtube.com/channel/UCIa2FwBucbf4GmyoqksddYg?feature=watch

по сути реклама и антиреклама производят одно и то же психологическое действие...

побочно пробуждая естество

"Россия в глазах миллионов европейцев становится примером идеального общественного устройства"

несомненно
146 % !

Десять баллов из пяти!!!
Дальше уже можно и не читать...

Да там все прелестное.
Не могла себе отказать, до конца дочитала.
"Французская демократия в опасности!" — написано на транспаранте протестующих. Обращение к Президенту России вызвано недавними событиями в Париже,
многосоттысячным маршем протестующих против агрессивной пропаганды гомосексуализма,"
Демократия - это форма политической организации, а гомосексуализм - это, в лучшем случае, мораль определенной части общества
Короче, в огородк бузина, а в Киеве дядька - полное отсутствие логики и связности.
И так весь текст написан... Перл, короче
Так и хочется сказать: "Садись, два!"

Ага, бред сивой кобылы + проблемы с фантазией, давненько так не смеялась над "желтой прессой"

Это еще мягко сказано

Принимаю Вашу конструктивную критику. При таких людях, совсем, неидеального:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yq1wmONne2g

Как понялось, дальше можно было не только не читать, но и ..не смотреть. Вот так, с полтычка, блокируют люди своё восприятие действительности.
п.с.Как понимается, ТАК весело, потому что собственных деток нет, или ещё они слишком малы.

Девушка, что сказать-то хотите?
Что вы против Путина что ли?
"Посмотрите, что творится" - говорит ветеран...
или что?

Дарья Асламова - ваш авторитет ? и вы призываете и нас к ней прислушаться?
Ну кроме всяких логитческих неувязок и другой хрени в ее репортажах, хочу сказать,
что девицу я помню как раз по советским временам.
А запомнилась она мне тем, что прилюдно совершила половой акт в окопах и написала об этом репортаж,
по ее словам, пока она там прилюдно трахалась - солдаты не стреляли ни с той, ни с другой стороны. Это было в Чечне.
Я думаю, девушка внесла неоценимый вклад в культуру России.... и продолжает вносить.
Вот что пишут о ней сейчас:
Дарья пишет увлекательно, а пошлость её последовательна, стилеобразующа.
Стиль — не что иное, как последовательность. Охлобыстин эклектичен, Даша упрямо и целенаправленно
достигает высот безвкусия — и оттого читать её весело и приятно. (Wiki)
Вот ваши кумиры

А Путин здесь причём?!
Сказать-то хочу..про социальные разноуровневые взаимоотношения граждан
Но если я чего роликом с ветераном и комментами к нему нарушила, то не со зла. Говорите, не стесняйтесь. Вы безусловно правы, надо было сразу ценз подвесить "детям до 35 лучше не смотреть".

"про социальные разноуровневые взаимоотношения граждан"
а что же вы конкретно по этому поводу сказать хотите-то?

Что горжусь людьми. Двадцать лет, как страну мурыжат, а граждане, вопреки всему, сохраняют человеческое лицо.
Так не идеальный ли общественный устрой?

Дарья Асламова - это источник информации, временами жёсткий, чаще с горячих точек. Легко просматриваемый, где ушла на компромисс, а где вступил в силу ценз.
А к чему эта Ваша подмена понятия отдельного постподросткового протеста в разрушаемой стране с настоящим, навязываемым на государственном уровне, разрушением базисных отснов формирования детей?
А выставление диагнозов мне.. это к чему?
Вастак сильно взволновали статьи? Мои посты были столь оскорбительны и не оставили Вас равнодушной?
Если что.. то это риторика. Сами понимаете, воскрестный вечер, семья и ко перед рабочей неделей - самое время для ответов страждущих.
п.с. Вы пользуетесь исключительно Вики и чужими стереотипами восприятия? А как обстоит дело со своим мнением?

Смотреть я и не собиралась, а при чтении наткнулась на "черную безграмотность", такие вещи мне не интересны в априори, т.к. я во всем ценю только профессионализм

С чего это вдруг такие выводы?!
Обожаю людей, которые сами с собой поговорили и сделали выводы в свою пользу
Хотя... А "слишком малы" - это, в Вашем понимании какой возраст?
Весело мне было, ваще-то, не в связи с проблемой (если честно, то я не особый глобалист и мне глубоко наплевать на то, чем занимаются однополые французы в постели , ленивые (голодные) африканцы на пальмах, и тд и тп) и если бы Вы умели читать внимательно, то поняли бы это уже из прежнего моего сообщения

я во всем ценю только профессионализм
Замечательно! Значит сейчас включите свой профессионализм по обработке информации разного рода и ещё раз пройдитесь по заинтересовавшему Вас посту.
Ролик -> неофициальная (официальностью, право, умилили) блоговая статья без купюр с попыткой анализа - >авторское собрание роликов.
Впрочем, как Вы сами заявили ниже, Вам "глубоко наплевать" на права детей. Тогда, возникает встречный вопрос, что Вы делали на ветке и к чему были эти посты?.. Однако, это тоже риторика.
п.с. А по Франции подначитайте материал, может пригодиться со временем. Сделайте профессиональный акцент на "легализации однополых браков", и, как следствие, легализации детского рабства в свете суррогатного материнства и ужесточения работы различных "амтов".

Польщен. Спасибо, что цитируете.
По поводу венчания - к дьяволу! Величественно извлеку из бара бутылку Dom Pérignon и в одиночестве удалюсь к реке. Отсюда и буду наблюдать салюты.

"Что горжусь людьми. Двадцать лет, как страну мурыжат, а граждане, вопреки всему, сохраняют человеческое лицо.
Так не идеальный ли общественный устрой?"
"Страну мурыжа", а "граждане лицо сохраняют".
Так сохраняют не потому, что их мурыжат, а ВОПРЕКИ!
Что у вас с логикой?

по пунктам
1. "Дарья Асламова - это источник информации, временами жёсткий, чаще с горячих точек. "
Источник, говорите, информации? Разобрать что ли ее репортаж, как статью?
Со всеми глупостями, нелогичностями и искажением информации?
И, будьте любезны, читайте внимательно. Кроме абсолютно аморального морального облика борца за чистоту нравов, я писала
"Ну кроме всяких логических неувязок и другой хрени в ее репортажах, хочу сказать," и тд
2. "А к чему эта Ваша подмена понятия отдельного постподросткового протеста в разрушаемой стране с настоящим, навязываемым на государственном уровне, разрушением базисных отснов формирования детей?"
Это Дарья Ассанова подросток? Эта престарелая распутница?
И где вы видите "навязываение" на государственном уровне?
Их что, ловят и заставляют совершать неприсущие им действия?
Это закон - это не пропаганда, не навязвание - это возможность для людей альтернативной ориентации прожить свою жизнь нормально,
в семье.
3. "А выставление диагнозов мне.. это к чему?"
Каких именно диагнозов?
3. Ва стак сильно взволновали статьи? Мои посты были столь оскорбительны и не оставили Вас равнодушной?
А вас? Вы здесь третий день проповедуете, причем тратите, видимо, на это массу времени.
4. "Если что.. то это риторика. Сами понимаете, воскрестный вечер, семья и ко перед рабочей неделей - самое время для ответов страждущих."
Как мило... Это вы, значит, тут нам, старждущим, свет истины несете? Ой, ну спасибо, а то совсем некому нам тут на наши насущные вопросы ответить.
Сидим, темные, непросвещенные. Про "разноуровневые социальные отношения" не знаем... Ничо не знаем...
А не кажется ли вам, что ваши амбиции немного не совпадают с .... ммммм... вашим уровнем?
Какой-то кружок юного проповедника напоминает.

Скажите, а она его совершила в одиночку или кто-то помогал?

Меня впечатляет ваша манера ведения дискуссии. Ваша оппонентка заявляет: "мне глубоко наплевать на то, чем занимаются однополые французы в постели"
вы тут же перевираете: "Вам "глубоко наплевать" на права детей".
Поздравляю, гражданка, соврамши! (с)
Я бы еще мог понять, если бы вы ссылались на какие-то давно прошедшие ветки. Но тут - на той же странице! - никаких шансов не попасться на вранье...

Заявить можно только выше, а не ниже. Выше - это то, что уже было заявлено. Ниже - то, что будет заявлено. Вы ведь не можете знать, что ваши оппоненты заявят в будущем... Учите рускава езыка...

А че на счет акта засуетился? Есть че продать?
Промоутеров там наверняка много было

-- Есть еще от жилетки рукава, круг от бублика и мертвого осла уши. Оптом всю партию -- дешевле будет. И в стульях они не лежат, искать не надо! А?!
(с)

Не, живым товаром не торгую :)

- Что? много наторговал мертвых? Ведь вы не знаете, ваше превосходительство, - горланил он тут же, обратившись к губернатору, - он торгует мертвыми душами! Ей-богу! Послушай, Чичиков! ведь ты, - я тебе говорю по дружбе, вот мы все здесь твои друзья, вот и его превосходительство здесь, - я бы тебя повесил, ей-богу повесил!
(с)

Вот знал, что мертвые души будут в сценарии :)
Не, душами тоже не торгую.

Знал - зачем подставился?

Чтобы форум был веселее. Дрязги надоели.

...закон это и есть навязывание на государственном уровне. а изменение на государственном уровне основопологающего понятия "семья" приведет к подмене ценностей, которые теперь навязываются на государственном уровне ну а последствия легко предсказуемы...
видимо для этого "людского типа" все же придется воспользоваться другим понятием как слово "семья"... например парное сообщество людей ненормальной ориентациии...
пошел за попкорном:)

разг., неодобр. свойство по значению прил. жлобский; жадность в сочетании с грубостью (wiki)
С чьей стороны?

По-моему, это случай так называемой палки в двух концах, а, девочки?))

Польщен. Спасибо, что цитируете.
Это было сейчас про что? Про семилетний баян в применении к персоналиям от Вики?))

Она, явно, отличается от Вашей. :)

Т.е. если человек кристально чист, то он может быть "источником информации"?
А если какие-либо моральные качества человека не отвечают требованиям, то он не является "источником информации"?
..Вау! Но в дырнет за "видами источников информации" не полезу. Сами уж как-нибудь разберитесь.

Выше были ссылки. На русском, немецком, английском, французком. На любой вкус!
Кстати, в дополнение к вышевывешенному. Сейчас скандал в партии зелёных, связанный с принадлежностью отдельных её членов как к педафилии, так и к протягиванию соответствующего законодательства на государственном уровне.

А в чём будут заключаться возможности детей, кои будут адаптированы подобными семьями?
Подобно интервьюированному Асламовой.. до 30 лет решать проблемы своей сексуальной принадлежности?
Или тот закон в состоянии учесть количество детских психологических травм.. хех..под эгидой охраны материнства и детства?
А механизм подсчёта прибыли от торговли живым мясом при суррогатном материнстве уже заведён. Деньги сулит неприличные, естественно, не суррогатным матерям и рождённым от них детям.

Гордыней по отношению к своим постам не страдаю.
Разрешение создавшейся проблемы волнует, потому что есть ради кого производить движения.
.
Ответ на персонализированный пост является элементом вежливости.
Заслуживает ли этого ответа оппонент, и в каком виде заслуживает - вторично.

Не поминай имени Господа Бога твоего всуе (с.)
Информационного ознакомления. Для проповедей мне жалко времени. Вот как сейчас. Ответить-то я Вам ответила, хоть иллюзий на понимание проблемы не питаю. НО.. взглянув на часы.. "МЛИН!"

О, ну куда ж без главного Тролля германки?!)))
Вы это.. уж сами уж.. как-нибудь.. необходимой энегией обеспечьтесь.

Мне эта ветка все больше напоминает выступление команд веселых и находчивых :)

"И ты, Брут"?
Попытки понять логику некоторых особей равносилны борьбе с ветрянными мельницами, ибо что то, что другое "несет" полную пургу и именно тем и "прославляет" самое себя в особо узких (ну очень узких) кругах (таких же "самобытных" умников).

Оставь меня, старушка, я в печали!
(с)

Лео, так ты троль?!
(так вот ты какой, северный олень)

Это только разминка. Сейчас будет конкурс капитанов: Ласка vs Джойс

Попкорна жаль нет, но на девичьи бои посмотрел бы, если джойс не против :)

А ты так уверен, что здешний Джойс мужчина?

За кого меня только не принимали в этой жизни...
А один раз меня даже приняли за главнокомандующего: солдаты выскочили из гауптвахты и сделали ружьем. После уже офицер, который мне очень знаком, говорит мне: "Ну, братец, мы тебя совершенно приняли за главнокомандующего". (с)

Замечено, что пиво прекрасно заменяет попкорн... и намного полезнее для здоровья...

Нет, не уверен. А есть координаты персонажа? :)

Я похожа на адресное бюро?

А я знаю? Фотки нет, адреса нет :)

Да и Джойса никакого нет. Это выдумка... это Ласка сама пишет... и за себя и за Джойса...

Ну так а я при чем?
Обратись к первоисточнику

Разве он признается, первоисточник :)
В лингвопсихологическом анализе я нуль, нужна помощь :)

Доктор Джекил и Мистер Хайд?

Видите, Ласка, чем заканчиваются попытки превратить форум в собственный клозет. Только не извращайте, это я о вас.
Превратить тему в двенадцатистраничный флуд, вещая чепуху менторским тоном, конечно можно, да вот только народ здесь интеллигентный собрался, понимает что к чему и собственное мнение имеет.
А Лора ответила вам здорово. Думаю, такой ответ заставил бы самого Захер-Мазоха зарыдать от зависти.

И это все порицание от залётного ника,
- что был создан исключительно для группы "Мюнхен-Плюс", аккурат после того, как я с кое-кем поделилась о редких местах пребывания на германке,
- что прилично попасся в архивах моих сообщений,
-что "тематических" веток насоздавал с далёким расчётом
..?
Да Вы не стесняйтесь, провоцируйте события дальше. Вы же ради этого здесь находитесь, с клоновым ником.
п.с. Боже, куда катится мир?! Будущее детей и клозет.

да, капитаны подвели, вечер не удался :-)

"прилюдно совершила половой акт в окопах
Скажите, а она его совершила в одиночку или кто-то помогал?"
Имя героя неизвестного героя так и осталось неизвестным
Но патетика была еще та! "Молчите, пушки!
Люди! Делайте любовь, а не войну!"
.... Бедные чечены, наверное, чуть с ума не сошли от такого зрелища

"И ты, Брут"?
Попытки понять логику некоторых особей равносилны борьбе с ветрянными мельницами, ибо что то, что другое "несет" полную пургу..."
Да сдуру блин
Ей что в лоб, что по лбу.
... Если только поржать.
Смотри, я ВТОРОЙ раз обращаю внимание на низкое качество информации:
"И, будьте любезны, читайте внимательно. Кроме абсолютно аморального морального облика борца за чистоту нравов, я писала
"Ну кроме всяких логических неувязок и другой хрени в ее репортажах, хочу сказать," и тд
А она мне в ответ:
"Т.е. если человек кристально чист, то он может быть "источником информации"?
А если какие-либо моральные качества человека не отвечают требованиям, то он не является "источником информации"?
Ой, мамо !

И вся эта неграмотность...
Как тут диагнозы заочно не ставить

Идея близка и понятна массам. Сам был в детстве хиппи

Да даже на предмет "поржать" уже не вдохновляет... куча надерганных из инета "умных" слов, никак не связанных между собой и совершенно не обремененных смыслом (видимо в надежде, что здешний "сброд" не в состоянии вчитаться в суть и уловить его (смысла) полнейшее отсутствие)
ИМХО - сие не лечится (какие уж тут диагнозы)

Лечится: любовь вместо пушек и форумов... надо только подходящий окоп подобрать

Оптимист
впрочем, это твое ИМХО. А я, пожалуй, при своем останусь

"Идея близка и понятна массам. Сам был в детстве хиппи"
Лео! Респект!
А попой голой тоже, принародно сношаясь, не слабо посверкать было?
Или все же слабак?

Надеюсь, что ключеваое слово в ответе Лео будет все-таки "было".
А то я было уже подумала, что это он свои услуги предлагает в виде лекарства в окопе.

"Да даже на предмет "поржать" уже не вдохновляет... куча надерганных из инета "умных" слов, никак не связанных между собой
и совершенно не обремененных смыслом (видимо в надежде, что здешний "сброд" не в состоянии вчитаться в суть и уловить его (смысла) полнейшее отсутствие)"
Ну вот свербит у человека где-то.
Обилие постов о спасении мира при том, что "и работа, и семья" наводит на определенные мысли.
Хочется даже как-то помочь ... советом, что ли добрым - вон Лео правильно говорит, хоть она его и главным троллем обзывает и всяко обижает
Хиппи и пацифист

Ето было давно, когда я был молодой и красивый. А сейчас я старый, лысый и толстый, и смотреть на то, как я сношаюсь никому не интересно.
- С кем состоите в сношениях?
- Со своей служанкой, ваша милость, - ответил Швейк.

Пардоньте, но я не тот, за кого вы меня принимаете.

Детская горка

Gay Kids UK
http://www.gaykids.co.uk/
Wir sind eine Familie
http://www.hosiwien.at/
Homosexuelle Pflegeeltern gesucht // Dienstag, 14.11.2006
http://m.focus.de/politik/ausland/wien_aid_119272.html
На примере России
http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/vam_gender_kusk...

Закон о гей-браках окончательно одобрен палатой общин
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/05/130521_uk_commons_passes_gay_marriage_bi...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YVljeQpJRJY#at=731

http://www.youtube.com/watch?v=G6NhAhiIZB8
А эта статья удалена со страницы welt, потому кэш-форма: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AfavrbAotCRYJ%3Awww.welt.d...

www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/intersexualitaet-der-umgang-mit-dem-...

www.spiegel.de/international/germany/third-gender-option-to-become-availa...