Login
Брак в Дании
NEW 04.08.13 07:11
in Antwort Tomasson 04.08.13 00:36
А начиналось все хорошо... как безболезненно пожениться в Дании...
Den ständiga resan till nästa höst...
NEW 04.08.13 08:56
in Antwort nogard 03.08.13 21:19
Итересно где найти "правильного" адвоката, который себе во вред возьмет не то, что положено за эту услугу, а гораздо меньше?
Все калькуляторы твердят примерно одно и то же, рссчет идет из размера зарплаты - так называемый штрайтверт.
Все калькуляторы твердят примерно одно и то же, рссчет идет из размера зарплаты - так называемый штрайтверт.
Bowling, Germany
NEW 04.08.13 08:59
in Antwort Leo_lisard 03.08.13 21:36
Рыться в исторической литературе я не буду, если тебе интересно, сходи на другой форум, там наводки дадут что почитать.
Bowling, Germany
NEW 04.08.13 09:18
in Antwort NatusiK.J 03.08.13 22:18
Я думать разучился, германщина поспособствовала.
Только одни инстинкты и остались, а они говорят ЗАГС - это плохо :)
Только одни инстинкты и остались, а они говорят ЗАГС - это плохо :)
Bowling, Germany
NEW 04.08.13 10:27
То есть подтвердить свои высказывания фактами ты отказываешься?
Это ты меня так вежливо на хер послал?
in Antwort kirjner 04.08.13 08:59
В ответ на:
Рыться в исторической литературе я не буду
Рыться в исторической литературе я не буду
То есть подтвердить свои высказывания фактами ты отказываешься?
В ответ на:
если тебе интересно, сходи на другой форум, там наводки дадут что почитать.
если тебе интересно, сходи на другой форум, там наводки дадут что почитать.
Это ты меня так вежливо на хер послал?
Früher an Später denken!
NEW 04.08.13 10:36
in Antwort Leo_lisard 04.08.13 10:27
У меня слабо вызывают сомнения по урокам истории на последних классах в школе.
Откуда тогда преподы эту инфу надыбали я не сильно интересовался.
Зная жесткость репрессивной советской машины по отношению к своим "неугодным" гражданам, меня не сильно интересуют возглосы о том, что все было хорошо и я должен доказыыать обратное. Капаться в архивах - труд, который лично мне не интересен. Хочешь - капайся. Хочешь назвать это дело посылкой в пешее эротическое путешествие - твое право.
Откуда тогда преподы эту инфу надыбали я не сильно интересовался.
Зная жесткость репрессивной советской машины по отношению к своим "неугодным" гражданам, меня не сильно интересуют возглосы о том, что все было хорошо и я должен доказыыать обратное. Капаться в архивах - труд, который лично мне не интересен. Хочешь - капайся. Хочешь назвать это дело посылкой в пешее эротическое путешествие - твое право.
Bowling, Germany
NEW 04.08.13 10:50
а вот женский взгляд на проблему русского языка: корейская марка косметики, кстати, хорошая (еще бы она была плохая, с таким-то названием )
in Antwort Tomasson 04.08.13 00:36
а вот женский взгляд на проблему русского языка: корейская марка косметики, кстати, хорошая (еще бы она была плохая, с таким-то названием )
Я в инстаграм: @t7berlin
NEW 04.08.13 10:54
Учителя истории врут не хуже продавцов МММи базарных цыганок. Умный человек не принимает на веру всё, что ему говорят, а думает, изучает другие источники, анализирует и сопоставляет факты.
Разве здесь кто-то утверждал, что в 1918 - 1920 гг. всё было хорошо? Была гражданская война люди умирали в основном от свинца и стали.
Что касается голода, то от него умирали в городах, в деревнях, наоборот, спасались от голода во время войны. Голод в деревнях начался в 1922 году и был вызван засухой и неурожаем в Поволжье. А вот голод 1933 года в России, Украине и Казахстане был вызван искусственно. Я ни в коей мере не хочу оправдывать зверства большевиков, но не надо им приписывать лишнего. На них и без того достаточно крови.
Если ты берешь на себя смелость что-то утверждать, да еще и так безапелляционно, то будь готов к тому, что от тебя потребуют доказательств. Если доказательств нет - не выступай.
Курс русского языка средней школы тебе тоже не мешало бы повторить...
in Antwort kirjner 04.08.13 10:36
В ответ на:
У меня слабо вызывают сомнения по урокам истории на последних классах в школе.
Откуда тогда преподы эту инфу надыбали я не сильно интересовался.
У меня слабо вызывают сомнения по урокам истории на последних классах в школе.
Откуда тогда преподы эту инфу надыбали я не сильно интересовался.
Учителя истории врут не хуже продавцов МММи базарных цыганок. Умный человек не принимает на веру всё, что ему говорят, а думает, изучает другие источники, анализирует и сопоставляет факты.
В ответ на:
меня не сильно интересуют возглосы о том, что все было хорошо
меня не сильно интересуют возглосы о том, что все было хорошо
Разве здесь кто-то утверждал, что в 1918 - 1920 гг. всё было хорошо? Была гражданская война люди умирали в основном от свинца и стали.
Что касается голода, то от него умирали в городах, в деревнях, наоборот, спасались от голода во время войны. Голод в деревнях начался в 1922 году и был вызван засухой и неурожаем в Поволжье. А вот голод 1933 года в России, Украине и Казахстане был вызван искусственно. Я ни в коей мере не хочу оправдывать зверства большевиков, но не надо им приписывать лишнего. На них и без того достаточно крови.
В ответ на:
труд, который лично мне не интересен
труд, который лично мне не интересен
Если ты берешь на себя смелость что-то утверждать, да еще и так безапелляционно, то будь готов к тому, что от тебя потребуют доказательств. Если доказательств нет - не выступай.
В ответ на:
Капаться... ...капайся
Капаться... ...капайся
Курс русского языка средней школы тебе тоже не мешало бы повторить...
Früher an Später denken!
NEW 04.08.13 11:19
in Antwort Leo_lisard 04.08.13 10:54
Посмотри пост 226, ты там знак вопроса не заметил?
С каких это пор в русском языке утверждения оканчиваются знаком вопроса?
Я не собираюсь заниматься крючкотворством и искать ошибки в твоих предложениях, в моих принципах - это не камильфо.
Относительно своей грамматики я знаю, что пишу с огромным количеством ошибок, но не собираюсь из-за этого пасовать и тем более закрывать себе рот, только из-за того, что Лео решил, что выступать - не есть гут.
С каких это пор в русском языке утверждения оканчиваются знаком вопроса?
Я не собираюсь заниматься крючкотворством и искать ошибки в твоих предложениях, в моих принципах - это не камильфо.
Относительно своей грамматики я знаю, что пишу с огромным количеством ошибок, но не собираюсь из-за этого пасовать и тем более закрывать себе рот, только из-за того, что Лео решил, что выступать - не есть гут.
Bowling, Germany
NEW 04.08.13 11:22
Не думаю, что германщина способствует отуплению, все от самого человека зависит. Лично у меня мозг тут в два раза больше стал работать, чем в России
Но как только начну тупить - в Канаду
in Antwort kirjner 04.08.13 09:18
В ответ на:
Я думать разучился, германщина поспособствовала.
Только одни инстинкты и остались, а они говорят ЗАГС - это плохо :)
Я думать разучился, германщина поспособствовала.
Только одни инстинкты и остались, а они говорят ЗАГС - это плохо :)
Не думаю, что германщина способствует отуплению, все от самого человека зависит. Лично у меня мозг тут в два раза больше стал работать, чем в России
Но как только начну тупить - в Канаду
NEW 04.08.13 11:33
in Antwort NatusiK.J 04.08.13 11:22
Мозговая активность, как было тут недавно подмечено, очень сильно зависит от того окружения, куда попал человек.
Помести гения в среду, где ему не с кем будет обмениваться своими выкладками и тем более не особо времени/возможностей/средств на это хватать, что с ним будет?
Скорее всего зажиреет его мозг.
Помести гения в среду, где ему не с кем будет обмениваться своими выкладками и тем более не особо времени/возможностей/средств на это хватать, что с ним будет?
Скорее всего зажиреет его мозг.
Bowling, Germany
NEW 04.08.13 12:01
in Antwort kirjner 04.08.13 11:33
Ну Вы же не в тюрьме, слава Богу, находитесь, всегда можно найти окружение по интересам для стимуляции мозговой активности, для этого совсем не обязательно иметь кучу свободного времени и средств, да и окружение для этого не особо требуется, если конечно человек достаточно самодостаточный, вот
Гения же никто силком, в тисках не держит в среде гниения, если он сильный человек, то сможет легко из этого "нехорошего места" выбраться, если уж его угораздило туды попасть...
Гения же никто силком, в тисках не держит в среде гниения, если он сильный человек, то сможет легко из этого "нехорошего места" выбраться, если уж его угораздило туды попасть...
NEW 04.08.13 12:15
in Antwort NatusiK.J 04.08.13 12:01
законы социума везде одинаковы. а в условиях повсеместно навязываемой глобализации выбор мест не велик.
04.08.13 12:17
in Antwort kirjner 04.08.13 11:33
а как же "и все таки она вертится" или моцарт? вроде среда была так себе...даже слегка агрессивная:)
NEW 04.08.13 12:26
in Antwort puuh_ 04.08.13 12:17
Моцарт..пока был юным дарованием- развлечение для богатых, что обезьянка со скрипкой. А потом, во взрослости, после ряда чёрных годов удачно попал под императорский прожект. Как следствие, жизнь задалась, а мы имеем удовольствие уже какое столетие читать его биографии да наслаждаться музыкой. А сколько безымянных гениев потерялась на закоулках истории в силу своей инородности обществу?! Сомнительно, что сможем узнать.
NEW 04.08.13 12:29
in Antwort .Ласка. 04.08.13 12:26
это никто не оспаривает. оспаривается способность гения генерировать мысли в "посредственной" среде...
NEW 04.08.13 12:54
in Antwort puuh_ 04.08.13 12:29
Посади гениального пианиста на необитаемый остров, где пиано отсутствует и чтобы выжить нуджно в лесу ягоды собирать, да на дичь охотиться. Пример синтетический, но аналогов в современной истории найти можно.
Bowling, Germany
NEW 04.08.13 12:54
in Antwort puuh_ 04.08.13 12:29
Ещё бы заранее определиться "вас ист гений?". Так сказать, для чистоты дискуссии. ))Как правило, чистый гений, в силу своих био-химических норм, оторван от общества. Его мозговые центры перегружены иными связками.
Обычный же челоек, с неким умственным потенциалом, как бы он не сопротивлялся, срощен с окружающей средой. Мы здесь, в нашей беседе о гениях, больше сосредоточились на операционных возможностях памяти и тепе. Всё это хорошо, но СИЛА любого ума в нетрациционности, эдакой лаконичности, решения поставленных задач. А теперь проиллюстрирую примером. Начальная школа советского образца тренировала решение задач разными способами. В нашей школе, среднее звено, засчитывались решения задач по алгебре рациональным путём. За нерациональность быллы снимались. Здесь же и сейчас ..как дважды два нарваться на препода, что будет с пеной у рта требовать свой алгоритм ответов через пень в колоду за правым ухом в левый зад. Ну, и что будет с тем потенциалом, который был дан детям? Пусть даже не особо одарённым детям.
Обычный же челоек, с неким умственным потенциалом, как бы он не сопротивлялся, срощен с окружающей средой. Мы здесь, в нашей беседе о гениях, больше сосредоточились на операционных возможностях памяти и тепе. Всё это хорошо, но СИЛА любого ума в нетрациционности, эдакой лаконичности, решения поставленных задач. А теперь проиллюстрирую примером. Начальная школа советского образца тренировала решение задач разными способами. В нашей школе, среднее звено, засчитывались решения задач по алгебре рациональным путём. За нерациональность быллы снимались. Здесь же и сейчас ..как дважды два нарваться на препода, что будет с пеной у рта требовать свой алгоритм ответов через пень в колоду за правым ухом в левый зад. Ну, и что будет с тем потенциалом, который был дан детям? Пусть даже не особо одарённым детям.
NEW 04.08.13 13:08
В русском языке есть такая фигура речи - риторический вопрос:
По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, всем известный ответ, так что риторический вопрос, фактически, представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме. Например, задающий вопрос «Сколько еще мы будем терпеть эту несправедливость?» не ожидает ответа, а хочет подчеркнуть, что «Мы терпим несправедливость, причём слишком долго» и как бы намекает, что «Пора уже перестать её терпеть и предпринять что-то по этому поводу».
Риторический вопрос применяется для усиления выразительности (выделения, подчёркивания) той или иной фразы. Характерной чертой этих оборотов является условность, то есть употребление грамматической формы и интонации вопроса в случаях, которые, по существу, её не требуют.
Риторический вопрос, так же как риторическое восклицание и риторическое обращение, — своеобразные обороты речи, усиливающие её выразительность, — т. н. фигуры. Отличительной чертой этих оборотов является их условность, то есть употребление вопросительной, восклицательной и т. д. интонации в случаях, которые по существу её не требуют, благодаря чему фраза, в которой употреблены эти обороты, приобретает особо подчёркнутый оттенок, усиливающий её выразительность. Так, риторический вопрос представляет собой, в сущности, утверждение, высказанное лишь в вопросительной форме, в силу чего ответ на такой вопрос заранее уже известен
(с)
in Antwort kirjner 04.08.13 11:19
В ответ на:
Посмотри пост 226, ты там знак вопроса не заметил?
С каких это пор в русском языке утверждения оканчиваются знаком вопроса?
Посмотри пост 226, ты там знак вопроса не заметил?
С каких это пор в русском языке утверждения оканчиваются знаком вопроса?
В русском языке есть такая фигура речи - риторический вопрос:
По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности. В любом случае вопросительное высказывание подразумевает вполне определённый, всем известный ответ, так что риторический вопрос, фактически, представляет собой утверждение, высказанное в вопросительной форме. Например, задающий вопрос «Сколько еще мы будем терпеть эту несправедливость?» не ожидает ответа, а хочет подчеркнуть, что «Мы терпим несправедливость, причём слишком долго» и как бы намекает, что «Пора уже перестать её терпеть и предпринять что-то по этому поводу».
Риторический вопрос применяется для усиления выразительности (выделения, подчёркивания) той или иной фразы. Характерной чертой этих оборотов является условность, то есть употребление грамматической формы и интонации вопроса в случаях, которые, по существу, её не требуют.
Риторический вопрос, так же как риторическое восклицание и риторическое обращение, — своеобразные обороты речи, усиливающие её выразительность, — т. н. фигуры. Отличительной чертой этих оборотов является их условность, то есть употребление вопросительной, восклицательной и т. д. интонации в случаях, которые по существу её не требуют, благодаря чему фраза, в которой употреблены эти обороты, приобретает особо подчёркнутый оттенок, усиливающий её выразительность. Так, риторический вопрос представляет собой, в сущности, утверждение, высказанное лишь в вопросительной форме, в силу чего ответ на такой вопрос заранее уже известен
(с)
Früher an Später denken!
NEW 04.08.13 13:08
in Antwort kirjner 04.08.13 12:54
даже не знаю что на это сказать ... а если астронома туда посодить то как будет?:)