1. когда и почему появились баррикады на Майдане? Причины? Кто начал погром?
2. где находится Майдан и где горят покрышки? это два разных георгафических места, если ты не знаешь :-)
3. покрышки начали палить, когда беркут стал стрелять в людей. Покрышки поэтому и горят только перед расположением беркута. Чтобы они через эту черную завесу не могли прицельно стрелять.
кстати, сегодня покрышки люди сами и потушили... видно сегодня какая-то договоренность с беркутом.

я твое мнение понял.
*понять и простить* ;-)
претензии были к автору стиха :о)

Томассон, майдан но не с этими лидерами.

Любые лучше, чем то, что стоит у власти сейчас. Так как их можно будет переизбрать, а этих нельзя будет переизбрать никогда!

Как у вас там все интересно... Оказывается в Киеве есть географические места, где можно без нарушения общественного порядка палить покрышки. Прикольно.
Вчера я пару минут смотрел Livestream с Майдана, но видимо там горели не покрышки, а что-то очень демократически верное.

мне кажется ты путаешь понятия. Майдан - это площадь в Киеве и обычно там организуются протесты. А Евромайдан - это движение, которое по всей стране, а не только на площади. Покрышки горят на Грушевского и Майдан там очень даже далеко.

я с Сашей согласен, хуже, чем при Яныке, не было.
Зек управляет страной как воровской территорией, где есть только братва и лохи.
тут уже неважно кто придет после Яныка... важно чтобы каждый последующий президент Украины знал, что перейдя определенную черту или отобрав какие-то права, получит восстание.
неважно кто, важно в каких условиях и рамках он президентствует.

А что было 10 лет назад? Народ выбрал и что? Ничего, ещё хуже стало.

ты смотрел лайвстрим не с Майдана :-)
покрышки горели на улице Грушевского.

Я не верю в хорошее будущее моей бывшей Родины. Кости кинуты.

Почему хуже?? После 2004ого стало как раз улучшаться. Пока регионалы не стали блокировать принятия решений, бросаясь своими тушами на трибуну в Раде и Янукович стал премьером.. Конечно-же Ющенко нужно было их жёстко щемить, чтобы они даже боялись голову высунуть и посадить их было за что. Но он бы тогда потерял поддержку мира. Мол щемит политических противников. Януковичу это не помешало! Конкретно хуже стало с приходом Януковича к власти, так как регионалы развернулись тогда уже по полной.
Сравни даже настроения людей после 2004ого и после выборов Януковича. Тогда это были последние более-менее демократические выборы и ошибки 2004 ого власть не повторит..
Даже в Харькове у моих знакомых и друзей, которые горой были за Януковича настроения поменялись на радикально противоположные.
Я хорошо помню как ездил до 2004ого на машине в Украину и меня постоянно останавливали ГАИшники и требовали бабло, даже если я ничего не нарушал. И пару раз останавливали Титановцы и найдя старую микроволновку в багажнике, которую я вёз из Германии бабуле обвинили меня в контрабанде и хотели раскрутить на деньги. Тыкание автоматом мне в рожу на меня тоже тогда не особо хорошо повлияли.
А после 2004ого меня ни разу не остановили ГАИшники, если я не нарушал. Народ был приветлив и не озлоблённый.
Что там сейчас творяет регионалы, в голове не укладывается. Плюют на Конституцию, как будто это непонятно что.. Такого при Ющенко небыло, не смотря на все его недостатки. Слабохарактерный он оказался.

Может быть, значит я все попутал. Но тогда все правильно. Там можно.

Потому что Янукович обещал активную работу с Россией, что было бы на руку всему востоку, читаем и всей Украине. А он ни туда-ни сюда.
Ющенко - полный обвал эконимики. Взвинчивание цен.

Никто на востоке с Россией работать не хотел, так как понимали, что их согнут российские предприятия в бараний рог. Восточные просто уши развесили и ими хлопали. Кто имели фирмы и предприятия никогда к такому не стремились. Шахты давно уже убыточные предприятия. А остальные, которые в восточной украине выживают только из-за того, что был дешёвый газ и позволял не модернизировать предприятия и люди работали за копейки.

??? Это ты про обвал экономики, которая по всему миру прошла и кризис?? А Ющенко здесъ причём. И какое его действие вызвало обвал экономики?
как раз при Януковиче практически вся экономика ушла в тень, которая при Ющенко стала оттуда вылaзить. Друзья, у которых в Харькове фирмы тоже перевели их в тень, так как иначе им не выжить.

Да, что Sendlinger Tor - не Майдан, я, признаться честно, подозревал.

я сам голосовал в 2004 за Ющенко и сейчас могу сказать, что он - м*дак.
но если бы отмотать время назад, за Яныка не проголосовал бы :-)
при Яныке сменяемости власти не будет... ибо уже почти диктатура в стране.
Будет как в России... уже целое поколение вырасло при президенте Путине :-)
я за то, чтобы если в президентское кресло попал м*дак с диктаторскими замашками, у людей была возможность от него избавиться: (досрочные) выборы или восстание/бунт.
у президента должны потеть ладони и дергаться нижнее веко, когда он подумывает о диктатуре. И не важно какой он, оранжевый или голубой.

Ты знаешь, мне очень нравиться Путин. Я ничего бы не имела против, если бы он был президентом ещё и на Украине. Это мое личное мнение и желание.

Все это правильно. Но какие альтернативы именно сейчас?
Будут сейчас выборы. Кандидаты: Янукович, Кличко, Яценюк. Что-то мне подсказывает, что после 2х туров все равно выберут Януковича. Тупо потому, что восток не будет голосовать за остальных 2х, а альтернатив нет. Во всяком случае их не будет во втором туре точно.

Гм - нравится как человек или как правитель? Путин вроде тоже не особо искореняет коррупцию в стране и бардака там не меньше, чем на Украине. Да - лучше, чем в стране Януковича, но не благодаря стараниям президента, а благодаря офигенным запасам сырья, которое там сейчас дерибанится и продаётся по миру. Только там дерибан не так заметен, как на Украине, так как ну ооочень много нефти и газа