русский

Расследование.

5232  1 2 alle
ad lib коренной житель7 Tagen zurück, 18:46
ad lib
7 Tagen zurück, 18:46 
in Antwort ad lib 24.03.25 19:01

#21 
ad lib коренной житель7 Tagen zurück, 18:47
ad lib
NEW 7 Tagen zurück, 18:47 
in Antwort ad lib 7 Tagen zurück, 18:46

#22 
ad lib коренной житель7 Tagen zurück, 18:50
ad lib
NEW 7 Tagen zurück, 18:50 
in Antwort ad lib 7 Tagen zurück, 18:47

#23 
Kot vorkot патриот7 Tagen zurück, 19:15
Kot vorkot
NEW 7 Tagen zurück, 19:15 
in Antwort ad lib 24.03.25 19:01

I

#24 
Kot vorkot патриот7 Tagen zurück, 19:16
Kot vorkot
NEW 7 Tagen zurück, 19:16 
in Antwort Kot vorkot 7 Tagen zurück, 19:15

1

#25 
Kot vorkot патриот7 Tagen zurück, 19:30
Kot vorkot
NEW 7 Tagen zurück, 19:30 
in Antwort Kot vorkot 7 Tagen zurück, 19:16

Получается, Путин в одной из своих редчайших статей не просто ошибся в датах кончины собственных родителей, но даже перепутал последовательность, в которой провожал их в последний путь. Вы верите, что человек может не помнить, кто из родителей умер первым ?


Этот казус, пожалуй, можно объяснить только одним - путин врет или находится в глубоком Маразме.

Перепутал, бывает.


Но стоит вчитаться дальше. «Путин» пишет:

— [Отец] встал на костыли и пошел [из госпиталя в блокадном Ленинграде] домой. Когда подошел к дому, то увидел, что санитары выносят из подъезда трупы.

И увидел маму.

Подошел, и ему показалось, что она дышит.

И он санитарам говорит: «Она же еще живая!» — «По дороге дойдет, — говорят ему санитары. — Уже не выживет».

Он рассказывал, что набросился на них с костылями и заставил поднять ее назад, в квартиру.

Они ему сказали: «Ну, как скажешь, так и сделаем, но знай, что мы больше сюда не приедем еще две-три-четыре недели.

Сам будешь разбираться тогда».


Согласитесь, пронзительная зарисовка — человек спасает жену от верной гибели в городе, где смерть повсюду. Чтобы добавить этому эпизоду убедительности, автор колонки тут же пишет: «Так что все, что родители рассказывали о войне, было правдой. Ни одного слова не придумали».


Штука в том, что те же двое, Путин и Колесников, в 2000 году писали в книге «От первого лица» совсем другое:


— Однажды мама от голода потеряла сознание, думали — она умерла, и ее даже положили вместе с покойниками.

Хорошо, что мама вовремя очнулась и застонала. Чудом, в общем, осталась жива.


Всю блокаду она провела в Ленинграде. Ее вывезли, когда опасность уже миновала.

— А где был ваш отец?

— Отец в это время воевал.

Стоп, отец либо воевал, либо был в ленинградском госпитале, откуда пришел, чтобы с помощью костылей и крепкой ругани спасти свою жену от жестокосердых санитаров.

Что поменялось за годы, прошедшие между двумя этими произведениями за авторством Путина и Колесникова?

Как президент России мог узнать столь красочную деталь, как чудесное спасение из груды бездыханных тел ?


Путины-старшие были уже мертвы, очевидцев не осталось. Кто, как и когда рассказал ему это ?


Почему, наконец,

Путин говорит, что мать жила в Ленинграде «всю блокаду», если из архивов известно, что ее эвакуировали из окруженного города в июле 1942 года ?

Блокада города была полностью снята лишь в конце января 1944-го, да и первый прорыв кольца случился только в начале 1943 года.


Неужели Путин врет даже о таких вещах ?

Да, все верно.

Иногда вранью находились политические предпосылки. Например, колонку о подвигах путинского отца выпустили спустя год после «захвата Крыма», когда нужны были героические примеры из прошлого.

Историю про спасение матери из-под груды трупов Путин впервые рассказал на ухо Хиллари Клинтон в 2012 году во время саммита АТЭС во Владивостоке — видимо, хотел добавить драматизма... .


Но иногда Путин — даже о сугубо личных вещах — врал и фантазировал просто так, без какой-либо понятной причины.

На автомате, как принято говорить.

В начале 2024 года российский царь встречался с тщательно отобранными российскими семьями — встреча была посвящена все тем же «традиционным ценностям».

Гости спросили Путина о секретах воспитания детей, которыми тот мог бы поделиться.

Он ответил, что важнее всего личный пример родителей, и вспомнил отца: «Во-первых, никогда, я хочу это подчеркнуть, никогда не видел отца пьяным.

Вообще такого не было никогда. Я уж про маму и не говорю.


Я никогда не слышал от него ни одного бранного слова.

Вообще.

Ну, про маму тоже даже не говорю» Возможно, юный Володя действительно был огражден от насилия и сквернословия в семье,


Читателям стоит помнить и тот факт, что мама Путина была с молодости одноглазой, потому что другой глаз папа будущего российского лидера в буйстве выколол ей вилами .

Люди врут, додумывают, фантазируют и просто ошибаются, положившись на ненадежную память. .


Но в России ложь и выдумки подменили правду и историю. Реальные биографии запретили и вымарали из памяти, прессу уничтожили.


С тех пор врать можно о чем угодно.

#26 
ad lib коренной житель6 Tagen zurück, 21:52
ad lib
NEW 6 Tagen zurück, 21:52 
in Antwort ad lib 24.03.25 19:01

У приближенных Владимира Путина есть много тайн, которые они пытаются скрыть от граждан своей страны.

Многие секреты попадали в интернет, но их оттуда умело вычистили нанятые чиновниками специалисты.

Вячеслав Володин, председателЬ Госдумы и важного члена команды Владимира Путина.

В этих разговорах многие собеседники всякий раз припоминали как очевидное и давнее: Володин — гомосексуал.


Однако, если вы, вслед за нами, попытаетесь найти первоисточник этого утверждения, у вас мало что выйдет.

Дело в том, что эти первоисточники, как и множество других неприятных публикаций о Володине, были тщательно вычищены из интернета.

Речь идет про газеты родной для Володина Саратовской области) вышел целый цикл неприятных для политика статей.

Их названия говорят сами за себя:


«Россией правит гомосексульное лобби.

Любимцы Суркова зашли врагам в тыл»

"Смотрите в замочную скважину»

«Гарпун партии»

«Гей, медведи»

Сложнее всего пришлось со статьей «Гей, медведи».


Его суть нехитрая — в Саратовской областной думе по рукам ходит пленка, на которой Володин появляется в недвусмысленной компании молодых мужчин.

В России гомосексуальность усилиями властей превратилась в орудие компромата.

Именно поэтому в «Единой России» из-за тех статей всерьез переживали .

Тем более, что в середине 2000-х Володин, один из ключевых функционеров «Единой России», одновременно и строил карьеру в Москве,.

Так что неприятные статьи очень портили ему настроение.


Что он сделал?

Во-первых, через суд добился признания некоторых текстов клеветническими и даже наказал их авторов .

Во-вторых, Володин поставил подчиненным задачу вычистить из интернета не только оригиналы, но и оставшиеся копии, а также упоминания тех статей .

И даже лично следил за тем, чтобы СМИ выполнили его волю.

Спустя годы стратегия Володина выглядит наивной.

Ведь суды и публичные скандалы привели лишь к тому, что тема его гомосексуальности — стала буквально народной.


#27 
1 2 alle