Вход на сайт
Kassenbuch
10.08.11 14:12
в ответ Daddy Cool 10.08.11 07:41
Конечно у меня есть идеи, такие как вырвать лист и всё переписать или внести рехнунг сейчас с пометкой "Rechnung vom...".
Мне хотелось узнать как поступают другие в этом случае. Спросить у "своих", можно спросить и на немецком форуме.
И вообще, дядя куль, для чего мы здесь? Ну хорошо, некоторые ищут здесь клиентов, но таких- мало, в любом случае это не школа, поэтому поучать меня и выносить вердикты не нужно. Мы вроди бы для этого на форуме и собрались, чтобы задать вопросы, ответить на чьи то, спросить совета, подсказать, обменяться мнениями, опытом, мыслями или нет?
На мой изначальный вопрос можете не отвечать, не разглашайте свою коммерческую тайну!
Мне хотелось узнать как поступают другие в этом случае. Спросить у "своих", можно спросить и на немецком форуме.
И вообще, дядя куль, для чего мы здесь? Ну хорошо, некоторые ищут здесь клиентов, но таких- мало, в любом случае это не школа, поэтому поучать меня и выносить вердикты не нужно. Мы вроди бы для этого на форуме и собрались, чтобы задать вопросы, ответить на чьи то, спросить совета, подсказать, обменяться мнениями, опытом, мыслями или нет?
На мой изначальный вопрос можете не отвечать, не разглашайте свою коммерческую тайну!
NEW 10.08.11 16:29
а вы не обижайтесь, школа - не школа, какая разница, кипятиться-то зачем? Я ведь у вас денег не прошу. Лучше подумайте еще. Переписать самый простой путь, так и будете каждый месяц все заново переписывать? перепишете 8 раз, а вам в ноябре 2012 принесут чек за январь 2011 - вы будете в 9-й раз и за оба года переписывать?
Внести рехнунг сейчас с поменткой "фон" - ну сделаете, а вот - прюфер, пришел и сказал: уважаемая нуичто, ваш кассовый остаток должен пересчитываться и сверяться с доходмаи и расходами каждый день, а у вас что? 16 мая вы потратили 100 евро, так и кассовый остаток должен быт быть меньше на эти 100 евро, а он у вас больше, и вплоть до 15 июля, когда вы документ в кассу внесли, касса у вас не соответствовала действительности, так что касса ваша nicht ordnungsgemäß и придется вам сделать Zuschäzung 2 % des Umsatzes...
Вам надо так сделать, чтобы расход 16 мая был сделан вне кассы и покрыт из кассы позже, в моем примере 15 июля. Понимаете?
Внести рехнунг сейчас с поменткой "фон" - ну сделаете, а вот - прюфер, пришел и сказал: уважаемая нуичто, ваш кассовый остаток должен пересчитываться и сверяться с доходмаи и расходами каждый день, а у вас что? 16 мая вы потратили 100 евро, так и кассовый остаток должен быт быть меньше на эти 100 евро, а он у вас больше, и вплоть до 15 июля, когда вы документ в кассу внесли, касса у вас не соответствовала действительности, так что касса ваша nicht ordnungsgemäß и придется вам сделать Zuschäzung 2 % des Umsatzes...
Вам надо так сделать, чтобы расход 16 мая был сделан вне кассы и покрыт из кассы позже, в моем примере 15 июля. Понимаете?
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 13.08.11 11:22
в ответ Daddy Cool 10.08.11 16:29
проводка
чего-то_там_поступило (Дт) -> Приватконто (Кт)
Приватконто (Дт) -> Касса (Кт)? это если владелец купил-принес, а если работник, то как лучше?
чего-то_там_поступило (Дт) -> ??? (Кт)
??? (Дт) -> Касса (Кт)?
кстати, сейчас разгребаю завал один, возник ворпос - они накидали кучу райзекостен без оформления, а поездки были и дневные, и многодневные - необходимость заставить все оформить есть? ну, типа объяснить владельцу, чем ему небрежность грозит
чего-то_там_поступило (Дт) -> Приватконто (Кт)
Приватконто (Дт) -> Касса (Кт)? это если владелец купил-принес, а если работник, то как лучше?
чего-то_там_поступило (Дт) -> ??? (Кт)
??? (Дт) -> Касса (Кт)?
кстати, сейчас разгребаю завал один, возник ворпос - они накидали кучу райзекостен без оформления, а поездки были и дневные, и многодневные - необходимость заставить все оформить есть? ну, типа объяснить владельцу, чем ему небрежность грозит
NEW 13.08.11 16:42
в ответ Mortishia Adams 13.08.11 11:22
а если это ГмбХ, как вы будете приватконто использовать?
и вообще зачем усложнять? правильный ответ, по-моему такой: допустим, нам надо в июле провести расходный чек за 16 мая. Выписываем каким-то днем июля квитанцию о том, что затраты, сделанные по этому чеку такого-то мая работником или владельцем из собственного кармана возмещены такого-то июля. ПРикалываем квитанцию к чеку и проводим по кассе таким-то июля. Проводим Ausgabe an Kasse.
Я неправ?
а чем? больше налогов заплатит? так он скажет: ты бухгалтерия, ты и оформляй... или?
и вообще зачем усложнять? правильный ответ, по-моему такой: допустим, нам надо в июле провести расходный чек за 16 мая. Выписываем каким-то днем июля квитанцию о том, что затраты, сделанные по этому чеку такого-то мая работником или владельцем из собственного кармана возмещены такого-то июля. ПРикалываем квитанцию к чеку и проводим по кассе таким-то июля. Проводим Ausgabe an Kasse.
Я неправ?
В ответ на:
ну, типа объяснить владельцу, чем ему небрежность грозит
ну, типа объяснить владельцу, чем ему небрежность грозит
а чем? больше налогов заплатит? так он скажет: ты бухгалтерия, ты и оформляй... или?
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 15.08.11 17:02
прав. в оформлении по кассе. а как быть, если, скажем, был куплен какой-нить материал, который (по фактуре) отгружен далее клиенту, но - 20 мая. по идее у нас этого материала еще нет (а если есть - то как мы его провели? вот в чем вопрос). так что вот как бы это так хитро завернуть, чтоб никакой прюфер потом нос не подточил. то есть не примере: куплен работником материал 16 мая, клиенту отгружен 20 мая, деньги возвращены работнику 17 июля. примерно представляю, что подвешиваем задолженность перед работниками, так?
в ответ Daddy Cool 13.08.11 16:42
В ответ на:
Я неправ?
Я неправ?
прав. в оформлении по кассе. а как быть, если, скажем, был куплен какой-нить материал, который (по фактуре) отгружен далее клиенту, но - 20 мая. по идее у нас этого материала еще нет (а если есть - то как мы его провели? вот в чем вопрос). так что вот как бы это так хитро завернуть, чтоб никакой прюфер потом нос не подточил. то есть не примере: куплен работником материал 16 мая, клиенту отгружен 20 мая, деньги возвращены работнику 17 июля. примерно представляю, что подвешиваем задолженность перед работниками, так?
NEW 15.08.11 20:10
по мне, так никакого вопроса. Работник купил 16 мая- значит, к 20 мая материал у нас есть - ибо куплен 16 мвя и поступает на склад 16 же мая по факту купли, а не по факту возврата денег работнику. И мы его спокойно продаем, а когда с работником рассчитаемся - это вопрос совершенно , может и через год...
в ответ Mortishia Adams 15.08.11 17:02
В ответ на:
если, скажем, был куплен какой-нить материал, который (по фактуре) отгружен далее клиенту, но - 20 мая. по идее у нас этого материала еще нет (а если есть - то как мы его провели? вот в чем вопрос
если, скажем, был куплен какой-нить материал, который (по фактуре) отгружен далее клиенту, но - 20 мая. по идее у нас этого материала еще нет (а если есть - то как мы его провели? вот в чем вопрос
по мне, так никакого вопроса. Работник купил 16 мая- значит, к 20 мая материал у нас есть - ибо куплен 16 мвя и поступает на склад 16 же мая по факту купли, а не по факту возврата денег работнику. И мы его спокойно продаем, а когда с работником рассчитаемся - это вопрос совершенно , может и через год...
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.