Login
Einspruchfrist
937
NEW 06.06.13 11:53
ФА неполностью учел (т.е. не правильно расчитал) помощь дочке (она студентка, ничего не получает. Kindergeld закончились в апреле (26 лет). Мы ее полностью содержим).
Подал Einspruch на 2 дня позже чем положено (месяц + 3 дня).
ФА отфутболил Einspruch, т.к. согласно АО срок прошел, но прислал бумажку, типа если вы не виноваты, то укажите причину и мы расмотрим ваш Einspruch.
Естественно я просто "проспал" срок.
Как сделать так, что бы они все таки расмотрели мой Einspruch?
Подал Einspruch на 2 дня позже чем положено (месяц + 3 дня).
ФА отфутболил Einspruch, т.к. согласно АО срок прошел, но прислал бумажку, типа если вы не виноваты, то укажите причину и мы расмотрим ваш Einspruch.
Естественно я просто "проспал" срок.
Как сделать так, что бы они все таки расмотрели мой Einspruch?
06.06.13 12:04
in Antwort Peter Schmidt 06.06.13 11:53
Если не было серьёзных причин, которые помешали подать протест вовремя, то, к сожалению, никак.
NEW 06.06.13 12:39
in Antwort Steuerberatung 06.06.13 12:13
Я вот ещё подумала: если в Erläuterungen zum Steuerbescheid никак не упомянуто, что помощь сократили по каким- то конкретным причинам,
можно попробовать поставить Antrag auf Änderung wegen offenbarer Unrichtigkeit nach § 129 AO и сослаться на Übernahmerfehler.
можно попробовать поставить Antrag auf Änderung wegen offenbarer Unrichtigkeit nach § 129 AO и сослаться на Übernahmerfehler.
NEW 06.06.13 13:18
указано, что помощь признаеться частично с мая по декабрь в сумме хххх,хх €, т.к. дочке исполнилось 26 лет в апреле.
Но, сумма принятая ими в расчет не совпадает с моими расчетами (WISO-Sparbuch 2013).
in Antwort elena.k 06.06.13 12:39
В ответ на:
если в Erläuterungen zum Steuerbescheid никак не упомянуто, что помощь сократили по каким- то конкретным причинам,
если в Erläuterungen zum Steuerbescheid никак не упомянуто, что помощь сократили по каким- то конкретным причинам,
указано, что помощь признаеться частично с мая по декабрь в сумме хххх,хх €, т.к. дочке исполнилось 26 лет в апреле.
Но, сумма принятая ими в расчет не совпадает с моими расчетами (WISO-Sparbuch 2013).
NEW 06.06.13 13:45
in Antwort Peter Schmidt 06.06.13 13:18
Посмотрите ещё раз, всё ли правильно внесено в WISO, помощь ограничена по сумме на календарный месяц.
Я, честно говорю, не вижу никаких шансов на изменения из- за neue Tatsachen.
Я, честно говорю, не вижу никаких шансов на изменения из- за neue Tatsachen.
NEW 06.06.13 14:17
Да. Именно так. Все в WISO разделено по месяцам и учтена часть с мая по декабрь.
Расчет WISO, дает в außergewöhnliche Belastung (Unterstützung bedürftiger Personen) на 1.200 € болъше, чем стоит в Bescheid ot FA.
in Antwort elena.k 06.06.13 13:45, Zuletzt geändert 09.06.13 12:08 (Peter Schmidt)
В ответ на:
Посмотрите ещё раз, всё ли правильно внесено в WISO, помощь ограничена по сумме на календарный месяц.
Посмотрите ещё раз, всё ли правильно внесено в WISO, помощь ограничена по сумме на календарный месяц.
Да. Именно так. Все в WISO разделено по месяцам и учтена часть с мая по декабрь.
Расчет WISO, дает в außergewöhnliche Belastung (Unterstützung bedürftiger Personen) на 1.200 € болъше, чем стоит в Bescheid ot FA.
NEW 06.06.13 14:26
in Antwort Peter Schmidt 06.06.13 14:17
Может быть, приведёте конкретные цифры, что посчитала WISO?
NEW 09.06.13 11:59
in Antwort elena.k 06.06.13 14:26, Zuletzt geändert 10.06.13 14:56 (Peter Schmidt)
расчет от WISO приложил
ФА в Erläuterung пишет: Die Unterhaltsaufendungen für das am 03.04.1987 geborene Kind wurde ab Mai berücksichtigt, weil zuvor ein Anspruch auf Kindergeld bestand. Die einigen Einkünfte und Bezüge des Kindes wurden ebenso anteilig entgegen gerechnet.
И признает в расчете Unterhaltsaufendungen 4.430,- € вместо 5.643,- € (без какого либо расчета или указания суммы в Erläuterung)
ФА в Erläuterung пишет: Die Unterhaltsaufendungen für das am 03.04.1987 geborene Kind wurde ab Mai berücksichtigt, weil zuvor ein Anspruch auf Kindergeld bestand. Die einigen Einkünfte und Bezüge des Kindes wurden ebenso anteilig entgegen gerechnet.
И признает в расчете Unterhaltsaufendungen 4.430,- € вместо 5.643,- € (без какого либо расчета или указания суммы в Erläuterung)
NEW 10.06.13 15:34
in Antwort Peter Schmidt 10.06.13 14:57
Я не вижу ошибки в рассчёте WISO.
Разве что ФА заработки ребёнка в других размерах видит?
Я бы лично в этой ситуации попробовала поставить Antrag auf Änderung nach §129 AO.
Обоснование: размер помощи, указанный в декларации отличается от размера помощи по рассчётам ФА.
Т.к. в Erläuterung нет объяснения разницы в рассчётах, я исхожу из того, что dem Finanzamt ein Übernahmerfehler
bei der Bearbeitung der Steuererklärung unterlaufen ist.
Приложила бы распечатку WISO и копию Anlage Unterhalt и попросила бы исправить.
Одно из двух- или повезёт и исправят, или получите дорогой урок, что протесты нужно вовремя подавать.
Разве что ФА заработки ребёнка в других размерах видит?
Я бы лично в этой ситуации попробовала поставить Antrag auf Änderung nach §129 AO.
Обоснование: размер помощи, указанный в декларации отличается от размера помощи по рассчётам ФА.
Т.к. в Erläuterung нет объяснения разницы в рассчётах, я исхожу из того, что dem Finanzamt ein Übernahmerfehler
bei der Bearbeitung der Steuererklärung unterlaufen ist.
Приложила бы распечатку WISO и копию Anlage Unterhalt и попросила бы исправить.
Одно из двух- или повезёт и исправят, или получите дорогой урок, что протесты нужно вовремя подавать.
NEW 10.06.13 15:35
может ли ФА изменить bestandskräftige Steuerfestsetung не имея на это законного основания?
in Antwort Steuerberatung 10.06.13 15:09
В ответ на:
dem Finanzamt ein Schreiben zuzusenden mit der Bitte den Bescheid zu ändern
dem Finanzamt ein Schreiben zuzusenden mit der Bitte den Bescheid zu ändern
может ли ФА изменить bestandskräftige Steuerfestsetung не имея на это законного основания?
______________________
NEW 10.06.13 17:11
in Antwort Steuerberatung 10.06.13 16:22, Zuletzt geändert 10.06.13 17:14 (Band)
nach § 172 ff AO ist der StBesch zugunsten des Stpfl zu ändern nur soweit der Antrag bzw. Einspruch vor Ablauf der Einspruchsfrist gestellt worden ist.
В нашем случае Einspruchfrist ist abgelaufen. T. e. у ФА нет в принципе законного основания, при всем желании, изменить свое решение по просьбе (заявлению) ТС.
Es sei denn offenbare Unrichtigkeit liegt tatsächlich vor.
Вашу фразу "Die einzige Möglichkeit (aus meiner Sicht) ist es dem Finanzamt ein Schreiben zuzusenden mit der Bitte den Bescheid zu ändern. " Я видимо не совсем правильно интерпритировал. Mir fehlt hier die Begründung. Jedoch iVm dem 2. Satz ist Ihr Gedankengang mehr oder weniger verständlich.
В нашем случае Einspruchfrist ist abgelaufen. T. e. у ФА нет в принципе законного основания, при всем желании, изменить свое решение по просьбе (заявлению) ТС.
Es sei denn offenbare Unrichtigkeit liegt tatsächlich vor.
Вашу фразу "Die einzige Möglichkeit (aus meiner Sicht) ist es dem Finanzamt ein Schreiben zuzusenden mit der Bitte den Bescheid zu ändern. " Я видимо не совсем правильно интерпритировал. Mir fehlt hier die Begründung. Jedoch iVm dem 2. Satz ist Ihr Gedankengang mehr oder weniger verständlich.
______________________
NEW 19.07.13 16:26
in Antwort Band 10.06.13 17:11
Уважаемые знатоки, СПАСИБО!!!
Finazamt признал (со второй попытки) Änderung gem. §129AO offenbare Unrichtigkeit и все пересчитал.
Finazamt признал (со второй попытки) Änderung gem. §129AO offenbare Unrichtigkeit и все пересчитал.
NEW 19.07.13 21:04
in Antwort Peter Schmidt 19.07.13 16:26
Поздравляю!
Вторая позитивная новость за день: сегодня позвонила родственница, я уже с февраля борюсь за их декларацию, бумаги извели за это время немеряно. :((
Сегодня тоже Steuerbescheid получили, всё признано так, как мы хотели.
Вторая позитивная новость за день: сегодня позвонила родственница, я уже с февраля борюсь за их декларацию, бумаги извели за это время немеряно. :((
Сегодня тоже Steuerbescheid получили, всё признано так, как мы хотели.