Umsatzsteuer
И снова умзатцштоер. Фирма из России заказывает гальванизирующую установку в Германии у фирмы В. Фирма В сама заказ выполнить не может и заказывает эту установку у нашего манданта тоже в Германии. Когда установка будет готова, фирма В организует доставку от нашего манданта до своего клиента. Мандант собирается писать абшлагрехнунг фирме В и спрашивает или нужно указывать НДС.
На мой взгляд это раенгешэфт и бевеглихе лиферунг будет между нашим мандантом и фирмой В и аусфурлиферунг будет для нашего манданта и рехнунг он должен писать соответственно как анцалунг к аусфурлиферунг.
фирма В организует доставку от нашего манданта до своего клиента
Если с самого начала Б несет ответсвенность за транспортировку и это все в договоре стоит, то счет должен быть с НДC.Это не Ausfuhrlieferung
как хорошо, что у вас была возможность сюда заглянуть.Шеф говорит, что это лиферунг будет считаться от нашего манданта фирме В и таким образом обычный инлэндише лиферунг. Слава богу, что он решает, у меня с умзатцштоером не складывается.
то это лиферунг будет считаться от нашего манданта фирме В и таким образом обычный инлэндише лиферунг.
Ну и правильно. Зачем голову ломать в законы смотреть и так времени нет. Выставил в счете НДС, получил-отдал в Фа. и ничего плохого произоити больше не может.
PS. Но это все равно Rheieingeschäft , а не обычная Inlandslieferung. Только в одном случае - это bewegliche Lieferung( steuerfreie Ausfuhrlieferung) , а вдругом- ruhende ( Ort der Lieferung in Deutschland)
если рассматривать эту ситуацию как Reihengeschäft, при том,что доставку организовывает средний в цепочке предприниматель, то по закону это vorangegangene Lieferung. Как это понимать?
К сожалению, опыта с такими ситуациями нет никакого, а закон так написан,что непонятно и дело не в языке. У меня коллега немец с бвл штудиумом сейчас учиться на штоерфахвирта и тема Reihengeschäftуже была, т.е. цитировать закон он может, но реально решить вопрос нет. Наши мнения с ним совпали, я его озвучила в первом посте. Но хотелось бы понять как же правильно.
Главное определить bewegliche Lieferung, потому что она только одна может быть. Поэтому если ваш Мандант организовывает перевозку в Россию( оплачивает логистика) то это Ausfuhrlieferung Мандант-Фирма В. Если же фирма Б организовывает перевозку от вашего Манданта прямо в Россию, неся всю ответственность за доставку, то bewegliche Ausfuhrlieferung Фирма В-клиент в России. А Lieferung Мандант -Фирма B ruhende Lieferung, die der beweglichen Lieferung vorangeht. Par. 7 s.2 Nr.1-Ort in Deutschland.
ruhende Lieferung, die der beweglichen Lieferung vorangeht
Это потому,что в момент отгрузки сначала выполняется договор между мандантом и фирмой В?
Подтверждаю Ваши объяснения. У нас каждый месяц несколько таких отгрузок. Тоже все с высшим, а дискутировали до посинения, как правильно проводить (стыдоба!). Правда дело было 10 лет назад, тогда еще не было всяких Umsatzsteuerexpertise и т.п. Пока не случился на наше счастье Umsatzsteuersonderprüfung, который и расставил все по местам. Применяем описанную вами схему один в один.
а если ни то и ни другое: доставка идет за счет российского покупателя, который и нанимает транспорт и оплачивает его?