Вход на сайт
Steuererklärung 2004 ist noch möglich
192
13.04.07 17:49
NEW 14.04.07 00:13
в ответ roman26 13.04.07 17:49
если конечно Finazamt не попросит 
NEW 03.05.07 00:37
Попробовать можно - в глаз ведь не дадут! Кроме времени затрат ни каких. Иначе как еще узнаешь?!
Я решил для одного своего клиента попробовать сдать декл. за 2004 год, чтобы расходы на Busfahrerführerschein als vorweggenommene WK gelten machen и в 2007 году тем самым уменьшить налогооблагаемую базу. (Он с 2003 по 03.2007 получал ALG II).
Здесь копия письма an FA:
Ich beantrage die Kosten zur Erlangung des Busfahrerführerscheines als vorweggenommene WK zu den Einkünften aus ╖ 19 EStG rückwirkend anzuerkennen. Ich verweise trotz Überschreitens des 2-Jahresfrist zur Antragsveranlagung auf den ╖ 175 AO, da nicht absehebar war, wann ich Einkünfte als Berufskraftfahrer erziele und auf ╖ 153 AO als Berichtigungs- und Berücksichtigungsgrund.
Ebenfalls bitte ich bei Ablehnung des Antrages das Verfahren unter Berufung des ╖ 363 II AO i.V.m. BVerfG-Verfahren 2BvL 55/06 bis zur Entscheidung des BVerfG ruhen zu lassen.
Если это не твой случай - очень жаль! Может кому другому поможет.
Я решил для одного своего клиента попробовать сдать декл. за 2004 год, чтобы расходы на Busfahrerführerschein als vorweggenommene WK gelten machen и в 2007 году тем самым уменьшить налогооблагаемую базу. (Он с 2003 по 03.2007 получал ALG II).
Здесь копия письма an FA:
Ich beantrage die Kosten zur Erlangung des Busfahrerführerscheines als vorweggenommene WK zu den Einkünften aus ╖ 19 EStG rückwirkend anzuerkennen. Ich verweise trotz Überschreitens des 2-Jahresfrist zur Antragsveranlagung auf den ╖ 175 AO, da nicht absehebar war, wann ich Einkünfte als Berufskraftfahrer erziele und auf ╖ 153 AO als Berichtigungs- und Berücksichtigungsgrund.
Ebenfalls bitte ich bei Ablehnung des Antrages das Verfahren unter Berufung des ╖ 363 II AO i.V.m. BVerfG-Verfahren 2BvL 55/06 bis zur Entscheidung des BVerfG ruhen zu lassen.
Если это не твой случай - очень жаль! Может кому другому поможет.
NEW 03.05.07 09:52
В смысле поможет? Этот случай был реш╦н в пользу клиента или ещ╦ в процессе? Буду очень удивлена, если это как rückwirkendes Ereignis прокатит. Потому что Ein solches Ereignis muss nachträglich eintreten, und zwar in 2facher Hinsicht: zum einen, nachdem der Steueranspruch entstanden ist, und zum anderen, nachdem der diesbezügliche Steuerbescheid (ggf. der letzte diesbezügliche Änderungsbescheid) ergangen ist[1] .
в ответ buchhalter.de 03.05.07 00:37
В ответ на:
Если это не твой случай - очень жаль! Может кому другому поможет.
Если это не твой случай - очень жаль! Может кому другому поможет.
В смысле поможет? Этот случай был реш╦н в пользу клиента или ещ╦ в процессе? Буду очень удивлена, если это как rückwirkendes Ereignis прокатит. Потому что Ein solches Ereignis muss nachträglich eintreten, und zwar in 2facher Hinsicht: zum einen, nachdem der Steueranspruch entstanden ist, und zum anderen, nachdem der diesbezügliche Steuerbescheid (ggf. der letzte diesbezügliche Änderungsbescheid) ergangen ist[1] .
NEW 10.05.07 14:13
в ответ roman26 03.05.07 19:06
Die Steuererklärung 2004 sollen Sie auf jedem Fall abgeben!
Vom BvG ist noch zu prüfen, ob die 2-järige Antragsfrist verfassungsgemäß ist. Dacher sollten Sie bei einer ablehnenden Entscheidung des FA hiergegen Einspruch einlegen und somit den Steuerfall offen halten.
Vom BvG ist noch zu prüfen, ob die 2-järige Antragsfrist verfassungsgemäß ist. Dacher sollten Sie bei einer ablehnenden Entscheidung des FA hiergegen Einspruch einlegen und somit den Steuerfall offen halten.