Я просто масло в огонь добавляю))) А молодёжи мало такой. Россия на коленях, и никто не полон патриотизма поднимать её.
Китайцы скоро придут и наведут порядок. А Россия бухала и будет бухать.

эта реальная молодежь тогда еше пешком под стол ходила. А потом таким же дружным строем на Селигер.

А те кто на Селигер "слетаются", за теми и будущее, если же конечно не сдадут позиции

какие позиции? сольют их за ненадобностью, или сами рассосутся, и будут потом стесняться детям рассказывать о своем прошлом, торопливо сжигая ночью портреты Путина.

Под словом позиции подразумеваются убеждения

Никогда будущее не было за теми, кто куда-то стадно собирается. Будущее за теми, кто идет своим путем. И Селингер - стадо, и нынешняя "оппозиция" - стадо. Это все временные явления, у них меняются названия, но принцип всегда один и тот же.

http://groups.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=21114851&Board=2014290000002

Выбирать некого, но нужен 2ой тур.

Оскорбления начинаются, когда кончаются аргументы.

я ж поэтому и написал *новый приход к власти* :-) ... когда медвежонку сказали *спасибо, теперь мы сами*
хз, возможно на фоне *Россия бухала и будет бухать* для сегодняшней российской молодежи Селигер и Путин - это предел мечтаний.

В Германии? Хмм.. Это основы демократии, когда канцлер сможет вступить в должность лишь в случае подписания пакета документов о лояльности с США?
Франция? Красиво прошли кадры о Саркози по мировым новостным лентам ...перед выборами. Сработали в классическом жанре.

На последнее.
Изменяю свой собственный совет выше. Имхо, смотреть дебаты лучше, чем политкомпас, хотя бы потому, что на вопросы политкомпаса ответили не все кандидаты, а в дебатах, пкм в квалификационном раунде должны участвовать все. Ну очень отчетливо видно, кто адекватен, а кто нет. Сапрыкин как ведущий просто класс.
http://cvk2012.org/debaty/6_den_kvalifikacionnogo_tura/?Year=2012
Еще мне кажется, что это все только начало. Сдается мне, процесс довольно долгий, эти выборы - первый блин вполне возможно будет комом, но такое довольное сильное ощущение, что выборы в КС будут проходить регулярно.

Ну например в 2009 году в Великобритании вполне себе демократично выбрали консерваторов, которые, сдается мне, точно также демократично перейдут обратно в оппозицию на следующих выборах за то, что они творят сегодня.
Для меня отнюдь не новость, что политика - дело грязное и политики в большинстве своем продажны, но в нормальном обществе существуют инструменты контроля над ними, в частности, честный суд и настоящая, а не заказная журналистика. В России на сегодняшний день нет ни суда, ни журналистики. Те камикадзе, что еще пишут правду, ходят по лезвию ножа и зачастую представляют собой глас вопиющего в пустыне, потому что суда-то нет, а значит хоть запишись правду, никаких действий не последует. Места в Думе все равно покупаются и продаются и вот это плохо.
Я не питаю иллюзий о том, что придет кто-то умный, добрый и хороший и спасет Россию от распада. Я хочу, что власть была сменной и самое главное - знала об этом и тогда все наладится. Как к этому прийти, что для этого нужно сделать, я точно не знаю, но зато я абсолютно точно знаю, что если я вообще ничего не буду делать, то ничего не изменится.

Итак, имеем Великобританию..
1. страна, что предусмотрительно даёт ВРЕМЕННОЕ прибежище ВСЕМ оппозионерам мира, дабы в последствии урвать для себя очередной жирный кусок от того мира - по существу, не может быть образчиком демократии.
2. Традиционно к участию в выборах допускаются представители несколько десятков партий (на прошлых выборах в 2005 году их было около 60), однако в Палате общин, состоящей сейчас из 646 депутатов, в настоящее время представлены только десять партий.
Это связано с одномандатной системой выборов, когда победителем в том или ином избирательном округе признается кандидат, набравший простое большинство голосов. Малым партиям сложнее претендовать на победу в отдельных округах, несмотря на то, что иногда они набирают заметную долю голосов избирателей.
Как видешь, СИСТЕМА отсеивания неугодных ещё до подступов к власти. Иными словами, мы вернулись к первым моим постам. Кто заказывает музыку, тот её и танцует (с). И те, кто хотят успеть на параход, где мызыка играет, а не стоять одним на берегу, -вступают в одну из правящих партий.
Я хочу, что власть была сменной и самое главное - знала об этом и тогда все наладится.
Власть знает, что она сменная, и чует СКОЛЬКО заинтересованных сторон претендует на это тёплое место. Иначе бы та власть не предпринимала СТОЛЬКО телодвижений тактического характера. . Понятно,..особого "налаживания" не происходит. Ну, только что иные рапорты в прессе да баласт сбрасывается. Однако..пока..эта власть хоть и слабый, но -гарант спокойствия.
.................................................................................
В который раз невольно замечается, что как у кандидатов, так и рекламирующих их .. отсутствуют базовые знания по истории, социологии, политологии и тепе. НО..присутствует красивая идея о светлом будущем. Вот я тож хочу, чтоб Россия процветала. Однако НЕ хочу, чтоб народ в ущерб себе, в очередной раз, стал марионеткой в чужих алчных руках. Потому что я - тоже тот народ.

Перепост к этому ролику:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=baLQM6KniIU
Здесь, в ожиданиях, пришлось посмотреть кусок данного фильмеца. Краем глаза, не вдаваясь в ссказанное.
Вдаваться в дискуссии "кто прав, а кто фальшивка" не буду. До конца.. не в теме и рыть лень.
НО
Обратите внимание сперва на выступающих на митинге, а потом на жесты Удальцова на иных выступлениях. Это очень важно.
Удальцов в самостоятельном плавании.. Движение руки горизонтальное, ладонью вверх.
На митинге каждый оратор специфично чеканил фразы, подчёркивая сказанное резкими жестами руки, - ладонь ребром вниз.
Офигительно, как солдаты Урфина Джюса. Это ж как надо неуважать и недооценивать свой (?) народ, чтоб отдрессировать всех выступающих под однотипную технологию.

Абсолютно идеальной системы не существует в природе. Из всех существовавших и существующих систем демократия (при всех ее недостатках) наиболее близка к оптимальной. Все остальные - намного хуже.
Хотя лично я предпочел бы абсолютную монархию (при одном условии - царь буду я).

Абсолютно идеальной системы не существует в природе. Из всех существовавших и существующих систем демократия (при всех ее недостатках) наиболее близка к оптимальной.
По каким параметрам?

:-) а судьбы некоторых российских царей тебя не пугают? 8-)

Почему только российских?
http://esperanto-plus.ru/fraz/d/damoklov-mech.htm

+1

По всем...