Разное (биржевое)
А разве если цена поднимается до цифры х, это не означает, что она торгуется за эту цену, т.е. и продавцы, и покупатели есть?
А разве если цена поднимается до цифры х, это не означает, что она торгуется за эту цену, т.е. и продавцы, и покупатели есть?
например в Orderbuch, не на каждом уровне (=цифрa х) есть и те, и другие (покупатели и продавцы)
P. S.
Preisbildung und Orderbuch verstehen...
Если в Ордербух есть минимальные продажи на 10 евро, а максимальные на покупки на 8, то курс в этот момент будет средний, т.е. 9€.
Соответственно, если мой ордер стоял с лимитом на 9€, то он должен был сработать, если курс был в моменте 9€, значит моя цена была не самой высокой. Разве нет?
Если в Ордербух есть минимальные продажи на 10 евро, а максимальные на покупки на 8, то курс в этот момент будет средний, т.е. 9€.
грубо прикинув, вроде да, но 100% гарантии, что именно так и будет я Вам дать не могу
Соответственно, если мой ордер стоял с лимитом на 9€, то он должен был сработать, если курс был в моменте 9€,
он не должен был сработать, если:
# в ордербух макс. ордер на покупку был лишь по 8€
и
# не было маркет-ордеров которые бы вынудили маркет-мейкера продать кому-то (маркет) как минимум по 9€, использовав для этого, например Ваш лимит-ордер на продажу по 9€
Поняла, спасибо. Он бы сработал, если бы курс поднялся выше моего лимита в данном примере.
уровень видео "Деньги не спят" Bаси Oлейника и его ко-ведущей (Ирина Ахмадуллина) поставлен под сомнение ... похоже что по праву
BaFin will Futures (mit Nachschusspflicht) für Privatanleger verbieten!
https://finanzmarktwelt.de/bafin-will-futures-fuer-privata...
Баффетт и Мангер о диверсификации...
у деда тоже, не три бумаги...
да, но нужно подметить что Баффет при отборе АО в депот, не ставил/ставит во главу угла диверсификацию депота
это он 25 лет назад говорил, сейчас, отбор уже не тот...
дай пример "не того" отбора...
где Баффет говорил, что эти акции он купил в 1ую очередь, чтобы диверсифицировать депот Berkshire Hathaway? Ссылки/источники в студию...
сорри, но _имхо_ в данном контексте не засчитывается ... только реальные факты
ты видишь как видишь... для меня факт, хоть только маленький, но мой
понятно что каждый видит по своему, но факт то как раз в том, что Баффет для отбора акций в портфель беркшира в 1ую очередь оценивает бизнес (=фундамент), а не задаётся вопросом диверсификации портфеля. Ясно что у него в портфеле собраны разные сектора, и создаётся впечатление хорошо диверсифицированного портфеля, но это только впечатление. Eсли бы было 50 кока-кол или 50 эпплов с солидным бизнесом, то уверен они бы все были у него в портфеле. Но проблема в том, что в данный момент есть только одна кола, и есть только один эпл.
... про диверсификацию ни слова
покупать только ради диверсификации понятно что глупо.
Я о другом, в том видео он говорит, что лучше вложиться в три акции, а не в 50. У него не три акции, у тебя не три, у меня тоже не три. Их гораздо больше, разбиты они по секторам, и бумаги лучшие в своём сегменте. Как это можно назвать одним словом?