Ещ╦ раз цойгнис, измен╦нный мной

Извиняюсь, может кто заметит что-то не очень удачное, пока я секретарше отдам назад как мной желаемый цойгнис?
С оценкой просто Хорошо по всем пунктам я был бы доволен, но может что-то я не заметил?
Спасибо.
Файл pdf привязан.

Привет!
Zeugnis oder Zwischenzeugnis?
Проверь времена.
Тебя уже уволили? Наверное нет, значит кого там фирма теряет... Ты же еще работаешь.
Еще один пункт: Ты там работаешь/работал с 1999 года. Где история? С чего ты начал, что делал. Успехи должны быть конкретные, а не абстрактные.
т.е Очень хорошо получилось мигрировать в 2005 году систему на новый офис.
Дай прочитать его кому-либо с родным немецким. Фразы немного режут слух. Видно, что написано по книжке кем-то, а не шефом самому. Каждая отдельная формулировка ок.

Это Цвишенцойгнис, официально (и не официально) я работаю ещ╦ до 1 Августа.
Кюндигунг уже приш╦л, как и всем на фирме, кто не захотел переезжать 400 км на другое место.
В оригинале цойгниса в конце стоит:
"Wir möchten diese Gelegenheit nutzen, ihm für seine stets gute Arbeit zu danken. Für seine berufliche wie persönliche Zukunft wünschen wir ihm alles Gute und weiterhin viel Erfolg. "
Оффисом хвастаться для меня несерь╦зно, может миграцией с NT на 2000 а потом на 2003, или с Exchange 5.5 на 2000 и потом на 2007 или с Citrix 1.8 на ХР а потом на 4.5... Но это стоит в профиле и в лебенслауфе, зачем это в цойгнис?
И Цойгнисы писал не я, писала секретарша шефа и я кое что добавил из цойгниса другой митарбайтерин, которой меняли его у анвальта. Вроде как бы они все немцы.
Секретарша их пишет из программы, всем стряпает сперва одинаковые, а мы их меняем.
Нужно действительно больше писать в цвишенцойгнисе, что делал? Так можно книгу написать. Я там "IT Mädchen für alles".

Wir bedauern diese Entwicklung außerordentlich, weil wir mit Herrn xxx einen Mitarbeiter verlieren. -
в Zwischenzeugnis выглядит несколько странно. Если хотите эту фразу оставить - вставьте после "einen" hervorragenden или что--то в этом роде.
Также не совсем ясно, зачем Вам, как администратору, вписали про честность...
"pünktlich, ehrlich, zuverlässig" - стандарт для профессий работающий с деньгами и только в комплекте.

Это я видать не то у другой митарбайтерин стянул.
У меня стояло в оригинале:
"Herr ххх zeigt bei der Erfüllung seiner Aufgaben großes Engagement und Eigeninitiative.
Er ist ein sehr belastbarer Mitarbeiter, der auch starkem Arbeitsanfall jederzeit gewachsen ist. Er agiert stets verantwortungsbewusst, zielorientiert und gewissenhaft. Er arbeitet jederzeit sehr zuverlässig.
Но мне это как-то не понравилась или было в порядке? Как лучше?

Новое лучше. Только "ehrlich" там лишнее, на мой взгляд.

Спасибо, подправил, посылаю к секретарше шефа.
В принципе я пока не ищу работу, хочу после того, как меня в июне "фрайштелен" и АА ещ╦ не докапывается, так как я до 30.07 вроде как работаю, доделать дом, благо, что абфиндунг выбили хороший. Но цвишенцойгнис ложится в основу окончательного и АА сейчас спрашивает его, поэтому хочется сразу получить "нормальный".

Ты спросил, я тебе ответил.
Что бы выразиться еще точнее - такого работника я себе бы не взял. Потому что между строк стоит: Сотрудник нормальных. Но ничего из себя не представляет. Пока увольняли Выбил себе через суд хороший Цойгнис. Сформулирую ка я его так, что бы вроде как все было хорошо, но между строк возникали бы вопросы.
Пока ты его менял, ты вставил туда столько ошибок ( ist ... war) что только в туалете и вешай.
Так что не обижайся, и скорректируй все что только можно. Заплати 2-3 сотни адвокату. И не злись. Я не хочу тебя обидеть, а только тебе помочь.

Так я и не обиделся, и изменял я его не сам, взял блоки из написанного секретаршей и блоки у другой митарбайтерин исправленного е╦ адвокатом, так что сам фразы не составлял. Значит так пишут немцы и адвокаты и так выражаются.
"Ничего из себя не представляет" не могли они сказать, насч╦т знаний профессором называют. Другое дело, что ругался часто с ними, но по работе, настаивал на сво╦м.
200-300 платить анвальту мне не нужно, у меня сельбсбетайлюгунг 150. И рехтшутц на работу, ауто и приват.
Странно только что все говорят что оценка на "хорошо", а ты про туалет...

Повтрю еще раз: 99% всех персоналиев не вдаются в подробности, почему Цойгнис так написан. И если в нем есть грамматические, стилистические ошибки, то как правило это все трактуется не в пользу работника. У тебя не правильно употреблено время. Zwischenzeugnis пишется ЦЕЛИКОМ в настоящем времени. Именно этот пункт сразу делает его плохим.
Остальные пункты минус - 0.1-0.8 балла .
Поэтому тебе надо проверить его на наличие стилистических ошибок. Я не сомневаюсь, что ты был хорошим работником и что начальство попишет тебе хороший Zeugnis. Но начальство не может тебе подписать лучший Zeugnis, чем ты сам себе напишиешь.

Это из-за одного слова "war" Вы человека к адвокату отправляете, карман облегчить ?
А просто указать на это было сложно ?