А мне бывает нескучно в свободное время только тогда, когда оно свободное от работы. А если оно вообще всегда свободное, то мне скучно и вообще ничем заниматься не хочется. ПОэтому и спрашиваю, чем занимаются люди в свое совсем свободное время.

Интересный кстати феномен. Женщины очень часто утверждают, что работают не из-за денег, а для самореализации.

Ну, может тем же, чем Вы, в Ваше свободное от работы время ?

Конечно! Потому что руки у тебя будут заняты - на них буду сидеть Я!

Женщины очень часто утверждают, что работают не из-за денег, а для самореализации.
Дуамю, частично это отголоски старых времен ( если женщина вынуждена работать из-за денег, то мужчина у нее никудышный). Ну, и правдой вполне может быть, почему собственно нет ?

Если конкретно 1 тыс и 5 тыс, то я работала из-за денег. Для меня это еще далеко не те суммы, где 1 тыс-лишняя. Если соотношение 1 к 5 в более крупных масштабах, то тогда и другие моменты могут быть-типа любимого дела, но тогда можно и вне работы много интересного найти.

Для меня это еще далеко не те суммы, где 1 тыс-лишняя
тут у всех разные запросы. Некоторые и к десяткам тысяч охотно еще свои деньги зарабатывают, другим на порядок меньше достаточно, чтобы от работы отказаться.

Мне кажется, что в основном это именно отголосок. Большинство подчеркивает именно тот момент, что ее деньги теряются в деньгах мужа. По-моему, любая копейка и мужская и женская, вносимая в семью, имеет одинаковую ценность.

Я разве сказала,что не из-за денег? Я сказала, не только из-за денег. Это разные вещи. Или вы не меня имели ввиду?
А от мужчин я тоже про самореализацию слышала не редко. Просто мы все произошли из такой среды, где в 90х деньги были на первом месте. Это было вопросом выживания, поэтому самореализация отходила даже не на второе, а на 25 место. Елки, это ж классика менеджмента - иерархия потребностей Маслоу: самовыражение стоит на самом верху, когда удовлетворены все остальные потребности, но тем не менее является одним из важнейших мотивационных факторов.

Большинство подчеркивает именно тот момент, что ее деньги теряются в деньгах мужа. По-моему, любая копейка и мужская и женская, вносимая в семью, имеет одинаковую ценность.
Я затрудняюсь что- либо сказать... Где-то наверняка отголосок, где-то может быть еще и стремление показать, что "я де могу не работать, но все равно работаю". Не знаю.

С пирамидой знакома Однако разве многоуважаемый Маслоу говорит о том, что самовыражение может быть только в производительном труде, в карьере.

А Вы часто от них слышали, что их деньги-это так ерунда, им в семью не надо вносить ничего, деньги только на мелочи для себя, что они их не интересуют, разве как angenehmer Nebeneffekt к самореализации.

Давайте лучше исходить из того, что все мы разные.

Просто мы все произошли из такой среды, где в 90х деньги были на первом
Зачем так обобщать ? Некоторые из нас уже в Германии жили. Лично я в самом начале девяностых хоть и была еще в России, но деньги меня интересовали очень и очень мало.

так будет более полная картина, т.е. какое место по важности занимает конкретный фактор. :
Мотивация "деньги" для меня занимает место:
1 (кнопка для ответа)
2 (кнопка для ответа)
3 (кнопка для ответа)
Мотивация "любимая работа" для меня занимает место:
1 (кнопка для ответа)
2 (кнопка для ответа)
3 (кнопка для ответа)
Мотивация "амбиции/честолюбие" для меня занимает место:
1 (кнопка для ответа)
2 (кнопка для ответа)
3 (кнопка для ответа)

не знаю: для меня однозначно второе и только и даже сегодня не имея миллиона: у моих родителей всегда был хороший достаток и они в состоянии и по сей день меня содержать, мои МЧ тоже всегда были обеспечены и живя только на их доход, я бы вряд ли испытывала какое-то ущемление. так что для меня однозначно деньги никогда не были моей движущей силой на пути к труду.
вот амбиции, желание сверкать и сиять - это да

Это были бы целых три опроса, т.е. три ветки. Не хотелось так зафлуживать форум...

оля уже ответила, я только бы повторю: для всех понятие достаточно денег очень разное...
и потом суммарный доход в 5 или 6ть тысяч по-моему разницы большой не имеет, это всё равно один и тот же уровень жизни.

Кстати, за ночь количество "амбициозных" выросло до второго места. Днем они, видимо, работали..

насчет суммарного дохода - действительно, у каждого свое понимание. хотя знаю лично семью с нетто-доходом больше пяти в месяц и муж там подрабатывает на 2 тысячи в год - доцент. объясняет подработку тем, что на отпуск ее хватит, то почему бы не подрабатывать.

ну я знаю пару: она, он и маленькая доча, оба работают на полставки и очень довольны(её слова): много времени на себя и ребенка, машина у них есть (пусть и старая и не модная), и в отпуск они ездят 2 раза в год (может и не в 5ть звезд, а в три, но они и этим очень довольны), ребенок одет, обут и никаких ущемлений в жизни не испытывает. со стороны я бы их определила как очень счастливая всем довольная пара.

а это мне кажется происходит от того, что от мужчины всё же ожидается, что он работает и семью кормит. а женщина имеет привилегию: сидеть дома и при этом никто ничего не скажет, ведь общество видит это как "нормально". теперь пусть мужчина попробует дома посидеть при работающей жене, большинство покутит у веска и покажет пальцем