ребята, оцените пожалуйста цвиншенцойгнис (вернее форлаге для него) место работы- Клиника- онкология, Beurteilung ot samoj Stationsschwester
Fr.H verfügt über ausgereiftes und erprobtes Fachwissen und - können
Probleme werden erkannt und gelöst
Neuheiten nimmt Fr.H interessiert auf und vermittelt sie zur Optimierung des Arbeitsumfeldes an andere Mitarbeiter.
Fr.H arbeitet konsequent nach durchdachtem Plan, behält die Übersicht, hat Gespür für wesentliches, bei gleichbleibender Arbeitsqualität.
Fr.H ist inder Lage(), unter Berücksichtigung von Zeit und Arbeitsaufwand sinnvoll zu delegieren um Abläufe zu sichern.
Fr.H geht mit Arbeitsmitteln und verbrauchsgütern sachgerecht um.
Wirtschaftliches und ökologisches Verständnis sind vorhanden.
Das Arbeitsergebnis ist immer zufriedenstellend ()
Fr.H übernimmt selbstständig Verantwortung. probleme werden erkannt und eigeninitiativ gelöst.
Fr.H ist jederzeit bereit zusätzliche Dienste zu leisten.
Fr.H ist im Kollegenkreis eine geschätzte Mitarbeiterin.
Im Umgang mit Kritik (geben/nehmen) ist angemessen.
Das Verhalten gegenüber Patient und Publikum ist gleichbleibend freundlich.
Fr.H nimmt offiziell keine Führungsaufgaben wahr(), wirkt aber unterstützend und nach Bedarf auch stellvertretend bei der Durchführung von festgelegten Zielen mit.
по етому документу будет сам цойгнис написан
не нравится мне все ето, но как по-другому сформулировать - не знаю
буду благодарна за любую помощь

никто не знает?

см. сюда:
http://anwalt-im-netz.de/arbeitsrecht/zeugniscode.html

сорри .. ты всё это сама писала? Может лучше по русски сформулируешь, а мы передём? ...

см. первый пост- Beurteilung ot samoj Stationsschwester. Видно же, что приведены только отдельные цитаты из Zeugnis.

я просто перепечатала весь лист, который написала моя шефин, по которому будет етот цойгнис сформулиован в персоналотделе и потом ето все подписывает самый главный шеф

поступило приказание зайти и прокомментировать...
ну, поехали:

распространяет слухи

неточно либо недобросовестно выполняет сформулированную задачу

умудряется сама ничего не делать но зато припахивает других чтобы они это сделали
------------------------
дальше даже читать не стал - с такой характеристикой дворником в тюрьму не возьмут.
человек писавший оную имеет на оцениваемого большой зуб. выход - адвокат, по человечески с этими людьми разговаривать невозможно, ибо характеристика писана человеком с низким коэффициентом интеллекта с целью насолить оцениваему.

офигеть!!!!!!!!!!!!!
в жизни бы не подумала, пашешь - пашешь и на тебе!

судя по характеристике "пашешь и пашешь" не совсем подходит. особенно меня удивила первая мной выделенная фраза. задаюсь вопросом - разыгрывалась ли какая либо политическая комбинация имевшая целью дискредитировать кого либо из ставленников руководства (насколько я понимаю, само руководство не было целью... или я ошибаюсь?)

да близко меня никакие слухи не интересовали, среди баб работать сложно, слухи постоянные, ток мне по боку, отработала и ушла, вот тут -то меня и бесит, ведь никого ж не обсуждаю и слухи не распространяю, насчет припахивания других, так я раз в месяц в приемной онкологии, там врач и я одна с 6.00 до порой 18.00 до последнего пациента, на кого там можно работу свалить, когда пашешь так что даже на перерыв времени нету

теперь вспомнила, когда у нас одна практикантка уходила, то ей тоже отвратительный беуртеилюнг дали, тут ета девочка и взбунтовалась, пошла к шефу и сказала что нашей Stationsschwester она недовольна, что пахала как ве ( и даже больше) что все отделение бесится потому как нашей Stationsschwester ничего не надо, она толком не работает, постоянно унтервегс итд итп и по етому поводу у нас собрание было, на котором я не присутствовала, мне просто его суть пересказали и все

именя ли я право опротестовать такую характеристику? просто сегодня у меня был Vorstellungsgespräch в другой клинике, и меня спросили насчет етого цойгниса, сказала что беантрагт, а там даже и не знаю, ну не скажу же я что моя Stationsschwester - свинья и у нее с какой-то стати на меня зуб
я вот думаю завтра к ней подойти и поговорить ток вот на какой формулировке настаивать

передо мной оправдываться не нужно - однако нужно впредь учесть свои ошибки, чтобы подобное не повторилось. я не знаю что произошло и никогда не узнаю правды, однако вы должны для себя лично сделать выводы.
я всего лишь прокомментировал написанное с моей имхастой точки зрения. мнения оппонентов приветствуются.

ушёл

Тебе shadowjack Уже ответил.
Так Zeugnis не пишут.
комментировать фразы нельзя, просто потому, что это сравниво с вопросом:
Ребята, посмотрите хорошо ли я свою МАШИНУ акварельными красками покрасил.
Человек, красивший машину, никогда в жизни этого не делал, и не понимает, что машину красят СПЕЦИАЛЬНОЙ краской для автомобилей, а не акварелью.

конечно имеете право! самое лучшее - напишите себе сами и попросите подписать. когда мне написали на 2,5 (шеф специально высчитывал, чтоб так в среднем получилось , типа 2,5, очень хорошая оценка) - я оппротестовала, потом написала себе сама и попросила подписать. сначала еще торговались, потом всё ок - подписал. но там совсем больной на голову человек был.
смысла оправдываться перед нами действительно нет! таких сволочей полно.

да я не хочу комментировать, переформулировать надо, и с етой переформулирокой я подойду потом к шефин и порошу ее новый беуртайлюнг сделать если она конечно согласится