Вход на сайт
Насколько правомерно мой шеф роется в моем почтово
11.05.09 16:45
Насколько правомерно мой шеф роется в моем почтовом ящике?
Взяла сегодня один день выходного. В пол 11-го звонит шеф, сказала, что не знает, сделала ли я то-то, попросил перезвонить (наговорил на mailbox), я перезвонила через полтора часа. Он мне по телефону сказал, что не знал, перезвоню я или нет, поэтому копался в моём почтовом ящике в поиске нужной инфы. Он даже не подождал полтора часа!! (надо сказать, что всё рвано не нашел то, что искал, я ему съязвила, что в следующий раз дам ему инструктаж, как ориентироватъся в моем почтовом ящике..)
Теперь вопрос: я ему официально разрешения на это не давала, насколько это правомерно лезть в мой почтовый ящик??
Уж сильно бесит...
Взяла сегодня один день выходного. В пол 11-го звонит шеф, сказала, что не знает, сделала ли я то-то, попросил перезвонить (наговорил на mailbox), я перезвонила через полтора часа. Он мне по телефону сказал, что не знал, перезвоню я или нет, поэтому копался в моём почтовом ящике в поиске нужной инфы. Он даже не подождал полтора часа!! (надо сказать, что всё рвано не нашел то, что искал, я ему съязвила, что в следующий раз дам ему инструктаж, как ориентироватъся в моем почтовом ящике..)
Теперь вопрос: я ему официально разрешения на это не давала, насколько это правомерно лезть в мой почтовый ящик??
Уж сильно бесит...
NEW 11.05.09 17:22
да, он знает мой вин-пароль к моему компу, а в оутлуке пароль автомат. сохранен.
а что это меняет??
у нас нет it-abteilung. поэтому у шефа вся техн. информация. но имеет ли он права так запросто без моего разрешения лезть, даже если у него есть вся инфа с паролями??
этот мэйл-цугангс-листе есть и у меня, со всеми паролями ко всем нашим почтовым ящикам, но это не значит, что я вправе лезть в почтовый ящик моего коллеги??
что это значит? никакого спец. допуска я не создавала..
в ответ viger2 11.05.09 17:02
В ответ на:
А откуда он знает пароль?
А откуда он знает пароль?
да, он знает мой вин-пароль к моему компу, а в оутлуке пароль автомат. сохранен.
а что это меняет??
у нас нет it-abteilung. поэтому у шефа вся техн. информация. но имеет ли он права так запросто без моего разрешения лезть, даже если у него есть вся инфа с паролями??
этот мэйл-цугангс-листе есть и у меня, со всеми паролями ко всем нашим почтовым ящикам, но это не значит, что я вправе лезть в почтовый ящик моего коллеги??
В ответ на:
или у него есть допуск к Вашему яшику созданный Вами ранее?
или у него есть допуск к Вашему яшику созданный Вами ранее?
что это значит? никакого спец. допуска я не создавала..
NEW 11.05.09 17:56
я думаю если человек легально получил пароль то чисто теоретически он имеет право пользоваться всеми ресурсами этого компутера в производсвенных нуждах. Хотя это не по человечески и против негласной этики и просто очень неприятно. Смените пароль!
С другой что у Вас там такого чтобы это скрывать от коллег или шефа? На рабочем компьютере недолжно
быть частной информации. Я лично стараюсь непользоватся служебным ящиком для личной переписки,
плюс ежедневно очищаю кэш и хистори в эксплороре.
незнаю как в аутлуке но в лотусе можно разрешить допуск другому пользователю к своему ящику и
установить уровнь допуска и временной промежуток
в ответ nepoimaika 11.05.09 17:22
В ответ на:
да, он знает мой вин-пароль к моему компу, а в оутлуке пароль автомат. сохранен.
а что это меняет??
у нас нет it-abteilung. поэтому у шефа вся техн. информация. но имеет ли он права так запросто без моего разрешения лезть, даже если у него есть вся инфа с паролями??
этот мэйл-цугангс-листе есть и у меня, со всеми паролями ко всем нашим почтовым ящикам, но это не значит, что я вправе лезть в почтовый ящик моего коллеги??
да, он знает мой вин-пароль к моему компу, а в оутлуке пароль автомат. сохранен.
а что это меняет??
у нас нет it-abteilung. поэтому у шефа вся техн. информация. но имеет ли он права так запросто без моего разрешения лезть, даже если у него есть вся инфа с паролями??
этот мэйл-цугангс-листе есть и у меня, со всеми паролями ко всем нашим почтовым ящикам, но это не значит, что я вправе лезть в почтовый ящик моего коллеги??
я думаю если человек легально получил пароль то чисто теоретически он имеет право пользоваться всеми ресурсами этого компутера в производсвенных нуждах. Хотя это не по человечески и против негласной этики и просто очень неприятно. Смените пароль!
С другой что у Вас там такого чтобы это скрывать от коллег или шефа? На рабочем компьютере недолжно
быть частной информации. Я лично стараюсь непользоватся служебным ящиком для личной переписки,
плюс ежедневно очищаю кэш и хистори в эксплороре.
В ответ на:
что это значит? никакого спец. допуска я не создавала..
что это значит? никакого спец. допуска я не создавала..
незнаю как в аутлуке но в лотусе можно разрешить допуск другому пользователю к своему ящику и
установить уровнь допуска и временной промежуток
все что вы сделаете в интернете может быть использовано против вас!
NEW 12.05.09 07:13
согласна. У нас , если кто-то отсутствует, то все периодически просматривают его ящик. И любой может сказать: "Залезь ко мне .... тот е-мейл в той папке.." или "найди е-мейл в моем ящик от....."
в ответ Кофе с коньяком 11.05.09 19:25
В ответ на:
И в моем роется. Ну и что? Это же рабочий ящик а не личный, соотвественно там не может быть никаких секретов.
И в моем роется. Ну и что? Это же рабочий ящик а не личный, соотвественно там не может быть никаких секретов.
согласна. У нас , если кто-то отсутствует, то все периодически просматривают его ящик. И любой может сказать: "Залезь ко мне .... тот е-мейл в той папке.." или "найди е-мейл в моем ящик от....."
NEW 12.05.09 10:02
в ответ nepoimaika 11.05.09 16:45
всем спасибо за "информативные" ответы. 
мой вопрос не о том, у кого это как бывает, а именно - насколько это правомерно.
Я не говорила ему: "залезь ко мне и посмотри" (хотя и такое бывает).
Он сделал это, когда меня не было на рабочем месте (в отпуске) и без моего согласия.
Я в таком случае в почтовые ящики моих коллег никогда не полезу. И имею я на это право?
Мой знакомый работает в банке, он рассказывал, чтобы его письма могли быть просмотрены (даже прямым шефом), должно быть официально задокументированное обоснование (чаще очень существенное, например, подозрение в чем-то). И по этим данным IT "открывает" почтовый ящик для просмотра. Других вариантов не предусмотрено.
мой вопрос не о том, у кого это как бывает, а именно - насколько это правомерно.
Я не говорила ему: "залезь ко мне и посмотри" (хотя и такое бывает).
Он сделал это, когда меня не было на рабочем месте (в отпуске) и без моего согласия.
Я в таком случае в почтовые ящики моих коллег никогда не полезу. И имею я на это право?
Мой знакомый работает в банке, он рассказывал, чтобы его письма могли быть просмотрены (даже прямым шефом), должно быть официально задокументированное обоснование (чаще очень существенное, например, подозрение в чем-то). И по этим данным IT "открывает" почтовый ящик для просмотра. Других вариантов не предусмотрено.
NEW 12.05.09 10:54
в ответ nepoimaika 12.05.09 10:02
Я дам еще один "информативный" ответ
.
Где-то краем уха слышала о судебном разбирательстве, пришедшем к заключению, что содержимое таких ящиков - интеллектуальная собственность работодателя. Если это не моя фантазия - в сети наверняка найдется информация.
Где-то краем уха слышала о судебном разбирательстве, пришедшем к заключению, что содержимое таких ящиков - интеллектуальная собственность работодателя. Если это не моя фантазия - в сети наверняка найдется информация.
NEW 12.05.09 23:20
в ответ nepoimaika 11.05.09 16:45
Никогда не держите ничего личного в рабочем ящике. Знаю несколько фирм, где не только начальник, но и коллеги могут запросто читать все сообщения друг друга. Незаменимых людей нет, когда какая-то информация нужна срочно, лучше так, чем оказаться потом виноватой в задержке. Бывший шеф мужа не только читал, но и, когда понадобилось ему, удалял переписку подчиненных.
Нет братоубийственной войне!
NEW 14.05.09 16:28
в ответ marusja* 13.05.09 20:08
Кем он там работал?
работодатель чисто теоретически может иметь ограничения в ящике рытся если ausdrücklich erlaubt ist, das betriebliche Mailsystem für private Mails zu nutzen. И то, в таком случае рытся в ящике можно но частные письма читать нельзя. Во всех остальных случаях имеет право и читать тоже.
Более того: по закону, он обязан сохранять архивировать копии всех емейлов касательно Geschäftsvorgänge - потому архивируется весь ящик.
работодатель чисто теоретически может иметь ограничения в ящике рытся если ausdrücklich erlaubt ist, das betriebliche Mailsystem für private Mails zu nutzen. И то, в таком случае рытся в ящике можно но частные письма читать нельзя. Во всех остальных случаях имеет право и читать тоже.
Более того: по закону, он обязан сохранять архивировать копии всех емейлов касательно Geschäftsvorgänge - потому архивируется весь ящик.
NEW 14.05.09 16:50
интересно, такого я точно не слышала.
Mir wurde ausdrücklich nicht erlaubt.
Wie sieht sowas aus? Eine Extra-Erlaubnis? Hat jemand schon sowas unterschrieben?
в ответ Ar4i 14.05.09 16:28
В ответ на:
Более того: по закону, он обязан сохранять архивировать копии всех емейлов касательно Geschäftsvorgänge
Более того: по закону, он обязан сохранять архивировать копии всех емейлов касательно Geschäftsvorgänge
интересно, такого я точно не слышала.
В ответ на:
ausdrücklich erlaubt ist, das betriebliche Mailsystem für private Mails zu nutzen
ausdrücklich erlaubt ist, das betriebliche Mailsystem für private Mails zu nutzen
Mir wurde ausdrücklich nicht erlaubt.
NEW 15.05.09 07:42
в ответ nepoimaika 14.05.09 16:50
не знаю, подходит ли к данному случаю, но у нас в правилах пользования интернетом на фирме стоит, что для личных емайл надо заводить папку Privat, и их туда скидывать. все остальное читается коллегами, но мы обычно сами даем разрешение временное кому-нибудь читать и отвечать на емайлы.
NEW 15.05.09 11:49
в ответ nepoimaika 14.05.09 16:50
если не в каких официальных документах (Betriebsvereinbarung, раб.договор, правила пользования сетью на данном предприятии) не написано, что разрешается использование для личных целей, то значит НЕ разрешено. Значит вся корреспонденция может просматриваться шефом и архивироваться.
NEW 15.05.09 21:55
насколько знаю, точно так оно и есть.
В курсе ли кто-нибудь на основе какого закона это правило?
в ответ Ar4i 14.05.09 16:28
В ответ на:
работодатель чисто теоретически может иметь ограничения в ящике рытся если ausdrücklich erlaubt ist, das betriebliche Mailsystem für private Mails zu nutzen. И то, в таком случае рытся в ящике можно но частные письма читать нельзя. Во всех остальных случаях имеет право и читать тоже.
работодатель чисто теоретически может иметь ограничения в ящике рытся если ausdrücklich erlaubt ist, das betriebliche Mailsystem für private Mails zu nutzen. И то, в таком случае рытся в ящике можно но частные письма читать нельзя. Во всех остальных случаях имеет право и читать тоже.
насколько знаю, точно так оно и есть.
В курсе ли кто-нибудь на основе какого закона это правило?







