Первый Arbeitszeugnis

Всем привет!
Получил на днях свой первый Arbeitszeugnis. Очень важно ваше мнение! Стоит-ли Arbeitszeugnis показывать дальше?
Herr-----, geboren am ------- in war in der Zeit vom ______ bis ______ in unserem Unternehmen als Dipl. Ing. (FH) beschäftigt. In dieser Zeit wurde er im im wesentlichen in einem Projekt in der Automatisierungstechnik eingesetzt.
-
-
Die Ihm übertragenen Aufgaben erledigte Herr ____________ selbständig, zuverlässig und mit größter Sorgfalt, zu unserer vollsten Zufriedenheit. Sein Verhalten gegenüber Vorgesetzten, Kunden und Kollegen war stets einwandfrei.
Herr ___________________ verläßt unser Unternehmen zum 05.05.2009 . Wir danken Ihm für seine bisherige Tätigkeit und wünschen Ihm weiterhin viel Erfolg und persönlich alles Gute.

характеристика неполная. либо тебе было лень печатать, либо в написании характеристики была использована техника "умолчания".

Это все. В середине хар-ки еще есть описание проекта.
Всё так плохо?

Кто-нибудь может добавить еще что-то по поводу цойгниса? А то г-жа Lyavka почему-то игнорирует меня.

во-первых, не игнорирует, а работает ganz nebenbei, во-вторых, добавить к тому, что сказал Shadowjack мне нечего, а если нечего сказать, зачем говорить?

- спешу также поделится с Вами: ich auch.
По теме. Обычно, если речь идет о цойгнисе, хочется услышать более конкретный ответ: на какую оценку цойгнис, стоит ли его далее прикладывать к бевербунгу или какая часть цойгниса особенно не нравится и ее лучше исправить. А из достаточно фомильярного ответа г-на shadowjack я, к сожалению, ничего не понял, как-то уж больно туманно с техникой "умолчания"..

к чему это? Поздравляю Вас с тем, что у Вас есть работа. Ни я, ни shadowjack, ни кто-либо еще на этом форуме не обязывался помогать. Мы за это не получаем никаких денег/удовольствий/поблажек, зато тратим дофига СВОЕГО СВОБОДНОГО времени, понимаете? Так что претензия не совсем ясна.
По Вашим вопросам: если хотите конкретных ответов, задавайте конкретные вопросы.
Цойгнисы читаются "в общем". По псевдо-скрытым формулировкам цойгнис на оценку "2" немецкую (hat zu unserer vollsten...), но учитывая, что цойгнис очень короткий, личного ничего не написано и вообще он как-то Lieblos составлен, я, как и shadowjack предполагаю, что все "нехорошее" предпочли умолчать, а хорошего нашли мало. В общеМ, цойгнис не фонтан.

Не, Ляв, ну чё ты в самом деле Если у чела такая плохая характеристика, то ты так сразу от него отбрыкиваешься....
Я бы добавил от себя: непрофессионально, а не только не полно.

Я совсем не специалист и уровня лявки мне не потянуть, но мне сразу бросилось в глаза, что не написано, что Вы не уходите по собственному желанию.
Herr ___________________ verläßt unser Unternehmen zum 05.05.2009 - auf eigenen Wunsch.
А вообще, если Вам эта характеристика важна, обратитесь в платную службу проверки. У биржи труда, кстати, есть хот-лайн для вопросов по характеристикам.