Login
работала на месе, денег не заплатили
NEW 08.01.10 17:42
Привет всем! вот и я видимо попала на лохотрон. Работала на месе неделю, через посредника (без договора, только на основании мейлов) и оплату тоже по мылу гарантировали, только вот уже 2 месяца ни копейки не получила, на звонки не реагируют. В прошлом году тоже через них работала, оплатили все как надо. А в этот раз решили наколоть((( обидно, все 8 часов на ногах, ноги отваливались вконце дня, и теперь просто очень очень обидно. Не знаю ,к кому обратиться. Рехтшуцферзихерунг тоже не заключали. СОС!!!
NEW 08.01.10 21:05
in Antwort ymr2007 08.01.10 17:42
нда, непорядочные люди. Обратитесь в Verbraucherzentrale, в Вашем городе.
Также напишите два или три Mahnung,а потом можно, на них смело подавать.
Также напишите два или три Mahnung,а потом можно, на них смело подавать.
NEW 08.01.10 21:18
in Antwort ymr2007 08.01.10 17:42
Напишите письмо- манунг, заказное, в котором поставьте срок напр. 2 недели, которые Вы согласны ждать прежде чем передадите дело адвокату.
Пригрозите обрашением Gewerbeaufsichtsamt, а лучше всего туда действительно обратитесь. Вот они им жару и дадут, а не Verbraucherzentrale.
Пригрозите обрашением Gewerbeaufsichtsamt, а лучше всего туда действительно обратитесь. Вот они им жару и дадут, а не Verbraucherzentrale.
NEW 08.01.10 21:20
in Antwort ymr2007 08.01.10 17:42
у Вас есть налоговый номер? Выписывайте счет со сроком погашения в 10 дней
NEW 08.01.10 22:50
in Antwort LuAW 08.01.10 21:20
никакой официальной информации о компании у меня нет, и в интернете найти невозможно. Есть мейл и телефон, имя и фамилия этого подлеца. Обязательно напишу Манунги и пригрожу этим Гевербезихтамт. Моей коллеге по горю они тоже не заплатили, несмотря на ее манунги. Она хочет в суд обращаться, но мне кажется, издержки не покроют наших скудных 10 евро в час. Хотя терять уже нечего! Надеюсь, мой плачевный опыт будет кому-то полезен.
NEW 08.01.10 22:54
in Antwort LuAW 08.01.10 21:20
в их мейле, где они пишут о способе оплаты они указывают, что никакие собственные счета не могут быть выставлены, - вот как это звучит "Eine eigene Rechnungsstellung ist nicht erforderlich. Die Auszahlung erfolgt zum 10. des Folgemonats durch unsere Buchhaltung."
NEW 08.01.10 23:35
Там только написано, что счета выставлять не нужно, они сами заплатят.
in Antwort ymr2007 08.01.10 22:54
В ответ на:
в их мейле, где они пишут о способе оплаты они указывают, что никакие собственные счета не могут быть выставлены, - вот как это звучит "Eine eigene Rechnungsstellung ist nicht erforderlich. Die Auszahlung erfolgt zum 10. des Folgemonats durch unsere Buchhaltung."
в их мейле, где они пишут о способе оплаты они указывают, что никакие собственные счета не могут быть выставлены, - вот как это звучит "Eine eigene Rechnungsstellung ist nicht erforderlich. Die Auszahlung erfolgt zum 10. des Folgemonats durch unsere Buchhaltung."
Там только написано, что счета выставлять не нужно, они сами заплатят.
NEW 09.01.10 14:19
кому же вы тогда счет будете выставлять?
in Antwort ymr2007 09.01.10 14:12
В ответ на:
никакой официальной информации о компании у меня нет
никакой официальной информации о компании у меня нет
кому же вы тогда счет будете выставлять?
умница и красавица
NEW 10.01.10 17:13
in Antwort Wladdi! 09.01.10 14:19
никому и не буду, т.к они указали в письме, что счета не могут быть выставлены. Оплата будет производиться через их бухгалтерию. У меня лишь вопрос - чем еще их можно запугать, чтоб они все таки передумали и заплатили?
NEW 10.01.10 17:49
in Antwort ymr2007 09.01.10 14:12
Постарайтесь освоить транслит, очень тяжело читать.
Нет, смысл соверщенно разный. Надо написать им манунг и указать срок например две недели, и вы идете в суд. Или прямо в суд, там дело выигрышное, ИМХО можно без адвоката, желателъно доказателъства принести. 3 месяца вроде нелъзя пропуститъ. Поищите на сайте АА, там воде была инфа на тему. Советую не тянуть.
Нет, смысл соверщенно разный. Надо написать им манунг и указать срок например две недели, и вы идете в суд. Или прямо в суд, там дело выигрышное, ИМХО можно без адвоката, желателъно доказателъства принести. 3 месяца вроде нелъзя пропуститъ. Поищите на сайте АА, там воде была инфа на тему. Советую не тянуть.
NEW 10.01.10 17:51

in Antwort Shapoklyak 08.01.10 21:18
В ответ на:
Пригрозите обрашением Gewerbeaufsichtsamt, а лучше всего туда действительно обратитесь. Вот они им жару и дадут, а не Verbraucherzentrale.
Пригрозите обрашением Gewerbeaufsichtsamt, а лучше всего туда действительно обратитесь. Вот они им жару и дадут, а не Verbraucherzentrale.

NEW 11.01.10 13:42
in Antwort ymr2007 08.01.10 17:42
Мейлы мейлами, но всегда, повторяю, всегда нужно требовать официального заказа с указанием сроков, количества дней работы, часов работы в день и почасовой/дневной/паушальной платы. Такой заказ является формой договора. Пальцем не пошевелю, пока от нового заказчика не придет официальный заказ по всей форме. А если нет заказа, то иди потом доказывай, что 50 евро - оплата за час, а не за день, и что переводить нужно с немецкого, а не с японского языка, и что подписывалась работать 8 часов в день, а не 12.
Заявление в суд или в прокуратуру. Плюс угроза сообщить о некрасивом поведении посредника основному клиенту. Чтобы тот знал с кем имеет дело.
Заявление в суд или в прокуратуру. Плюс угроза сообщить о некрасивом поведении посредника основному клиенту. Чтобы тот знал с кем имеет дело.
Могу себе позволить не нравиться тем, кто не нравится мне.
NEW 11.01.10 16:49
in Antwort DeGo 11.01.10 13:42, Zuletzt geändert 11.01.10 16:51 (Ar4i)
девушка вроде работала как наемный работник через ляйку. разные вещи в принципе.
NEW 11.01.10 19:53
in Antwort Ar4i 11.01.10 16:49
Что дало Вам основание заключить, что девушка работала через т.н. "ляйку"? А даже если и через такую фирму, то разве такая форма договора временного найма исключает исполнения договора в письменной форме? Девушка написала, что работу получила через посредника. За отсутствием договора сложно определить, кто именно выступает стороной в договоре -- конечный заказчик или посредник.
Подозрение вызывет фраза о том, что нет необходимости выставлять счет.
Подозрение вызывет фраза о том, что нет необходимости выставлять счет.
Могу себе позволить не нравиться тем, кто не нравится мне.
NEW 11.01.10 20:49
in Antwort Ar4i 11.01.10 20:35
NEW 12.01.10 17:24
in Antwort DeGo 11.01.10 13:42
да, вот видимо не все шишки набила еще, но спасибо за дельные советы, в будущем буду умнее) или мудрее)))
NEW 12.01.10 17:27
in Antwort Ar4i 11.01.10 20:35
я и сама не поняла, через кого работала. Все происходило по мылу - и меня нашли в сети, и вся переписка, договора нет, обязательноство оплатить тоже в виде простого мейла (((( написали уже манунг и указали пошагово, какие меры мы собираемся предпринимать (часть мер подсказана вами, дорогие форумчане) вот ждем ответа. наверное так и не дождемся 

NEW 12.01.10 19:27
как оплатили - просо деньги упали на счет? была еще какая бумага? или наличными? не вешай нос
in Antwort ymr2007 12.01.10 17:27
В ответ на:
В прошлом году тоже через них работала, оплатили все как надо.
В прошлом году тоже через них работала, оплатили все как надо.
как оплатили - просо деньги упали на счет? была еще какая бумага? или наличными? не вешай нос
