Login
Диагноз: безработный
NEW 29.05.10 11:50
ещё ни разу не слышала, чтобы кто-то отказывался от хорошей зарплаты
Я бы с такой тётей даже разговаривать больше не стала
650 евро человеку с ВО предлагать
- наглость в 10-й степени
in Antwort sweatt 29.05.10 11:44
В ответ на:
: я решила не принимать на полную ставку Berufsanfänger, т.к. они потом говорят, что это им слишком много,
: я решила не принимать на полную ставку Berufsanfänger, т.к. они потом говорят, что это им слишком много,
ещё ни разу не слышала, чтобы кто-то отказывался от хорошей зарплаты

Я бы с такой тётей даже разговаривать больше не стала

650 евро человеку с ВО предлагать

NEW 29.05.10 11:55
in Antwort KarapuZZka 29.05.10 11:50
Я ей потом так и написала, что моя цель - это нормальная работа, хотя бы 25-27 часов в неделю. И если я ее найду, то, как абсольвент, буду концентрироваться только на ней и у меня не будет времени на эти 12 часов в неделю. Тетка пока рассматривает вариант с тайльцайт
У всех жизнь, как зебра, а у меня она - радуга!
NEW 29.05.10 12:00
in Antwort Nalivaj2002 29.05.10 10:44, Zuletzt geändert 29.05.10 12:40 (olya.de)
послушайте к чему этот нравоучительный тон?! я и не претендовал на всегерманскую истину, указал даже город в котором живу
Однако начали Вы с того, что назвали сведения пользователя из другого города "неактуальными". К чему был Ваш нравоучительный тон ?
Однако начали Вы с того, что назвали сведения пользователя из другого города "неактуальными". К чему был Ваш нравоучительный тон ?
Speak My Language
NEW 29.05.10 12:14
in Antwort KarapuZZka 29.05.10 11:46, Zuletzt geändert 29.05.10 12:40 (olya.de)
первый год он будет кормиться со своих алг 1 отчислений..,
Вы представляете себе, сколько ( десятков) лет нужно в Arbeitslosenversicherung проплатить, чтобы "с них" кормиться год ? При з/п 3500 брутто (ALG сa 1600 по 3 классу) и соответствующих отчислениях 49 евро в месяц ?
Вы представляете себе, сколько ( десятков) лет нужно в Arbeitslosenversicherung проплатить, чтобы "с них" кормиться год ? При з/п 3500 брутто (ALG сa 1600 по 3 классу) и соответствующих отчислениях 49 евро в месяц ?

Speak My Language
NEW 29.05.10 12:58
однако начал не я...я лишь продолжил...да неактуальными для города в котором живу иначе работница арбайтзамта должна быть подвержена санкциям за ложь...более того зачем так узколобо мыслить? что всё упирается в ляйки? я без особых трудностей контактируя с работающими людьми нашёл возможность трудоустройства напрямую на предприятие занимающееся оборудованием для лазерных принтеров...produktionsmitarbeiter за 8,50 в час, 2 смены, пон.-пятн....их не смутили мои документы конструктора, в/о и каментофф überqualifiziert не последовало...но чтобы доехать туда к 6 утра нужна машина что проблемой для меня не является...воспользоваться предложением не пришлось ибо буквально за пару дней до начала работы удалось трудоустроиться по специальности но я с радостью поделился инфой с безработным знакомым и он работает там и очень доволен: чисто, нормальный коллектив...кто ищет тот найдёт, надо лишь вырваться из определённого круга который тянет в никуда...ещё раз повторяю я не претендую на истину а лишь привожу примеры с которыми сталкиваюсь не на словах а на деле...
in Antwort olya.de 29.05.10 12:00
В ответ на:
Однако начали Вы с того, что назвали сведения пользователя из другого города "неактуальными"
Однако начали Вы с того, что назвали сведения пользователя из другого города "неактуальными"
однако начал не я...я лишь продолжил...да неактуальными для города в котором живу иначе работница арбайтзамта должна быть подвержена санкциям за ложь...более того зачем так узколобо мыслить? что всё упирается в ляйки? я без особых трудностей контактируя с работающими людьми нашёл возможность трудоустройства напрямую на предприятие занимающееся оборудованием для лазерных принтеров...produktionsmitarbeiter за 8,50 в час, 2 смены, пон.-пятн....их не смутили мои документы конструктора, в/о и каментофф überqualifiziert не последовало...но чтобы доехать туда к 6 утра нужна машина что проблемой для меня не является...воспользоваться предложением не пришлось ибо буквально за пару дней до начала работы удалось трудоустроиться по специальности но я с радостью поделился инфой с безработным знакомым и он работает там и очень доволен: чисто, нормальный коллектив...кто ищет тот найдёт, надо лишь вырваться из определённого круга который тянет в никуда...ещё раз повторяю я не претендую на истину а лишь привожу примеры с которыми сталкиваюсь не на словах а на деле...
NEW 29.05.10 13:04
in Antwort Nalivaj2002 29.05.10 12:58, Zuletzt geändert 29.05.10 13:06 (olya.de)
ещё раз повторяю я не претендую на истину а лишь привожу примеры с которыми сталкиваюсь не на словах а на деле...
А другие свои примеры приводят, с которыми сталкиваются не на словах, а на деле. Можно обойтись без неуместных комментариев об их "неактуальности" ?
А другие свои примеры приводят, с которыми сталкиваются не на словах, а на деле. Можно обойтись без неуместных комментариев об их "неактуальности" ?

Speak My Language
NEW 29.05.10 13:19
in Antwort olya.de 29.05.10 13:04
Оля я самоликвидируюсь ибо не вижу продолжения нашего разговора неносящего скандальный характер :( Вам приятных выходных!

NEW 29.05.10 13:32
кстати азюлям так вроде дают помощь, талонами на еду, денег никаких не дают.
Социальшикам надо также давать, а то они обнаглели, на налоги других себе и машинку прикупают и в отпуск ездят.
Считаю, что система übertrieben, может быть оттдуа надо стариков выкинуть из-за коньюктурной безработицы.
in Antwort Shutkama 28.05.10 09:38
В ответ на:
Негативное отношение не к социальщикам в целом, а к отдельным их представителям, которые очень активно кричат, что за копейки работать не пойдут. В итоге всеми силами откашивают от АА и работают по-черному. Вот такие паразитирующие граждане и создают негативное отношение к социальщикам. Да, лично мне очень нравится система с АЛГ1 на год, а потом, я считаю, что надо давать только самый минимум, и, лучше даже не деньгами. Но те, кто таки хочет работать, за год всё же находит новую работу.
Негативное отношение не к социальщикам в целом, а к отдельным их представителям, которые очень активно кричат, что за копейки работать не пойдут. В итоге всеми силами откашивают от АА и работают по-черному. Вот такие паразитирующие граждане и создают негативное отношение к социальщикам. Да, лично мне очень нравится система с АЛГ1 на год, а потом, я считаю, что надо давать только самый минимум, и, лучше даже не деньгами. Но те, кто таки хочет работать, за год всё же находит новую работу.
кстати азюлям так вроде дают помощь, талонами на еду, денег никаких не дают.
Социальшикам надо также давать, а то они обнаглели, на налоги других себе и машинку прикупают и в отпуск ездят.
Считаю, что система übertrieben, может быть оттдуа надо стариков выкинуть из-за коньюктурной безработицы.
NEW 29.05.10 13:35
Чувство справедливости, кстати, сделало человека человеком и помогло ему выжить. А не только рациональный подход.
Вот это действительно страшно. Но все же остатки человеческого достоинства мы, убогие, сохранить можем. Пока не начнем мочиться мимо унитаза, разруха в нашу квартиру не придет. Лично мы как дурачки по-прежнему честно платим налоги, и я , еще не выйдя на работу, уже заявила повышение оплаты за садик. Так что каждый спасается как может. Или спасает то, что ему дороже
.
in Antwort olya.de 28.05.10 11:28, Zuletzt geändert 29.05.10 13:36 (alla0)
В ответ на:
Я лично прекрасно понимаю людей, которые в этом (богатом, но далеко не справедливом в плане распределения ресурсов) обществе не согласны целый день работать за деньги, на которые они без дополнительной помощи прожить все равно не могут. И правильно - с таким нерациональным подходом к выбору своей деятельности люди бы давно вымерли уже.
Я лично прекрасно понимаю людей, которые в этом (богатом, но далеко не справедливом в плане распределения ресурсов) обществе не согласны целый день работать за деньги, на которые они без дополнительной помощи прожить все равно не могут. И правильно - с таким нерациональным подходом к выбору своей деятельности люди бы давно вымерли уже.
Чувство справедливости, кстати, сделало человека человеком и помогло ему выжить. А не только рациональный подход.
В ответ на:
Про лицемерность этих выступлений вообще умолчу - как самим от налогов уходить (те же квартиры не декларировать, лишая государство и общество десятков тысяч евро) - это мы легко и без зазрения совести, а как о чужом жульничестве речь заходит - тут все, "кипит наш разум возмущенный".
Про лицемерность этих выступлений вообще умолчу - как самим от налогов уходить (те же квартиры не декларировать, лишая государство и общество десятков тысяч евро) - это мы легко и без зазрения совести, а как о чужом жульничестве речь заходит - тут все, "кипит наш разум возмущенный".
Вот это действительно страшно. Но все же остатки человеческого достоинства мы, убогие, сохранить можем. Пока не начнем мочиться мимо унитаза, разруха в нашу квартиру не придет. Лично мы как дурачки по-прежнему честно платим налоги, и я , еще не выйдя на работу, уже заявила повышение оплаты за садик. Так что каждый спасается как может. Или спасает то, что ему дороже

NEW 29.05.10 13:51
in Antwort figli 29.05.10 13:32, Zuletzt geändert 29.05.10 14:00 (fiona4)
мне показалось интересным мнение одного нашего VWL доцента (по совместительству работника Bundeskartellamt Bonn). Он считает, что процент людей, которые действительно не хотят! работать и живут за счет социальных отсчислений настолько мал, что не играет в экономике такой страны как Германия никакой роли.
При этом желающие покормится из общего котла, не важно какими способами всегда будут существовать. Такова уж человеческая натура.
Что касается социальной системы в Германии, то в общем и в целом на мой взгляд лучше так, чем во многих других странах, будь то Америка или Россия
Цели создания таких систем с точки зрения народной экономики именно рациональны.
При этом желающие покормится из общего котла, не важно какими способами всегда будут существовать. Такова уж человеческая натура.
Что касается социальной системы в Германии, то в общем и в целом на мой взгляд лучше так, чем во многих других странах, будь то Америка или Россия

Цели создания таких систем с точки зрения народной экономики именно рациональны.
NEW 29.05.10 14:03
Да уж... мне даже интересно стало, какую я квартиру не задекларировала?
in Antwort alla0 29.05.10 13:35
В ответ на:
Но все же остатки человеческого достоинства мы, убогие, сохранить можем.
Но все же остатки человеческого достоинства мы, убогие, сохранить можем.
Да уж... мне даже интересно стало, какую я квартиру не задекларировала?

NEW 29.05.10 14:06
in Antwort alla0 29.05.10 13:35
Чувство справедливости, кстати, сделало человека человеком и помогло ему выжить. А не только рациональный подход.
Что именно сделало человека человеком - вопрос более, чем спорный.
Но я поняла о чем Вы, и тоже, кстати, за справедливость.
Проблема в том, что у всех разное о ней представление. Один считает, что верх несправдливости в обществе это когда кто-то убогий сидит на его драгоценной шее, а другой - когда некоторые чужими руками к себе в карман гребут и предлагают этим рукам нищенские запрлаты. Оношение к тем миллионам трудящихся, которые поддерживают Lohndumping, добровольно работая в Германии менее чем за 5 евро в час, тоже может быть самым разным - смотря с какой стороны на это явление посмотреть.
Что именно сделало человека человеком - вопрос более, чем спорный.

Проблема в том, что у всех разное о ней представление. Один считает, что верх несправдливости в обществе это когда кто-то убогий сидит на его драгоценной шее, а другой - когда некоторые чужими руками к себе в карман гребут и предлагают этим рукам нищенские запрлаты. Оношение к тем миллионам трудящихся, которые поддерживают Lohndumping, добровольно работая в Германии менее чем за 5 евро в час, тоже может быть самым разным - смотря с какой стороны на это явление посмотреть.
Speak My Language
Speak My Language
NEW 29.05.10 14:18
in Antwort fiona4 29.05.10 13:51, Zuletzt geändert 29.05.10 14:51 (olya.de)
мне показалось интересным мнение одного нашего VWL доцента (по совместительству работника Bundeskartellamt Bonn). Он считает, что процент людей, которые действительно не хотят! работать и живут за счет социальных отсчислений настолько мал, что не играет в экономике такой страны как Германия никакой роли.
Это не только Вашего професора мнение, оно в общем-то среди специалистов общепринято. Процент таких людей действительно очень мал, и у них в подавляющем большнистве серьезные психические проблемы.
Это не только Вашего професора мнение, оно в общем-то среди специалистов общепринято. Процент таких людей действительно очень мал, и у них в подавляющем большнистве серьезные психические проблемы.
Speak My Language
NEW 29.05.10 14:49
Это мнение, к сожалению, совершенно оторванно от жизни, но очень удобно политикам, потому будет долго вкладыватся в головы людям всеми доступными способами. Чтобы его изменить, достаточно в приемные часы прогулятся до Джобберзы и пообщатся с контингентом, или в русском магазине прислушатся к разговорам или просто почитать разлицные форумы на германи.ру. РАЗУЙ ГЛАЗА, как говорит моя мама. Ессно, людей ВООБЩЕ не желающих работать еденицы, большинство хотят, но не сейчас так сразу и за те деньги которые им предлагают, а потом, когда им предложат ДОСТОЙНУЮ работу. А так как делатъ что-либо они уже разучились (если вообще когда-либо умели), то приходится сидеть на шее... Но они оченьочень хотят работать, но с понедельника, но царем!
in Antwort fiona4 29.05.10 13:51
В ответ на:
мне показалось интересным мнение одного нашего VWL доцента (по совместительству работника Bundeskartellamt Bonn). Он считает, что процент людей, которые действительно не хотят! работать и живут за счет социальных отсчислений настолько мал, что не играет в экономике такой страны как Германия никакой роли.
мне показалось интересным мнение одного нашего VWL доцента (по совместительству работника Bundeskartellamt Bonn). Он считает, что процент людей, которые действительно не хотят! работать и живут за счет социальных отсчислений настолько мал, что не играет в экономике такой страны как Германия никакой роли.
Это мнение, к сожалению, совершенно оторванно от жизни, но очень удобно политикам, потому будет долго вкладыватся в головы людям всеми доступными способами. Чтобы его изменить, достаточно в приемные часы прогулятся до Джобберзы и пообщатся с контингентом, или в русском магазине прислушатся к разговорам или просто почитать разлицные форумы на германи.ру. РАЗУЙ ГЛАЗА, как говорит моя мама. Ессно, людей ВООБЩЕ не желающих работать еденицы, большинство хотят, но не сейчас так сразу и за те деньги которые им предлагают, а потом, когда им предложат ДОСТОЙНУЮ работу. А так как делатъ что-либо они уже разучились (если вообще когда-либо умели), то приходится сидеть на шее... Но они оченьочень хотят работать, но с понедельника, но царем!
NEW 29.05.10 14:59
Обманывать нехорошо, или хронических безработных это тоже не касается? Вот инфа из Вики:
http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitslosenversicherung
Это значит с зарплаты 3500 человек платит около 100 евро в месяц, в два раза больше чем вы написали. ошибочка процентов так в 100, бывает... А в 2005 -2006 платил такой вот я по 200е в месяц, совсем таки не лишние бабки.
in Antwort olya.de 29.05.10 12:14
В ответ на:
При з/п 3500 брутто (ALG сa 1600 по 3 классу) и соответствующих отчислениях 49 евро в месяц ?
При з/п 3500 брутто (ALG сa 1600 по 3 классу) и соответствующих отчислениях 49 евро в месяц ?
Обманывать нехорошо, или хронических безработных это тоже не касается? Вот инфа из Вики:
http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitslosenversicherung
В ответ на:
Der Beitragssatz beträgt 2,8 Prozent des beitragspflichtigen Bruttoentgelts (§ 341 Abs. 2 SGB III). Ab dem 1. Januar 2011 wird der Beitragssatz auf 3,0 Prozent steigen[1]. Bis Ende 2006 hatte der Beitragssatz noch 6,5 % betragen, danach war er zunächst auf 4,2 %, später bis Ende 2008 auf 3,3 % gesenkt worden. Die Absenkung des Beitrags auf 2,8 % ab dem 1. Januar 2009 sollte zunächst nur bis zum 30 Juni 2010 gelten, ehe der Beitragssatz auf 3,0 % ansteigen sollte[2]. Die Absenkung auf 2,8 % wurde im Rahmen des Konjunkturpakets II der Bundesregierung dann bis zum Jahresende 2010 verlängert.
Der Beitragssatz beträgt 2,8 Prozent des beitragspflichtigen Bruttoentgelts (§ 341 Abs. 2 SGB III). Ab dem 1. Januar 2011 wird der Beitragssatz auf 3,0 Prozent steigen[1]. Bis Ende 2006 hatte der Beitragssatz noch 6,5 % betragen, danach war er zunächst auf 4,2 %, später bis Ende 2008 auf 3,3 % gesenkt worden. Die Absenkung des Beitrags auf 2,8 % ab dem 1. Januar 2009 sollte zunächst nur bis zum 30 Juni 2010 gelten, ehe der Beitragssatz auf 3,0 % ansteigen sollte[2]. Die Absenkung auf 2,8 % wurde im Rahmen des Konjunkturpakets II der Bundesregierung dann bis zum Jahresende 2010 verlängert.
Это значит с зарплаты 3500 человек платит около 100 евро в месяц, в два раза больше чем вы написали. ошибочка процентов так в 100, бывает... А в 2005 -2006 платил такой вот я по 200е в месяц, совсем таки не лишние бабки.
29.05.10 15:08
Социалъщиков со стажем я не прошу кормить МЕНЯ. Кормите хотя-бы себя, потому как если я потеряю работу, то вдруг окажется что ОНИ все уже сьели.
Куда ехать людям, зарабатывающим себе на жизнь, эти люди решают сами. И куда им идти - в политику или нет. Я лично, как свободный человек в свободной стране, имею право на свое мнение. А устройство общества придется менять - греция была первая. ты же сама писала что денег мало у гос-ва, а пенсионеров все больше, а бездельники все прожорливее.
in Antwort Juleeta 29.05.10 07:51
В ответ на:
Ты социальщиков кормишь только потому, что если ТЫ потеряешь работу или что с тобой случись, ДРУГИЕ (может даже бывшие социальщики, либо те, кто ими ЕЩЕ не стал) будут КОРМИТь ТЕБЯ !!!
Ты социальщиков кормишь только потому, что если ТЫ потеряешь работу или что с тобой случись, ДРУГИЕ (может даже бывшие социальщики, либо те, кто ими ЕЩЕ не стал) будут КОРМИТь ТЕБЯ !!!
Социалъщиков со стажем я не прошу кормить МЕНЯ. Кормите хотя-бы себя, потому как если я потеряю работу, то вдруг окажется что ОНИ все уже сьели.
В ответ на:
Общество так устроено! Кому не нравится устройство именно этого общества, уже давно уехали в Америку, где до последнего момента даже обязательной мед. страховки не было!
Общество так устроено! Кому не нравится устройство именно этого общества, уже давно уехали в Америку, где до последнего момента даже обязательной мед. страховки не было!
Куда ехать людям, зарабатывающим себе на жизнь, эти люди решают сами. И куда им идти - в политику или нет. Я лично, как свободный человек в свободной стране, имею право на свое мнение. А устройство общества придется менять - греция была первая. ты же сама писала что денег мало у гос-ва, а пенсионеров все больше, а бездельники все прожорливее.
NEW 29.05.10 15:11
in Antwort Ar4i 29.05.10 14:49
политикам?
им наоборот самое удобное списать растущие долги на убогих бездельников, проедающих невесть какие дыры в экономике страны.
А так вы конечно правы, с контигентом джоббёрзе, ищущих работу царем, общаться не приходилось.

А так вы конечно правы, с контигентом джоббёрзе, ищущих работу царем, общаться не приходилось.

NEW 29.05.10 15:21
Вот интересно: в школе учат писать и считать, в результате писать более-менее сносно все умеют, зато со счетом проблемы. Анекдот про тумбочку (Где деньги брешь - из тумбочки. А кто их туда кладет - жена... А она откуда берет - так из тумбочки же!) для многих реально крутая бизнес-схема. Так, по простому, на пальцах, как в детском садике:
1. Люди в государстве производят (национальный) продукт.
2. Продукт делится на всех тем или иным способом
3. Те, кто не работает, в производстве продукта не учавствует...
4. ... зато учавствует в дележке!
5. Значит, если они (безделъники) начнут продукт производить, то другим тоже будет больше достоватся!
Просто, правда!? Каждый может с гостями например в такую игру поиграть, на жетоны. Детям с 3-х лет, социальщикам до 5-летнего стажа.
in Antwort SobakaNaSene 29.05.10 09:19
В ответ на:
Из моего налога в среднем за год примерно 12 центов
Из моего налога в среднем за год примерно 12 центов
Вот интересно: в школе учат писать и считать, в результате писать более-менее сносно все умеют, зато со счетом проблемы. Анекдот про тумбочку (Где деньги брешь - из тумбочки. А кто их туда кладет - жена... А она откуда берет - так из тумбочки же!) для многих реально крутая бизнес-схема. Так, по простому, на пальцах, как в детском садике:
1. Люди в государстве производят (национальный) продукт.
2. Продукт делится на всех тем или иным способом
3. Те, кто не работает, в производстве продукта не учавствует...
4. ... зато учавствует в дележке!
5. Значит, если они (безделъники) начнут продукт производить, то другим тоже будет больше достоватся!
Просто, правда!? Каждый может с гостями например в такую игру поиграть, на жетоны. Детям с 3-х лет, социальщикам до 5-летнего стажа.
NEW 29.05.10 15:26
in Antwort Ar4i 29.05.10 14:59
Обманывать нехорошо, или хронических безработных это тоже не касается? Вот инфа из Вики:
Уважаемый, загляните не в Википедию, а в свой Lohnabrechnung. Если он у Вас, конечно, не только на словах имеется - действительно работающие обычно знают, что из их брутто уходит только половина социальных отчислений, остальное перечисляет работодатель.
... А в 2005 -2006 платил такой вот я по 200е в месяц, совсем таки не лишние бабки
в смысле, Вы опять умножили на 2 и имеется в виду 100 ? (200 просто не бывает, верхняя граница ниже). То есть са 3000 брутто получали ? Тяжко, наверное, при Ваших- то "немалых запросах"..
Сочувствую 
Уважаемый, загляните не в Википедию, а в свой Lohnabrechnung. Если он у Вас, конечно, не только на словах имеется - действительно работающие обычно знают, что из их брутто уходит только половина социальных отчислений, остальное перечисляет работодатель.

... А в 2005 -2006 платил такой вот я по 200е в месяц, совсем таки не лишние бабки
в смысле, Вы опять умножили на 2 и имеется в виду 100 ? (200 просто не бывает, верхняя граница ниже). То есть са 3000 брутто получали ? Тяжко, наверное, при Ваших- то "немалых запросах"..


Speak My Language
NEW 29.05.10 15:30
думаю, число АЛГ-2 получателей милионов так 6. Каждый стоит скажем 1000е в месяц, итого: 6.000.000.000е в месяц, 72.000.000.000е в год. Очень приблизительно, скажем так по оченъ минимуму.
in Antwort fiona4 29.05.10 15:11
В ответ на:
политикам? им наоборот самое удобное списать растущие долги на убогих бездельников, проедающих невесть какие дыры в экономике страны.
политикам? им наоборот самое удобное списать растущие долги на убогих бездельников, проедающих невесть какие дыры в экономике страны.
думаю, число АЛГ-2 получателей милионов так 6. Каждый стоит скажем 1000е в месяц, итого: 6.000.000.000е в месяц, 72.000.000.000е в год. Очень приблизительно, скажем так по оченъ минимуму.