Вход на сайт
Стратегия поиска работы на 30 -35 часов?
NEW 05.01.11 16:22
в ответ olya.de 05.01.11 16:02
Тогда я тоже в недоумении. А каким тогда образом эта разница отменяет необходимость работать для жены?
NEW 05.01.11 16:41
Хочу уточнить, что разницы в конце года нет, какои налоговыи класс ты выбрал. 4/4 просто выгоднее тем, кто более-менее одинаково зарабатывает.
И в итоге 3/5 или 4/4 - ето не важно.
Ситуации же все разные, не всем возврашают
, мы к примеру еше и доплачиваем
в ответ alla0 05.01.11 16:22
В ответ на:
[цитата]Разницу целиком возвращают?
Да. Разницы в итоге нет абсолютно никакой
[цитата]Разницу целиком возвращают?
Да. Разницы в итоге нет абсолютно никакой
Хочу уточнить, что разницы в конце года нет, какои налоговыи класс ты выбрал. 4/4 просто выгоднее тем, кто более-менее одинаково зарабатывает.
И в итоге 3/5 или 4/4 - ето не важно.
Ситуации же все разные, не всем возврашают
, мы к примеру еше и доплачиваем
NEW 05.01.11 16:49
в ответ olya.de 05.01.11 16:33
Государство дает семьям право (!), ничего не навязывая, выбрать для себя более выгодный вариант. Что против этого можно возразить, имея детей и семью ? Вы ведь тоже сидели с ребенком и имели именно за счет использования этого права больше денег.
Наверное, я этот пассаж неправильно поняла. Имеется в виду более низкий прогрессивный налог, т.к. семья в целом зарабатывает меньше? Т.е. классы ни при чем? Ох, что-то мы опять ходим по кругу, помнится, я сама рассказывала Маше, что нетто-доход влияет на размер пособия по безработицы, а больше ни на что.
С другой стороны, психологическую стороны проблемы я могу понять. Особенно если по сравнению с мужним заработком зарплата жены - сущий пустяк, а благодаря смещению масштабов в процессе усреднения дохода зарплата жены уменьшается на сумму, которая по меркам мужниной зарплаты незначительна, а для жены - очень даже весома. И если это никому эффективно не приносит выгоды, зачем это "унижение"?
Наверное, я этот пассаж неправильно поняла. Имеется в виду более низкий прогрессивный налог, т.к. семья в целом зарабатывает меньше? Т.е. классы ни при чем? Ох, что-то мы опять ходим по кругу, помнится, я сама рассказывала Маше, что нетто-доход влияет на размер пособия по безработицы, а больше ни на что.
С другой стороны, психологическую стороны проблемы я могу понять. Особенно если по сравнению с мужним заработком зарплата жены - сущий пустяк, а благодаря смещению масштабов в процессе усреднения дохода зарплата жены уменьшается на сумму, которая по меркам мужниной зарплаты незначительна, а для жены - очень даже весома. И если это никому эффективно не приносит выгоды, зачем это "унижение"?
NEW 05.01.11 17:07
Имеется в виду более низкий прогрессивный налог, т.к. семья в целом зарабатывает меньше?
Под более выгодным вариантом имеется в виду всего лишь увеличение текущих доходов. И разумеется, при меньшем заработке семьи налог ниже.
И если это никому эффективно не приносит выгоды, зачем это "унижение"?
Это приносит эффективную пользу в случае, когда жена/муж не работает, а сидит с ребенком. Steuerfreibetrag переходит работающему супругу с 3 классом. Хотя классы тут опять же, важны только в смысле текущих доходов. Но в случае с одной зарплатой и ребенком их увеличение может быть экзистенциально значимым.
Под более выгодным вариантом имеется в виду всего лишь увеличение текущих доходов. И разумеется, при меньшем заработке семьи налог ниже.
И если это никому эффективно не приносит выгоды, зачем это "унижение"?
Это приносит эффективную пользу в случае, когда жена/муж не работает, а сидит с ребенком. Steuerfreibetrag переходит работающему супругу с 3 классом. Хотя классы тут опять же, важны только в смысле текущих доходов. Но в случае с одной зарплатой и ребенком их увеличение может быть экзистенциально значимым.
Speak My Language
NEW 05.01.11 17:26
Выгода есть. Налоговые классы определяют, какая часть брутто зарплаты будет оставаться у Вашей семьи на руках в течение года. Например, если у одного из супругов брутто зарплата 4.500 € в месяц, а у другого 3.000 €, то при комбинации 4/4 они будут получать на руки приблизительно одинаковые суммы, но их совокупная нетто зарплата будет на 200 € в месяц меньше, чем при комбинации 3/5, при условии, что по 3-ему классу платит налоги супруг с большей зарплатой.
После подачи налоговой декларации финансамт сделает перерасчет налогов исходя из Ваших брутто (классы уже не учитываются) зарплат и различных, уменьшающих налогооблагаемый доход, расходов и либо вернет часть уплаченных налогов и отчислений, либо потребует доплатить.
в ответ alla0 05.01.11 16:49
В ответ на:
И если это никому эффективно не приносит выгоды, зачем это "унижение"?
И если это никому эффективно не приносит выгоды, зачем это "унижение"?
Выгода есть. Налоговые классы определяют, какая часть брутто зарплаты будет оставаться у Вашей семьи на руках в течение года. Например, если у одного из супругов брутто зарплата 4.500 € в месяц, а у другого 3.000 €, то при комбинации 4/4 они будут получать на руки приблизительно одинаковые суммы, но их совокупная нетто зарплата будет на 200 € в месяц меньше, чем при комбинации 3/5, при условии, что по 3-ему классу платит налоги супруг с большей зарплатой.
После подачи налоговой декларации финансамт сделает перерасчет налогов исходя из Ваших брутто (классы уже не учитываются) зарплат и различных, уменьшающих налогооблагаемый доход, расходов и либо вернет часть уплаченных налогов и отчислений, либо потребует доплатить.
NEW 05.01.11 17:28
в ответ olya.de 05.01.11 17:07
Спасибо за разьяснения
Я посмотрю на досуге, как все это точно устроено, стыдно не знать
Я посмотрю на досуге, как все это точно устроено, стыдно не знать
NEW 05.01.11 17:29
в ответ Skeeve 05.01.11 17:26
Т.е. вся эта выгода - временная, включая прогрессию налога?
NEW 05.01.11 18:53
по поводу варианта семьи- я с тобой полностью согласна, потому как не знаю как это по-другому (когда кто то кого то чем то попрекает), но мой 5 налоговйы класс меня все равно расстраивает... ну чисто психологически... брутто одно ,а нетто....
но даже все что остается меня радует, к тому же я имею счастье работать тайльцайт, и вторую половину дня посвещать ребенку. но ты знаешь, сама как долго я это искала.
в ответ olya.de 05.01.11 12:53
В ответ на:
Оля считает идиллию, когда никто из партнеров никогда не подсчитывает, кто сколько сил и денег вложил в общие начинания, и никогда другого ничем не попрекает, нормой.
Оля так считает только в том смысле, что лично для своей другого варианта семьи не рассматривает.. Но тут, разумеется, каждый сам хозяин своей судьбы, и пусть живет, как хочет. Однако бесконечные (особенно на нашем форуме почему-то) попытки искать проблему вовне и обвинять удобную/выгодную для семьи в целом модель только потому, что у кого-то лично она не функционирует, я считаю переваливанием с больной головы на здоровую. Тем более, что никто не заставляет женщину брать 5 класс, если человек/семья живет в соответствии с другими нормами, скажем так. Есть масса семей, имеющих IV/IV даже при далеко неодинаковых доходах, более того, есть и мужчины с V классом. Проблема не в классах вовсе, мне за них уже обидно стало.
Оля считает идиллию, когда никто из партнеров никогда не подсчитывает, кто сколько сил и денег вложил в общие начинания, и никогда другого ничем не попрекает, нормой.
Оля так считает только в том смысле, что лично для своей другого варианта семьи не рассматривает.. Но тут, разумеется, каждый сам хозяин своей судьбы, и пусть живет, как хочет. Однако бесконечные (особенно на нашем форуме почему-то) попытки искать проблему вовне и обвинять удобную/выгодную для семьи в целом модель только потому, что у кого-то лично она не функционирует, я считаю переваливанием с больной головы на здоровую. Тем более, что никто не заставляет женщину брать 5 класс, если человек/семья живет в соответствии с другими нормами, скажем так. Есть масса семей, имеющих IV/IV даже при далеко неодинаковых доходах, более того, есть и мужчины с V классом. Проблема не в классах вовсе, мне за них уже обидно стало.
по поводу варианта семьи- я с тобой полностью согласна, потому как не знаю как это по-другому (когда кто то кого то чем то попрекает), но мой 5 налоговйы класс меня все равно расстраивает... ну чисто психологически... брутто одно ,а нетто....
но даже все что остается меня радует, к тому же я имею счастье работать тайльцайт, и вторую половину дня посвещать ребенку. но ты знаешь, сама как долго я это искала.
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
05.01.11 19:46
Вот. С тех пор как я работаю тайлцайт я более спокойно отношусь к налогам по 5 классу А когда с полной зарплаты снимают налог, знаете как СТРАШНО смотреть на такую бумажку 
Самое интересное, что мое нетто ну не так уж существенно отличается теперь от моего прежнего нетто от полной зарплаты, а работаю в 2 раза меньше 
в ответ Je@si 05.01.11 18:53
В ответ на:
к тому же я имею счастье работать тайльцайт
к тому же я имею счастье работать тайльцайт
Вот. С тех пор как я работаю тайлцайт я более спокойно отношусь к налогам по 5 классу
А когда с полной зарплаты снимают налог, знаете как СТРАШНО смотреть на такую бумажку Самое интересное, что мое нетто ну не так уж существенно отличается теперь от моего прежнего нетто от полной зарплаты, а работаю в 2 раза меньше
NEW 05.01.11 20:50
в ответ Je@si 05.01.11 19:49
По поводу 5 класса - я тоже мучаюсь, первые месяцы после начисления ЗП просто мотивация дальше работать пропала. Взяла руки в ноги и медитирую - что работаю на будущее, в принципе так оно и есть. С хорошим опытом работы моя подруга приехала на собеседование и "опустила" рабочее время с 41 до 30 часов. Вот вам и стратегия поиска - если в тебе заинтересованы, можно торговаться. А мне с ребенком на руках и на полную занятость было оч сложно что-то стоящее найти.
NEW 05.01.11 20:55
надо же, как ветка разрослась, я уж грешным делом поверила, что это действительно стратегую на стольких страницах обсуждают, а тут как всегда .
Если в объявлении не стоит, что возможна неполная ставка, то самое действенное - это варинат 1
В.2 можно попробовать, если специальность очень требуемая. В.3 я бы не советовала ни в коем разе.
В моей специальности нет предложений на неполную ставку вообще, однако работать так очень даже возможно, чему есть куча примеров. И все, кто работает на неполную ставку, действовали по варианту 1.
.Если в объявлении не стоит, что возможна неполная ставка, то самое действенное - это варинат 1
В.2 можно попробовать, если специальность очень требуемая. В.3 я бы не советовала ни в коем разе.
В моей специальности нет предложений на неполную ставку вообще, однако работать так очень даже возможно, чему есть куча примеров. И все, кто работает на неполную ставку, действовали по варианту 1.
NEW 05.01.11 21:08
в ответ Peskova 05.01.11 20:55
я тоже не совсем понимаю стонов по поводу налоговых классов. Мы перепробовали уже все виды 3/5, 4/4 и 5/3. Меняем в зависимости от размеров зарплат и жизненной ситуации. Достаточно удобно для семьи в том числе и с двумя работающими на полную ставку, и даже в случае раздельных кошельков. Хотя теоретически сама система Ehegattensplitting (а не отдельное налогообложение для каждого или, если уж на то пошло, не Familiensplitting) вызывает у меня по-прежнему недоумение.
NEW 05.01.11 21:33
в ответ Ar4i 05.01.11 14:55
В ответ на:
возможно специальность надо было другую получать, образовательная система тут не виновата . физики всегда лучше лириков кушали.
вы не поняли, придется пояснить. работа по специальности связана с образовательной системой, интересная и важная, но малооплачиваемая. причем тут физики и лирики.возможно специальность надо было другую получать, образовательная система тут не виновата . физики всегда лучше лириков кушали.
В ответ на:
детский сад не сьедает половину тысячи, еще раз - спишите как вербунгскостен.
откуда вам знать, сколько стоит детский сад на 2 детей в Мюнхене? тем более, что если повышается совокупный доход семьи, то повышается и оплата за детсад, она вполне может составить и более 500 за двоих. а от списывания как Werbungskosten мы пока ощутимого эффекта не видели, не первый год списываем-то.детский сад не сьедает половину тысячи, еще раз - спишите как вербунгскостен.
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *