Ух ты, спасибо за внимание
Прошло хорошо, точнее, мне понравилось. По первому впечатлению, у них очень приятная атмосфера в группе, много самостоятельности, но всегда можно и даже нужно обращаться за помощью к другим (и по всем вопросам есть к кому обратиться), т.к. работа ответственная, и надо уложиться в сроки общими силами. Я честно сказала, что из-за ребенка мне нужна гибкость, т.е. раз рано ийти, а в другой раз допоздна отреаботать. На что они очень мило отреагировали, типа не проблема, коллеги всегда заменят, и вообще у них коллеги с детьми пользуеются преимуществами в смысле праздничных дней, каникул итд.
А теперь "но": во-первых, я в нескольких местах лопухнулась. Не так расставлиа акценты, насчет оперативной работы выразилась как о препятствии (спросила, справедливо ли распределены обязанности в команде, или есть "шестерки", которые только оперативкой загружены). На что мне ответили, что некоторые коллеги напротив оперативную работу любят. Начальник хорошо подготовился к интервью, а я не очень. Он отдельные пассажи моего бевербунга отметил маркером и задавал детальные вопросы к ним. А вот мои ответы не отличались конкретикой. Хотя я это все и вправду делала, но точных выражений, чтобы описать все это, не нашла.
Ну и главное: я не знаю, мое ли это. Я слишком многого хочу и пытаюсь все аспекты деятельности, которые мне могли бы быть интересны, запихнуть в одну должность. Деятельность там с одной стороны интересная разнообразная и динамичная. Но с другой стороны не очень "академическая". Может я с моими 7 годами в науки им слишком "заумна". Посмотрим.

Кажется, я уже никому не интересна с моей сменой работы. Но поскольку хочется с кем-то поделиться, рассказываю новости
1) Меня пригласили на пробную работу: 4 часа + разговор. Я сама мечтала о таком варианте, не столько чтобы себя показать (я как раз боюсь такого и хорошо работать могу только в привычной обстановке с привычными людьми либо одна), а чтобы посмотреть, что там за работа. И не решалась предложить, а тут такое. И в плане испытательного сроко такой расклад выгоден, т.к. обеим сторонам более ясно, что их ожидает.
2) На моей нынешней работе со дня моего отсутствия в связи с собеседованием на меня посыпались блага и внимания как из рога изобилия. Буквально все менеджеры по продуктам по очереди подходят и предлагают улучшить условия моей работы либо обсуждают наши совместные успехи. Мой шеф перевел меня в кабинет к нашему менеджеру по продукту - информация из первых рук и обмен мнниями гарантированы
3) После меой бесплодной борьбы за принятие в проектную группу меня ежедневно приглашает лично прокурист на совещания, где все спорят, а я высказываю мою точку зрения на ситуацию
4) Мне поручили модерировать совещание отдела (которое при этом еще и не состоялось - двойная пруха).
Вот так, прямо не знаю, что думать, какое-то Труман-шоу

ну ты ж математик. Зацени все возможности и перспективы и выбери оптимальную

Я все читаю и мне, например, интересно, чем закончится эта история
Желаю успехов

Спасибо, ты мне льстишь. Я вообще-то инженер-гидротехник

Спасибо за интерес, я думала, что всех уже достала. Кстати, забыла в список удач последней недели включить: мой способв прогнозов, о котором все всегда говорили, что на его внедрение мощностей нет и не будет, решено испробовать и предложить клиентам. Что-то уж прямо на ловушку смахивает история

ну да. капкан на медведя

А они знают, что ты другую работу ищешь? Что-то и в самом деле выглядит аки заманиловка.... Думаю, что после пробного дня сможешь лучше ориентироваться в желании/нежелании смены работы. Но вот не будет ли тебе очень жаль, что не на вакансию аналитика идёшь?

мне интересно. С интересом читаю, потому что боюсь писем и собеседований.

а в 7 лет что у тебя входит? докторская+постдок?
я тут задумываюсь, что лучше, после защиты в индустрию, или пару лет постдоком, а потом в индустрию. Хотя, возраст поджимает.

Нет, они по идее конечно знать не должны. Может, им передалось мое настроение. как с мужчиной: девушка его добивается, и так и сяк, он навстречу не идет. И тут бряк - она все действия прекратила, активность свернула, улыбается ему при встрече, как дела мол, надеюсь, у тебя все хорошо, у меня вот все ок. И он начинает анализировать ее прежние "требования" и их частично выполнять. Так и у меня - я ходила ежедневно к шефу и жаловалась, и то задание не по моей квалификации, и это не по моему продукту, и долго я так работать не собираюсь. Он даже начал имитировать уход на совещание, меня видя. А тут я его оставила в покое и вместо этого начала брать отпуск и внеурочные.

Да я сколько себя помню из грязи в князи выбиваюсь (т.е. с гидротехники в сторону математики-информатики). И уже научилась не "жалеть" и не делать слишком резких шагов. Пытаюсь всегда использовать накопленный потенциал по полной вместо начинания с нуля. Вместо МБА осталась на инженерном факультете и мелкими жашками пробиралась к интересующим темам. Аналитик для менмя слишком откровенная конкуренция с обученными математиками, и идти на испытательный срок с такими предпосылками страшно. К тому же не уверена, что их математика меня удовлетворит, а спекуляции как тему я не очень жалую. Ну и вряд ли меня сейчас туда возьмут, после обещания на другие позиции не метаться и по отношению к отделу, куда я на пробную работу пойду.

А я люблю письма и собеседования и боюсь работы

Ни фига у меня не входит. Ни докторской (т.е. часть докторской есть, но не больше) ни куда паче постдока. Вообще обо мне здесь сложилось ошибочное мнение, кажется, и в математики меня записали, и в пост-доктора Но есть опыт самостоятельной работы, втч научной.

Та, кажется, химик или биолог? Если ты все равно в итоге хочешь оказатьСя в индустрии, наверное, просто надо смотреть, насколько формально улучшатся твои шансы на идеальную для тебя позицию за счет постдока (включая, конечно, возраст) и какую практическую пользу в плане знаний и опыта принесет постдок.

у меня еще одна вполне бредовая теория: пришла весна, твоя новая прическа в сочетании с длинными нужной худобы ногами оказала должное воздействие. эмпирически выведя функцию (прическа/повышение по служебной лестнице) и введя необходимый коефициент временного сдвига (коллектив математически продвинут, это типа почти верхние пограничные условия, за нижнию границу берем бригаду бурильщиков в дальней тундре с трехмесячными вахтами), можно легко предугадать дальнейшие карьерные перепитии. тк влияние всяких мелочей типа хорошо выполненая работа специалистом на служебный рост в данной теории сводится к нулю, можно таковыми пренебречь и сосредоточится на главном. дару!

я не так уж от истины и уклонилась

Т.е. по-твоему, разница в реакции на женские ноги между "продвинутым коллективом" и бурильщиками - только во временном сдвиге? До первых доходит дольше, и они месяц ждут, а потом свистят вслед? Поскольку вслед мне свистят только пожилые сотрудницы (и иногда сотрудники), сдвиг во времени лет в 20-30.

остальные дрессированы больно хороша, они реакции подавляЮТ плюс очки...

я тоже всегда твои темы читаю, хоть и не участвую в них, бо советовать мне пока нечего

а совсем другое впечатление производишь))

я помню, что ты про докторскую писала, потом работу искала, потом пропала. Ну раз ты написала, что семь лет науч. работы, воти подумлось так, науч. работой в универе же либо в качестве докторанда и т.д. занимаются? Или просто за з/п? Но неважно))
я биохимик со специализацией в масс-спектрометрии.

А я твои

Интересная специальность
А я да, была обычной ассистенткой на кафедре, просто дисер не закончила.

лучше поздно, чем никогда :)
цитата: 2) На моей нынешней работе со дня моего отсутствия в связи с собеседованием на меня посыпались блага и внимания как из рога изобилия. - а откуда они узнали, что Вы были на собеседовании?