он - профессор, а вы- везде свои 5 коп.
я на вас уже давно не обращают внимания. это вам к сведению, если я на ваши "ответ дурацкий " - больше не реагирую

Но Вы-то тоже везде свои копейки, причем пропорции пафоса к содержанию 100:1. Лично мне Ar4i не раз помогал своими замечаниями, даже если я не была с ними согласна. А вот кому помогли Вы, и вообще - чем Вы заниемаетесь? Ar4i работал с профессорами, я вот тоже работала, а Вы? Не сомневаюсь, что среди Вашей знатной родни найдется пара-тройка профессоров (а также, несуществующий зять - владелец оптики), но это здесь не в счет, как мы уже выяснили.

ну полная ерунда. цойгнис это очень важно, в любой сфере деятельности, кроме харц4. есть достаточно четкие критерии оценки, люди которые с цойгнисами регулярно сталкивались их знают. почему цойгнис не обжаловать - это очень частая практика, абсолютно нормально и как правило все проблемы решаются до суда. может у врачей все особенно, но один мой хороший товарищ и очень хороший врач очень заботился о качестве цойгнисов.

and

Я согласна с вами обоими. Действительно, я уже его показывала нынешнему работодателю. Никаких эмоций у него он не вызвал.
Но. если я буду устраиваться на работу в науке в или вне германии, то этот такой цоигнис будет проблемой.
Однако я опасаюсь, что мне все равно не удастся получить желаемый вариант, даже через суд. Потому что

я бы даже сказала очень плохо, что меня называют докторанткой. Я просила чтоб написали просто научный сотрудник. Но мне отказали, ссылаясь на то, что это соответствовало действительности.И это они принципиально не хотят менять.
Как быть с этим?

какой у тебя был контракт? или это была стипендия?

в сфере деятельности,где продают воздух ,это очень важно
но не во врачебной
автор написала,что собирается искать работу в научной сфере
я не знаю, акк обстоят дела там с цойгнисами, но предположу, что цоигнис в принятиии на работу там будет играть последнюю роль
скажем так ,автор на потенциальном месте работы даст координаты промотионсштелле
и потенциальный работодатель просто позвонит на прежнее место ,узнать о работнике из первых рук
вряд ли они отзовутся позитивно об авторе
я бы не стала рисковать
, но это имхастое имхо
причину я объяснила выше

мнения бывают разные, но как раз в научной сфере references овбязательны. звонить другим профессорам это уж скорее редкость, по крайней мере никогда о таком не слышал. причина - профессора не всегда друзья, и как правило слишком высокомерны.

была не стипендия, а рабочий контракт с НИИ. По контракту была сначала "research assistant" а потом "scientific staff". Но в контракте стоит, что служит выполнению докторской по теме "..."

and

в том-то и дело, что по очевидным причинам как referee не имеет смысла их указывать.

Не знаю как насчет звонить, но то что они там все высокомерны это точно. Как мне сказал профессор:я дам тебе reference, только если меня кто-то вышестоящий об этом попросит. Плюс к тому он и мой Бетреуер sind feindlich auseinander gegangen...
Короче у них там свои интриги, но в итоге проблеммы у меня.
Zeugnis положен по закону потому ему пришлось его мне выдать.
Не показывать опыт совсем - глупо. У меня много weiterbildungкурсов было пройдено, техническими методами разными овладела и так далее. И закрывать себе доступ в науку из-за каких-то 2 придурков тоже не дело. Надо как -то выкручиваться.
Возникает вопрос как мне все же подтвердить мой опыт?

потому-то люди и бьются за цойгнис. допустим, сейчас тебя и так берут. а если на новом месте что-нить незаладится? тогда и будут нужны все бумажки. короче, вежливо но твердо стоятъ на своем.

в таком случае у тебя есть повод для претензии. твоя должностъ указана неправильно, и неуверен что они должны в такой форме указывать про докторат. логика - в цойгнисе должна быть правда но он не должен мешать тебе в поиске работы (закон, упрощено). докторская имхо вторична. потом клауза "такая-то в моей группе доктораткой работала" - это не катит. должно быть указанно какая группа, как называется, а в конце подпись - руководитель. если только официальное название не "группа профессора Аршлоха". итд.