Вход на сайт
Как захотеть работать?
NEW 20.12.11 15:01
Она там реально плохая :))
Прикинь, моя экс живет с фройндом, который занимает менеджерскую кауфменише позицию в большой фирме.
То естьфюрунгсцойгнисс на это место обязателен...
У него свой дом..Экс живет с ним уже 5 лет..
Насколько я знаю эту женщину- бесплатно 100%.
Но отпрыск ее во всех судах долдонил даже письменно, что его мама платит митту, и поэтому я должен платить больше...
Суд это не оспорил, ессно...
Но вот одна беда..
Если кто-то платит митту, то кто-то должен ее получать, так? Этот кто-то должен быть собственником, так?
Итого, отпрыск по сути стуканул моими руками в налоговую, что фройнд моей эксы 5 лет получал деньги за аренду своего дома, но не платил налоги :))))
У чувака предвидятся серьезные проблемы, денежные и с карьерой :)
в ответ SobakaNaSene 20.12.11 14:52
В ответ на:
Не получит! Не получит! И бабу не получит! И погода у них там сейчас плохая!
Не получит! Не получит! И бабу не получит! И погода у них там сейчас плохая!
Она там реально плохая :))
Прикинь, моя экс живет с фройндом, который занимает менеджерскую кауфменише позицию в большой фирме.
То естьфюрунгсцойгнисс на это место обязателен...
У него свой дом..Экс живет с ним уже 5 лет..
Насколько я знаю эту женщину- бесплатно 100%.
Но отпрыск ее во всех судах долдонил даже письменно, что его мама платит митту, и поэтому я должен платить больше...
Суд это не оспорил, ессно...
Но вот одна беда..
Если кто-то платит митту, то кто-то должен ее получать, так? Этот кто-то должен быть собственником, так?
Итого, отпрыск по сути стуканул моими руками в налоговую, что фройнд моей эксы 5 лет получал деньги за аренду своего дома, но не платил налоги :))))
У чувака предвидятся серьезные проблемы, денежные и с карьерой :)
NEW 20.12.11 15:02
в ответ Kabal 20.12.11 14:56
у моего шефа тоже приват, и он тоже воет. имхо, на галанта ели уж гнать, то по другим поводам. например, тупизм с цойгнисами или занудство. а как человек свои бабки просаживает и когда кому детей заводить (еще раз ) это личное дело каждого. типа прайвет. имхо.
NEW 20.12.11 15:09
в ответ Ar4i 20.12.11 15:02
Гнать на него не надо, мы просто общаемся.
Тут видишь как... Человек что-то делает, совершенно не задумываясь о последствиях. Создает сам себе проблемы - и потом героически их преодолевает. С одной стороны - молодец, преодолевает ведь! А с другой - чуть больше мыслительной деятельности на ранних стадиях - и нет проблем. Не?
Тут видишь как... Человек что-то делает, совершенно не задумываясь о последствиях. Создает сам себе проблемы - и потом героически их преодолевает. С одной стороны - молодец, преодолевает ведь! А с другой - чуть больше мыслительной деятельности на ранних стадиях - и нет проблем. Не?
Тренажерный зал "Тарас Бульба". Мы боремся с ляхами!
NEW 20.12.11 15:09
Ага, свои бабки. Мне странноваты рассуждения многих, что на пятерых детей и неработающую жену все равно столько не заработать, как положено по социалу. Для меня логическим выводом было бы не заводить столько детей, сколько мне не прокормить. Гаремы на востоке заводят только обеспеченные мужчины. Вот они просаживают свои бабки, и мне не жалко. Я не очень разбираюсь в их порядках, но мне кажется, что чувак, взявший себе пять жен и не сумевший их сам обеспечить, будет не очень в почете. А то и камнямми закидают.
в ответ Ar4i 20.12.11 15:02
В ответ на:
а как человек свои бабки просаживает и когда кому детей заводить (еще раз ) это личное дело каждого.
а как человек свои бабки просаживает и когда кому детей заводить (еще раз ) это личное дело каждого.
Ага, свои бабки. Мне странноваты рассуждения многих, что на пятерых детей и неработающую жену все равно столько не заработать, как положено по социалу. Для меня логическим выводом было бы не заводить столько детей, сколько мне не прокормить. Гаремы на востоке заводят только обеспеченные мужчины. Вот они просаживают свои бабки, и мне не жалко. Я не очень разбираюсь в их порядках, но мне кажется, что чувак, взявший себе пять жен и не сумевший их сам обеспечить, будет не очень в почете. А то и камнямми закидают.
NEW 20.12.11 15:13
Ну скорее всего никаких налогов платить не нужно, т.к. в перевес его Mieteeinnahmen идут Abschreibung auf vermietetes Objekt, Zinszahlungen und weitere Werbungskosten. В принципе, если человек в плюсах от сдачи объекта, он делает что-то не так...Так что Schadensfreude преждевременная...
в ответ Galant2 20.12.11 15:01
В ответ на:
Итого, отпрыск по сути стуканул моими руками в налоговую, что фройнд моей эксы 5 лет получал деньги за аренду своего дома, но не платил налоги :))))
Итого, отпрыск по сути стуканул моими руками в налоговую, что фройнд моей эксы 5 лет получал деньги за аренду своего дома, но не платил налоги :))))
Ну скорее всего никаких налогов платить не нужно, т.к. в перевес его Mieteeinnahmen идут Abschreibung auf vermietetes Objekt, Zinszahlungen und weitere Werbungskosten. В принципе, если человек в плюсах от сдачи объекта, он делает что-то не так...Так что Schadensfreude преждевременная...
NEW 20.12.11 15:13
pflevsdftЗадумывается лишь тот, кто ничего не делает...
Вооще я , сори, но я не очень привечаю тех, которые по любому поводу орут "сам виноват!", "раньше думать надо было!"...
Ввиду бестолковости их криков для любой СЕГОДНЯШНЕЙ ситуации..
в ответ Kabal 20.12.11 15:09
В ответ на:
Человек что-то делает, совершенно не задумываясь о последствиях.
Человек что-то делает, совершенно не задумываясь о последствиях.
pflevsdftЗадумывается лишь тот, кто ничего не делает...
Вооще я , сори, но я не очень привечаю тех, которые по любому поводу орут "сам виноват!", "раньше думать надо было!"...
Ввиду бестолковости их криков для любой СЕГОДНЯШНЕЙ ситуации..
NEW 20.12.11 15:23
в ответ Galant2 20.12.11 15:13
"Его пример - другим наука..." (С) классик
К разговору о толковости - проанализируй толковость всего эпатажа, разведенного тобой на форуме. Ну а ответ на вопрос, сформулированный в заголовке темы, тебе ответственные работники сообщат
К разговору о толковости - проанализируй толковость всего эпатажа, разведенного тобой на форуме. Ну а ответ на вопрос, сформулированный в заголовке темы, тебе ответственные работники сообщат
Тренажерный зал "Тарас Бульба". Мы боремся с ляхами!
20.12.11 16:13
ну если пятерых детей только на социале прокормить можно, пусть получают социал. лично я ничего против таких социальщиков не имею. кто-то же должен размножаться? а то карьеристок развелось с одним ребенком - кто нам стереньким попу вытрет? если дети одеты и образованы - почему нет.
можно четырех только. ненужных отправляешь домой в чем они одеты, дети остаются отцу итд.
в ответ alla0 20.12.11 15:09
В ответ на:
Ага, свои бабки. Мне странноваты рассуждения многих, что на пятерых детей и неработающую жену все равно столько не заработать, как положено по социалу. Для меня логическим выводом было бы не заводить столько детей, сколько мне не прокормить.
Ага, свои бабки. Мне странноваты рассуждения многих, что на пятерых детей и неработающую жену все равно столько не заработать, как положено по социалу. Для меня логическим выводом было бы не заводить столько детей, сколько мне не прокормить.
ну если пятерых детей только на социале прокормить можно, пусть получают социал. лично я ничего против таких социальщиков не имею. кто-то же должен размножаться? а то карьеристок развелось с одним ребенком - кто нам стереньким попу вытрет? если дети одеты и образованы - почему нет.
В ответ на:
Гаремы на востоке заводят только обеспеченные мужчины. Вот они просаживают свои бабки, и мне не жалко. Я не очень разбираюсь в их порядках, но мне кажется, что чувак, взявший себе пять жен и не сумевший их сам обеспечить, будет не очень в почете. А то и камнямми закидают
Гаремы на востоке заводят только обеспеченные мужчины. Вот они просаживают свои бабки, и мне не жалко. Я не очень разбираюсь в их порядках, но мне кажется, что чувак, взявший себе пять жен и не сумевший их сам обеспечить, будет не очень в почете. А то и камнямми закидают
можно четырех только. ненужных отправляешь домой в чем они одеты, дети остаются отцу итд.
NEW 20.12.11 16:39
Они не дураки и ходят всюду золотом обвешанные на десятки /сотни тыщ. Чтоб в любой момент отправиться "в чем были" восвояси. А у меня на свои кровные купленная машина на мужа записана. Не надо жалеть восточных женщин! Женщина всегда прорвется, а у мужчин - естественный отбор. Кому десять жен - а кому кукиш с маслом.
Я тоже согласна на то, что люди за гос. счет толково воспитывают своих детей. Но все равно, это как-то не мой метод. Привыкла рассчитывать на себя
В ответ на:
можно четырех только. ненужных отправляешь домой в чем они одеты, дети остаются отцу итд
можно четырех только. ненужных отправляешь домой в чем они одеты, дети остаются отцу итд
Они не дураки и ходят всюду золотом обвешанные на десятки /сотни тыщ. Чтоб в любой момент отправиться "в чем были" восвояси. А у меня на свои кровные купленная машина на мужа записана. Не надо жалеть восточных женщин! Женщина всегда прорвется, а у мужчин - естественный отбор. Кому десять жен - а кому кукиш с маслом.
Я тоже согласна на то, что люди за гос. счет толково воспитывают своих детей. Но все равно, это как-то не мой метод. Привыкла рассчитывать на себя
NEW 20.12.11 17:54
Это если он имеет недвижимость, которую сдает - то да, это так..
А если он просто пустил к себе женщину с ребенком в свой дом, в котором живет сам, и у которой проще печенку вырезать, чем сотку забрать....
И которые потом говорят, что 5 лет ему за это платили, а он ни сном об этом ни духом, и ни разу в налоговую соответствующие доходы не подавал и стоимость не списывал?
И если он в год зарабатывает на работе более 100килоевро на неженатого, то каждая сотка сверх дает 42% налогов..
Унтрехальтрелеванте митта- 450 варм.. умножить на 5 лет - получаем 27000 доходов с уклонением налогов..
Штраф, испорченный фюрунгсцойгнисс, проблемы на работе..
И все из-за того, что некий тупила, который у него за его счет живет, решил в мечтах ободрать еще кого-то на сранных пяток тыщ на Мерседес...
А если он сам живет в этом объекте, никогда не думал его сдавать, а тут некто, кто там ангемельдет, официально в суде письменно заявляет, что платит ему арендуза проживание и есть договор?
Тогда как?
в ответ *Holly* 20.12.11 15:13
В ответ на:
Ну скорее всего никаких налогов платить не нужно, т.к. в перевес его Mieteeinnahmen идут Abschreibung auf vermietetes Objekt, Zinszahlungen und weitere Werbungskosten.
Ну скорее всего никаких налогов платить не нужно, т.к. в перевес его Mieteeinnahmen идут Abschreibung auf vermietetes Objekt, Zinszahlungen und weitere Werbungskosten.
Это если он имеет недвижимость, которую сдает - то да, это так..
А если он просто пустил к себе женщину с ребенком в свой дом, в котором живет сам, и у которой проще печенку вырезать, чем сотку забрать....
И которые потом говорят, что 5 лет ему за это платили, а он ни сном об этом ни духом, и ни разу в налоговую соответствующие доходы не подавал и стоимость не списывал?
И если он в год зарабатывает на работе более 100килоевро на неженатого, то каждая сотка сверх дает 42% налогов..
Унтрехальтрелеванте митта- 450 варм.. умножить на 5 лет - получаем 27000 доходов с уклонением налогов..
Штраф, испорченный фюрунгсцойгнисс, проблемы на работе..
И все из-за того, что некий тупила, который у него за его счет живет, решил в мечтах ободрать еще кого-то на сранных пяток тыщ на Мерседес...
В ответ на:
В принципе, если человек в плюсах от сдачи объекта, он делает что-то не так..
В принципе, если человек в плюсах от сдачи объекта, он делает что-то не так..
А если он сам живет в этом объекте, никогда не думал его сдавать, а тут некто, кто там ангемельдет, официально в суде письменно заявляет, что платит ему арендуза проживание и есть договор?
Тогда как?
NEW 20.12.11 18:04
Слава Будде, что ни я , ни моя жена, такого не придерживаемся, и на свет появилась и радуют нас пара чудесных малышек.
Не переживай, мы о них позаботимся, мы с женой на одной волне :-)
И вообще, Алла..... меня умиляют, но остаются непонятными твои ( да и многих тоже) страния по обеспечению могущества государства..
Поверь, ему на тебя просто насрать. Как только ты хоть чуть сама перейдешь ему дорогу, то тебя смолотят, выплюнут, а проглоченные остатки высрут, даже не задумаясь.
Почему же ты так любишь его и заботишься о нем, что тебе стыдно взять положенное тебе по закону? Причем по тому-же, на котрый самому государству в лице судей тоже насрать?
В ответ на:
Для меня логическим выводом было бы не заводить столько детей, сколько мне не прокормить.
Для меня логическим выводом было бы не заводить столько детей, сколько мне не прокормить.
Слава Будде, что ни я , ни моя жена, такого не придерживаемся, и на свет появилась и радуют нас пара чудесных малышек.
Не переживай, мы о них позаботимся, мы с женой на одной волне :-)
И вообще, Алла..... меня умиляют, но остаются непонятными твои ( да и многих тоже) страния по обеспечению могущества государства..
Поверь, ему на тебя просто насрать. Как только ты хоть чуть сама перейдешь ему дорогу, то тебя смолотят, выплюнут, а проглоченные остатки высрут, даже не задумаясь.
Почему же ты так любишь его и заботишься о нем, что тебе стыдно взять положенное тебе по закону? Причем по тому-же, на котрый самому государству в лице судей тоже насрать?
NEW 20.12.11 18:24
в ответ glaffkom 20.12.11 18:09
Ой, зая, у меня у подруг два развода за последние пол года и когда обеспеченные мужики увиливают от уплаты собственным детям (кстати, девочкам, надо заметить) вплоть до переезда в другую страну, ну не могу я этого понять. А за себя могу сказать, что пусть я буду стерва-разстерва, но дойди до такого, я из своего вытрясу все, что можно.
Насчет отношений с детьми. Все мы рано или поздно будем пожинать плоды. Я молю Бога, не оказаться в такой ситуации...
Насчет отношений с детьми. Все мы рано или поздно будем пожинать плоды. Я молю Бога, не оказаться в такой ситуации...
NEW 20.12.11 18:32
в ответ Galant2 20.12.11 17:54
Не, неправильно. Если у него есть расходы на этот дом (Zinsaufwendungen etc.) ну и плюс Abschreibung, почти сторпоценто выйдет на 0, даже если возьмем 27.000 плюс за 5 лет. То, что он там живет тоже не проблема, они ж наверняка только пару комнат посчитали. Так что почти точно не прокатит, а отношения еще больше испортит. Ну и 42% на 100.000 это ты загнул, где-то около 30% будет.