Login
Как захотеть работать?
NEW 20.12.11 18:35
in Antwort *Holly* 20.12.11 18:24
прям так увиливают, что аж через границу бегут? я думаю, что все таки для полноты картины нужно противную сторону выслушать.
NEW 20.12.11 18:36
in Antwort Ar4i 20.12.11 16:13
Ага, почему-то карьеристкам их единственным или вообще отсутствующим ребенком в нос ткнуть - это все нормально. А бездумному социальщику на его четверых голодных отпрысков указать - это и прайвет
NEW 20.12.11 18:45
in Antwort anastasia77 20.12.11 18:36
Все пригодятся. Карьеристка с недобором детей немного помогает воспитывать четырех, тому у кого они есть -))
Это так, в общем. Я надеюсь мы не о ком лично не говорим с тобой в эту секунду
Это так, в общем. Я надеюсь мы не о ком лично не говорим с тобой в эту секунду
NEW 20.12.11 18:47
Я тебе предложил озвучить, как именно ты собралась это делать..
В ответ- тишина..... Ась? Будем?
Нет? Тогда я сделаю за тебя..
Берем лучший для тебя вариант- ты одна, никого нет.
Ты получаешь максимум 48-50 тыщ в гоз на круг.. Не надо, я знаю, сколько зарабатывают захбеарбайтеры с зондермашиненбау.. БОльше там нет..
Это 2460 нетто по 1 классу..
Прожиточный минимум, который стоит в Дюсссельдорфской табелле - 1150 +123 это 5% от 2460 беруфсбедингте паушаль
Меньше оставлять по закону не имеют права..
Итого у тебя после самого- самого презираемого тобой нищенского остается 2460-1150-123= 1187 рублей..
В принципе, ничо так..За 2 года набираешь 28000. Ну, 2 раза на гранд-Оперу и Мальдивы может попадешь. Одна... На Нетребко уже не хватит.
А если у тебя муж не работает и ребенок хоть один - из отнимай еще 920 мна мужа и 300 на ребенка
2800-140-1150-920-300=ОООПС!! 290 евро на кучерявую жизнь в месяц!! И это при строжайшей экономии на всем, даже мебель не купишь!
Какие Нетребко?? о чем ты бредишь? Да тебе и до Вены хватит, только если с киндергельд :)))
Заметь, я посчитал по минимуму!!! То есть то, что даже судебный исполнитель у тебя забирать не имеет право, если в Гранд-Оперу платье не вовремя оплатишь :)
Поэтому я тебе ответственно и прямо заявляю, что ты либо необоснованно грезишь, либо нагло врешь своем купании в материальных благах.
in Antwort Wasilissa 20.12.11 12:46
В ответ на:
Свой еще нереализованный список хотелок я озвучила. Я знаю, что он мне материально доступен, надо только распланировать, что за чем и когда. Точно так же я убеждена, что на пособие я бы дальше Вены уехать не смогла.
Свой еще нереализованный список хотелок я озвучила. Я знаю, что он мне материально доступен, надо только распланировать, что за чем и когда. Точно так же я убеждена, что на пособие я бы дальше Вены уехать не смогла.
Я тебе предложил озвучить, как именно ты собралась это делать..
В ответ- тишина..... Ась? Будем?
Нет? Тогда я сделаю за тебя..
Берем лучший для тебя вариант- ты одна, никого нет.
Ты получаешь максимум 48-50 тыщ в гоз на круг.. Не надо, я знаю, сколько зарабатывают захбеарбайтеры с зондермашиненбау.. БОльше там нет..
Это 2460 нетто по 1 классу..
Прожиточный минимум, который стоит в Дюсссельдорфской табелле - 1150 +123 это 5% от 2460 беруфсбедингте паушаль
Меньше оставлять по закону не имеют права..
Итого у тебя после самого- самого презираемого тобой нищенского остается 2460-1150-123= 1187 рублей..
В принципе, ничо так..За 2 года набираешь 28000. Ну, 2 раза на гранд-Оперу и Мальдивы может попадешь. Одна... На Нетребко уже не хватит.
А если у тебя муж не работает и ребенок хоть один - из отнимай еще 920 мна мужа и 300 на ребенка
2800-140-1150-920-300=ОООПС!! 290 евро на кучерявую жизнь в месяц!! И это при строжайшей экономии на всем, даже мебель не купишь!
Какие Нетребко?? о чем ты бредишь? Да тебе и до Вены хватит, только если с киндергельд :)))
Заметь, я посчитал по минимуму!!! То есть то, что даже судебный исполнитель у тебя забирать не имеет право, если в Гранд-Оперу платье не вовремя оплатишь :)
Поэтому я тебе ответственно и прямо заявляю, что ты либо необоснованно грезишь, либо нагло врешь своем купании в материальных благах.
NEW 20.12.11 18:53
Блин, вот ты тупишь!
Еще раз.. ОН ДОМ НИКУДА НЕ СДАЕТ!
Он живет в нем сам, поэтому не делает абшрайбунг..
И соответственно не указывал это все это время декларации ни доходорв. ни расходов по дому..
Ты врубаешься , о чем речь идет?? ШВАРЦАЙНАМЕН!!!
Этих сумм все годы нету в его декларации - на что он будет списывать?
Кто ему счас что позволит списать, какие в задницу абшрайбунги??
Его поймали на регулярном многолетнем получении дохода, который не был предъявлет в налоговую :-)
Он его реально вряд ли получал когда, я в это не верю, но раз так заявляет письменно в суде тот, которого он пустил бесплатно пожить- почему нет?
in Antwort *Holly* 20.12.11 18:32, Zuletzt geändert 20.12.11 18:56 (Galant2)
В ответ на:
Не, неправильно. Если у него есть расходы на этот дом (Zinsaufwendungen etc.) ну и плюс Abschreibung, почти сторпоценто выйдет на 0, даже если возьмем 27.000 плюс за 5 лет.
Не, неправильно. Если у него есть расходы на этот дом (Zinsaufwendungen etc.) ну и плюс Abschreibung, почти сторпоценто выйдет на 0, даже если возьмем 27.000 плюс за 5 лет.
Блин, вот ты тупишь!
Еще раз.. ОН ДОМ НИКУДА НЕ СДАЕТ!
Он живет в нем сам, поэтому не делает абшрайбунг..
И соответственно не указывал это все это время декларации ни доходорв. ни расходов по дому..
Ты врубаешься , о чем речь идет?? ШВАРЦАЙНАМЕН!!!
Этих сумм все годы нету в его декларации - на что он будет списывать?
Кто ему счас что позволит списать, какие в задницу абшрайбунги??
Его поймали на регулярном многолетнем получении дохода, который не был предъявлет в налоговую :-)
Он его реально вряд ли получал когда, я в это не верю, но раз так заявляет письменно в суде тот, которого он пустил бесплатно пожить- почему нет?
NEW 20.12.11 19:06
за жратву, одежду и крышу над головой. как тысячелетия до того. коммунизм закончится и все...
in Antwort Kabal 20.12.11 16:44
В ответ на:
К Арчи тоже вопрос: пойдут ли дети ТС наши старческие попы мыть? Что будет им стимулом?
К Арчи тоже вопрос: пойдут ли дети ТС наши старческие попы мыть? Что будет им стимулом?
за жратву, одежду и крышу над головой. как тысячелетия до того. коммунизм закончится и все...
NEW 20.12.11 19:13
Только очень немного, даже можно сказать совсем никак, к сожалению...
Даже налогами..
Все карьеристки как правило идут в отрасли, никак не связанные с материальными ценностями.
Вон, в топеге Аллы ясно видно.. Карьера делается на неких таблицах, которые даже в этой же конторе нафиг никому не нужны, уж не говоря за ее пределами :-)
А собственно материальные ценности создаются руками и головами людей, которые далеки от карьеры, в большинстве случаев по причине надичия детей...
Так что карьеристка без ребенка, как бы она не била себя в грудь радетельницы госинтересов, на деле всего лишь обычные эгоисты и приносящие для общества гораздо меньше пользы, чем социальщег с пятьюдетьми ...
in Antwort glaffkom 20.12.11 18:45
В ответ на:
Карьеристка с недобором детей немного помогает воспитывать четырех, тому у кого они есть
Карьеристка с недобором детей немного помогает воспитывать четырех, тому у кого они есть
Только очень немного, даже можно сказать совсем никак, к сожалению...
Даже налогами..
Все карьеристки как правило идут в отрасли, никак не связанные с материальными ценностями.
Вон, в топеге Аллы ясно видно.. Карьера делается на неких таблицах, которые даже в этой же конторе нафиг никому не нужны, уж не говоря за ее пределами :-)
А собственно материальные ценности создаются руками и головами людей, которые далеки от карьеры, в большинстве случаев по причине надичия детей...
Так что карьеристка без ребенка, как бы она не била себя в грудь радетельницы госинтересов, на деле всего лишь обычные эгоисты и приносящие для общества гораздо меньше пользы, чем социальщег с пятьюдетьми ...
NEW 20.12.11 19:14
ну так это же ты начала разговор начистоту. я лично считаю, что ради блестящей карьеры менеджера среднего звена лишать себя и своих предков продолжения - вот это бездумно. или рожать в сорок пять почти нормальненького на последок. с точки зрения эволюции тупиковая ветвь. значит вымрет.
in Antwort anastasia77 20.12.11 18:36
В ответ на:
, почему-то карьеристкам их единственным или вообще отсутствующим ребенком в нос ткнуть - это все нормально. А бездумному социальщику на его четверых голодных отпрысков указать - это и прайвет
, почему-то карьеристкам их единственным или вообще отсутствующим ребенком в нос ткнуть - это все нормально. А бездумному социальщику на его четверых голодных отпрысков указать - это и прайвет
ну так это же ты начала разговор начистоту. я лично считаю, что ради блестящей карьеры менеджера среднего звена лишать себя и своих предков продолжения - вот это бездумно. или рожать в сорок пять почти нормальненького на последок. с точки зрения эволюции тупиковая ветвь. значит вымрет.
NEW 20.12.11 19:20
in Antwort Ar4i 20.12.11 19:14
И я с тобой в этом совершенно согласна. Хотя это к предыдущему разговору никакого отношения и не имеет.
NEW 20.12.11 20:04
in Antwort Galant2 20.12.11 18:53
Я пропущу "тупишь" мимо ушей, хотя профессиональная гордость и задета несколько. В порядке ликбеза:Einnahmen не облагаются налогами, налогами облагается Ueberschuss der Einnahmen über Ausgaben. Естественно он сдает, если у него есть эти самые Einnahmen. Теперь в цифрах: скажем дом стоит 400.000 и на него при его скромной зарплате есть кредит. Половину дома он кагбэ сдает твоей жене. Получаем 450 на 12 равно 5.400, вычитаем 400.000 на 2% и поделить на 2 т.е. 4.000, ну еще немного процентов на кредит да всяких Erhaltungsaufwendungen, и с чаво ты собрался здесь поиметь Steuerhinterziehung в особо крупных размерах?
NEW 20.12.11 20:06
in Antwort anastasia77 20.12.11 19:20
А ета тема отношение имеет ко всем здешним темам, которые длиннее одной страницы.
NEW 20.12.11 20:07
in Antwort Galant2 20.12.11 19:13
О таблицах тенденциозно. Извини, но не тебе, ни мне не судить в космическом масштабе о бесполезности таблиц и полезности табуреток сделанных мозолистыми руками -)
NEW 20.12.11 20:08
in Antwort glaffkom 20.12.11 18:35
Че мне другую сторону слушать? Я в этих делах всегда на стороне женщин, потому как все мужики сволочи Ну ты, мася, конечно исключение
NEW 20.12.11 20:17
Теоретически ты говоришь правильно, но..
Для того, чтобы сказанное тобой имело смысл, все твои доводы должны своевременно (минимум на НАЧАЛО налоговой проверки) быть УЖЕ отражены в налоговой декларации (Anlage V) за ВСЕ годы с 2005-го..
Если их на это время нету - то нет и Ueberschuss der Einnahmen über Ausgaben. А значит есть только Einnahmen , которые не были отражены в налоговой декларации, а значит- черные...
Со всеми вытекающими последствиями... ОТо есть человек получал за что-то деньги,с которых не платил обязательные налоги.
Я ясно сказал мысль?
in Antwort *Holly* 20.12.11 20:04, Zuletzt geändert 20.12.11 20:22 (Galant2)
В ответ на:
Я пропущу "тупишь" мимо ушей, хотя профессиональная гордость и задета несколько. В порядке ликбеза:Einnahmen не облагаются налогами, налогами облагается Ueberschuss der Einnahmen über Ausgaben. Естественно он сдает, если у него есть эти самые Einnahmen. Теперь в цифрах: скажем дом стоит 400.000 и на него при его скромной зарплате есть кредит. Половину дома он кагбэ сдает твоей жене. Получаем 450 на 12 равно 5.400, вычитаем 400.000 на 2% и поделить на 2 т.е. 4.000, ну еще немного процентов на кредит да всяких Erhaltungsaufwendungen, и с чаво ты собрался здесь поиметь Steuerhinterziehung в особо крупных размерах?
Я пропущу "тупишь" мимо ушей, хотя профессиональная гордость и задета несколько. В порядке ликбеза:Einnahmen не облагаются налогами, налогами облагается Ueberschuss der Einnahmen über Ausgaben. Естественно он сдает, если у него есть эти самые Einnahmen. Теперь в цифрах: скажем дом стоит 400.000 и на него при его скромной зарплате есть кредит. Половину дома он кагбэ сдает твоей жене. Получаем 450 на 12 равно 5.400, вычитаем 400.000 на 2% и поделить на 2 т.е. 4.000, ну еще немного процентов на кредит да всяких Erhaltungsaufwendungen, и с чаво ты собрался здесь поиметь Steuerhinterziehung в особо крупных размерах?
Теоретически ты говоришь правильно, но..
Для того, чтобы сказанное тобой имело смысл, все твои доводы должны своевременно (минимум на НАЧАЛО налоговой проверки) быть УЖЕ отражены в налоговой декларации (Anlage V) за ВСЕ годы с 2005-го..
Если их на это время нету - то нет и Ueberschuss der Einnahmen über Ausgaben. А значит есть только Einnahmen , которые не были отражены в налоговой декларации, а значит- черные...
Со всеми вытекающими последствиями... ОТо есть человек получал за что-то деньги,с которых не платил обязательные налоги.
Я ясно сказал мысль?
NEW 20.12.11 20:46
in Antwort Galant2 20.12.11 20:17
Voraussetzungen einer strafbaren Handlung nach Par. 370 Abgabenordnung:
Subjektiver Tatbestand (Vorsatz)
Objektiver Tatbestand (Steuerverkürzung)
Die zweite Voraussetzung wird nicht erfüllt, da kein Ueberschuss der Einnahmen über die Ausgaben vorliegt und somit auch keine Steuerverkürzung.
Но в приципе, если тебе своих проблем не хватает, можешь развлечься...
Subjektiver Tatbestand (Vorsatz)
Objektiver Tatbestand (Steuerverkürzung)
Die zweite Voraussetzung wird nicht erfüllt, da kein Ueberschuss der Einnahmen über die Ausgaben vorliegt und somit auch keine Steuerverkürzung.
Но в приципе, если тебе своих проблем не хватает, можешь развлечься...
20.12.11 20:56
in Antwort *Holly* 20.12.11 20:46
Да мне зачем развлекаться?
Я что ли ФА? Я бюргер!
Моя гражданская обязанность ФА проинформировать, желательно с дублем в прокуратуру, а уж разбираться- это их работа, что там куда форлигт :-)
Я же никого за язык не тянул, я же исхожу из того, что в суде люди говорят правду, они обязаны :))
Ты для начала попробуй 20-30 тыщ получи в кассу, да не проведи в декларации..
А там про что где форлиегт поговорим ....
А у этого студента выбор то невелик.. Либо он идет по статье за ложь в суде с перспективой нового разбирателььства. либо фройнд моей эксы влетает по самое нехочу...
Я что ли ФА? Я бюргер!
Моя гражданская обязанность ФА проинформировать, желательно с дублем в прокуратуру, а уж разбираться- это их работа, что там куда форлигт :-)
Я же никого за язык не тянул, я же исхожу из того, что в суде люди говорят правду, они обязаны :))
Ты для начала попробуй 20-30 тыщ получи в кассу, да не проведи в декларации..
А там про что где форлиегт поговорим ....
А у этого студента выбор то невелик.. Либо он идет по статье за ложь в суде с перспективой нового разбирателььства. либо фройнд моей эксы влетает по самое нехочу...
NEW 20.12.11 21:19
это вы уже анализ и следствие провели или так просто?
in Antwort *Holly* 20.12.11 20:46
В ответ на:
Die zweite Voraussetzung wird nicht erfüllt, da kein Ueberschuss der Einnahmen über die Ausgaben vorliegt und somit auch keine Steuerverkürzung.
Die zweite Voraussetzung wird nicht erfüllt, da kein Ueberschuss der Einnahmen über die Ausgaben vorliegt und somit auch keine Steuerverkürzung.
это вы уже анализ и следствие провели или так просто?
NEW 20.12.11 21:24
без документов..И похоже без осмысливания тоже :-)
in Antwort Ar4i 20.12.11 21:19
В ответ на:
это вы уже анализ и следствие провели или так просто?
это вы уже анализ и следствие провели или так просто?
без документов..И похоже без осмысливания тоже :-)