гуглить пришлось... Но так и не поняла, в каком смысле "а как насчет" ?

stimmt!!! если мозК есть....

ну если не весь вынесли, то его остатки...

нееее. там что-то другое было... но фраза запомнилась.

я вам не скажу за всю Одессу и у каждого наверняка своя версия, недавно случайно мне попалась статистика по поводу почему мужщины женятся, так вот любовь там стояла чуть ли не на последнем месте к сожалению:(((

а вам не приходило в голову, что полно мужщин, которые охотно соглашаются на роль подкаблучника, причем они никогда об этом не признаются, но если посмотреть на модель их родительской семьи с властной мамой, то такой сценарий такому мальчику будет обеспечен и жену он будет выбирать похожую по поведению на свою маму

на последнего - зафлудили последние пару страниц...
по теме - практически на 100% процентов согласен с галантом, но не вижу решения, точнее не вижу альтернатив. Одна альтернатива видна - сидеть на социале и расчеты показывают, что в самом деле так оно и есть, я, например, даже за дополнительную штуку-полторы чистыми в месяц сейчас не хотел бы не видеть детей по нескольку дней / недель...
в вторая альтернатива где? ведь должен же быть выбор.
возможно она - хорошая зарплата на работе за углом, причем настолько хорошая работа и высокая зп, что с детьми каждый день, работа нравится и большая разница с социалом? выглядит неплохо, но... возможно это идеальный мир?
А что-то посередине есть?
Galant - вопрос к тебе/вам - если эти мысли и опыт на социале уже несколько лет - есть ли какой-то вариант, который был бы серединным - например:
работа не за углом - час тратить в день в один конец тратить придется
работа не настолько нравится, но привыкнуть можно и даже радоваться некоторым успехам
разница с социалом / потенциальным социалом есть, но не очень высока
может еще что
поделитесь опытом / мыслями по каждому пункту - насколько каждый из трех пунктов может отличаться от идеала, чтобы имело смысл работать (например - максимум путь на работу / домой - 30 мин - 1 час, разница с социалом 1 штука чистыми, на работе никто не "е**т мозги совсем по-крупному).
Спрашиваю не просто так - самого достало по самое не хочу. Ведь привык работать с детства / отрочества, выкладываюсь на максимум... а зачем? начальству хорошо - пользуются по полной. Только вот себя обманывать не хочется. Как говорится - если перерабатывать в день на пару часов и на выходных тратить пару часов на работу - то зп должна быть в 1,5 раза выше, но ведь это же не так. какой смысл кичиться большой зп, если за нее работаешь в два раза больше... и нет разницы в какой стране - все по сути одинаково (ну в России платят больше, но это ничего не меняет)
Кто-то скажет, кризис среднего возраста, бёрн-аут - типа пройдет... я скажу - это прозрение и желание называть вещи своими именами

Господи, Сара, ну у тебя и знакомые.
И вообще, тебя там смешно читать, у тебя на всё есть какие то знакомые и все они какие то .....если в фитнес, то за любовником, если ты кофтачку за 50,00 ерво покупаешь, то они завидуют и т.д. и т.п

Сара, я прошла почти все формы рабочего договора: от полной свободы, до Vollzeit´a, всё то что ты тут написала, я сделать могу.

Сара, ты так кичишься тем, что работаешь: и кофтачку ты за 50,00 евро купишь, и за ужин сама расплатишься и за мастерскую сама, тебя почитать, так можно подумать, что ты Topverdiener. Но сколько ты зарабатываешь, почти не секрет и для этого ты работаешь весь день, я не осуждаю, просто поймы ты, что я работая на Teilzeit тоже могу себе купить кофтачку за 50,00 евро, а может и больше.
А сколько всего ты НЕ делаешь, потому что ты весь день работаешь?

Наверное, первый критерий - это нужность твоей работы другим.
Ты должен видеть в ней смысл в первую очередь
Поэтому мне смешно, когда тут кто-то говорит про "развитие" -много развития происходит от составления отчетов, которые никто не читает? :-)

это точно, имея трёх детей и не работающую жену нужно быть Topverdiener, вообщем, дети - это роскошь!

ну вы ведь не утверждаете, что добежать до высшей ступени карьерной лестницы - предел мечтаний всех женщин (ну или даже мужчин)? Есть люди, которые получают удовольствие и от других достижений.
Знаете, я поняла, вы ещё очень молоды, поговорим, когда вы насытитесь похвалой начальства, когда поймёте, что бег по карьерной лестнице - это бег по кругу и когда у вас появятся дети

ех, сколько дел то нужных, главное можно с социалом совмещать. диван, бухло, мордой ап стол. детьми есть время занятся, потому они когда вырастают, тоже занимаются нужными делами, к которым готовились с детства. главное - новое, революционное учение о необходимости паразитов для общества. ибо они потребители пер екселенс, создатели рабочих мест, стержень общества, честь совесть и печорины нашей эпохи. любо-дорого посмотреть, как они передвигают свои ароматные тела по пространствам, загадочной гордостью озаренные. пою вам! страшно подумать, что случилось бы со страной, с пенсиями, медициной и прочими божьими благодатями, если бы не было их, мыслящих имндивидуалистских индивидумов в форме человека.

над этим тоже думаю... конечно, работа всегда нужна другим (по крайней мере начальству или клиенту), но дает ли это пользу человечеству в общем?
это из разряда - папа, а ты что на работе делаешь? два варианта ответа - развиваю такую и такую область или деньги зарабатываю. Это только если до конца честно, ибо всегда можно сказать, что приносишь пользу всем в общем, но насколько это правда

да не в этом дело. дело в том, что теряется смысл зарабатывания бОльшего количества денег. Даже, если бы не было бы социала, то ветка выглядела совсем немного по другому - зачем работать в 10 раз больше, а получать всего в 1,5 раза больше. Ведь социальщики тоже имеют свои обязанности перед арбайтсамтом - это их работа. эта работа относительно непыльная, требует не такого уж большого количества времени. поэтому, если сравнить эту "работу" с обычной работой - получается работать в ХХ раз больше, а получать всего в Y раз больше.
вопрос - зачем, если и так хватает?

это точно!!!

Ну да.. Вам же нужны страшилки, иначе вы же тоже работать не будете..
тебе не обидно будет узнать, что на диван я попадаю раз в неделю, потому как у мамаы собираемся на обед, и стульев не хватает, стол подвигаем к дивану? :-)
И алкоголь во рту держал последний раз месяца 2 назад, и то 2 глотка?
Само еинтересное, что больше всего о паразитах рассуждают не мясники на обйне, не медсестры в больницах, не слесаря на фабриках, и не каменщики на стройках.
А те, кто сидит в темлом бюро, гоняет чаи с коллегами, и в рабочее время модерирует форумы :-)
Мне и правда смешно, когда бедолагу-работягу с ляйки целой кодлой - бераторы JC, тренер по написанию бевербунгов, пять психологов и 3 коуча, которые получаю раз в 5 больше, уламывают работать за 8 евро в час, чтобы он все равно к ним пришел за перерасчетом :-)
Арчи, только мне не рассказывай сказки, что прямо твоя работа- нужна людям, и от этого зависит их выживание и благополучие.. я сам не с Луны сюда упал, я сам был "Один из этих" :)

А чем вам не вариант найти желаемую работу и переехать, чтобы она была за углом? С детьми ничего страшного не случится если они в другую школу пойдут, жена все равно не работает, если есть недвижимость ее можно продать или сдавать а на эти деньги снимать в новом месте.
И вообще если социал так раздражает вашу нервную систему, то может просто поменять страну где его не будет вообще? Тогда будет намного веселее жить.

Нет нет я не об этом. Я просто не согласна была с утверждением что у человек сидя дома намного качественнее себя развивает чем работая целый день. Точнее тут надо определиться, что значит "себя развивать"? Вышивка крестиком и обучение новым блюдам тоже развитие, только не каждому интересно себя развивать в этом направлении.

Ar4i, всё-таки мне кажется, если я Галанта правильно понимаю, он не за социал. Он про то, что отсутствуя дома больше 8-ми часов, он всё-равно без помощи гос-ва не проживёт. Или жену на работу гнать - тогда детей воспитает гос-во (продлёнки и т.п.) или домашнее воспитание, но тогда доплата от гос-ва.
Разные люди нужны обществу: и такие как Азия и Сара (кто то ведь должен работать весь день и создавать прогресс), и такие как Галант, Ирма, Маргарита, которые рожают по 3-4-5 детей (кто то ведь должен рожать детей).

так я сам написал этот вариант. только у меня было еще написано - разница зп и социала д.б. велика - это идеальный вариант, но зачастую идеальные варианты неосуществимы.
здесь сложности не только "в работе за углом" и нет в "желаемой работе". Можно и за углом перерабатывать и детей не видеть. Можно и на желаемой работе делать вещи, которые не хочется делать и чувствовать бесполезность своей работы для общества.

социал раздражает мою нервную систему? я где-то об этом писал? сам сел бы на него, если б мог... (ну наверное)
а зачем переезжать? чтобы почувствовать себя более обеспеченным чем тот, кто не работает и не получает социал? мне такое самоутверждение не нужно