Login
Statistische Versuchsplanung - DoEasy
429
NEW 03.12.12 11:51
кто-нить имеет опыт использования? каковы впечатления? есть ли лучшие альтернативы?
NEW 03.12.12 13:11
круто, коллега. я имею опыт с использованием modeFRONTIER. думаю, что в вашем случае та же программа. если нет, то принцип точно такой же.
еще советую эту книжку прочесть, я на ее основе сделал очень большую работу по DoE.
"Statistische Versuchsplanung, Karl Siebertz, David van Bebber"
in Antwort Ar4i 03.12.12 11:51
круто, коллега. я имею опыт с использованием modeFRONTIER. думаю, что в вашем случае та же программа. если нет, то принцип точно такой же.
еще советую эту книжку прочесть, я на ее основе сделал очень большую работу по DoE.
"Statistische Versuchsplanung, Karl Siebertz, David van Bebber"
Формулa любви - выживает подлейший!
NEW 03.12.12 19:48
in Antwort паскуда 03.12.12 13:11
´да нам тут пытаются продать, я посмотрел - вроде интересно. но шефа в последнее время не поймешь, может купит, может нет.
NEW 04.12.12 08:59
in Antwort Ar4i 03.12.12 19:48
не понял. либо нужно, либо нет, при чем здесь интересно?
NEW 04.12.12 20:01
ЛУчшее средство DoE - специалист-статистик. Даже пользуясь программами (которые иногда туповаты), спланировать и правильно проанализировать результаты и сделать выводы - совсем не такое простое дело, даже после прочтения умных книжек. Так что пушшай шеф лучше готовит новую позицию :)
in Antwort Ar4i 03.12.12 19:48
В ответ на:
но шефа в последнее время не поймешь, может купит, может нет.
но шефа в последнее время не поймешь, может купит, может нет.
ЛУчшее средство DoE - специалист-статистик. Даже пользуясь программами (которые иногда туповаты), спланировать и правильно проанализировать результаты и сделать выводы - совсем не такое простое дело, даже после прочтения умных книжек. Так что пушшай шеф лучше готовит новую позицию :)
NEW 04.12.12 20:05
in Antwort schoop 04.12.12 20:01
какую позицию? сзади или спереди?
к чему умничать, если человек с кругозором и неплохим общим образованием вполне может справиться со статистикой и особенно в необходимом для производства объеме.
к чему умничать, если человек с кругозором и неплохим общим образованием вполне может справиться со статистикой и особенно в необходимом для производства объеме.
NEW 04.12.12 20:13
in Antwort паскуда 04.12.12 20:05
ууууууууууууууммммммммммммммммммооооооооооооооооооооооорррррррррррррррррррррррррррааааааааааааааааааааа))))))))))))))))))))))))))))))))
сорри, несдержался..... ты где такую траву то нашел?
а если серьезно, то ты не прав в своем ответе, причем на 90%
сорри, несдержался..... ты где такую траву то нашел?
а если серьезно, то ты не прав в своем ответе, причем на 90%
04.12.12 20:15
in Antwort schoop 04.12.12 20:01
это интсрумент в помощь, а не генератор готовых баночек с панацеей.... поэтому тут надо четко понимать, что голову нич5ем не заметь... и чем голова профессиональней в том, что делаешь, тем лучше будет результат работы в целом...
(америки я не открыл, надеюсь)
(америки я не открыл, надеюсь)
NEW 05.12.12 08:17
in Antwort schoop 04.12.12 20:18
да бросьте усложнять то, что в сложности не нуждается. я повторю, что в производственных объемах.
NEW 06.12.12 00:17
нам такого не надо. хватит програмки, с остальным с божьей помощью сам разберусь.
in Antwort schoop 04.12.12 20:01
В ответ на:
ЛУчшее средство DoE - специалист-статистик. Даже пользуясь программами (которые иногда туповаты), спланировать и правильно проанализировать результаты и сделать выводы - совсем не такое простое дело, даже после прочтения умных книжек. Так что пушшай шеф лучше готовит новую позицию :)
ЛУчшее средство DoE - специалист-статистик. Даже пользуясь программами (которые иногда туповаты), спланировать и правильно проанализировать результаты и сделать выводы - совсем не такое простое дело, даже после прочтения умных книжек. Так что пушшай шеф лучше готовит новую позицию :)
нам такого не надо. хватит програмки, с остальным с божьей помощью сам разберусь.
NEW 06.12.12 00:20
??? вот и интересно, принесет ли оно че-нить.
in Antwort паскуда 05.12.12 08:17
В ответ на:
либо нужно, либо нет, при чем здесь интересно?
либо нужно, либо нет, при чем здесь интересно?
??? вот и интересно, принесет ли оно че-нить.
NEW 07.12.12 22:09
смешные они эти математики:)))
in Antwort паскуда 05.12.12 08:17
В ответ на:
да бросьте усложнять то, что в сложности не нуждается. я повторю, что в производственных объемах.
да бросьте усложнять то, что в сложности не нуждается. я повторю, что в производственных объемах.
смешные они эти математики:)))
NEW 09.12.12 17:02
in Antwort Ar4i 06.12.12 22:49