Вход на сайт
Aufgaben: FEM Berechnungen u.FMEA
NEW 10.02.13 12:47
то же, что и тебе. Я эту программу не знаю. Я ее только в уни "проходила". Теоретически. Вот на вопросы по ЦНЦ-программированию смогу ответить.
в ответ Galant2 10.02.13 09:42
В ответ на:
Ну так возьми и ответь на вопрос...
тебе то что мешает?
Ну так возьми и ответь на вопрос...
тебе то что мешает?
то же, что и тебе. Я эту программу не знаю. Я ее только в уни "проходила". Теоретически. Вот на вопросы по ЦНЦ-программированию смогу ответить.

Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
10.02.13 13:26
в ответ Зайка-11 10.02.13 12:44
увы нет гораздо приземлённей Reifenformen, Formenbau...у нас узкая специализация в которой мало месту реальному конструированию...скорее нужна быстрая подгонка и переделавание уже имеющихся образцов под очередные заказы постоянных клиентов...обычно Contitech...
NEW 10.02.13 13:46
в ответ Nalivaj2002 10.02.13 13:26
Хосподи, как приятно-то с нормальным человеком поговорить

Нам шеф давно обещает 3Д-принтер, вроде начинает понемногу созревать. Сказал подготовить одну изделие и под ЦНЦ-обработку и под 3Д-печать. Отдаст делать на фирму, посмотрит, что получится. Если нормально, то пойдет с обеими вариантами к бигбоссу и начнут они теребить наше Budgetstelle . Ток я вот о 3Д лишь смутное понятие имею.


Нам шеф давно обещает 3Д-принтер, вроде начинает понемногу созревать. Сказал подготовить одну изделие и под ЦНЦ-обработку и под 3Д-печать. Отдаст делать на фирму, посмотрит, что получится. Если нормально, то пойдет с обеими вариантами к бигбоссу и начнут они теребить наше Budgetstelle . Ток я вот о 3Д лишь смутное понятие имею.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
NEW 11.02.13 16:44
Я бы в свое время от него не отказался бы..
Скорее - не принтер, а rapid prototyping
Часто замыливается глаз, и в реальности деталь получается не такой элегантной, как на экране компутра..
в ответ KAMEHEB 10.02.13 14:14
В ответ на:
похоже мода такая, нам тоже купили, зачем - непонятно
похоже мода такая, нам тоже купили, зачем - непонятно
Я бы в свое время от него не отказался бы..
Скорее - не принтер, а rapid prototyping
Часто замыливается глаз, и в реальности деталь получается не такой элегантной, как на экране компутра..
NEW 12.02.13 09:28
в ответ паскуда 12.02.13 09:19
а в какой професси человек не исполнителъ "что укажут"? разве вы не делаете чего укажут? ой как круто, клинт хочет самолет, а вы ему атормный реактор конструируете т.к. не дай бог делатъ что укажут. Мне клиенты укалызывают, und es ist gut so. Мою точку зрения я менятъ совершенно не собираюсъ, меня все встраивает, ну или почти все 

NEW 12.02.13 09:35 
ну что ты... кайф от претворения в жизнь собственного решения вопроса сравним лишь с новым контрактом на 130.000
разумеется, ты не станешь лепить каталку вместо вешалки, но стоять на закорках проекта "эй, быстренько сетку сваяй мне!" - занятие в высшей мере скучное и малодоходное.
в ответ mashash 12.02.13 09:28

ну что ты... кайф от претворения в жизнь собственного решения вопроса сравним лишь с новым контрактом на 130.000

NEW 12.02.13 09:59
в ответ паскуда 12.02.13 09:35
ну так вы тоже делаете что прикажут. Вы получаете заказ, так же как и я, и ищете решения для него. Но в итоге делаете тоже что скажут т.к. заказано что то конкретное, а не к чему у вас душа лежит.
Что мы делает определяет всегда кто то или что то другое. Вот у нас сейчас намечается новый проэкт - новый метод извлечение электр. энернии, И хотъ я буду как вы выразилисъ претворятъ в жизнь собственное решения этого вопроса, все равно я "аккуратный исполнител того, что укажут" т.к. в данном случае мне указывает повысившаяся потребностъ не через атом полученной энергии
Что мы делает определяет всегда кто то или что то другое. Вот у нас сейчас намечается новый проэкт - новый метод извлечение электр. энернии, И хотъ я буду как вы выразилисъ претворятъ в жизнь собственное решения этого вопроса, все равно я "аккуратный исполнител того, что укажут" т.к. в данном случае мне указывает повысившаяся потребностъ не через атом полученной энергии
NEW 12.02.13 10:04
Шура сколько Вам надо для счастья? (с)
всего-то 130.000? как-то даже обидно если учесть что какой-то подневольный пинатель мяча без образования зарабатывает 33 лимона в год http://www.sports.ru/football/138934960.html
в ответ паскуда 12.02.13 09:35
В ответ на:
ну что ты... кайф от претворения в жизнь собственного решения вопроса сравним лишь с новым контрактом на 130.000
ну что ты... кайф от претворения в жизнь собственного решения вопроса сравним лишь с новым контрактом на 130.000
Шура сколько Вам надо для счастья? (с)
всего-то 130.000? как-то даже обидно если учесть что какой-то подневольный пинатель мяча без образования зарабатывает 33 лимона в год http://www.sports.ru/football/138934960.html
NEW 12.02.13 10:29
в ответ Nalivaj2002 12.02.13 10:04
так я фриленсер
меньше не могу, ибо расходы велики слишком. заметьте, что сумма складывается из расчета где-то 66 евро в час на 1760 часов в год. остается не так уж и много, но автопром больше не платит. были времена 2007-й и 2008-й, бмв платил даже более 100 в час, но сейчас мы под гнетом ERA.

NEW 12.02.13 11:18
в ответ паскуда 12.02.13 10:29
я немножко в курсе (можно на ты)...как раз в предкризисные годы 2007-08 работал как обычный подневольный в автомотивах и общался ежедневно по работе с фрилансерами причём и на тему выгодно-невыгодно работать...так вот как только начался кризис и большие заказы стали закрывать один за другим они ушли (их ушли) первыми очевидно по вышеизложенным причинам...и тем не менее остаюсь при точке зрения что каждый выбирает свой конструкторский хлеб и кто прав-неправ вопрос сугубо личного подхода...я например прикинув все за и против решил что не выйду на те деньги что получаю от "хозяина" сейчас стабильно ежемесячно...витамином Б ещё не оброс да и как уже упоминал выше определённой планки не стремлюсь...