Похихикал. Вы видимо совершенно не понимаете специфики работы программиста.
1. На stackoverflow можно найти значительную часть цвета мирового программинга.
2. Там как правило нет больших кусков кода для готового использования.
3. Если программист знает stackoverflow и использует его в работе - это большой плюс ему.

Это ваше мнение и вы имеете на него право.
Мое мнение - спрашивать на всяких форумах "как делать сортировку" и "почему у меня потоки взаимоблокируются, вот код" - вовсе не большой плюс программисту.
Статьи - это одно. А дерганья кусков кода оттуда и отсюда, не совсем понимая, что там собственно и как работает, - это совсем другое.

Только что то же самое хотел написать. Быдлокодинг, несмотря на название, - вполне полезная вещь.
Какой смысл тратить силы на ерунду, каждый раз заново изобретая велосипед? Или заучивать все наизусть?
Тренд вообще идет к созданию платформ с массой подсказок, чтобы не тратить время на такую фигню. Кто все делает, не заглядывая ни в какие подсказки, - чаще всего просто козел и работает неэффективно, потому что основная мозговая деятельность программера должна тратиться на другие вещи.

Вы вроде уже сами признались, что в программинге лично Вы сами - быдлокодер. Так зачем Вы спорите? На стеке смотрятся как правило вопросы другого плана...

Вот цветы хваленого российского образования (смотреть с начала 4-й минуты):

жесть, конечно. Даже если выдрано из контекста, что как правило бывает в такого рода видео, все равно жуть.
А главное девочек жалко, они-то сами по себе может и не тупые. Как обучили, так и обучились, блин.

Расслабьтесь. В России с давних пор ЛЮБОЕ направление, хоть как-то касающееся экономики и Со, было выкуплено на 101%. Даже в МГУ на экономфаке. Про остальных просто промолчу.
П.С. Ну и не забываем, что этот "ВУЗ" - большая путяра, по сути.

А мне не жалко, мне странно. Жалко тех, кто их на работу возьмет. Если там так все печально обстоит, то понимаю посты свежеиспеченных экономисток о том, что их образование здесь не ценится и надо бы опятъ ЕЩЕ раз "местное" получить.
Если единица со сколькми-там нулями - сложность, квадратный корень - " не помню", а автора "Капитала" Маркса назвать затрудняемся, то и обучить-то ничему не возможно.

что?"как обучили"?
может быть их вообще не учили , что такое "единица с пятью нулями"? Меня , кстати, не учили, что такое единица с семью нулями, но это просто идиотом нужно быть, чтобы не ответить что такое "единица с пятью нулями".
главное- декольте до колен и ногти по 3 см- а квадратный корень - не нужно, мы же в 25 уже кандидатскую будем писать и защитим же! Это не то, что в Германии- до 28 лет работать не идут

Если девушке надо удачно выйти замуж (раз уж с корнями и Марксом непруха) то она раскрывает тему сисег, по моему это логично.

учиться, находить информацию и делать Wissenstransfer - это тоже умения. Нам их в детстве дали, а девочкам вот не дали. То есть им ни знаний ни вложили (типичные вопросы на знания - "Капитал" Маркса или там какая ставка налогообложения физлиц в России) ни думать не научили (корень из 100, единица с 5 нулями или там "из чего состоят золотовалютные резервы" т.п.), зато научили бояться неправильного ответа. Вот они и предпочитают "забыла" и "не знаю" вместо "секунду, надо подумать". Жалко девочек. Впрочем, насчет сисеГ - это тоже бросилось в глаза. В Германии "экономисты" как-то скромнее выглядят, не как на ярмарке невест.

ППКС. stackoverflow - святое место.

странный сюжет очень - похоже на черный пиар и постановочные интервью. Как с Инной Жирковой или тупыми американцами.
В любом случае, очень неэтично поступили с девочками - им еще работу искать.

Это да. Но то, что там показали - это умения на уровне начальной школы. Если девушка путается между 5-6-9-ю нулями, а то говорить тут уже не о чем. Там вступительные экзамены в ВУЗы уже отменили что-ли? Какая разница на третьем десятке, что там в начальной школе было. То есть "не дали", "не научили" - уже не важно. Где библиотека и книжный магазин сама должна уже догадаться. Догадалась же , где маникюр делают.

Если все театр - то, ума у них нет, в таком свете себя выставлять. Если это студентки театрального училища - умнички, мы тут уже обсуждаем как и что.
Если все правда - то и хорошо, найдут работу не там, где про корни и валютные резервы знатъ надо, а там, где другие качества роль играют.

что-то сюжет с девушками мало похож на правду. постановка?

скорее манипуляция.

В чем вы видите манипуляцию?

похоже на то

ну, интервью вырвано из контекста и непонятно, под каким соусом оно снималось. Явно не аттестация знаний. Ну и некоторые вопросы тоже так... с заковыкой поставлены...
Но дела это не меняет.
Видела похожий сюжет, когда какой-то "репортер" спрашивал прохожих, какая битва была решающей во Второй Мировой войне, Куликовская или при Ватерлоо. Тоже там народ аргументировал, почему именно Куликовская (ну как же, русские выиграли войну! значит и битва должна быть в Союзе). Ржачно посмотреть, конечно, но не верится, что прям уж каждый второй так отвечает.