ну оглушаться, откуда я знаю как это правильно называется. ну не слышится мне в конце четкая К в слове Tag...Вот в слове Kork - да. Или по-вашему надо произносить К в конце слова Таг так же четко, как и в слове Корк (надеюсь до последнего, что таки нет, все-таки в таг звучит глуше и не так заметно) если да - то все, я ушла отсюда...учить фонетику

это не только по-моему, это все серьёзные учебники немецкой фонетики утверждают. Стоит ли обижаться на тот факт, что произносятся эти согласные не так, как Вы их слышите?
Вы почему-то игнорируете приведённую официальную транскрипцию. Не верите профессиональному преподавателю немецкого языка, загляните в Aussprachewörterbuch или онлайн-Duden.

ну дык гласные разные, сама же транкрипцией и подтвердила. Правда с крепами я, вишь, их всю жизнь, как выяснилось, неправильно произносила. Я всегда думала, что поскольку там открытый слог, то в французском (а значит и немецком) длинная гласная. Но, как оказалось, ошибалась.
Tag вообще во многих регионах как taaaa-ch произносят (диалект!). Но чтоб Г четко говорили, такого никогда не слышала (я, можно сказать, всю Германию уже объездила).

я тебе возразила на твоё утверждение о разнице в произношении согласных, поэтому их жирным и выделила и подчеркнула слово "согласных".
P.S.
ТаХ - это же не Standardsprache, как аргумент не годятся.
Wald, Hund, Schmand - вальД, хунД, шманД?
Kalb, gelb - кальБ, гельб?
Это я щас пойду отсюда, пока не рассвирепела

дык а про согласные мы с тобой полностью одного мнения.
Есть поговорка такая: люди спорят в двух случаях: или называют одну и ту же вещь разными именами или называют одним и тем же именем две разные вещи. Вот и у нас с тобой так :)

ой, перечитала, действительно непонятно, что я имела в виду. Я имела в виду, что согласная может изменить длину гласной. Классический пример: den и dem.

во-во, в этом вопросе разногласий нет

я п сказала: denn и den/dem)

Про четкое Г в конце никто речи и не вел, тут даже захочешь - не скажешь. Считала, что оно там между Г и К, и тихое. ну буду теперь на транскрипцию больше внимания обращать. А вообще с завтрашнего дня начну прислушиваться к этим согласным в конце, кто как выговаривает, аж самой интересно стало.

Я эту разницу ещё в первые месяцы пребывания на языковых курсах просекла и старалась воспроизводить. Но слышать и воспроизводить- это две большие разницы, я занималась с диктофоном и во всей красе слышала, что воспринимаю на слух хорошо, а воспроизвожу- плохо. У меня беглый и грамотный язык, меня понимают клиенты и работники гос. служб, с которыми я постоянно общаюсь по работе, у меня нет ужасного акцента, но у меня есть АКЦЕНТ и он меня реально бесит. А вот у моей сестры, одновременно со мной приехавшей, акцента нет. Ей все языки даются на ура, она вот недавно за французский взялась, неполный год походила на курсы в VHS и уже элементарно болтает с французским произношением и "р" и понимает, чего ей говорят, я просто остолбенела, когда мы летом вместе в Париж ездили.

Я тоже тоже музыкальную успешно закончила и даже в институт начала к поступлению готовиться, но передумала и пошла на другую специальность. Я остаюсь при своём мнении- нужно не столько слышать, сколько тренировать свой речевой аппарат специальными упражнениями.

а можно вопрос: А НАХРЕНА???? Я лучше свое время на повышение моей основной квалификации потрачу.

пуркуа па?
Одному достаточно джинсов, другой предпочитает элегантную одежду. Кто-то пьёт воду из бутылки, другой из бокала. Так и с речью. По произношению встречают, кстати. Это "одёжка". Потом уже замечается правильная грамматика и богатый словарный запас.

ну, каждому свое. Курс против акцента, индивидуальные занятия и все такое - это для меня, пользуясь твоей аналогией что-то вроде огромного CHANEL на простой черной футболке.
Я языком занимаюсь каждый день, т.к. я с ним работаю, и действительно язык - это моя визитная карточка и мой инструмент. Но мои "занятия" - это чтение высококачественной литературы и поиск красивых и четких формулировок. Акцент еще никогда, НИ РАЗУ в жизни мне не мешал. Намного важнее всегда была профессиональная квалификация. Но я вообще на äußerlichkeiten не особое внимание обращаю, это, наверное, моя слабая сторона.

Дело в том, что к сожалению, убрать акцент это не просто дело личного выбора и вкуса как в ваших примерах, а кропотливая и зачастую почти безрезультативная работа. Т.е. я приветствую работу над собой, но без фанатизма. Конечно, если захотеть - можно и аппендицит самому себе вырезать, только зачем? По поводу того как встречают, а какая разница как? Ну вот честно? Просто я именно по поводу акцента ( у меня он тоже конечно есть( учитывая, что я немецкий с нуля начала учить под 30 лет) -мягкий, не резкий, звуки х, р, г я убрала, но так как язык все равно не родной - вылезают погрешности на ударении, длинных или коротких гласных и т.д., особенно на незнакомых словах.Но проблем из-за акцента никогда не было, а кто что про себя там думает-это их проблемы.На мой субъективный взгляд намного важнее грамотность и словарный запас.А акцент... Если не мешает работе и общению, то я проблемы честно не вижу. Учитывая сколько в Германии диалектов и один немец другого немца понять не может..))

Гы- гы, Лена, а я его только туда и трачу, наверное, поэтому до сих пор с акцентом и разговариваю.
Но желание совершенствовать язык так меня и преследует.

Акцент чаще всего вылезает на интонации, особенно если иностранец - квестИм по психотипу и склонен к повышению интонации в речи (немецкий язык - деклатИм, вообще-то, там почти всё падает или, максимум, "ин дер швебе"); а также с устатку и / или в штресе.
Отдельные звуки и слова произносить почти нетрудно.

-Это про меня). Раньше я старалась раньше хотя бы ровно ровно держать.Когда на этом концентрируешься и говоришь медленно - вроде бы да..Но все равно нет)) - особенно заметно если свою речь записать и прослушать. Поэтому я сейчас на это рукой махнула.)

ОК, я погуглю.Мне бы хотелось с таким учителем позаниматься.

Ааа-ха-ха есть уматный французский фильм на эту тему "Бобро поржаловать" это что-то