Login
Ляйка или?
NEW 26.02.15 21:47
ну ладно, попробую объяснить Вам в очередной раз смысл этого предложения, другими словами, попроще.
Фирмы-динстляйстеры вынуждены отказываться от проектов потому что у им не хвататет квалифицированных инженеров, чтобы эти проекты выполнять.
Надеюсь так понятно?
"как мало ты знаешь о добрых феях"(с)
in Antwort Galant2 26.02.15 21:39
В ответ на:
но Вы сказали, что фирмы отказываются от проектов потому, что (даже на ляках) недостаточно специалистов. так?
но Вы сказали, что фирмы отказываются от проектов потому, что (даже на ляках) недостаточно специалистов. так?
ну ладно, попробую объяснить Вам в очередной раз смысл этого предложения, другими словами, попроще.
Фирмы-динстляйстеры вынуждены отказываться от проектов потому что у им не хвататет квалифицированных инженеров, чтобы эти проекты выполнять.
Надеюсь так понятно?
В ответ на:
я в этом практически уверен
я в этом практически уверен
"как мало ты знаешь о добрых феях"(с)

NEW 26.02.15 21:58
Тогда поробуй объяснить в контексте своего высказывания , ПОЧЕМУ у лаек не хватает квалифицированных инженеров?
А то складывается впечатление, что ляйки охотно бы приняли еще, желающие у ворот толпами стоят, но ляйки не пропускают и не могут принимать людей больше :-)
А показать пальцем на что либо, что тобой с нуля создано?
Не как обычно "нах форгабе моделирт", что обычно "инженера" с ляек делают, а на самом деле- с форауслегунгом, рассчетом нагрузок и так далее?
in Antwort South 26.02.15 21:47
В ответ на:
Фирмы-динстляйстеры вынуждены отказываться от проектов потому что у им не хвататет квалифицированных инженеров, чтобы эти проекты выполнять.
Фирмы-динстляйстеры вынуждены отказываться от проектов потому что у им не хвататет квалифицированных инженеров, чтобы эти проекты выполнять.
Тогда поробуй объяснить в контексте своего высказывания , ПОЧЕМУ у лаек не хватает квалифицированных инженеров?
А то складывается впечатление, что ляйки охотно бы приняли еще, желающие у ворот толпами стоят, но ляйки не пропускают и не могут принимать людей больше :-)
В ответ на:
"как мало ты знаешь о добрых феях"(с
"как мало ты знаешь о добрых феях"(с
А показать пальцем на что либо, что тобой с нуля создано?
Не как обычно "нах форгабе моделирт", что обычно "инженера" с ляек делают, а на самом деле- с форауслегунгом, рассчетом нагрузок и так далее?
NEW 26.02.15 22:06
т.е. с остальными предложениями моего поста #21 ты уже согласен?
кто тебе сказал, что я конструктор?
in Antwort Galant2 26.02.15 21:58, Zuletzt geändert 26.02.15 22:06 (South)
В ответ на:
огда поробуй объяснить в контексте своего высказывания
огда поробуй объяснить в контексте своего высказывания
т.е. с остальными предложениями моего поста #21 ты уже согласен?
В ответ на:
форауслегунгом, рассчетом нагрузок и так далее?
форауслегунгом, рассчетом нагрузок и так далее?
кто тебе сказал, что я конструктор?
NEW 26.02.15 22:11
Я уже забыл там половину.
Главное: Нехватка инженеров не потому, что их не хватает, а потому, что используются по-дурацки.
А через ляйку по-другому и не получится..
Ну тогда экономист - все сходится :-)
in Antwort South 26.02.15 22:06
В ответ на:
т.е. с остальными предложениями моего поста #21 ты уже согласен?
т.е. с остальными предложениями моего поста #21 ты уже согласен?
Я уже забыл там половину.
Главное: Нехватка инженеров не потому, что их не хватает, а потому, что используются по-дурацки.
А через ляйку по-другому и не получится..
В ответ на:
кто тебе сказал, что я конструктор?
кто тебе сказал, что я конструктор?
Ну тогда экономист - все сходится :-)
NEW 26.02.15 22:17
Больше одного предложения не в состоянии запомнить?
сккзл бы сразу, я бы понял
инженер не вещь, чтобы его использовать.
т.е. по твоей логике: если инженер - то конструктор, а если не инженер - то экономист? :)
Если ты этой логикой пользовался при твоих разработках, то не удивительно, что ты не у дел
in Antwort Galant2 26.02.15 22:11, Zuletzt geändert 26.02.15 22:18 (South)
В ответ на:
Я уже забыл там половину.
Я уже забыл там половину.
Больше одного предложения не в состоянии запомнить?
сккзл бы сразу, я бы понял
В ответ на:
Нехватка инженеров не потому, что их не хватает, а потому, что используются по-дурацки.
Нехватка инженеров не потому, что их не хватает, а потому, что используются по-дурацки.
инженер не вещь, чтобы его использовать.
В ответ на:
Ну тогда экономист - все сходится
Ну тогда экономист - все сходится
т.е. по твоей логике: если инженер - то конструктор, а если не инженер - то экономист? :)
Если ты этой логикой пользовался при твоих разработках, то не удивительно, что ты не у дел
26.02.15 22:28
В состоянии, если оно несет смысл и логику.. Если одно предложение противоречит первому, в пояснения- обоим сразу- то мне лучше мозх не напрягать..
Нынче это называется - ресурс.
И его таки ИСПОЛЬЗУЮТ.
как гандон. Использовал - выкинул :-)
В ляйках по-другому не бывает
да может вообще никакой логикеи я не применал? Мне то похрену! мне главное, что все, что я сделал - работает и приносит владельцам головной боли...
Все остальное- лирика и понты..
И кстати, а в голову не приходит, что я нисколько не удручен тем, что я -не у дел, и даже счастлив?
in Antwort South 26.02.15 22:17
В ответ на:
Больше одного предложения не в состоянии запомнить?
Больше одного предложения не в состоянии запомнить?
В состоянии, если оно несет смысл и логику.. Если одно предложение противоречит первому, в пояснения- обоим сразу- то мне лучше мозх не напрягать..
В ответ на:
инженер не вещь, чтобы его использовать.
инженер не вещь, чтобы его использовать.
Нынче это называется - ресурс.
И его таки ИСПОЛЬЗУЮТ.
как гандон. Использовал - выкинул :-)
В ляйках по-другому не бывает
В ответ на:
т.е. по твоей логике: если инженер - то конструктор, а если не инженер - то экономист? :)
Если ты этой логикой пользовался при твоих разработках, то не удивительно, что ты не у дел
т.е. по твоей логике: если инженер - то конструктор, а если не инженер - то экономист? :)
Если ты этой логикой пользовался при твоих разработках, то не удивительно, что ты не у дел
да может вообще никакой логикеи я не применал? Мне то похрену! мне главное, что все, что я сделал - работает и приносит владельцам головной боли...
Все остальное- лирика и понты..
И кстати, а в голову не приходит, что я нисколько не удручен тем, что я -не у дел, и даже счастлив?
NEW 26.02.15 22:36
это правильно, тебе это ни к чему
ну почему же, очень могу себе представить. Не дует, не пыльно, начальников нет, мосх, опять таки, напрягать не нужно...
Платят правдо маловато, но запросы можно урезать и будет на всё хватать
in Antwort Galant2 26.02.15 22:28, Zuletzt geändert 26.02.15 23:00 (South)
В ответ на:
то мне лучше мозх не напрягать..
то мне лучше мозх не напрягать..
это правильно, тебе это ни к чему
В ответ на:
И кстати, а в голову не приходит, что я нисколько не удручен тем, что я -не у дел, и даже счастлив?
И кстати, а в голову не приходит, что я нисколько не удручен тем, что я -не у дел, и даже счастлив?
ну почему же, очень могу себе представить. Не дует, не пыльно, начальников нет, мосх, опять таки, напрягать не нужно...
Платят правдо маловато, но запросы можно урезать и будет на всё хватать
NEW 27.02.15 02:45
in Antwort Raperonzolo 26.02.15 18:05, Zuletzt geändert 27.02.15 02:47 (Ай-болит)
Хочу сказать всем, кто был не равнодушен к нашей проблеме, огромное человеческое СПАСИБО!
Ваши пинки, советы, подсказки сыграли не последнюю роль в процессе трудоустройства моего мужа.
Сегодня после собеседования в Мюнхене он стал обладателем очень неплохого прямого бессрочного контракта!!!!!!!!!
Ваши пинки, советы, подсказки сыграли не последнюю роль в процессе трудоустройства моего мужа.
Сегодня после собеседования в Мюнхене он стал обладателем очень неплохого прямого бессрочного контракта!!!!!!!!!
NEW 27.02.15 09:09
in Antwort Galant2 26.02.15 21:42
так это проливает совсем другой свет на ситуацию в целом. ты и инженерного подрядчика и кого угодно назовешь лейками-поливалками, только бы ничего не делать. заниматься собой можешь ежедневно до упаду, но труд в социуме ничем не заменишь. даже не пробуй.
NEW 27.02.15 09:15
in Antwort Ай-болит 27.02.15 02:45
я по-человечески рад. а в каком направлении деятельность? автопром или летательные аппараты? софт?
NEW 27.02.15 09:30
в смысле- ничем не заменишь? Это что, такой неописуемый кайф, который, попробовав раз, хочется испытывать еще и еще?
in Antwort ск@зочник 27.02.15 09:09
В ответ на:
так это проливает совсем другой свет на ситуацию в целом. ты и инженерного подрядчика и кого угодно назовешь лейками-поливалками, только бы ничего не делать. заниматься собой можешь ежедневно до упаду, но труд в социуме ничем не заменишь. даже не пробуй.
так это проливает совсем другой свет на ситуацию в целом. ты и инженерного подрядчика и кого угодно назовешь лейками-поливалками, только бы ничего не делать. заниматься собой можешь ежедневно до упаду, но труд в социуме ничем не заменишь. даже не пробуй.
в смысле- ничем не заменишь? Это что, такой неописуемый кайф, который, попробовав раз, хочется испытывать еще и еще?
NEW 27.02.15 10:30
in Antwort Galant2 27.02.15 09:30
ну да, ничем. не рублем единым жив человек и не самоуговорами быть исключением из правила. чем ты занят дома? детьми? хорошее дело, но едва ли пригодное для самоереализации.
NEW 27.02.15 10:32
Для начала давай сверим часы в понятиях - Что ты подразумеваешь под "самореализацией"?
И почему ты думаешь, что это возможно только в социуме?
Быть занятым детьми - знаятие более чем достойное..
in Antwort ск@зочник 27.02.15 10:30
В ответ на:
чем ты занят дома? детьми? хорошее дело, но едва ли пригодное для самоереализации.
чем ты занят дома? детьми? хорошее дело, но едва ли пригодное для самоереализации.
Для начала давай сверим часы в понятиях - Что ты подразумеваешь под "самореализацией"?
И почему ты думаешь, что это возможно только в социуме?
Быть занятым детьми - знаятие более чем достойное..
NEW 27.02.15 10:41
in Antwort Galant2 27.02.15 10:32
человек - социальное существо и, кроме всего, существо думающее. следуя первому закону, сохранение энтальпии обеспечивается беперебойным переходом энергии из состояния в состояние. как ты сохраняешь балланс? второй закон гласит, что энергия переходит от существа более думающего к существу менее думающему. ограниченный четырьмя стенами, ты нарушаешь оба закона, что недопустимо.
NEW 27.02.15 13:03
Фигня какая-то...
Давай не будем рассматривать глупость предпосылки, что есть только работа и дом, и ничего больше. Между этими стадиями есть огромная куча всего другого, требующая приложения энергии и разума. А те, которые этоо не занют, обычно и с умом какх-то значимых высот не достигают. Среди всех, которые говорят, что без работы скучно- я не встретил сколько -нибудь значимо развитых персон.
Давай разберем простое:
То есть ты считаешь, что придя домой, закрыв дверь и окно - ты сразу потерял способность думать??
Я-- нет.. Скорее - наоборот :)
in Antwort ск@зочник 27.02.15 10:41
В ответ на:
человек - социальное существо и, кроме всего, существо думающее. следуя первому закону, сохранение энтальпии обеспечивается беперебойным переходом энергии из состояния в состояние. как ты сохраняешь балланс? второй закон гласит, что энергия переходит от существа более думающего к существу менее думающему. ограниченный четырьмя стенами, ты нарушаешь оба закона, что недопустимо.
человек - социальное существо и, кроме всего, существо думающее. следуя первому закону, сохранение энтальпии обеспечивается беперебойным переходом энергии из состояния в состояние. как ты сохраняешь балланс? второй закон гласит, что энергия переходит от существа более думающего к существу менее думающему. ограниченный четырьмя стенами, ты нарушаешь оба закона, что недопустимо.
Фигня какая-то...
Давай не будем рассматривать глупость предпосылки, что есть только работа и дом, и ничего больше. Между этими стадиями есть огромная куча всего другого, требующая приложения энергии и разума. А те, которые этоо не занют, обычно и с умом какх-то значимых высот не достигают. Среди всех, которые говорят, что без работы скучно- я не встретил сколько -нибудь значимо развитых персон.
Давай разберем простое:
То есть ты считаешь, что придя домой, закрыв дверь и окно - ты сразу потерял способность думать??
Я-- нет.. Скорее - наоборот :)
NEW 27.02.15 13:15
Но сейчас я добавлю огроменную ложку дегтя - это лучше делать за свой счет, а не на за счет рабочих лошадок.
in Antwort Galant2 27.02.15 10:32
В ответ на:
Быть занятым детьми - знаятие более чем достойное..
Соглашусь с вами на полном серьезе. Это очень похвально! Быть занятым детьми - знаятие более чем достойное..

Остановите землю, я сойду
NEW 27.02.15 13:56
Ой, только не надо давить из меня слезу по поводу "работающих лошадок" - я на них насмотрелся достаточно.
Как пускать красивые пузыри и штамповать бесконечные и не менее бестолковые презентации и графики.
Я теперь знаю, как можно из любой простой задачи. посильной одному-двум компетентным людям, сделать театр абсурда на пару лет с участием десятков людей и с неработающим результатом в конце - этого тоже хватает.
Так же мне не совестно за рабочих лошадок, надувающие финансовые пузыри на облигациях той же Греции, которых потом "спасают" от голодной смерти наверное..
.
Мне жалко за настоящих работающих лошадок, которые встают в пять утра и едут горбатить в холод за 10 евро в час на работах. Но я отнимаю у них в десятки раз меньшге, чем эти блять "труженники"..
in Antwort Raperonzolo 27.02.15 13:15
В ответ на:
это лучше делать за свой счет, а не на за счет рабочих лошадок.
это лучше делать за свой счет, а не на за счет рабочих лошадок.
Ой, только не надо давить из меня слезу по поводу "работающих лошадок" - я на них насмотрелся достаточно.
Как пускать красивые пузыри и штамповать бесконечные и не менее бестолковые презентации и графики.
Я теперь знаю, как можно из любой простой задачи. посильной одному-двум компетентным людям, сделать театр абсурда на пару лет с участием десятков людей и с неработающим результатом в конце - этого тоже хватает.
Так же мне не совестно за рабочих лошадок, надувающие финансовые пузыри на облигациях той же Греции, которых потом "спасают" от голодной смерти наверное..
.
Мне жалко за настоящих работающих лошадок, которые встают в пять утра и едут горбатить в холод за 10 евро в час на работах. Но я отнимаю у них в десятки раз меньшге, чем эти блять "труженники"..
NEW 27.02.15 13:57
in Antwort Galant2 27.02.15 13:56
демагогия красивая, но деньги-то общественные, не так?
NEW 27.02.15 14:04
Не деньги, а продукты .
Кто то их производит, а кто-то- потребляет.
Так вот, самые отчаянные потребители материальных ценностей те, что , не производя совершенно нихрена поленого, от которых в любом испытывающем нужду обществе просто избавились бы - потребляют в десятки раз больше тех, кто производит, и еще гораздо больше, чем я..
и что? По крайне мере моя позиция более честная и наименее безвредна для общества.
in Antwort ск@зочник 27.02.15 13:57
В ответ на:
демагогия красивая, но деньги-то общественные, не так?
демагогия красивая, но деньги-то общественные, не так?
Не деньги, а продукты .
Кто то их производит, а кто-то- потребляет.
Так вот, самые отчаянные потребители материальных ценностей те, что , не производя совершенно нихрена поленого, от которых в любом испытывающем нужду обществе просто избавились бы - потребляют в десятки раз больше тех, кто производит, и еще гораздо больше, чем я..
и что? По крайне мере моя позиция более честная и наименее безвредна для общества.
NEW 27.02.15 21:59
Спасибо, что разделяете нашу радость! Автопром. Отдел БМВ и Ауди.
in Antwort ск@зочник 27.02.15 09:15
В ответ на:
я по-человечески рад. а в каком направлении деятельность? автопром или летательные аппараты? софт?
я по-человечески рад. а в каком направлении деятельность? автопром или летательные аппараты? софт?
Спасибо, что разделяете нашу радость! Автопром. Отдел БМВ и Ауди.