Может конечно! кто же спорит то? Вопрос лишь в том: Будет ли "нарисованное" таким образом впоследствии легко производится и безупречно работать?
Ведь же это цель, нет?
Проблема лишь в том, что это выясняется не всегда сразу.
Счас слишком много развелось людей, которые вместо ответа на вопрос "Как?" хотят услышать лишь ответы на впорос "Когда?" и "сколько стоит"?

по логике - будет.
Ведь это ж не наука, а инженерия:так же как если математики одинаковой квалификации друг за другом дорешают рутинную задачу - то ведь будет правильно.

Логика- штука такая..Чтоже твоего свекра то тогда отдыхать не отпускают, раз так все просто?
Сама себе противоречишь..
Инженерия- далеко не рутинная задача!! Нет, там есть и рутина, никто не спорит, но не вся..
Рутинная задача как раз таки у проект-менеджеров.
А инженер может по разному повернуть дело..и от того, куда он повернет - зависит многое..
Это как раз таки поункт, в котором манагер никогда не поймет инженера..
И ты не поймешь... И 99% людей не поймут.

у нас тут новые поезда запустили, у них уровень пола не совпадает с уровнем платформы, я первый раз чуть не грохнуласъ, когда в поезд заходила. Не обратила внимания на плакат на двери "vorsicht, stufe". Наверно, такие ляйщики их и проектировали. сегодня один, завтра другой

Скажи спасибо, что на бегу не надо запрыгивать!

И что вообще двери не забыли, ляйщики эти. А то запрыгивали бы на ходу в окна

Свёкр работал на украинском заводе - к компьютеру не знает с какой стороны подойти, вся его работа совсем не проектная, а рутинная и - ручками! Зато он за столько лет все нюансы и слабые/сильные места своего производства знает как никто.
здесь:

речь идёт о проектной работе по разработке ч-либо.
Я думаю, что разработчики во все времена могда друг-друга заменить при прописанном ТЗ.

у меня образование - инженерное, работала, правда не на приизводстве, а в НИИ - мнс.
Справедливости ради могу заметить, что если не с паяльником чё-то на коленке выкруживать, а создавать БОЛЬШОЕ и сложное, по ТЗ, в строгом соответствии с ГОСТом, ОСТом, ТУ - то подмена внутри отдела - легко.
Кстати, свёкр мой как раз и ценен - он и на весу без паяльника: тут скрутил, там перебросил.
Но самобытность там не от хорошей жизни предприятия.

Инженер и инженерное образование - это две вещи, каоторые далеко не всегда пересекаются..
ну разве что у инженера по озеленению территорий.
Инженер от слова Engine - приводить в движение. Другими словами- создавать
Диплом этого не гарантирует.

Ну да.. а еще если кто за спиной сядет и рассакажет, как это делать, а еще лучше эскизик начертит да про все грабли расскажет- так вообще бери любого и сажай "создавать" ...
ТЗ то кто пишет?

Там не "самобытность". Там - огромный объем информации, куча причинно -следственных связей и умение этим всем полтзоваться.
У "инженегра на 3 месясяца" его просто быть не может..
Вообще, (смотри значение слова) иженер - это тот человек, которому хозяин фирмы ключи от квартиры доверить мог бы.
Вотляйка таких ему и найдет :)

Угу... Вот, полюбуйся на создание...
http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html
Между прочим, баумановец...

Я всегда говорил,что настоящих инженеров среди психически здоровых людей не бывает.
Но среди конченных дебилов их тоже нет, ибо при этом дефекте теряется способность воспринимать и, самое главное, выдавать информацию. И следствием этого является потеря реальности
Таким образом настоящий инженер - это психический неадекват, случайным образом сохранивший хоть какую-то способность к коммуникации.
Таких мал, поэтому имеем, что среди сотни выпускников ВУЗОв максимум 5 инженеров. Остальные- статисты для рутинной работы и питомник для выпасания начинающих манагеров.

Рожу, к примеру, набить...
Третий день пытаюсь от проектировщика-манагера добиться внятной задачи...
Хотя он как бы профи, а я - ляйщик и в теме новичок.

Откуда ему быть профи? Он-менеджер!!
В проекте роль менеджера точно такая же, как метронома в музыке.
Да, без него нельзя, но заменять им музыкантов (а особенно дирижера и композитора!) тоже не годится..