Чем вы занимаетесь в командировке?
Это не неискренность дружбы, наоборот это показатель последней степени симпатии. Это-то для меня не проблема, мне не нравится, когда мужчина начинает притворяться и поддакивать, чтобы получить секс.
Особенно первое время на чужбине от это становилось горько.
Горько от того, что человек испытывает совершенно естественную биологическую потребность в интимной близости? 
А от того, что ему иногда есть хочется, горько не становится? 
Или когда он пятый час у тебя дома чинить компьютер, и ему в туалет понадобилось?
Странное у нас людей отношение к сексу.
Это-то для меня не проблема, мне не нравится, когда мужчина
начинает притворяться и поддакивать, чтобы получить секс.
Мне это тоже не нравится. Но мне всегда казалось, что я фальш чувстовала. Сейчас это все в прошлом, единственное, что осталось: легкий, ни к чему не принуждающий флирт.
Горько от того, что человек испытывает совершенно естественную биологическую потребность в интимной близости?
Нет, горько и грустно из-за того, что эта биологическая потребность приводить к обрыву дружбы, ибо ты не можешь эту потребность удовлетворить.
Для меня никогда не был возможен переход мужчин из разряда друзей в разряд любимых, да и наоборот тоже.
А от того, что ему иногда есть хочется, горько не становится?
Покормить вкусно я всегда готова, особенно в обмен на отремонтированный компьютер.
А мне в последней раз нравился мужик, с которым мы очень радикально спорили о политике. Но я не знаю, было ли у него ко мне сексуальное влечение. Мою симпатию к нему как к мужчине это не убило. Хотя вступать с ним в отношения я из-за таково противоречия в принципиальных вопросах не стала бы. Так что захоти он меня добиться, наверное слицемерил бы.
Хотя вступать с ним в отношения я из-за таково противоречия в
принципиальных вопросах не стала бы. Так что захоти он меня добиться,
наверное слицемерил бы.
И вы бы не почуствовали лицемерия: человек- ярый оппонент по политическим вопросам вдруг становится мягким и пушистым?
Не могу не согласиться с Аллой. Есть мы можем и дома, и в ресторане, и даже в турецком имбисе. А секс - так только с любимыми. Это крайне странно.
И кстати, за всю человеческую историю только примерно 100-150 последних лет так. Романтика победила здравый смысл. 
Согласен. Дружба между мужчиной и женщиной - полная ерунда. Если вот такие "друзья" окажутся в командировки, да еще в одном отеле...Не могу себе представить, что не произойдет распутства, если конечно они симпатизируют друг другу. Если парня к такой подруге не влечет, значит она не секси!
Сексуальная потребность не ведет к потере дружбы. Разве что женщина скажет "убирайся, похотливая свинья". Или если мужчина в такой любовной зависимости, что ему хочется повеситься, видя как любимая целует другого. Но это крайность, и даже при ней многие мужчины предпочитают страдать, но продолжать общаться.
Мужчины постоянно кого-то безответно хотят, это не только нормально, но и необходимо как движущая сила для достижений. Сытую собаку на охоту не берут.
Кстати, интересно, если следующим Бондом действительно сделают женщину - что будет ее мотивом постоянно рисковать башкой, гореть в огне и прыгать в пропасть? Все же не желание переспать с кучей смазливых мужиков? Ради достоверности мотивов остается снабдить ее парой десятков детей. Чтобы в каждой серии она нескольких из них спасала, рискуя жизнью.
А вот ради единственного любимого женщина готова на все. Фильм "Начало" с Чуриковой - отличный пример. Но вот природного мотива залить весь мир своей спермой у женщины нет - в этом отличие.
Секс дружбе не помеха. Есть даже такой термин "Freunde mit gewissen Vorzügen".
Преграда на пути к сексуальной свободе - это риск зачатия чужих детей. Интересно, как обезьяны и дельфины решают эту проблему? А опасность сексуально переносимых болезней имеет место и при гомо-отношениях.
Все же не желание переспать с кучей смазливых мужиков?
Почему нет? Если она будет такой внешности, как домработница из Two and a half men (которая по сюжету тоже весьма похотлива).
Это же наивное представление, что женщине стоит только поманить. При так себе внешности да в 50 лет женщине найти мужчину очень даже непросто бывает.
есть много вариаций и даже девиаций, отличных от твоего " мы",
которые могут и в "имбисе" , или даже могут только с кадаврами , и романтика не нужна.
И кстати, за всю человеческую историю только примерно 100-150 последних лет так. Романтика победила здравый смысл.
Романтика победила в последние 150 лет???????????7
животны чужих детей просто убивают, проблема решена. Человека от этого удерживает мораль, как и от многого другого нормального в животном мире.
Преграда на пути к сексуальной свободе - это риск зачатия чужих детей.
Не, преграда явно в другом, потому что все равно же гуляет более или менее активно половина населения. Но в основном не в открытую, что говорит о том, что это всего лишь влияние общественного мнения. А дельфины и обезьяны не знают анализа ДНК и просто растят чужих детей. Даже ах какие верные лебеди имеют что-то около 12% чужих детенышей.
Лицемерия я почувствовала бы самое позднее по окончании периода заигрываний. Это кстати большая проблема. Меня и муж обманул, прикинувшись поначалу любителем культуры. Проблема и в том, что это не осознанный обман. В рстрой фазе влюбленности человек действительно готов идти куда угодно и заниматься чем попало, лишь бы быть рядом с любимым. Поэтому когда тебе через полгода заявляют "Я что, контуженный идти в крематорий на вечер стихов чешских поэтов?!" - это неприятное пробуждение.
животны чужих детей просто убивают, проблема решена.
Убивают и своих, животные разные бывают. Но дельфины и приматы не убивают никого.
Женитьба по любви 150 лет назад в Европе была нонсенсом в большинстве стран и сословий. Во многих и позже.
про убийство чужих детеей - даже не соображу про какое животное ты говоришь.
У животных либо матери-одиночки, где самец покрыл - и ищи ветра в поле,
либо заботливые доминантные отцы-самцы, которые стараются не допускать чужих к своим самкам.