Выбор специальности по Wirtschaftsingenieurwesen
5-10 MW это для вас небольшие? так все таки электростанции или нет?
сравни сам> один агрегат ТЭС 300-1000 МВт. А там таких агрегатов штук 8.
Твой дизель- генератор с теплообменником помещается в автомобильном или ж/д контейнере, размеры же основного здания тэс 10-15 Га. И метров 80 вверх, это без трубы.
Это если говорить о размерах. А так - блочная электростанция с рекуперацией тепла - хорошая штука.
отсеивают сразу на первом курсе процентов 20.Все равно мало.
У нас после бакалавра из 120 только 39 осталось. Из тех кто в срок уложились- не больше 20.
на чужом гору в рай не вь"едешь.
Тоже раньше так думал, но как оказалось, это сплошь и рядом. В оба нужно смотреть, чтобы кто то на горб не забрался!
если бы его не было- его надо было бы придумать
Всего один? Повезло тебе в жизни. Кстати, сейчас очень достойно ответила, можешь же, когда захочешь.
Наверно у каждого своя судьба, на меня почему то всех собак повесили, у нас таких, как этот румын, море было, основная масса - руссаки. Поэтому я и злой на немецкую систему образования.
У нас вообще ничего нельзя было списать и ничем пользоваться, кроме сборника законов. Говорить тоже нельзя было, а места распределялись так, чтобы это было еще и невозможно. Надсморщики тоже были... На клаузурах только свои, из академии, а на госэкзаменах еще и staatliche beobachter-ы ходили. Задания были правда иногда очень легкие, но тоже не всегда - по некоторым предметам такое было, что и не поймешь с первого раза, как к нему подступиться. Списывание даже на клаузурах каралось удалением с экзамена с возможностью переслачи только через год. Практически же никто не списывал - боялись наверное. Nachschreibentermin давался только, если было много несдавших. Ну а госы перездать это само собой только на след. год.
Я тоже так думала, когда сама студенткой была. Каждый же в первуйу о4ередь по своему ли4ному опыту судит.
А когда по работе увидела ну просто шедевральные примеры шпаргалок да и в больших кол-вах, то пришлось мнение поменять. Сей4ас такие средства есть, 4то при смекалке можно многое придумать. Мне встре4ались в сборниках законов аккуратно замененные на шпаргалки листы. Если б 4ел на них 4то-то еще потом карандашом не дописал, никто б никогда не заметил. О4ень профессионально сделано было. Как говорит один препод: Kriminelle Energie steckt dahinten:)
Вы посмотрите, сколько в Германии инсталлированных мощностей АЭС (мало) и сколько - возобновляемых (много, примерно 1/3 всей суммы). .
все верно, их объёмы и заменят газовые электростанции. если для этого создадут юредичскую базу.
А штадтверки и коммуны разоряются, год из года неся многомиллионные убытки из-за построенных и бездействующих газовых и современных угольных станций
так причины вам известны?? их на взброс 5-6, одна из них это Merit oder efect
до газовых и угольных очередь не доходит тк сначала аэс+зеленая энергия.
как аэс уберут, то и до них очередь будет доходить.
не блгадорите меня!!!!! теперь можете на работе блестнуть
Но посмотрим, вот в Великобритании действует дополнительный взнос за CO2, и они собираются скоро свернуть угольное производство электроэнергии. Вот у них у них газ в ходу.
он и у нас есть. смотрите: Emissionshandel
и его обошли наши умники, ну и ваши тоже)))
посетите собрание акционеров E On или RWE, и станет ясно, что такое плохо. Но я пока держусь ;-)
оhhhje...кто меня туда пустит? и как можно умудриться было купить их акции? 
RWE упали за 5лет на 200% EON на 100%
ещё через 5 лет аэс уберут, что включает их главной и основной прибылью, то какие акции?))
сравни сам> один агрегат ТЭС 300-1000 МВт. А там таких агрегатов штук 8.
ну давай сравним с устоновокй, которая стоит в доме на 1-2 хозяина? 3-4,5 kW???
Молодой человек, вы не совсем правильно пишете. АЭС не будет, зато мощность возобновляемых еще увеличится. Мерит ордер - это оно и есть, возобновляемые дешевле (это уже в школе проходят). Эмиссионхандель есть и в Германии, но вы в курсе, сколько стоят эти сертификаты? Недостаточно, чтобы сделать угольные ЭС затратнее газовых. А вот в Великобритании дополнительно к цене сертификата требуется заплатить 18 фунтов за тонну. И там да, газовые станции конкурентоспособны.
АЭС не будет, зато мощность возобновляемых еще увеличится.
можно знать как?) там кнопочка есть?а сейчас почему не уберут аэс и только зелёную энергию оставят?)))
вам же известно, что Gundlast не возможно зеленой энергией закрыть, по той простой причине, что Flexibilität напрочь отсутвует.
если да, то как зеленая энергия в 20-ом покроет Grundlast+Mittellast??
Мерит ордер - это оно и есть, возобновляемые дешевле
сказки рассказываете. по какому предмету? биология?
Эмиссионхандель есть и в Германии, но вы в курсе, сколько стоят эти сертификаты? Недостаточно, чтобы сделать угольные ЭС затратнее газовых.
конечно в курсе, и причины мне тоже известны.и это потверждает только мои слова, что нет юредической базы. к тому же лоббиисты хреновы тоже погоду делают.
также как и закупки дополнителъных сертивификатов за границей. и в англии тоже
Дискуссия ушла от темы. Но да, одними возобновляемыми все потребности не удовлетворишь. И еще необходима Blindleistung для стабильности напряжения в сети. Но работать по нескольку часов в день, чтобы заполнить пробелы, оставленные возобновляемыми, газовым станциям не всегда выгодно. Это вопрос дизайна энергетического рынка и рынка мощностей. Но зачем здесь об этом дискутировать, об этом можно почитать в газете. Мой тезис заключался в том, что из-за прекращения строительства больших электростанций потребность в специалистах-энергетиках может уменьшиться. Но может, вы правы, и сооружение многих маленьких установок поддерживает спрос на работников. Хотя бы потому что все они рассеяны по стране.
Мерит ордер - это оно и есть, возобновляемые дешевле (это уже в школе проходят)
Ага, школу очень активно используют для индоктринации учеников... 
Интересно, что про Klimawandel в школах рассказывают. Дешевизна возобновляемых - это же факт, просто причины политические.
гугл говорит, что все традиционные источники стоят от 5 до 10 центов за киловатт-час, все возобновляемые - дороже. В последнее время солар-фермы кстати бодренько так разоряются.
Variable Kosten выработки энергии из возобновляемых малы. А именно они определяют место в мерит ордер
Блестяще, нашли таки как исказить реальность )) Вот только EEG предварительно повысил стоимость электроэнергии в Германии (любого типа, не только возобновляемых) на 5,3 цента за киловатт-час. Их мы вообще считать будем? А если их пересчитать на исключительно возобновляемые?
Variable Kosten выработки энергии из возобновляемых малы.
Grenzkosten не малы, их у них вообще нет
А именно они определяют место в мерит ордер
они и еще нем.законодательство, допонительно к этому спрос
выработки энергии из возобновляемых малы
что? о чем речь идёт?
Стоимость электроэнергии повысилась ща счет налогов. Субсидирование возобновляемых в разумных масштабах наверное имеет смысл. Ископаемые источники через сотню лет закончатся, к тому же они ценны доя химической промышленности.
ископаемые источники незаменимы для производства и функционирования источников возобновляемых, почему-то об этом никто в популистских статьях не пишет.
Тем не менее наверное лучше не сжигать ископаемые - как раз по причине их ценности и незаменимости. Так что если популистские статьи направлены на отказ от сжигания первичных источников энергии - то они указывают в нужном направлении. Вот что часто умалчивают - литий, необходимый для производства батарей электроавтомобилей.
Ископаемые источники через сотню лет закончатся, к тому же они ценны доя химической промышленности.
Через 20-30 лет мы будем любые углеводороды получать синтезом за счет солнечного света. Можно конечно сейчас выкидывать деньги на ветер, а можно подождать пока прогресс даст более эффективные средства.