Deutsch

Инновация или дисрупция?​

1535  1 2 3 все
  Hai2016 коренной житель24.01.17 13:31
NEW 24.01.17 13:31 
в ответ AlisaLa 24.01.17 13:28

Европу называют старушкой уже 200 лет, а она все ещё держится 😀

#21 
  Hai2016 коренной житель24.01.17 13:32
NEW 24.01.17 13:32 
в ответ alla0 24.01.17 13:30

Сфокусированных на цели мужчин ничто не удержит. Кроме их самих.

#22 
AlisaLa знакомое лицо24.01.17 13:36
AlisaLa
24.01.17 13:36 
в ответ Hai2016 24.01.17 13:31
Европу называют старушкой уже 200 лет, а она все ещё держится 😀

Так никто и не говорит, что Европа умрет. Зимбабве, вон, тоже держится с 1000% инфляцией. Держаться на плаву и двигаться вперед- разные вещи.миг



#23 
  Hai2016 коренной житель24.01.17 13:49
NEW 24.01.17 13:49 
в ответ AlisaLa 24.01.17 13:36

Это демагогия и ты это прекрасно знаешь 😀

#24 
anutik@ постоялец24.01.17 16:55
anutik@
NEW 24.01.17 16:55 
в ответ Hai2016 24.01.17 13:26

Настя, автор в статьи, на которую я ссылалась. Он считает, что сейчас время технологической революции и для такого времени стабильные +2% не достаточны.

Правда ли сейчас время технологической революции - это уже вопрос другой. Но мы как бы я понимаю берем в этой теме статьи за данность.

Что автор говорит еще: что ни теслу, ни гугл германия не изобрела.

#25 
anutik@ постоялец24.01.17 17:00
anutik@
NEW 24.01.17 17:00 
в ответ Hai2016 24.01.17 13:20

ну я не знаю статистику, но мне бы казалось, что в германии достаточно высокий IQ в среднем

#26 
anutik@ постоялец24.01.17 17:03
anutik@
NEW 24.01.17 17:03 
в ответ alla0 24.01.17 13:30

про девочек согласна.

#27 
anutik@ постоялец24.01.17 17:08
anutik@
NEW 24.01.17 17:08 
в ответ AlisaLa 24.01.17 13:28

ну это и есть мнение автора.


Как уже написала выше:

- не будет в германии гугла второго и других подобных, потому что просто не та страна и не те люди и речь не о людях в верхах в концернах, речь о предпринимательском духе! его просто нет.

У америкосов круто рассказать, в сколько стартапах ты поучавствовал и загнал их в гроб. У немцев, когда чел рассказывает, что он задумал стартап - покрутят у виска пальцем и про себя подумают: ну пусть один раз чел поиграется, но потом одумается и будет жить "нормальной жизнью"


- но в инновации в тяжелой индустрии я пока вижу потенциал у германии.


#28 
Van Doren местный житель24.01.17 17:08
Van Doren
NEW 24.01.17 17:08 
в ответ anutik@ 24.01.17 16:55
Он считает, что сейчас время технологической революции и для такого времени стабильные +2% не достаточны.

2% недостаточны не из-за революции, а из-за тотального доминирования неолибералов и проводимой ими политики безудержной миграции, что повсеместно ведет к давлению на заработоки.


Что автор говорит еще: что ни теслу, ни гугл германия не изобрела

Что там принципиально нового в Тесле? 5 миллиардов госсубсидий, в том числе $7500 в такскредитах каждому покупателю. Без этого Маск был бы там же, где и немецкие изобретатели. Маск - это величайший ловкач современности.

#29 
Pikaboo знакомое лицо24.01.17 17:15
Pikaboo
NEW 24.01.17 17:15 
в ответ anutik@ 24.01.17 17:08

Тем не менее, Берлин был признан городом с наиболее быстро развивающийся стартап экосистемой в мире. https://techcrunch.com/2016/07/07/how-berlin-can-become-eu...

В Берлине очень много стартапов и стартап-инкубаторов, в том числе и вполне успешных и вообще стартап-движение здесь очень развито.

#30 
AlisaLa знакомое лицо24.01.17 17:15
AlisaLa
NEW 24.01.17 17:15 
в ответ Hai2016 24.01.17 13:49
Это демагогия и ты это прекрасно знаешь 😀

Я не согласна, что это демагогия. улыбЯ на факты, вроде, ссылалась.

Не будет в Германии дешевой энергии после закрытия атомных станций, придется всю тяжелую, энергообъемную промышленность перевести в другие страны. Ветренных мельниц не хватит, чтобы Ауди строить. А солнечный паннели не столь эффективны, как их пытаются представить, да и нет в Германии столько солнца. Уголь в районе Рур-бассейна добывать не экономично, слишком глубоко он лежит. ГЭС здесь не построишь, нет в Германии таких рек. Остается либо быть геополитически зависимыми от энерго-ресурсов таких стран, как Россия, Иран, Саудовская Ааравия, Катар... Либо закупать атомную энергию во Франции. Да, еще можно газ в Норвегии покупать, но Германия пока российский предпочитает.

Селеконовой Далины в Германии тоже нет. Даже, если они ее кинутся создавать, то они от США, Дубая, Сингапура, Шанхая отстали лет на 15 точно.

Химическая промышленность уже уводит научные исследования в Китай (например, БАСФ в Шанхаи очень развивается и сейчас новых сотрудников набирают только туда), производство тоже уйдет, но не сразу. Хим. компании же просто задовили всякими квотами на выбрас. Это какой-то маразм: покупать квоты на выброс углекислого газа у той же России, платить за это, в то время, как Китай просто выбрасывает и все, за бесплатно.

Металургическая промышленность в Европе можно сказать умерла, там Китай со своими дешевыми ценами все перебил.

Полезных ископаемых и природных ресурсов в Германии особых нет, остается только надеятся на высокие технологии.

Но сколько высоко-технологичных компаний в Германии появилось за последние 20-30 лет? Где Эппэл, Майкрософ, Гугл, Тесла, Амазон, Фэйсбук? БМВ, Ауди, Фолксвагэн, Бош, Зименс, Байер, БАСФ - этим компаниям уже очень много лет, и да, они лидеры в своих областях. Вопрос: на долго ли?



#31 
Van Doren местный житель24.01.17 17:20
Van Doren
NEW 24.01.17 17:20 
в ответ AlisaLa 24.01.17 17:15
Это какой-то маразм: покупать квоты на выброс углекислого газа у той же России, платить за это, в то время, как Китай просто выбрасывает и все, за бесплатно

Весь этот маразм с СО2 в ближайшее время отдаст концы.

#32 
  Hai2016 коренной житель24.01.17 18:48
NEW 24.01.17 18:48 
в ответ AlisaLa 24.01.17 17:15

это именно демагогия, когда в ход идут сравнения несравнимого. А потом цитируются только факты, подтверждающие собственную теорию, остальные замалчиваются 😀




#33 
anutik@ постоялец24.01.17 19:14
anutik@
NEW 24.01.17 19:14 
в ответ Van Doren 24.01.17 17:08

миграция кого куда на что давит?

#34 
AlisaLa знакомое лицо24.01.17 20:42
AlisaLa
NEW 24.01.17 20:42 
в ответ Hai2016 24.01.17 18:48

Раз уж пошел такой разговор, то в по итогам Global Innovation Index 2016, составленным World intellectual property organization (та, которая патенты изучает), Германия на 10м месте, а США на 4ом.миг


#35 
  Hai2016 коренной житель24.01.17 20:51
NEW 24.01.17 20:51 
в ответ AlisaLa 24.01.17 20:42

Зато на первых трёх местах те же "старушечьи" европейские страны 😀😀😀 Ещё интересно, что там считали в этом индексе и что-то вообще доказывает.

Этот разговор ни к чему не приведёт. Вообще не понимаю смысла сравнения США с Европой. Менталитет, естественно, разный, и подходы к инновациям/консервативным методам тоже разный. Расстраиваться тут смысла нет. Кому тут слишком все träge, тот уезжает в другое место пытать счастья. Меня поражает, что Швейцария в обеих таблицах на первом месте. Наверное, за счёт патентов в химии и фармацевтике.

#36 
markisa seti коренной житель24.01.17 21:24
markisa seti
NEW 24.01.17 21:24 
в ответ alla0 24.01.17 13:28
Поэтому они тухнут на своей работе.

Ну знаешь, спасение утопающих - в руках самих утопающих.Во первых за указанную сумму нашлось бы даже в Германии немало желающих "тухнуть" на работе. ))) И что значит потолка? Нет карьерных шансов, а следовательно и нет повышения или в целом профессия неденежная? Если первое, смена работы вполне может дать возможность тухнуть за некую бОльшую сумму.

Если второе - наверное заранее было известно какие возможности в этой профессии в финансовом плане.

Жизнь прекрасна! И плевать, что это неправда!)))
#37 
alla0 патриот24.01.17 22:47
alla0
NEW 24.01.17 22:47 
в ответ markisa seti 24.01.17 21:24

Ну да, ну да, зарплата в 70.000 это явный признак неденежной профессии.

А людям просто расти некуда. Потому что стать начальником департмента часто и при больших усилия невозможно. А других путей нет. А на какую профессию ты предложишь переквалифицироваться этим людям?

#38 
markisa seti коренной житель24.01.17 23:31
markisa seti
NEW 24.01.17 23:31 
в ответ alla0 24.01.17 22:47
А на какую профессию ты предложишь переквалифицироваться этим людям?

Я предложу им жить в свое удовольствие. ))

Мы сейчас про какую-то конкретную специальность речь ведем или обсуждаем сферического коня в вакууме? Наверняка есть другие фирмы с другой иерархией, другая или смежная отрасль в конце концов. Просто мне немного непонятны одновременное недовольство не самой маленькой зп и при этом какое-то пассивное ожидание чуда. Хочешь чего -то большего- действуй, пытайся.

Ну да, ну да, зарплата в 70.000 это явный признак неденежной профессии.

Начнем с того, что: во-первых, это была ирония и я была уверена что ты ее тоже увидишь. Во-вторых, я спросила 70000 это потолок? Т.Е. имелся в виду максимально возможный выхлоп от, ну пусть не самой высокой позиции, но хотя бы от поста начальника отдела, например. Просто ни для кого не секрет что зп разных специальностей на основе вышки все таки отличаются друг от друга. И с дипломом филологии, искуствоведа и т.д. наверное навряд ли можно найти позицию, которая оплачивается на уровне врача, инженера или адвоката.

Жизнь прекрасна! И плевать, что это неправда!)))
#39 
anutik@ постоялец24.01.17 23:36
anutik@
NEW 24.01.17 23:36 
в ответ alla0 24.01.17 22:47

Алл, ну вот возвращаясь к теме темы:

- чел тот сидит с 70 и скулит, что всё плохо. Вот был в германии дух предпринимательства, вот может быть поднял бы свою ж и сотворил бы что. А так выходит именно что тюпиш дойч. потому и не бывать инновации.

#40 
1 2 3 все