Болталка. Зимняя
Не поверишь, первой мыслью у меня было взять для скайпа фото в бикини, которое я в группе "Челендж" выставляла. Вот такие мы русские женщины, любим показать товар во всей красе. Understatement нам тяжело дается.
Раз уж здесь болталка, то задам вопрос:
Мой гуру Эволюция постоянно пишет о том, что не нужно "скармливать себя" возможному кандидату на отношения. Что надо понравиться своими качаствами, а не бросаться оказывать услуги. Потому что вторым ты обесцениваешь себя, показывая, что считаешь себя недостойным без прислуживания занять место рядом с человеком. Из этой же серии рекомендация "не суетиться под клиентом" и клише толстой девочки, несущей портфель однокласснику. В общем все это uncool.
А как с этим на работе? Я наврное скармливаю себя, потому что постоянно что-то делаю на пользу фирмы или коллег (или хотя бы делаю вид). Это может быть оценено негативно?
она различает между кормом и спонтанным потоком. Корм - это когда ты делаешь услуги, чтобы понравиться. Т.е. покупаешь любовь. Это неэффективно, это и без Эволюции понятно. Если ты не нравишься, услуги субъективно обесцениваются, а ты воспринимаешься как навязчивый (в терминах Эволюции "липкий").
А спонтанный поток - это когда ты делаешь что-то для себя, за просто так, потому что тебе это нравится. При этом не ожидая никакой реакции с той стороны. Ты это делаешь не для другого, чтобы он тебя заметил и полюбил, а для себя, потому что это тебе самому нравится.
Мне кажется, подходящий пример этому из моей личной жизни: я часто когда правлю бевербунги, предлагаю еще и фотографию обработать. Не потому что это дополнительная услуга, которую я "только для вас" предоставляю бесплатно, а потому что мне это в радость, это мое хобби. Иногда за фотографией я провожу больше времени, чем за всем бевербунгом, но в "спектр услуг" это не поднимаю и ни благодарности, ни денег за это не требую. Мне достаточно, если клиентам это нравится. А не нравится, я не настаиваю: я приятно провела время, обрабатывая фотографию, и мне этого тоже достаточно.
Если использовать понятия Эволюции, то человеку в минусе всегда в кайф сделать что-то для плюса. В том числе подарить ему результат своей работы, которая изначально делалась для себя. То есть "делать в свое удовольствие" здесь по-моему не критерий.
Мне все же кажется, что на работе действуют другие правила. Что тебя не начнут презирать или считать липким только потому что ты постоянно что-то делаешь на пользу других. А вот в области личных услуг мне сложно ориентироваться. Например я уже три дня размышляю, предложить ли одному коллеге подвезти его на конференцию, потому что у него нет машины. А вдруг он подумает "на фига мне ее помощь, как будто мне спросить больше некого". А с другой стороны, может я такой услугой улучшу отношения (а
он мне нужен в стратегических целях).
Критерий не делать в свое удовольствие, а делать для себя. Если ты делаешь что-то, а потом смотришь собачьими глазами, мол, ну как? теперь ты меня любишь? - то это липкость. А если делаешь для себя, ничего от другого не ожидая взамен, то это поток.
Человеку в минусе кайф сделать что-то для предмета обожания. Предмет обожания тоже может быть в минусе.
Но я делаю некоторые вещи не для себя, а для других. Польза лично мне от этого выходит тогда, когда люди довольны, оценивают мои умения и мою готовность помочь. Если они считают меня из-за этого липкой, то пользы мне нет.
ой, у меня почти так же, мелирование с окраской. Только свой натуральный цвет чуть другой.
муж называет glückskatze
н.п.
так, что бы никто не подумал, что как это я посмела обидеть Аллу...все знают, что Аллу я люблю, мои постоянные лайки в её сторону -этому доказ. Можно конечно лукавить и делать комплименты, но зачем, мне ведь хочется, что бы Алла стала краше ...ну и пенёк к весне Алле не помешает ...ну и это нельзя же так сразу обижаться, Алле я уже сказала, она вроде не в обиде ...хотя наверное в обиде ...но Алла, меняй свою прическу, давай,давай - это приказ!