Как легко задеть человека на работе
http://www.arbeitszeugnis.de/faq.php
Was bedeutet es, wenn im Zeugnis bescheinigt wird: "Er/ Sie war stets ehrlich, fleißig, pünktlich und zuverlässig"?
Es handelt sich hierbei um eine veraltete und heute
eigentlich nicht mehr gebräuchliche Zeugnisformulierung, an der
insbesondere Folgendes kritisiert wurde: Bei der Erwähnung bzw.
besonderen Betonung von Ehrlichkeit und Pünktlichkeit kann der Eindruck
entstehen, dass außer diesen absoluten Selbstverständlichkeiten keine
weiteren positiven Aussagen getroffen werden können (z.B.
"teamorientiert, freundlich, loyal, durchsetzungsstark"). Pünktlichkeit
kann zudem als mangelnde Flexibilität gedeutet werden ("geht pünktlich
zum Feierabend"). Wenn Attribute wie "ehrlich" trotz ihrer
Selbstverständlichkeit genannt werden, sollte auf ein Temporaladverb
("stets ehrlich") nicht verzichtet werden. Andernfalls könnte der
Eindruck entstehen, der Beurteilte war "nicht immer" ehrlich. üblich ist
die Bescheinigung von Ehrlichkeit nur bei Kassierertätigkeiten. Ein
weiterer Stolperstein: Wenn in dieser bekannten Viererkette ("ehrlich,
fleißig, pünktlich und zuverlässig") ein Attribut fehlt (z.B. "Er war
stets fleißig, pünktlich und zuverlässig"), kann der Eindruck entstehen,
dass der Arbeitnehmer diesen fehlenden Aspekt nicht erfüllt hat (hier
also: Er war nicht ehrlich).
Я бы тоже такое замечание в мой адрес не оставила незамеченным.
Почему ты вообще комментировала вещи, касающиеся лично его? Да к тому же ведёшь учёт его приходов и уходов.
Помнишь Шурочку из "Служебного романа"? Когда она вообще-то числилась в бугалтерии, но её выдвинули, кажется, в профсоюз и никак не могли задвинуть?
Ты же раньше писала, что тебя раздражают, как коллеги хлюпают, когда пьют чай. Ну а кому-то просто не нужны твои комментарии, не в обиду будет сказано, конечно.
если бы ты коллегам рассказала, как нам тут, что вася ущел вовремя, так как тренировка. ну какой молодец и результат на лицо.
но ты ж его под-ла в плохом смысле, то есть набором слов. и не важно, что за ним стоит.
совесть мучает? ну так по делу вроде бы.
А он не был заодно твоим коллегой? Если даже нет, могут подумать, что ты и их так комментировать будешь. Понятно, что не со злости, но мне бы это не понравилось, а тут народ ещё более чуствительный.
Из своего опыта общения в немецком коллективе могу только сказать, что большинство мужчин здесь (по сравнению с нашими мужчинами) очень чувствительны, не только женщины. Может, это результат преимущественно женского воспитания дома, когда папа был на работе и добытчик, а мама раньше занималась воспитанием детей.
Я как-то лет 10 назад по радио передачку слушала, там сетовали как раз на эту проблему, что мальчики даже в школах только женщин- учительниц видят. Что мужчин там очень мало, и надо бы как-то привлекать в школы мужчин-учителей.
Результат - мужчины с женскими характерами, чувствительные, обидчивые и т.д. не все, но большинство. Поэтому и с ними лучше быть осторожным на работе...
о, я не одна:-) согласна очень даже.
Wow! Человек знает слово "эпигенетический". Все, я твоя!!!
Один маленький вопросик можно? Можно мааааленькую, хотя бы одну, ссылочку на подтверждающие исследования?
Ребенку до 4-5 лет необходим постоянный контакт с мамой или постоянной няней. Плюс как минимум до полового созревания необходим мужчина в доме. Короче говоря, ничего лучше классической семьи с мамой дома хотя бы до школьного возраста для психического здоровья детей не придумано.
А это кто сказал? Можно ссылочку? А то Forschungslage говорит немного обратное
http://www.stern.de/familie/kinder/exklusive-studie--ein-f...
In einer Untersuchung unter 4000 Kindern im Einschulungsalter in Dresden konnte er den präventiven Effekt eines frühen Betreuungsbeginns nachweisen. Je früher die Kinder in eine Einrichtung kamen, desto niedriger war das Risiko für psychische Störungen. "Bei Jungen und Mädchen hingegen, die erst mit drei oder vier Jahren in eine Kindertagesstätte kamen, war die Wahrscheinlichkeit für psychische Auffälligkeiten wie Hyperaktivität doppelt so hoch."
Den positiven Effekt konnten die Forscher in allen sozialen Schichten messen - bei Kindern von Alleinerziehenden genauso wie in sogenannten intakten Familien, bei Müttern und Vätern mit Abitur ebenso wie bei Eltern ohne abgeschlossene Ausbildung.
вообще, я о мужчинах 40-50 лет, а они росли в ККК- обществе, с неработающими мамами и в полных семьях
интересно, что в исследовании заостряется проблема "psychische Störung". А что, совсем без psychische Störung в детском возрасте нельзя? Если ребёнок растет в нормальной полной семье, без садика, а с няней, или бабушкой ( как у меня было), то процент ещё меньше должен быть, как мне кажется...
Я помню, увязалась за мамой моей подружки, которая пошла забирать дочь из садика. Было мне лет 5. Я пришла в ужас от орущих, диких детей разного возраста. Сама я в садик не ходила. Чем раньше в этот ад попасть, тем быстрее привыкнешь, наверное... ))
А что касается влияния детских садов, то мои коллеги-мужчины - от 39 лет и старше... Они еще воспитывались в традициях, когда мама дома сидела.
Молодёжь современную наблюдаю только в общественных местах, контакта с ними нет. Но мне почему-то чувствуется сильное турецкое влияние. И даже какой-то акцент турецкий слышу у немецких детей.