Bewerbungsmappe или как физику войти в IT
"Фирма судя по всему солидная, даже немного страшно посылать свои доки" - так Вы и не посылайте. Поезжайте лучше на одно из мероприятий, где они учавствуют. Ваш настрой чисто по человечески в общем и целом достаточно подкупает (я не знаю уже, как выразить на русском немецкое "sympatisch" 
, хотя проблема заключается в том, что платить Вам надо сразу а выльется Ваш настрой во что-то или нет еще бабушка надвое сказала - Ваши "достижения" (Leistungen) до сих пор говорят не в Вашу пользу, к сожалению 
). Может быть после того, как они пообщаются с Вами вживую они и захотят читать Ваши доки (возьмите их с собой). В конечном счете Вы можете на 100% быть уверенным,
что Вы на подобных мероприятиях встретите и физиков тоже, а не только их персоналеров.
То есть предлагаете кокетничать в личку? Легко!
Если я правильно поняла гиперболу про кота, я успела убедить Вас в моих личных качествах.
По теме ветке: интересно, что ТС с радостью реагирует на новые предложения, куда податься. Хотя большинство физиков-математиков грустят по поводу банальности задач в индустрии.
Хотя большинство физиков-математиков грустят по поводу банальности задач в индустрии.
Разве только те, кто спал и видел себя в фундаментальной науке, но у них с ней не сложилось. Слушай, вот как ты всё успеваешь? Уже и с большинством физиков-математиков даже пообщалась. 
Слушай, вот как ты всё успеваешь? Уже и с большинством физиков-математиков даже пообщалась.
Это моя страсть, а на страсть всегда находится время. Вот только что познакомилась с профессором, закончившим мат-мех (или мех-мат) и пошедшим в сторону прикладной математики / инженерии в направлении медицинской диагностики.И вот, будучи "нашим" человеком из России, получил кафедру. Это возможная история успеха для тех, кто готов к некоторым компромиссам. Я ее еще буду изучать. Математики и физики, пошедшие в фнансы и страховки, намного боолее широко представлены. Это тоже интересная тема. Человек из d-fine с которым я познакомилась, сказал, что ему чего-то не хватает в повседневной деятельности - аналитической работы, последовательного созидания, развития идей. И слишком много поездок и разговоров. Поэтому он вечерами в гостиницах работает над собственной платформой.
И слишком много поездок и разговоров.
Это, видать, уже какая-то ваша специфика. В разработке реальных вещей всего более чем хватает, да, задания не столь масштабны, как могут быть при фундаментальной науке, но тоже очень интересные, а главное вот прямо сегодня полезные. 
Так что про большинство ты всё же загнула.
"Доучиваться" улыбнулоНа вот эту программу они своих работников посылали https://www.ox.ac.uk/admissions/graduate/courses/msc-mathematical-finance?wssl=1# - туда и посылают сейчас тоже - только не всех.
Кстати на этой программе учился мой бывший шеф. Что показывает, что не боги горшки обжигают. Потому что этот шеф мне в подметки не годился, а я Осксфородов не заканчивала, что нетрудно заметить.
Это, видать, уже какая-то ваша специфика.
Какая такая специфика? Это консалтинг. Видимо это участь умных людей - на локальном уровне не находится достаточно благодарных слушателей. Вот я все больше и больше езжу и устраиваю всякие воркшопы. Потому что как иначе охватишь всех нуждающихся в просвещении и выведении на истинный путь? Можно конечно что-то свое для большого концерна разрабатывать, но там больше опасность стать винтиком.
Это консалтинг.
Так вот она и специфика. Я знакома с физиками и математиками (да и сама некое отношение имела), которые занимаются разработкой реальных продуктов: приборостроение, самолётостроение, автомобильная промышленность.... Там не возникает у народа проблем с интересными и серьёзными, а особенно очень полезными, задачами. Соответственно и нет никаких страданий по поводу ухода в индустрию, тем более, что эти люди и не стремились в фундаментальную науку. Другой разговор, что немецкая индустрия на нынешнем этапе как-то уж слишком сильно кинулась в "эффективный менеджмент" и стала сворачивать научную разработку. Пока на старом запасе ещё держатся, но тенденции какие-то неприятные.
Можно конечно что-то свое для большого концерна разрабатывать, но там больше опасность стать винтиком.
Что ты вкладываешь в понятие винтик и не винтик? В целом, время учёных-одиночек уже давно прошло, даже прорывы в фундаментальных исследованиях осуществляются командами.
А Ваш шеф не для того там учился, чтобы Вам в подметки годиться, а чтобы было, что при следующем бевербунге показать и контактами пообзавестись. Умнее оксфорды еще никого не сделали: Что выросло, то - выросло. Это я Вам как выпускник (не этой программы!) говорю.
Можно задать вам 2 вопроса.
1. Риторический. Зачем еврею попугай
2 Практический. Зачем физику - к. т. н. в ИТ. Как правило люди с научными степенями плохие разработчики ПО и плохие бератеры. Зато хорошо шарят в технике. Вам уже написали - дуйте в сторону телеметрии и пр. Где вас с руками оторвут без всяких трейни программ и меряниями резюме. Германия страна формализованная - вам на лоб приекляют "уберквалифицирт" и свободны - никаких трейни. Сталкивался с таким более чем часто. Буквально пару недель назад был на собеседовании в конторе - вроде как ит-лидер по региону. С той стороны стола 3 барана. Видно что ни 1 из них больше 2 строк кода не отладил. Но допрос устраивают как будто сами профессора и берут в спец агенты Да самое интересное что не прямой работодатель а клиент ляйки. Нет вы не подходите - но к середине собеседования я уже туда совсем не хотел либо отел а сумму вдвое большую чем они предлагали хоть таких зряплат на позициях разработчика и нет.
слушай, а я даже и не ожидал, что ты настоящий САП ММ бератер..
Настоящих SAP-бератеров выпускали массово, целыми группами с сертифицирунгом в руках. Только кто-то через 1-2 года так с профессии и слетел (не пошло, не удержался), а кто-то даже и не начинал, так и сидит, забросив сертифициерунг на дальнюю полку. Например сейчас мало кто устраивается.
А "лоси", начинавшие просто так, в году 1995, без всяких курсов и сертификатов, работающие до сих пор, уже мульонеры давно.