для клиента, который обращается к серверу, будет это видно полюбэ. на уровне протокола.

а за пользование бесплатной явой они на вас не бычатся?

Ява не бесплатная.

И почем она нынче?

Ныне всё на HTTP. И что из того видно? Абсолютно ничего.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

к сожалению, лицензия стоит денег.

openJDK- форк явы, поддериваемый комьюнити, бесплатен.

нативная ява, которую раззвивает оракл требует лицензирования и сертификации, которые не бесплатны

да ладно, все видно, что есть сервер.

и когда ковыряешь проблему, смотришь логи общения клиента с сервером, увидеть, кто там сервером никакой не рокет сайнс.

к сожалению, лицензия стоит денег.

openJDK- форк явы, поддериваемый комьюнити, бесплатен.

нативная ява, которую раззвивает оракл требует лицензирования и сертификации, которые не бесплатны

ты давай со ссылками на цены сразу.

http://www.theregister.co.uk/2016/12/16/oracle_targets_jav...

Н. П.

Боа, куда катится мир. Мы тут поизучали самые успешные старт-апы в нашей области. Они побеждают больших и толстых конкурентов типа гугля (ну что знают побеждают, кормятся подножным кормом и готовятся быть проглоченными) тем, что работают быстро и недорого. И что они поставляют? Практически пустую оболочку. Какой-нибудь графический веб-интерфейс. А весь бэк-енд пользователь типа пишет сам. Ему дают INotebook-и, и пиши, товарищ, сам в каком-нибудь Пайтоне свой код.

Хочется спросить: за этим будущее?

Tолько без глупостей

тьфу, опять мне пришлось гуглить INotebook

А чего "тьфу" - то?

Tолько без глупостей

А весь бэк-енд пользователь типа пишет сам. Ему дают INotebook-и, и пиши, товарищ, сам в каком-нибудь Пайтоне свой код.

Алла, у Вас юзеры пишут в пайтоне на INotebook-х?

я спрашиваю абсолютно серьезно.

У нас нет, а у других - да.

Tолько без глупостей

Алла, этот самый INotebook предполагает письменный ввод от руки.

ты пробовала сама писать программу на том, или ином языке?

ведь неспроста же люди приходят к ИДЕ.

писать "в пайтоне" на INotebook - контрпродуктивно. онанизм, проще говоря.

поедание кактуса.

среднестатистический человек, который "пишет в пайтоне", не умеет писать от руки.

я лично печатаю слепым методом, даже не знаю, сколько знаков в минуту, до фига, скажем прямо, так вот, я НЕ умею писать от руки.

я забыл.

ни один человек, который умеет "писать в ХХХХХХ" не будет этого делать в INotebookе.

просто попробуй сама, если даже не написать программу в этом самом INotebookе, то хотя бы переписать уже написанное.

ты почувствуешь, каково это, сама.

я понимаю, это всего-лишь оценка одной, небольшой детали, но тем не менее, сразу возникает сомнение в объективной оценке целого.

мне кажется, что ты немного поверхностно подходишь к пониманию критериев успешности стартапов...

сорри.

Ты надо мной какой-то эксперимент ставишь? Какое "писать от руки"?

Tолько без глупостей

оно?

Алла услышала словечко от коллег и решила им тут козырнуть ))

Ну ты же вроде сам гуглил? Че ж мне тогда не доверяешь?

http://jupyter-notebook-beginner-guide.readthedocs.io/en/l...

Tолько без глупостей

я гуглил на то, что ты сама написала... копи-пасте из твоего поста.

там стоит не Jnotebook a Inotebook

никакой самодеятельности.

но, хрен, кстати, редьки не слаще.

тот же самый кактус.

просто проинсталлируй тот же самый pycharm и почувствуй разницу.

аргументы "дык то же инсталляция софта, а то броузер" трудно акцептировать, особенно, когда не шашечки, а ехать.

когда ты, в нашем, двадцать первом веке, приезжаешь в автохаус ремонтировать свою машину, то ремонт осуществляется обыкновенным, мясным механиком, и не в броузере, а железными инструментами.

Вообще-то я имела в виду IPython Notebook, а есть еще Mathematica Notebook итд. Но ты не углубляйся в технику со мной, я же не айтишник.

Tолько без глупостей