Deutsch

Исправить Zeugnis

1416  1 2 все
td7 коренной житель14.06.17 23:31
td7
NEW 14.06.17 23:31 
в ответ oxymel 14.06.17 21:28

вот ещё к размышлению

Es müssen immer für eine sehr gute/gute Bewertung zuerst die Vorgesetzten, dann erst die Mitarbeiter und dritte Personen (z.B. Kunden oder Geschäftspartner) genannt werden. Werden die Vorgesetzten nicht an der erster Stelle (z.B. Kunden, Mitarbeiter und Vorgesetzte) erwähnt, dann weiß der Leser, dass der Zeugnisempfänger Probleme mit den Vorgesetzten hatte.

#21 
td7 коренной житель14.06.17 23:49
td7
NEW 14.06.17 23:49 
в ответ td7 14.06.17 23:31

И вот ещё

''(3) Eine Zeugnisformulierung, die "zufriedenstellende Leistungen" attestiert oder eine Aufgabenerfüllung "zu unserer Zufriedenheit" bescheinigt, bringt zum Ausdruck, daß die Leistungen nicht zufriedenstellend, sondern unterdurchschnittlich, aber noch ausreichend waren.
- LAG Hamm 19.10.1990

И вот ещё

Einzelnoten "Arbeitsqualität"
Note "sehr gut"Ihre Arbeitsergebnisse waren jederzeit von sehr guter Qualität.
Note "gut"

Ihre Arbeitsergebnisse waren jederzeit von guter Qualität.

Note "befriedigend"

Ihre Arbeitsergebnisse waren von guter Qualität.

Note "ausreichend"

Ihre Arbeitsergebnisse waren zufriedenstellend

#22 
oxymel коренной житель14.06.17 23:57
oxymel
NEW 14.06.17 23:57 
в ответ td7 14.06.17 23:31

..

Es müssen immer für eine sehr gute/gute Bewertung zuerst die Vorgesetzten, dann erst die Mitarbeiter und dritte Personen (z.B. Kunden oder Geschäftspartner) genannt werden. Werden die Vorgesetzten nicht an der erster Stelle (z.B. Kunden, Mitarbeiter und Vorgesetzte) erwähnt, dann weiß der Leser, dass der Zeugnisempfänger Probl

Хммм...а вот это вполне может соответствовать истине ;) Но не только у меня, а у всего отдела из 15 человекспок Горячая тема прям была, как он не соответствует щефу...ну и 4 человека из 15 убежали вместе со мной...(остальные позже тоже собирались)


Над остал0ным подумаю....не сегодня. Иду спать...


И может задержу с ответом до выходных. Это нормально на такие письма не сразу отвечать? Я таки работаю....

НЕ БУДИТЕ ВО МНЕ ЗВЕРЯ!!!!ОН И ТАК НЕ ВЫСЫПАЕТСЯ!!!!!
#23 
oxymel коренной житель17.06.17 14:09
oxymel
NEW 17.06.17 14:09 
в ответ td7 14.06.17 18:26, Последний раз изменено 20.06.17 12:27 (oxymel)

Да, Тань ты была права. Тут 3ка...может и неосознанно, но хто их знает. Я тут писала сама и глубже покапалась. Нда...


Вот мой вариант. Что думаещь?

- Убрала так как уже отправилa

НЕ БУДИТЕ ВО МНЕ ЗВЕРЯ!!!!ОН И ТАК НЕ ВЫСЫПАЕТСЯ!!!!!
#24 
oxymel коренной житель17.06.17 14:15
oxymel
17.06.17 14:15 
в ответ oxymel 17.06.17 14:09

А еще посоветуйте мне, как лучше письмо сформулировать, чтоб больше шансов было, что они мой вариант возьмут?


Они мне этот второй вариант прислали и написали, что если я довольна то Херр Шефф подпишет и мне по почте пришлют.

НЕ БУДИТЕ ВО МНЕ ЗВЕРЯ!!!!ОН И ТАК НЕ ВЫСЫПАЕТСЯ!!!!!
#25 
berlije патриот17.06.17 16:45
berlije
NEW 17.06.17 16:45 
в ответ oxymel 17.06.17 14:15, Последний раз изменено 17.06.17 16:51 (berlije)

За 30 евро примерно и вынесут вердикт-анализ по цойгнису о переделают на каждое некрасивое предложение придумают красивое в лучшем виде и шефу напишут.

Обращалась 2 раза. В 1-й раз

пешком к ним ходила

(2003 год) кадры без звука все переделали на раз-два по их велению,

во 2-м случае (2015) все по емайлу, никуда не пошла с результатамi, было не так все критично, вернее совсем не критично. Оставила так.

Скорее из интереса интересовалась.

Адвокат будет в 10 раз дороже и не сидит в 20 цойгниссами в день, у него разные виды работ.

И вдумываться не будет, все тяп-ляп.

А эти глубоко в теме. Если выжили минимум с 2003, значит хорошо дело делают! Счет прикладывается к налоговой декларации и акцептируется ФА.
Personalmanagement Service GmbH
Schiller & Redekop
Marchlewskistraße 33
10243 Berlin

http://www.arbeitszeugnis.de/
kontakt@arbeitszeugnis.de

Zeugnishotline: 030/ 420 285 24
Telefonzentrale: 030/ 28 472 068
Fax: 030/ 420 285 26
Слово - не тетка, не вырубишь топором!
#26 
oxymel коренной житель26.06.17 22:46
oxymel
NEW 26.06.17 22:46 
в ответ berlije 17.06.17 16:45

Согласились на мой вариант. Теперь если плохо - буду сама виноватаспок Я им мою версию накатала и написала, что пожалуйста переписала все нафиг подправила чуток, чтон на двоечку было. Они неделю вычитывали и убрали одно sehr - видите ли уже единичка выходит. Жалко им что лихаха


Я им во вторник прислала мой вариант. В пятницу в 17 15 приходит мыло (я эту девочку знаю, она обычно в 15 убегает в пятницу) что очень просим нас извинить за задержку (такой прямо заискивающий тон - видно от шефа досталось). Я ей отвечала и шефа ее в ЦЦ ставила (там мужик толковый и через него можно многого добиться. Токо цойгнисами он уже давно не занимается). Ну и в самом первом письме я ему приписку в конце сделала: или мне к адвокату уже идти стоит? Первый Цойгнис на мой взгляд вообше на 4ку тянул, что законом не разрешено. Причем мне кажется они, девочки в персонале, и сами не знали. Да и предпоследний вариант, который здесь раскритиковали - я думаю они были уверены, что это 2ка. Я почему еще так думаю. Я видела Цойгнис у коллеги, который на 1цу задумывался - те же формулировки, токо больше sehr, jederseits и stets. Как будто токо от этого оценка зависит

НЕ БУДИТЕ ВО МНЕ ЗВЕРЯ!!!!ОН И ТАК НЕ ВЫСЫПАЕТСЯ!!!!!
#27 
td7 коренной житель27.06.17 18:27
td7
NEW 27.06.17 18:27 
в ответ oxymel 26.06.17 22:46

выставь твой вариант, который утвердили. Интересно глянуть.

#28 
oxymel коренной житель27.06.17 21:17
oxymel
NEW 27.06.17 21:17 
в ответ td7 27.06.17 18:27, Последний раз изменено 15.07.17 16:52 (oxymel)

Я уже выставляла, но никто не прокомментировал. Отвечать надо было. Вот и послала им. Брала за основу за каркас, но предложения переделывала, чтобы крепкая двойка была (обойдусь без единицы).

НЕ БУДИТЕ ВО МНЕ ЗВЕРЯ!!!!ОН И ТАК НЕ ВЫСЫПАЕТСЯ!!!!!
#29 
td7 коренной житель28.06.17 19:23
td7
NEW 28.06.17 19:23 
в ответ oxymel 27.06.17 21:17

куда лучше, чем было. На 2,3 -2,5 оценка, если на немецкую шкалу. Молодец!

#30 
1 2 все