Работа с беженцами. несколько вопросов.
Кстати, логично.
Должны быть какие-то мотивы работать. В смысле Anreiz. Для кого-то это может быть сама работа, ладно. А для людей с низкой квалификацией, работающих на скучной и тяжелой работе, таким мотивом должны быть деньги. Жизнь с работой должна быть лучше, чем жизнь без работы. А в Германии это ну вот совсем не так.
Помнит кто-то мою ветку про айтишника-самоучку? Ему сейчас предлагают место в ляйке. А он говорит, а змызл мне идти корячиться полный рабочий день за минимальную оплату? По деньгам мы с ним посчитали, у него евро на 100 больше будет, чем сейчас, но зато не будет никаких льгот на проездной, культурную жизнь и т..п, зато скучная работа по прикручиванию одних и тех же железок на полный день. Я могу, конечно, его тюкать, но что-то закрадывается у меня мысль, что что-то не так в самой системе. И дело не в повышении минимальной оплаты, а скорее в необходимом снижении плюшек для долго неработающих. С какой стати они должны вести "достойный образ жизни", и с какой стати им должно хватать и на сигареты и на проституток?
Это от запросов зависит. Вон, бабули-дедули сидят на социале, "ни в чем себе не отказывают",
Ну ты сравнила, Лен, у бабуль-дедуль и потребности не большие
Вон у меня жильцы. Муж работает весь день на стройке, получает стандартный минимум, что-то 1300 у него выходит, денег не хватает, им вонгельд доплачивают. С социалом им еще всякие льготы полагались бы, а раз он работает - извини-подвинься, ни бесплатного зоопарка для детей, ни 500 евро на тетради к школе, ни льгот в детсаду. Чую я, скоро он тоже плотно на социал сядет.
Ну социал просто так тоже не платит. Начнёт на курсы, на ляйки посылать.
ну согласись, что курсы с работой на стройке не сравнятся. А от ляйки знаючи дело не так уж сложно отбиться, чтоб не взяли.
Recently, while I was working in the flower beds in the front yard, my neighbors stopped to chat as they returned home from walking their dog. During our friendly conversation, I asked their 12 year old daughter what she wanted to be when she grows up. She said she wanted to be President some day. Both of her parents - liberal Democrats - were standing there, so I asked her, "If you were President what would be the first thing you would do?"
She replied, "I'd give food and houses to all the homeless people."
Her parents beamed with pride!
"Wow...what a worthy goal!" I said. "But you don't have to wait until you're President to do that!" I told her.
"What do you mean?" she replied.
So I told her, "You can come over to my house and mow the lawn, pull weeds, and trim my hedge, and I'll pay you $50. Then you can go over to the grocery store where the homeless guy hangs out, and you can give him the $50 to use toward food and a new house."
She thought that over for a few seconds, then she looked me straight in the eye and asked, "Why doesn't the homeless guy come over and do the work, and you can just pay him the $50?"
I said, "Welcome to the Republican Party."
В принципе, эта история подводит итог под всю дискуссию о беженцах, правда?
а в том, что имеет место быть факт продажи цивилизованными странами оружия странам третьего мира и факт прямого или косвенного участия благополучных стран в создании, а может быть даже и поддержании конфликтов в этих странах. Для собственного ли обогащения и благосостояния, для укрепления ли своих политических позиций относительно таких же благополучных стран-конкурентов... скорее всего, и для того и для другого. А потом делать из беженцев козла отпущений, да еще притягивая за уши расистские теории? Это неудачная попытка сделать хорошую мину при плохой игре.
согласна. 🖒
На эту тему хорошая книга есть - Michael Lüders "Wer den Wind sät".
Конечно, вина запада есть, и она огромна:
смена неугодной западу власти путём организации путчей;
войны за ресурсы,
где гибнут миллионы мусульман (и что удивляться ненависти и террору с их стороны после всего этого);
вооружение террористов (ещё моджахедов в Афганистане когда-то, также и сейчас в Сирии) ;
глобализация и транснационализация, когда мировые концерны используют дешёвую раб.силу (в той же Африке, например, в пр-ве кофе, какао, пальмового масла и т.д.);
произвольно прочерченные когда-то европейцами границы в Африке, когда люди разных этнических, племенных и религиозных групп оказались в одном государстве, что провоцировало конфликты...
Ошибочно обвинять только беженцев во всех грехах. Они - лишь следствие западной политики. И "лечить" надо, как известно, причину, а не следствие.
На социале можно годами сидеть. И это затягивает, если нет какого-то стимула куда-то стремиться, чего-то добиваться.
Мой знакомый уже 15 лет сидит на социале и даже не думает смотреть в другую сторону. И никто его особо не гоняет. А для полной подстраховки ходит к психиатору периодически. Тот ему выписывает справку о его не совсем адекватном психологическом состоянии.
А как все хорошо начиналось... хотел человек отучиться, начать работать, зарабатывать, жениться, семью завести. Ничему не научился (хотя даже курсы закончил), работы нет, жены-девушки так и не появилось, возраст уже под полтинник. Живет как бомж в захламленной каартире, в которую даже войти нельзя - просто нет места на полу, куда бы можно было поставить ногу, чтобы на что-то не наступить. Свободный человек свободного мира.
И вся эта стая чижей точно так же будут сидеть. У них какой стимул? Для рих уровень социала - это как для нас иметь яхту Абрамовича. Что они в той же Африке имели?
войны за ресурсы, где гибнут миллионы мусульман (и что удивляться ненависти и террору с их стороны после всего этого);
Это не война за ресурсы, то что это якобы война за ресурсы - это левая пропаганда. С целью склонить белых людей к приему бешенцев. На самом деле любые ресурсы прекрасно покупались и до этого по рыночным ценам, и, сюрприз, они и сейчас покупаются по рыночным ценам. Более того, войны только мешают их покупать.
На самом деле у этих войн следующие причины:
1. Исламистам, особенно богатым арабским шейхам, мешали секулярные лидеры Ливии, Ирака, Сирии и Египта. С этой целью они лоббировали американцев на вторжение в Ирак, спонсировали "Арабскую Весну", целью которой было установление исламистских режимов.
2. Адептам Нового Мирового Порядка (NWO, New World Order) мешала независимость этих лидеров, так же как мешает независимость России сегодня. Целью NWO является единое мировое правительство без границ с перемешанным коричневым населением и свободным движением капитала. Все эти Обамы, Клинтоны, Буши, Юнкеры и Меркели работают на создание NWO.
3. Для всего этого необходимо уничтожение белых национальных европейских государств. Что и претворяется в жизнь с помощью навязывания нам мнимой вины и разжигания миграционного кризиса.
На самом деле европейцы вытащили мир из нищеты и построили эту цивилизацию. У нас нет ни малейших оснований чувствовать себя виноватыми. Наоборот, мы должны гордиться своей ролью в истории и защищать наши нации.
ну как я вам тут пару месяцев назад и обещал теракт в Испаниях или Италиях ДО КОНЦА лета - таки случилось. так что кому чо ище нужно пованговать - обращайтесь. хотя кто тут умный давно понял - что это просто логическая цепочка, которая идёт своим чередом.....
Конечно, вина запада есть, и она огромна:смена неугодной западу власти путём организации путчей;
войны за ресурсы, где гибнут миллионы мусульман (и что удивляться ненависти и террору с их стороны после всего этого);
вооружение террористов (ещё моджахедов в Афганистане когда-то, также и сейчас в Сирии) ;глобализация и транснационализация, когда мировые концерны используют дешёвую раб.силу (в той же Африке, например, в пр-ве кофе, какао, пальмового масла и т.д.);произвольно прочерченные когда-то европейцами границы в Африке, когда люди разных этнических, племенных и религиозных групп оказались в одном государстве, что провоцировало конфликты...
Ошибочно обвинять только беженцев во всех грехах. Они - лишь следствие западной политики. И "лечить" надо, как известно, причину, а не следствие.
ваша точка зрения типичная пропагандисткая из телевизора и средств массовой информации,та которую хотят высшие мира сего,что бы вы имели
войны за ресурсы, где гибнут миллионы мусульман (и что удивляться ненависти и террору с их стороны после всего этого);
они этот террор только белым устраивают? ?? они прекрасно занимаются этим любимым занятием в странах
где евпропейцев вообще нет, террор их смысл жизни,главное занятие жизни, и только не надо песен про то,
что есть хорошие мусульмане, они хороши до тех пор пока власть не переменилась и не более
Вот это неправильная ситуация, я считаю.
тоже так считаю ...есть профессии, которые очень низко оплачиваются ...но с другой стороны, если твой знакомый сядет на социал, а за ним последуют (допустим теоретически) все остальные, которые работают на стройке, то тогда правительство и фирмы будут вынуждены платить больше ...а пока есть много низко квалифицированных работников, которые особо не сопративляются, так и будут платить по минимуму ...вот меня всегда удивляет, почему пилоты Люфтганзы протестуют постоянно (хотя получают они не малые деньги , рано уходят на пенсию и плюс там всякие привелегиi) и с ними считаются а вот простые рабочие не протестуют и не качают свои права...? ...наверное дело в квалификация, чем она выше, тем и нужней она обществу и тем больше оплачивается ...?
в женщин с детьми тоже будешь стрелять? Что в нас тогда тоже будут стрелять, думаю, и так ясно.
из за таких как ты, гутменшен, сюда гавна и поналезло. но если ты думаешь что оно (это гавно) к вам не расползётся то вельми ошибаешься. в ТЕБЯ конкретно они ещё не стреляют. НО в христен - уже давно. понемногу, но каждый месяц почти. или режут ножами. или давят грузовиками. или рвут бомбами в вокзалах. так вот про ТЕХ наших христианских женщин и детей ТЫ ничего не говоришь. а ЭТИХ - тебе жаль. какаято выборочная уж очень у тебя идеология. или это пока лично ТЕБЯ и ТВОИХ детей не коснулось и кричать ты потом станешьт уже в другом направлении, когда будет поздно и некому?????
а вот простые рабочие не протестуют и не качают свои права...?...наверное дело в квалификация, чем она выше, тем и нужней она обществу и тем больше оплачивается ...?
не в том,что она "нужней" дело.. простые рабочие без квалификации, работающие от ляйки, зарабатывают немного больше,чем если бы они сидели на социале,
бывает месяцами сидят без работы, рады,когда их сунут на какую-то работу на пару месяцев, о какой оплате бастовать,?- будешь выделываться, просто вообще
на работу не возьмут
простых рабочих без квалификации фирмы вообще не устраивают на работу, они их у ляек берут и всё.. а те кто учился и квалифицирован зарабатывают относительно
неплохо
из за таких как ты, гутменшен, сюда гавна и поналезло. но если ты думаешь что оно (это гавно) к вам не расползётся то вельми ошибаешься. в ТЕБЯ конкретно они ещё не стреляют. НО в христен - уже давно. понемногу, но каждый месяц почти. или режут ножами. или давят грузовиками. или рвут бомбами в вокзалах. так вот про ТЕХ наших христианских женщин и детей ТЫ ничего не говоришь. а ЭТИХ - тебе жаль. какаято выборочная уж очень у тебя идеология. или это пока лично ТЕБЯ и ТВОИХ детей не коснулось и кричать ты потом станешьт уже в другом направлении, когда будет поздно и некому?????
+1
наверное дело в квалификация, чем она выше, тем и нужней она обществу и тем больше оплачивается ...?
Наверно дело в элементарной проблеме спроса и предложения. Если государство допускает в страну миллионы людей с низким IQ и без квалификации, то, естественно, предложение на рынке низкоквалифицированного труда резко возрастает. Соответственно падает цена на данные работы. В итоге зарплаты падают ниже того уровня где работать выгоднее чем сидеть на социале. Далее процесс идёт по лесенке аналогично описанному Лявкой для квартир. Некоторая часть низкоквалифицированных пытается перебраться на более высокую ступень работ (всегда есть какой-то процент более способных людей не реализовавших сразу свой потенциал). Они повышают давление на зарплаты в следующем сегменте. Уровень квалификации в данном сегменте при этом падает. И так далее по цепочке. В итоге зарплаты падают у всех кроме самых богатых.
Всё это кстати негативно влияет и на общий ВВП (привет хайке). Скорее всего значительно больше чем на те 10-20 миллиардов что мы потеряем на закрытии границ.
Если государство допускает в страну миллионы людей с низким IQ и без квалификации, то, естественно, предложение на рынке низкоквалифицированного труда резко возрастает.
так шлехтмэнши же из каждого холодильника твердят, что понаехалы жопы мыть не разбегутся?
У нас нет ни малейших оснований чувствовать себя виноватыми. Наоборот, мы должны гордиться своей ролью в истории и защищать наши нации.
даже картошкин, аки великий инженер тут может даже погордиться!