после каждого увольнения зарплата повышается!!
на семью же ж там, вроде?
80 тыщ - это не 5000 на нос никак. По 1-му классу это всего 3600 нетто в месяц. А по 3-му всего 4200.
ну я из первого сообщения не учла, что речь о нетто....хотя все равно в мухине реально, только работать конечно обоим надо...обычно....не легко, но возможно:)
А вообще, чета мы в дебри ушли....тут вон чел трёхзначной зарплате рад....а мы о высоком....:))
Так если сейчас пишет большими буквами трехзначная, то неужели раньше двухзначная была??
не думаю.
но догадываюсь, что наш выпускник нем.ВУЗа не силен в матиматике.
Просто оба супруга с ВО будут больше зарабатывать, а значит большее количество детей могут позволить. Такая логика примерно) Но в жизни редко логику встретишь.
А главное, что логика не вырисовывается. Если больше детей, значит не будут оба супруга с ВО работать. Или много работать, или много детей, тут одно из двух.
Дети - это расходы не только потому что памперс 20 центов стоит, а потому что минимум одному из супругов, а как правило, и обоим приходится отказываться от возможностей заработать больше. Например, отсылают тебя в Индию поднимать тамошнюю экономику, а у тебя старший ребенок в школе, средний только к садику привык, да и жена на сносях. Не будешь ты ехать ни в какую Индию, а значит бешеные заработки, дом с прислугой и последующее перескакивание двух карьерных ступенек со свистом летит мимо тебя. Вот это вот стоимость детей.
Повышение в Индию и дом с прислугой... У каждого свои мечты
Я в несколько другое русло вела. При одном работающем супруге сложнее себе двоих детей позволить, нежели если оба работают. И легче двух детей позволить могут супруги, когда оба с ВО. При этом я не говорю, что обязательно обоим работать фолльцайт, достаточно одного. Я беру средних людей и средние семьи.
Да я-то Вас как раз хорошо поняла. При двух работающих супругах они садятся, раскидывают мозгами и говорят, есть излишки, давай родим ребенка? Давай! - рожают, и тут начинаются сюрпризы. Оказывается, дети не сразу привыкают к садику,, садики работают до 4х, а до них еще доехать надо, дети болеют, заразы такие, больше, чем 10 дней в году, при этом заражая родителей по кругу, требуют внимания после работы, многие лет до трех ночами напролет не спят или будят родителей каждый час. Потом их кто-то должен возить на кружки, ходить на родительские собрания, печь маффины к дням рождения....
И опытным путем выясняется довольно часто, что работать на полную ставку обоим родителям на какое-то время никак. Один, кто поменьше зарабатывает, обычно говорит, ну хрен с ним, я временно поработаю тайльцайт. И это вполне можно себе позволить. Но вот если рожать еще одного ребенка, то финансово, конечно, можно себе это позволить, почему нет? Только тайльцайт одного из родителей вместо 2-3 лет растягивается на 5-6 лет, а это уже совсем другие расчеты.
Т.е. исходили при решении рожать детей из двух работающих супругов, а на выходе имеем в лучшем случае полтора, а то и одного. И, кстати, в среде людей с в/о такие расклады встречаются намного чаще, чем у более просто на жизнь смотрящих людей, т.к. люди с в/о имеют более высокие требования к себе и воспитанию детей, читают в тырнетах разные ужасы о том, какие страшные психологические травмы они нанесут ребенку, если маффин будет не из цельнозерновой муки или они забьют на ребенкин футбольный матч и т.п., а значит для человека с такой высокой планкой разрыв между идеальной картинкой и реальностью будет намного больше, чем у спокойных как удав родителей, работающих на конвейере на фабрике и просто смотрящих на жизнь.
Даша, дети сами по себе абсолютно не дорогое удовольствие.
Копеечное удовольствие, я бы сказала. Вырастить ребенка в Германии абсолютно беспроблемно и на социал. Он вырастет здоровым, не будет голодать, не будет ободранцем, ему хватит, чтобы участвовать в школьных активностях, и если город крупный, то даже на кружки может хватить (у нас, например, в Vereine футбол два раза в неделю стоит 10 евро в месяц, музыкальная школа тоже 2 раза в неделю вроде 20 евро. Вполне может себе позволить даже социальщик).
Дорого стоят связанные с детьми понты, которые в голове у родителей. Пусть это будут не понты, а Ansprüche, но это ничего не меняет. Вот это вот желание постоянно теребить и развивать ребенка, минимум раз в месяц в музей, минимум три
раза в год на море и еще один раз в лыжную школу - вот это вот все стоит денег. Но не является необходимостью.