отношения и расcтояние
Я там свечку не держала, по интернету не видно, чедакак. И всегда только одна сторона рассказывает.
все просто мальчик не уверен в себе, любовь к маме - отговорка, но инертен и тянет время. валя поставила себя на позицию подчиняющейся и мальчику остается прилежно "ходить на работку" и пальчик о пальчик не бить - мама не убежит и валя тоже никуда не денется. неужели редкий случай?
В этом случае нет и сейчас я поясню почему.😊
Вот Вы и говорите все правильно, но что-то меня все же смущает... расчетливость, прагматичность построения отношений? Скорее всего - да.🤔
Ну вот и мне такая ситуация видится. Но Валя пишет, что все по-другому.
А случай, конечно, не редкий. Особенно с "нашими" женщинами часто такое случается. Привычка к модели "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик", другие модели семьи на постсоветских просторах редко встречались.
Для тебя может и страшилка, а мне уже приходилось утешать подругу всю в слезах. Она ребёнка в годик отдавать начала на пару часов в неделю няне. Так её родня так осуждала , что у неё сомнения появились, хорошая ли она мама.
Хм, слезы, сомнения... может послеродовая депрессия?
Актуально одна подруга, ребёнок чуть меньше года, активно ищет работу.
Вот скажу Вам честно, я понимаю, что такая модель имеет место быть, но я не понимаю, как при таком маленьком ребенке можно активно заниматься поиском работы. И какая разница, чей "мамонт" больше? Для ребенка, которому чуть меньше года, размер "мамонта" не имеет никакого значения, в то время, как постоянное присутствие мамы - это крайне важно.
Вот скажу Вам честно, я понимаю, что такая модель имеет место быть, но я не понимаю, как при таком маленьком ребенке можно активно заниматься поиском работы. И какая разница, чей "мамонт" больше? Для ребенка, которому чуть меньше года, размер "мамонта" не имеет никакого значения, в то время, как постоянное присутствие мамы - это крайне важно.
Эт да. Пока дети маленькие, то и самой матери труднее от них оторваться, и детям мать нужна.Но это первые год-два с каждым ребенком. А потом должен включаться папа - на десятилетия. Пкм у нас так. Муж уже лет 8 "пахсет" с ребенком. А я все меньше и меньше. Так что и тут женщины не в убыткe
Пкм у нас так. Муж уже лет 8 "пахсет" с ребенком.
Главное ведь, что обоих это устраивает.👍🏻
Так что и тут женщины не в убыткe
Ну, наконец-то! 😅
все просто мальчик не уверен в себе, любовь к маме - отговорка, но инертен и тянет время. валя поставила себя на позицию подчиняющейся и мальчику остается прилежно "ходить на работку" и пальчик о пальчик не бить - мама не убежит и валя тоже никуда не денется. неужели редкий случай?
А я хочу заступиться за " мальчика". Почему это сразу такие выводы " мальчик не уверен в себе" ? Мальчик может все правильно продумал, перебрал и обсудил все варианты вместе с тс и выбрали именно этот. Я его могу понять ( и простить)), - большой город с большими возможностями, родители рядом, он при деле. Что даст им обоим, если он за ней в Сибирь эту деревню именно сейчас поедет.Он в какой-то степени
великодушен- не давит на ТС ( что должна рядом с ним только сидеть) и поддерживает. Это дорогого стоит. ТС сама ещё не знает как пройдёт испытательный срок. Вот минимум после пробецайт и можно уже будет посмотреть куда двигаться, но оптимально конечно будет для тс уже с опытом найти работу в Кельне.
Вот Вы и говорите все правильно, но что-то меня все же смущает... расчетливость, прагматичность построения отношений? Скорее всего - да.🤔
Ну что поделать, не всем витать в розовых облаках быть тургеневскими девушками. 😊)) Кому-то нужно уметь и решения принимать.))) Но это никак не отнимает умения любить, чувствовать и т.д. Просто это не всем показывается.
А я хочу заступиться за " мальчика". Почему это сразу такие выводы " мальчик не уверен в себе" ? Мальчик может все правильно продумал, перебрал и обсудил все варианты вместе с тс и выбрали именно этот.
Выводы делаются на основе сообщений ТС. Ясен перец, что мы ее в реале не знаем, свечку там не держали и картину можем только дописать на основе ее слов и личного опыта.
ТС пишет, что она дорожит отношениями и переживает, ей не хочется потерять, она раскидывает мозгами, а он не хочет ничего менять, его будет сложно сдвинуть (вопрос, зачем вообще двигать человека, если он не хочет?) и полный ноль информации о том, что же сам молчел предлагает и думает кроме "съезди на полгода, а там посмотрим". ТС упоминает, что из них двоих она в принципе больше заморачивается перспективами и будущим, а он придерживается пассивной позиции "wird schon alles irgendwie", ничего не предлагая и никаких конкретных шагов не предпринимая. Он ее "во всем поддерживает", т.е. она делает, а он "не против" ее поползновений и "отпускает" (это все цитаты из ее сообщений).
Из этого лично у меня на основе моего жизненного опыта и складывается картинка, что молчел довольно пассивен и lässt alles über sich ergehen без собственной инициативы и активности в отношениях. Как теленок, которого на веревке тянут. Отсюда и вопрос, насколько Валя ему дорога.
Из этого лично у меня на основе моего жизненного опыта и складывается картинка, что молчел довольно пассивен и lässt alles über sich ergehen без собственной инициативы и активности в отношениях
Очередной бета-мамсик. Как тут говорил Джордан Питерсен - The main cause of female unhappiness is male weakness.
Мне кажется, что это не личностная характеристика, а именно выражение интереса к обсуждаемой активности. Т.е. ему просто все равно.
Я наблюдала людей с ужасно низким уровнем жизненной энергии, которые годами вегетировали, но если их вдруг подпирало, они такую активность разводили, сбивали молоко в масло, сдвигали горы, находили решения, а потом почивали на лаврах и снова погрязали в своем болотце. Просто когда какие-то жизненно важные решения предстоят, то включаются механизмы выживания. А для друга ТС никакой экзистенциальной угрозы не видится, из чего я и делаю вывод, что не особо ему это важно.
А для друга ТС никакой экзистенциальной угрозы не видится, из чего я и делаю вывод, что не особо ему это важно.
не завести ли себе куклу и писать от его имени...
люди, вы его уже тут заочно с землей сравняли!
Ну что поделать, не всем витать врозовых облаках быть тургеневскими девушками. 😊)) Кому-то нужно уметь и решения принимать.)))
Вот, и Лявка выше писала о "наших" некрасовских девушках... правда, немного в ином контексте.
Поэтому не плохо было бы разобраться, модель "коня на скаку и в горящую избу" здесь, в Германии, женщины вынуждены принять, как то было в "русских селеньях", или это все же их добровольное решение?
Т.е., бета-мамсиков, как говорит Фандорин, создают сами женщины?... и, может, не мужчины мельчают, а женщины крупнеют?😉
Т.е., бета-мамсиков, как говорит Фандорин, создают сами женщины?
Так и есть. Избирательное право женщинам -> голосование за сильное "социальное государство" -> роль мужчин перенимает социальамт -> рост количества матерей-одиночек -> сыновья без отцов растут мамсиками. И даже с отцами - всё маскулинное изживается феминистками.
бета-мамсиков, как говорит Фандорин, создают сами женщины?... и, может, не мужчины мельчают, а женщины крупнеют?😉
А что, если каждый будет за себя решения принимать и ответственность нести, не перенимая чужую, но и свою не перекладывая на другой пол или партнера?
"Я, мол, бета-мамсик, потому что у меня женщина сильная". Was für ein Quatsch. Сильной женщине с слабым мужчиной неинтересно. Она себе ищет равного партнера. А у бета-мамсика, скорее всего, слабая женщина, которая жутко боится потерять мужчинку, без него ведь никуда, и поэтому взваливает на себя все, что он оставляет лежать, вместо того, чтобы сказать, давай мол, дорогой, подсуетись-ка тоже. А если дорогой суетиться не хочет, то идти дальше своей дорогой, не взваливая на себя чужую ношу.
В таком контексте ТС достаточно здравое решение для себя приняла: работу принять и поехать, а там или ишак сдохнет, или эмир.