Практическое применение Blockchain
Ну например в трейдинге партнеры сначала должны убедиться, что удовлетворяют друг друга в плане платежеспособности. Но они моут идти на уступки, предоставлять сльтернативные доказательства надежности итд. Тот, кто предостявляет сервис, не сможет и не захочет решать это за них.
Но это уже следующий пункт после доверия. И, вообще, как это разрешит блокчейн?
Ну типа все соглашения сразу можно превращать в смарт-контракты. То есть юридическое сразу становится и технической реализацией.
Интересная логика:
блокчеийн "помогает экономить энергию":
"One of the exciting initiatives making headlines is Energimine, which
aims to reduce global energy consumption by encouraging individuals with
energy tokens to use their platform for a peer-to-peer marketplace to
buy and sell energy and a reward platform."
https://www.luiscolasante.com/single-post/2017/10/24/How-B...
Ну то есть своими словами ты это объяснить не можешь. Ну вот смотри: если я использую биткойн в качестве платежного средства, всё что у меня есть - это номер его кошелька. За ним может стоять кто угодно. Если мой контрагент подписывает договор веризоновским сертификатам - его личность гарантирует Веризон. А если я пользуюсь Ethereum - кто верифицирует моего контрагента? Всё равно нужна какая третья сторона, либо я сам должен ему доверять. Где тут вообще весь этот бред, о котором пишут в вики и тп о умных контрактах? Как мне всё это в суде поможет? Если б это помогало - этим давно бы пользовались. Назовите мне хоть один продукт, который можно эффективно продавать через "smart"-контракты.
Да-да, а из-за глобального потепления в Америке рекордный холод и рекордный снегопад. 🤣 🤣
Ну то есть своими словами ты это объяснить не можешь.
Конечно могу. Это бвыл риторический ответ. Он просто автоматический, а не по-настоящему умный. И конечно недостаток автоматизма - отсутствие гарантий.
Назовите мне хоть один продукт, который можно эффективно продавать через "smart"-контракты.
Все, где доставка или качества гарантированы или неважны по сравнению с рационализацией метода.
Я знаю. У меня нет примеров. Это мкожет быть частным случаем многих применений.
Все, где доставка или качества гарантированы или неважны по сравнению с рационализацией метода.
То есть исключительно стандартные цифровые товары и услуги. Вот только проблема в том, что оные кем-то предоставляются, и этому кому-то эта шарманка даром не сдалась - зачем им отдавать контроль над ситуацией, который они имеют сегодня?
Незачем.
А вот прикольное применение:
https://www.heise.de/security/meldung/Pentagon-Forschungsa...
И комментарии:
"Also erstmal alle Nuklearwaffen ans InterNet-of-Things anschliessen, und dann ein hippes Berliner Startup beauftragen, eine schicke JavaScript-Software zur Verwaltung der Waffen per App im Smartphone zu bauen.
Und ich bin sicher, die Chinesen werden auch jede Menge "Miner"-Rechenleistung beitragen, damit diese dezentrale Blockchain gewissenhaft gegen Manipulationen einzelner gesichert wird.
All das wäre lustig, wenn es Teil einer Komödie und nicht reales Abbild weltfremder Ideen gefährlicher IT-Laien wäre..."
